Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Милька]

классифицируй. по каким статьям будешь возбуждать против одного фигуранта - и другого.

выявить было причинение смерти по неосторожности или невиновное причинение смерти? в одном случае
или нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего (с отягчающими обстоятельствами..такими как возраст потерпевшего и др обстоятельства дела)

[Vlаd]

У вас в стране больше специализируюца по убийствам польских иммигрантов в аэропортах. Так, для веселья и смеха...

У них была информация что он говорит по-русски, запрашивали по рации переводчика с русского.
Если бы сразу знали, что поляк то низачто.

[Vlаd]

выявить было причинение смерти по неосторожности или невиновное причинение смерти? в одном случае
или нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего (с отягчающими обстоятельствами..такими как возраст потерпевшего и др обстоятельства дела)

Вы только сами вдумайтесь что написали:"невиновное причинение смерти"

[zgorynych]

Вы только сами вдумайтесь что написали:"невиновное причинение смерти"

А что здесь такого необычного. Вы купили конфеты в магазине и дали одну своему ребёнку. Неведомо для вас её маньяк посыпал её вчера ядом и ребёнок умер. Разве вы "намеренно причинили смерть ребёнку"? Вот если увидев реакцию отравления ребёнка вы продолжали бы его кормить конфетами из той же коробки - тогда другое дело.

[Aurbo]

У них была информация что он говорит по-русски, запрашивали по рации переводчика с русского.
Если бы сразу знали, что поляк то низачто.

Тоесть убили потому,что думали ,что он русский.

[Милька]

А как вы определяете намеренно оставил в машине или нет? Может быть надоел мальчик и решили избавиться, в обморок упал во время суда и получил оправдание.
Вообще очень странное заключение судьи, что якобы он уже понес большие эмоциональные страдания, фемида должна быть слепа к эмоциям, приговор должен быть только на основе фактов.
Наверное с судьей в одном гольф клубе в гольф играют.
Я уж не говорю про закон, что детей до 12 лет вообще оставлять без присмотра нельзя, только за это родителей должны наказывать.

Тут явно шелест бабла и близкое знакомство со служителями фемиды.

а с чего ты взял, что приговор был не на основе фактов?
почему ты не рассматриваешь вариант, что все было действительно ужасно для этой семьи. и что чувак теперь сам себя наказал на всю жизнь
и все такое?
если подобное к примеру
случилось с твоим приятелем... ты бы так же утверждал.. что тот просто так изящно избавился от ребенка?


естественно было расследование
и на основании фактов суд принял такое решение.
и к тому же, когда дело такое громкое.. никакие дружеские отношения с судьями не помогут.

[Милька]

Вы только сами вдумайтесь что написали:"невиновное причинение смерти"

прогуглайте термин и его значение.

вот ссылка на объяснение.
http://www.allpravo.ru/diploma/doc45...8/item561.html
у невиновнго причинение смерти нет состава.. поэтому это не преступление и не наказуемо

[Aurbo]

Я же уже писала - мужик мужика хрен засудит..особенно за убийство иммигранта-сироты,да ещё и с Росси. Сволочи.
Кому в основном дают смертную казнь?Неграм, верно. Белому хоть пожизненное,а негра - на электрический стул. И сказите, что я неправа.

[Vlаd]

а с чего ты взял, что приговор был не на основе фактов?
почему ты не рассматриваешь вариант, что все было действительно ужасно для этой семьи. и что чувак теперь сам себя наказал на всю жизнь
и все такое?
если подобное к примеру
случилось с твоим приятелем... ты бы так же утверждал.. что тот просто так изящно избавился от ребенка?


естественно было расследование
и на основании фактов суд принял такое решение.
и к тому же, когда дело такое громкое.. никакие дружеские отношения с судьями не помогут.

По формулировке судьи уже ясно что судья уже апелирует к какимто там эмоциональным переживаниям а не фактам. Основываясь на эмоциональных чувствованиях можно и Чикотило оправдать, может оказаться что у него в детсве какието переживания были. Фемида не должна опираться на эмоции, а толко на факты, а по фактам там срок светит железно.

[Милька]

По формулировке судьи уже ясно что судья уже апелирует к какимто там эмоциональным переживаниям а не фактам. Основываясь на эмоциональных чувствованиях можно и Чикотило оправдать, может оказаться что у него в детсве какието переживания были. Фемида не должна опираться на эмоции, а толко на факты, а по фактам там срок светит железно.

в ходе расследование выявлялось был ли умысел.
а умысла не было.
чувак ребенка не хотел убивать. не хотел оставлять в машине.
он не хотел причинить вред.
он не оставил его намеренно.. по типу.. а авось ничего не случиться и все такое.


оценку его состояния делал не судья, а специалист.. медик.

по каким фактам светит срок железно?
кстати.