Тут согласен на 200%. Америка за последние 15-20 лет плавно переходит из государства, где большинство граждан реально уважали закон, в государство, где главный и всеми почитаемый закон - "не пойман - не вор".
Закон не может быть "на бумаге" и использоваться "по настроению". Пример. Я получил мелкий штраф за неубранные листья перед домом. Доказывал 2-3 суда, что листья не мои, а соседа. Сосед в отличии от меня имеет локальный бизнес, т.е. участвует в Ротари Клаб, знает городское управление. Штраф я отсудил. Соседу штраф вместо меня не дали - по блату. Мой вывод: городское управление коррумпировано. Хоть это и тривиально, но одно дело - подозревать, а другое дело - знать.
После 2-3 таких инцидентoв в других ситуациях - по индукции, вывод - коррупция распространена по всей легальной системе.
Буду ли я учить своих детей "уважать закон" после такого опыта? Конечно, нет. Я буду их учить по жизни - "Не попадайся!". и так далее...
Иллюзия правового общества - всего лишь иллюзия...
Уже потихоньку переносит. Где-то читал что 70% запчастей и 30-50% сборных частей уже делают в Китае и Индии. И стальпром уже давно ушёл. Авто вот-вот загнёца. ИТ/электроника на пол-шишки тоже. Кто останеца? Дебилы с Голивудскими шоуз и музыкой, вертухаи (кроме как придумают оффшорать тюрьмы) и сантехники с парикмахершами. :(
Я не понял, как Детройт относится к нелегальной иммиграции. Профсоюзы не пускали нелегальных иммигрантов на завод? Ты в тему пишешь ли, или это просто оборот речи.
Я тоже за капитализм, но, извини–расстрою, с ограничениями. Например, рабочая сила для меня–это легальные жители страны либо имеющие разрешение на работу. Эта рабочая сила подчиняется закону о налогообложении, как и их работодатели. Все остальные рабочие руки, как сильно они не хотят работать–не имеют права получать в США зарплату.Я в первую очередь за капитализм - открытый и без исскуственных препонов. Одним из коих являеца анти-иммг. политика гос-ва. Свободный рынок (ты же я надеюсь не социалист/коммунист и не против свободного рынка?) не может быть свободным когда один из его составляющих компоненетов не свободен. А три основополагающих компонента свободного рынка - 1. капитал, 2. рабочая сила и 3. товар.
При чем здесь иммиграционная политика?? Стоимость низкотехнологического производства в Китае, Индии– вне конкуренции. Причины этому: индийский рабочий живет в доме из 4 палок с обмотанной вокруг тряпки, пьет воду пополам с гэ, китайский рабочий пашет 16 часов в светшопе и дышит угольной пылью, никакой защиты его прав нет... Это различие можно решить неограниченной иммиграцией, в конце концов условия в США дойдут до индийских и китайских и производство станет рентабелным посреди руин. Извини, мне это не подходит. Умные люди используют тарифы, налоги, и др. для регуляции конкурентоспособности. До определенного уровня–это стимулирует отечественного производителя, но превышать его, спасать Крайслеров–не стоит, по–моему.Именно из-за своей недальновидной иммиг. политики США пришлось офшорнуть бол-во производства. И процесс только набирает скорость. Спасибо всем анти-иммигрантщикам. :(
Как видишь, я за гибкий подход, который не ведет к детериорации условий для граждан страны. Твои абсолюты–просто безумие.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|