Intel обещает фотонный процессор

[borispetrov]

Так транзистор тоже примерно также срабатывает, только транзистор миниатюрнее и экономичнее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...82%D0%BE%D1%80
Современный электронный компьютер состоит из большого числа транзисторов и математическо-логической модели системы работы.
:cheer:

Блин Транзистор, а уж тем более несколько миллионов что есть в компутере потребляют энергию. Миниатюрой там и не пахнет.
Даже банальный пикконтролер имеет их под миллион. Не забываем что для коммутации киловата тена потребуется маломайский твердотельник. И это, пожалуста не надо направлять в википедию

PS Кстати еще лет 20 назад людей коробило от словосочетания "электронно-вычислительная машина", это звучит также как и "деревянно-письменный стол" :D

[crazy-mike]

Ответ быстрее чем входные данные :?: разьве это возможно :?:

Это возможно если "время оператора" и "время вычислительного устройства" как бы "течёт" с разной скоростью. В квантовых вычислительных устройствах придётся столкнуться с квантово-коррелированными системами , а там и не такие "фокусы" появятся.

[algoritm]

Это возможно если "время оператора" и "время вычислительного устройства" как бы "течёт" с разной скоростью. В квантовых вычислительных устройствах придётся столкнуться с квантово-коррелированными системами , а там и не такие "фокусы" появятся.

Это пока не доказанный бред теории относительности, если что-то такое и есть то этому должно существовать нормальное объяснение и причины. :cheer:

[algoritm]

Моя мама уже работала в области полупроводникового строения ещё тогда когда William Henry Gates III только собирался поступать в Гарвардский университет :!:, так что скажу что современный транзистор вещь весьма миниатюрная. :34: :cheer:

[crazy-mike]

Это пока не доказанный бред теории относительности, если что-то такое и есть то этому должно существовать нормальное объяснение и причины. :cheer:

Вообще-то всё это из принципа неопределённости Гейзенберга следует.
А квантовые вычисления просто должны учитывать квантовую механику.
:leader:
Они превращаются в вероятностные вычисления!!!!!! Спекулятивное выполнение команд в Intel Pentium - это "цветочки" по сравнению с открывающимися возможностями (самая простая из которых - "одновременное" существование нескольких "логических компьютеров" внутри "одного" :grum: И даже выражение shadow computing может приобрести совсем другой смысл...:D ).

[algoritm]

Вообще-то всё это из принципа неопределённости Гейзенберга следует.
А квантовые вычисления просто должны учитывать квантовую механику.
:leader:
Они превращаются в вероятностные вычисления!!!!!! Спекулятивное выполнение команд в Intel Pentium - это "цветочки" по сравнению с открывающимися возможностями (самая простая из которых - "одновременное" существование нескольких "логических компьютеров" внутри "одного" :grum: И даже выражение shadow computing может приобрести совсем другой смысл...:D ).

Так crazy-mike неужели ты так доверяешь тому что говорят сторонники теории относительности :!: :?:, ха :!: вот Ньютон в своё время действительно сделал много открыв или даже обобщив информацию о законе всемирного тяготения то есть гравитации, кстати Эйнштейн как известно получил Нобелевскую премию за открытие фотоэффекта. А неопределённости всё таки от того что пока не всё ясно из того что происходит, и доказывает это в основном только факт существования самой неопределённости. :cheer:

[In2HiDef]

Это возможно если "время оператора" и "время вычислительного устройства" как бы "течёт" с разной скоростью. В квантовых вычислительных устройствах придётся столкнуться с квантово-коррелированными системами , а там и не такие "фокусы" появятся.

Новый аватар, я Крейзи Майка не сразу узнал, богатым будет. Узнал, только когда он причинно–следственную связь нарушил, панимашь, машину времени в кампутер запихал. Жжошь!

Они превращаются в вероятностные вычисления!!!!!! Спекулятивное выполнение команд в Intel Pentium - это "цветочки" по сравнению с открывающимися возможностями (самая простая из которых - "одновременное" существование нескольких "логических компьютеров" внутри "одного" :grum: И даже выражение shadow computing может приобрести совсем другой смысл...:D ).

Майк, у меня несколько логических компьютеров внутри моего лаптопа существует, и Эйнштейна я не пугал. Виртуализация, типа.
"Спекулятивные вычисления" есть процедура строго детермнистическая. Квантовый компьютер–это недетерминистическая машина Тюринга, которую можно моделировать до упаду на обычном компьютере и никаких нарушений причинности не произойдет. Откуда дровишки, ггг.

[crazy-mike]

Новый аватар, я Крейзи Майка не сразу узнал, богатым будет. Узнал, только когда он причинно–следственную связь нарушил, панимашь, машину времени в кампутер запихал. Жжошь!
Майк, у меня несколько логических компьютеров внутри моего лаптопа существует, и Эйнштейна я не пугал. Виртуализация, типа.
"Спекулятивные вычисления" есть процедура строго детермнистическая. Квантовый компьютер–это недетерминистическая машина Тюринга, которую можно моделировать до упаду на обычном компьютере и никаких нарушений причинности не произойдет. Откуда дровишки, ггг.

Виртуализация - это не то. На машине Тьюринга - ход времени никто не моделирует.
:yel::yel::yel::yel:
Просто логические компьютеры в этом случае могут стать даже случайно появляющимися физическими компьютерами (за счёт дифракции - к примеру).

[algoritm]

Фотон
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...82%D0%BE%D0%BD
http://en.wikipedia.org/wiki/Photon

Общая теория относительности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...81%D1%82%D0%B8

Специальная теория относительности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...81%D1%82%D0%B8
:cheer:

[Sixteen]

хачу процессор который результаты выдает до того как в него попали инструкции. да. а то блин ёмаё. расхайпали предиктив бранчинг а его все нету и нету нифигась. пусть он предсказывает инструкции которые в него могут попасть. вот так вот. а то достали блин ёмаё.