Террорист - кто он.

[Malishka]

НЕт, [GGG], я так не думаю.
Вы меня достаёте, у мея уже поздно. Идите к Мише-Ю поприставайте. Чё вы хотите тут доказать? Или просто поболтать?

[GGG]

Malishka, э-э-э... когда у меня на 20-ом посту спрашивают что я хочу сказать перед этим старательно со мной споря я того, начинаю сомневаться в человечестве. Ну хорошо, пусть я был невнятен, но с чем вы тогда так сс жаром спорили?!? :grum:

[Malishka]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Я это сказала саркастично. Потому что создаётса такое впчетление что ты чешиш языком но финальная цель/мысль не ясны даже тебе.

Ну не нравишся ты мне. Ты мне не нравился в предыдущей теме и судя по твоему поведению в этой теме тоже. Что ты хочеш лично от меня?

[марик - камарик]

Терро́р (лат. terror страх) — практика массовых казней, убийств и похищений с целью устрашения.

Применяемая враждебными режиму вооружёнными группами, называется терроризмом. Применяемая правительством или армией, является одной из форм репрессий.

Хорошо, Малышка. Возьмем это определение. Практика убийств(в том числе и солдат?) применяемая враждебными режиму вооруженными группами.

Пример: востание в гетто Варша. Воставшие убивали солдат и были противниками режима.

Терроризм — насилие или угроза насилия (вплоть до убийства) над лицами, не состоящими с инициаторами и исполнителями этого насилия в состоянии формальной вражды или войны (в основном, над гражданскими), применяемое как шантаж или месть для достижения политических целей.

Пример: eсли я угрожаю тебе насилием я террорист?


Теперь понимаешь почему я говорю что определение дать сложно?

[Malishka]

Марик, конечно сложно, поэтому в НННННННННННННН раз говорю, что сначала этой темы форумчане пытались обяснить этот феноменон, но определённая группа людей просто отказывалась в это верить/понять/или даже на миллиметр соглшатьса. Я привела один ис очень многих примеров того, что может входить в значение этого слово, но понятие это растяжимое

[марик - камарик]

Марик, конечно сложно, поэтому в НННННННННННННН раз говорю, что сначала этой темы форумчане пытались обяснить этот феноменон, но определённая группа людей просто отказывалась в это верить/понять/или даже на миллиметр соглшатьса. Я привела один ис очень многих примеров того, что может входить в значение этого слово, но понятие это растяжимое

Безполезно. Если человек потдерживает людей которые устраивают взрывы в автобусах ты его не переубедишь...

[Malishka]

Безполезно. Если человек потдерживает людей которые устраивают взрывы в автобусах ты его не переубедишь...

Так я и говорю [GGG] а он не понимает меня, а я кроме как по русски, английски, украински, немножко немецки обяснить себя не могу!!!!!!!!!!

[марик - камарик]

Они сами террористы. Какая разница от того что у них нет у самих возможности поучаствовать в террактах? Я расцениваю потдержку как соучастие.

[GGG]

Malishka, ну вот примерно это я и говорил с самого начала. У тупых террорист тот, кто им не нравится А не нравятся им террористы. Однако в силу своей тупости эти тупые не понимают что попали в замкнутый круг И так и ходят...
Что-то вроде нас с вами. Я вам не нравлюсь - вы меня не понимаете, вы меня не понимаете - я вам не нравлюсь... я уж не стану расширять сравнение :grum:

[Дядя_Федор]

Ну и? Гражданское население Ирака не состоит в состоянии формальной войны с инициатором насилия - армией США.

Гражданское население никогда не состоит ни с кем в состоянии войны.

Насилие применяется именно как штанаж для достижения своих политических целей aka штаты строят там угодную им систему политического устройства.

Примеры насилия, доходящего до убийства, со стороны американской армии против гражданского населения Ирака продемонстрируйте, пожалуйста.

Вплоть до убийства - ну ~100000 трупов это определенно вплоть до убийства.

Извините, это потери в войне, которую вела армия Ирака против армии США. Мы, кажется, говорили про мирное население.

Так что, Malishka, в полном соответствии и с этим вашим определением армия США в Ираке - террористы.

У Вас еще какой-нибудь козырной туз в рукаве остался? ;)