4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Насчет газа и нефти, это он подметил верно. От них только хуже.
Но не нравится он мне че-то. А все остальные тоже, в прочем. Но других нима :rtyu:
Например тем, что страна постепенно превращается в простую сырьевую банановую республику. А что либо развивать становится "лень и неохота". Добывать ресурсы много ума не надо.
У Японцев этого всего нету, они учились выживать и стали высокоразвитой технологической цивилизацией.
В России вроде бы как пробуют перестать быть сырьевой, что-то там с образованием делают, что-то с наукой, нанотехнологиями... но поздновато они это начали. Надо было раньше. Теперь остается только ждать, пока придет время и первые результаты.
Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
До туда вроде бы еще не добрались. Там, если докопаться в те нетронутые залежи, то будет еще больше.
Вообще у России потенциала больше чем у любой другой страны в мире, только почему-то не ценят. Я незнаю чего так. Но если-бы захотели, то смогли забабахать такую сверхдержаву что всех оставили-бы позади.
А вообще если рассудить так, то в мире страны которые приоритет ставят на сырьевую экономику, они являются в большинстве своем странами третьего мира. Всякие там Венесуэлы и Ираки...
Ну Катар не в счет, это микроскопическое государство с довольными гражданами, живущими в роскоши(сотни нефти сегодня это позволяют сделать, но были бедны пока там не обнаружили). Но с другой стороны, что этот Катар значит в мировой политике?
Last edited by Dr. Livesey; 07-31-2009 at 11:04 AM.
100%. Проблема России всегда была то что она двигалась вперёд из-под палки. От Петра 1го до Екатерины до Столыпинских реформ до Сталинской индустриализации и т.д. Путину сегодня прогресс нах не сдался (благо можно нефтедолларами скрыть почти все недостатки системы). Ему сейчас главное держать власть и обеспечить в далёком (с его точки зрения) будущем цивильную и не кровавую преемственность диктатуры власти. Т.е. став перед выбором "всесторонний экон. прогресс или укрепление своей власти" он однозначно стал на сторону власти. Пример с Юкосом и Ходорковским просто убедительнее не бывает.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|