Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 41

Thread: Теоретический вопрос

Hybrid View

  1. #1
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Теоретический вопрос

    Вводная (реальный случай в Модесто, Калифорния):
    The officer who tried to stop a Turlock man from savagely beating his 2-year-old son fired one shot and struck the man in the forehead, killing him, Modesto police said today. Officer Jerry Ramar shot the man as he raised his middle finger to the officer and resumed kicking the child lying in the road, a Modesto police statement said.


    http://www.modbee.com/1618/story/330185.html



    Предположим, на месте полицейского оказался гражданин–гордый лицензированный носитель оружия. С тем же исходом. Какими неприятностями грозит закон за рыцарский порыв спасти ребенка от психа?

  2. #2
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Теоретический вопрос

    по моему оправдают, если не ошибаюсь

    есть такая привилегия - защита других

    единственная проблема - превышение силы, чувак же без пистолета рибенка бил, а тут ты из него пистолетом стреляешь

    но так как жизни ребенка угрожает явная опасность, думаю оправдали бы
    oмайгад

  3. #3
    Бес Dantik's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    I'm not even supposed to be here today...
    Posts
    33,377

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Манюня
    по моему оправдают, если не ошибаюсь

    есть такая привилегия - защита других

    единственная проблема - превышение силы, чувак же без пистолета рибенка бил, а тут ты из него пистолетом стреляешь

    но так как жизни ребенка угрожает явная опасность, думаю оправдали бы
    Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?
    Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?

  4. #4
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Dantik
    Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?
    Читай внимательно: полицейский был отделен от преступника забором из колючей проволоки.

  5. #5
    Бес Dantik's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    I'm not even supposed to be here today...
    Posts
    33,377

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    Читай внимательно: полицейский был отделен от преступника забором из колючей проволоки.
    Ну и что?
    Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?

  6. #6
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Dantik
    Ну и что?
    А то, что нелетальные методы воздействия– физический рестрейнт, дубина, газ не могут достичь преступника. Остается пистолет. А какие другие предложения?

  7. #7
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Dantik
    Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?
    тут смотрят не со стороны - насколько он был опасен для тебя

    тут смотрят со стороны - насколько он опасен в данный момент для ребенка

    с точки зрения ребенка, его кулаки равносильны пистолету
    oмайгад

  8. #8
    Пферд - из серой массы Монашка's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    it depends
    Posts
    96,238

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Dantik
    Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?
    пральна, надо стрелять в нежизнеопасное место, т.е. яйца...
    но в данном случае полицейского оправдают ибо ребенок умер в результате побоев ...

  9. #9
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Монашка
    но в данном случае полицейского оправдают ибо ребенок умер в результате побоев ...
    А будь ранения нелетальными?

  10. #10
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    А будь ранения нелетальными?
    это не имеет значения

    силу которую он применял по отношению к ребенку была для ребенка летальной, даже если всё обошлось
    oмайгад

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru