Мой личный уголок для мыслей вслух

[MISEL]

Молиться! :111:

:111:

[Zuboskalov]

Только что передали на "Эхе".

Неизвестный застрелил Немцова на Васильевском спуске, рядом с Москворецким мостом.

Несмотря на трагичность ситуации тут нужно быть честным и высказывать свое подлинное мнение. От Немцова воротило любого настоящего патриота страны. Это было связано с предполагаемой опасностью, которую он мог принести. И чего тут кривить душой, правда мог, одни только тайные чаепития с американскими друзьями можно вообще не комментировать.


http://www.youtube.com/watch?v=ZemHhZcpKsQ

Были и открытые чаепития с Макфолом, не смотря на слова о том, что его доброе имя очерняют, но на самом деле ему плевать на США, думает только о России матушке . Потом вся эта история с прослушкой телефонных разговоров, из которой видно, что он не относится уважительно даже к своему ближайшему окружению. http://www.youtube.com/watch?v=ohlxHWfzvBo Видно, что человек был циничный и высокомерный, как минимум на первый взгляд точно. О всех скрытых глубинах его души известно только близким.

Однако в чем его отличие от того же Березовского? Ему так и не удалось сделать ничего существенно плохого. Да, он был в либеральной Ельцинской команде, но тоже где-то сбоку, по большей части как аналитик. По крайней мере о его конкретных делах не известно обывателю. Так что, учитывая фактическое отсутствие принесенного им ущерба, можно вспомнить только хорошее. Немцов обеспечивал политический драйв, его с энтузиазмом комментировали все аналитики, как кремлевские, так и антикремлевские. Выступал ярко, слушать хотелось долго. Действительно, в чем-то даже боролся с представителями продажных властей. Находил много недоступной информации о коррупции. Например, мне было интересно узнать о масштабах воровства на олимпийских стройках. Спору нет, мир без Немцова на какой-то процент оскудел. Словом знали бы мы заранее что в итоге его руками так и не организуется госпереворот, можно было бы относится к нему как к очень яркой и в чем-то неповторимой личности. Земля ему пухом.

[Zuboskalov]

http://tvrain.ru/articles/_mne_ne_objasnjajut_pochemu_menja_do_sih_por_derzh at_v_rossii_anna_duritskaja_ob_ubijstve_borisa_nem tsova_i_rabote_sledstvija_ekskljuziv_dozhdja-383219/

Понятное дело, что 23 года это вовсе не девочка и вполне естественно, что мужчин привлекают особы помоложе. Тем не менее у нее такой детский голосок, такая детская мимика, что 55 летний мужик с огромным жизненным опытом, на ее фоне не иначе как педофил. А сама она не иначе как путана, причем встречались они еще 3 года назад. Оправданий здесь быть не может. Странно, что по ТВ эта ситуация обыгрывается как вполне порядочная. Одно дело, что о мертвых нужно вспоминать хорошо, другое дело общественная информационная среда. Она не должна быть педофолонаправленной, а также путанонаправленной. Все-таки дети и молодежь тоже смотрят телевизор.

[Zuboskalov]

http://www.youtube.com/watch?v=kKCN3rVOATU

http://www.youtube.com/watch?v=kKCN3rVOATU :111:

Этому прихвостню Березовского самое место в х(г)алиции.

[Zuboskalov]

https://www.youtube.com/watch?v=ZB4dxk-ivcM&t=198

1988 год. Всегда говорил, что глуп тот человек, который верет в спонтанность разного рода перестроек, майданов, революций, и т. д. Тем не менее стоит зайти почти на любой форум (включая этот), историческая ситуация видится через призму спонтанной воли народа, его самостоятельного осмысления происходящих процессов. Почва всегда готовится заранее, и оккупируют в первую очередь сознание молодежи, а лучше детей. Именно им жить в измененном будущем. Были и другие выпуски Ералаша предвосхищающие перестройку и подготавливающие к изменению конкретных аспектов жизни. http://www.youtube.com/watch?v=rb-E1G-3tfk

Так что можете не беспокоится о Путине, с ним ничего не случится по воле недоброжелателей. В случае его исчезновения из политического поля зрения, нам постепенно об этом расскажут. Потому что в отличии от Ельцина Путин успел стать масштабной устойчивой системой, а о разрушении устойчивых систем (особенно глобальных) сообщают заранее. Кстати, если кто-то думает, что о войне на Украине ничего не было известно за несколько лет до конфликта, то он слишком наивен. Матрица в сознание закладывалась гораздо раньше.

http://cspl.ru/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=945


http://www.youtube.com/watch?v=XY5bJxNb8hg#t=190

К слову сказать, трагичные сценарии Голливуда, лишенные доселе привычных хэппи эндов, возникают неслучайно.

[Zuboskalov]

ушел он уже, СССР, безвозвратно...

Вы х(г)аличане слишком фанатично преданы СССР. Как ни странно, на порядок фанатичные меня. Во-первых до сих пор с ним боритесь, он вечно греет ваши революционные сердца, прихватив даже самые молодые поколения. Во-вторых относитесь к Союзу как к целой отдельно взятой стране, хотя он был просто одним из обличий России. Россия это вам не Америка, она способна быть совершено разной. Позавчера царь, вчера генсек, сегодня президент.

[Zuboskalov]

Господин Кадет, не издевайтесь!. Кошмарность масштаба этих жертв, говорит о полной дегенеративности Сталинского генштаба, и о его дегенеративности лично! Еслиб не Урал, Сибирь и Дальний Восток, то кто его знает где бы мы с вами сейчас были...


Правда? А давай данный вопрос в отдельной теме обсудим?

Вряд ли у вас получится обсуждение. Х(г)алицийцы и их друзья десталинизаторы исходят из очень величественного видения СССР. Для них Союз до сих пор жив (борются с ним ежедневно), а зарождался он еще со времен появления биологической жизни. Поэтому они спрашивают со Сталина по полной, как с правопреемника самой древней и бессмертной цивилизации. Мы патриоты наоборот исходим из того, что с приходом Ленина на некоторое время исчезла страна как государство и ее приходилось восстанавливать практически с нуля: Создавать совершенно иную, ранее не свойственную формацию, адаптироваться к совершенно иным управленческим кадрам, одновременно выдерживая масштабную войну. И все это на плечах одного человека. Так что компромисса вам не найти, ведь наши оппоненты настоящие фанаты Советской Империи. Нам при всей любви к СССР столь безумный фанатизм не свойственен. К сожалению, в противостоянии между здравомыслием и безумием побеждает безумие, т.к. оно более энергично и не нуждается в рассудке. Спорить бесполезно.

[Zuboskalov]

Zubosкалов. Большинство Украинцев - нормальные люди. Я там родился и вырос. Так что, не гоните пургу.

У нас с вами просто мера нормальности разная. Начиная с 90-х вплоть до конца нулевых в России неизвестные финансовые источники активно спонсировали скинхедов. По городам ходили нацисты и могли убить кого угодно, хоть детей хоть стариков. В особенности отличались такие города как Иваново и Санкт-Петербург. Москва была совсем чуток потише, потому что тамошние долларовые скинхеды часто брали взятки и соглашались не трогать целые районы приезжих, включая криминальные элементы. Тем не менее фашисты были почти везде, где преобладало русское население, государство никак не вмешивалось. Активно за них взялись наверное лет 7-8 назад. Но в чем ключевое отличие от Украины? Не в том, что в конце концов начало вмешиваться государство, а в том что на протяжении всех 90-х и нулевых многие представители той же русской национальности ополчались против нацистов. Были стычки, драки и взаимные убийства. Затем организовалось целое движение "Антифа". В основе своей не приживается в России фашизм, как бы вы его не финансировали. А у ваших нормальных людей приживается предельно гармонично. Ницистов либо открыто поддерживают бесчисленные массы скакунов либо хлопают глазками невинно приговаривая "Ух какие же это плохие ребята жгли людей в Одессе. Я как-то и не знал(а) об их существовании. Ну в принципе терпимо, скоты везде есть, так что "Слава Украине".

Или даже сравните лозунги русских нацистов 90-х и сегодняшних на Украине. Да, и там и там мрази совершенно одинаковые, но хотя бы лозунги существенно отличаются. В России на словах провозглашалась борьба с этнической преступностью, наркомафией и прочим сбродом. На какой-то небольшой процентик так это и было. На Украине призывают на гиляку просто так, так же как и вы бесконечно упоминая какой-то непонятный большевизм. Чувствуйте разницу. Все нормальные украинцы вроде Сергея Рулева за этот год успели возненавидеть свою Украину. Хотя к ним тоже претензия, что до этого они не замечали как начинается вакаханалия, тогда как, например, я уже лет 10 все прозрачно вижу на расстоянии. Без сдерживающего фактора СССР Украина оказалась не певучей, а противно пахучей. И если до вас это не доходит, то принюхайтесь к самому себе, если нюхать еще способны.

[Zuboskalov]

Ты ж коммунистом полюбЭ был. Иначе бы даже старлея тебе бы не дали... :110:

Были в СССР дети на которых отказывались вешать пионерские галстучки за недостаточно социалистическое поведение. Но очевидно, что все этим хуеверам и сержам давали галстучки с большим энтузиазмом. Заслуг у них было поболее нежели у нас, кто после перестройки отказался реконструировать свое сознание в убогом совке и репрессиях. Далеко не каждый из нас был пионером. Просто во время перестройки одни так и остались прихлебалами (с инерцией бессмертного большевизма в голове), другие начали заново изучать Историю. Например, Дмитрий Гоблин Пучков досаточно позитивный пример.


http://www.youtube.com/watch?v=hdIxHHD74t4

[Zuboskalov]

Если, упаси Б_же, начнется война с участием России и Америки, на чьей стороне вы будете воевать?

Россия достаточно громко заявила о себе как о стране, где боевые задачи выполняют культурные, сдержанные и подготовленные люди. Я в зоне конфликтов сдержанным быть не смогу, патронов на меня не запасешься. Там где нужды в сдержанности все-таки не будет, туда будут рады отправиться кадыровцы, а также союзнические армии ЛНР и ДНР. Ведь уровень моей боевой подготовки на нуле, в армии не служил. Даже далеко не каждый из тех кто служил, годен для реальных боевых действий. Если во мне нуждается самая боеспособная в мире страна, с самым сильным спецназом и грозным ядерным вооружением, значит нет в моей стране силы. Я все-таки верую в ее невероятную мощь, потому и являюсь патриотом. Идти на войну, значит признавать слабость России. Не признаю я такой ерунды, Владимир Хитрый тоже не допустит. Наш нынешний ресурс, это не полунулевой ресурс 1941 года, это уже что-то по-настоящему величественное.


http://www.youtube.com/watch?v=cxa8e-R6zOk

[Zuboskalov]

и я очень надеюсь, я вообще против любого насилия, но разве с пацифистами кто-нибудь считается?

Пацифист первый насильник, потому что при наличии источников зла, в его голове зла не существует. Такой человек по умолчанию как хищник может спокойно наблюдать за тем как льются реки крови. Лишь бы никто эту кровь не останавливал, то есть лишь бы не было войны. Кровь без официальной войны вполне для пацифиста приемлема, главное подальше непосредственно от его глаз. С другой стороны, существуют бескровные методы противодействия с помощью культурных людей. Только не факт, что это всегда подействует, но общая стратегия в принципе может быть вполне культурной. Как на самом деле покажет практика не знаю.

[Zuboskalov]

Мне вообще не понятен термин лояльности родине. Это коммунисты придумали и извратили это слово. Давно уже слово родина перестала быть тем, чем нас пичкали в СССР. Ты обязан любить, защищать и гордиться своей РОДИНОЙ, говорила нам кучка партийных уродов.
Я никому, ничего не должен и ничем не обязан, кроме моих Родителей и моей семьи. Всё, жирная точка.
А родина, это там, где тебе хорошо. Для меня родина, это США, хотя я здесь и не родился. Я люблю эту страну, у меня здесь дом и меня всегда тянет домой, когда я нахожусь заграницей. Хотя многие страны мне очень нравятся, но это всё равно не дом. Дом здесь.

Без всякой иронии в общем и целом здесь я соглашусь. Родина не родина если тебе в ее объятиях плохо. Но все же нужно сделать небольшое дополнение. Родина это именно то место, которое не по факту обеспечила человеку благополучие, а которое искренне всем своим человеческим ресурсом пытается сделать все, чтобы ему было лучше. Нужно учитывать, что из-за внешних факторов на родине может стать хуже, что никак не делает внешние факторы родиной. Также существуют более страшные внутренние предательские факторы вроде Хрущева, Горбачева, Ельцина и прочих отморозков. Не смотря не на что родина остается родиной пока в общей своей массе людская среда пытается улучшить твою жизнь. То есть важен общий позитивный процесс, а как получится по факту никто не знает.

Например в 1917 году на какой-то момент у людей исчезла родина, никто в массе своей о среднем гражданине не думал. На волне репрессий ленинского аппарата Россия снова обрела статус родины и все поколения эмигрантов, которые с этим не согласны обыкновенные изменники. С тех пор у нас еще не было момента, чтобы в массе своей о гражданине никто не думал. В те же 90-е как минимум был Примаков и множество генералов, отказавшихся сотрудничать с мафиозной властью. Родину никто не отменял, поэтому в 1917 году вы бы у меня не вызвали никакой неприязни, но подобные рассуждения в наши дни - банальная подлость, сопряженная со слабостью натуры.

[Bliss]

Опят нанюхался старых портянок достоевского. Каждому свой опиум

[Zuboskalov]

Опят нанюхался старых портянок достоевского. Каждому свой опиум

Похвально, что отметились. Я пишу, а вы, пожалуйста, продолжайте нюхать, совершенно не жалко. Плохо только, что запахи у вас специфические, но у каждого и впрямь свой опиум.

[Zuboskalov]

http://i60.tinypic.com/jpa7ac.jpg

1. Конечно, можно понять, что если не все в своем сознании переступили через рубеж 1930-х, то с 1990-ми народ еще долго не растянется. Но читать такие бредни уже даже не смешно. Буквально этим летом на Кипре общался с молодыми москвичами лет 20-25. Они слегка за МКАДом, но в целом все равно москвичи. Говорят, что всем довольны, да только в отличии от приезжих из разных городов конкретно у них никогда не будет своей отдельной квартиры в Москве. Для них это не доступно, хотя работа имеется, наличных денег много, отдых заграницей не проблема. Действительно, в Москве крутится больше всего денег за счет расширенной сферы услуг и эффекта центральности. Но нет такого понятия как "москвичи на шее остальной ободранной России". Уже как 15 лет все совсем не так, жизнь стала совершенно разной.Возмущаться могут только люди из настоящих глубинок, насколько мне видится поселения меньше 5-10 тысячи человек до сих пор в плохом положении.

2. Новгородские в ту пору вряд ли чем-то отличались от московских. Можно и нужно разделять русских от украинцев, но сибирский или наоборот московский сепаратизм будет как раз разрывом единого народа, о чем сейчас так плачут Изольды с Влассами, только в отношении совершенно чужой культуры. Москвич стал отличаться от сибиряка совсем недавно в эпоху великих строек СССР. Почувствовал вчерашний колхозник великую мощь и скорость индустриализации, которая в его городе сосредоточилась особенно массивно. Вот и зазнался, от чего не один сибиряк не застрахован. Ведь по тем временам это были настоящие, ранее не ведомые инновации. Во время перестройки москвич оказался под щитом центральных властей (дабы сохранялась либеральная стабильность), таким образом на его долю помимо прелестей СССР выпали еще новые демократические прелести. Зазнался вчерашний колхозник еще больше, от чего опять же ни один сибиряк не застрахован. Если сравнить с теми же х(г)алицийцами, так те на пустом месте нос к верху поднимают. Сунь им в зубы Москву так вообще бы на небесах себя ощущали.

Москвичи между прочим довольно свободомыслящие люди без предрассудков, точнее почти без предрассудков. Это все благодаря доступности к любой внешней информации за пределами России, то есть имеется беспрепятственный доступ к знакомству с любой ментальностью, хоть Западной хоть Восточной. Другое дело, что колхозная генетека не смотря на все усилия Сталина до конца из них так и не выбита, перестройка во многом вернула ее обратно, поэтому иногда их пробивает на чрезмерное хамство и высокомерие. В мою молодость на такое возмутительно отвечали "Фу, столичный называется", сейчас ситуация слегка усугубилось, этим даже немного гордятся. Но повторюсь, что никто не застрахован. Плюс ко всему есть массы москвичей, которые несмотря ни на что в силу того что русские вполне дружелюбные люди.

3. Вообще стыдно за таких сибиряков как в этой переписке. В принципе по своим жизненным условиям на долю сибиряков выпадает наиболее адекватный тип поведения. Во-первых они отгорожены от колхоза, как уже писал тот же Новосибирск никогда провинциальным не был, город ученых и вообще культурных людей. Это в Москву ехали со всех ближайших деревень с банками варенья в виде благодарностей за разные подписанные бумажки, вот они к взяткам и привыкли. Также со времен Хурещева в Москве начал иметь определенный вес х(г)алицийский фактор: "Дай, дай! Еще дай!" В общем все сэбэ да сэбэ. В Сибири такую культуру можно назвать пришлой. Во-вторых тут Капри писала о фонетической норме речи, якобы она в Москве. Норма как раз в Сибири, там говорят ровно так как озвучивают фильмы. Без никакой там мАААААсквы или облААААков. В-третьих инфраструктура Сибири достаточно развита, но не до такой степени как Москва, что не позволяет людям впадать в высокомерие. С одной стороны, гордится нечем, с другой есть свои плюсы на гуманитарном уровне. Так что вот эта хамская натура (далеко не единичная) которую я вижу в данной переписке меня сильно разочаровывает. Не корневой сибиряк это, совершенно новый типаж возникший на волне перестройки. Чем-то обделенный.

Сибирь по своей энергетике на самом деле такая, не смотря на то, что видео обыкновенная постановка. Просто часто там бываю, мне известно не понаслышке.


http://www.youtube.com/watch?v=ZcbtEAKJcDs

[Zuboskalov]

что вреднее пиво или водка.

Опыт у меня не большой, могу ошибиться, но мне видится ситуация так: Водка в определенных дозах и в определенных случаях может быть лекарством, а пиво нет. От водки похмельный синдром лояльнее, голова трещит не так страшно. Многие люди в возрасте на утро падают с инсультом если вовремя не похмелились после распития именно пива. Водка самый чистый алкогольный напиток, она просто пьянит. Остальные напитки бывают со множеством вкусов и привкусов, что постепенно может втянуть в алкогольную зависимость на уровне физиологии. Водка напиток достаточно простой и чаще вызывает психологическую зависимость, что лечится гораздо легче. Для людей, которые любят лишь пригубить ради компании, водка подходит лучше. Пиво пригубить невозможно, его нужно заливать каждый раз как уходит эффект, а уходит он заметно быстрее, чем у водки. Если алкоголик пьющий одновременно и пиво и водку, бросает только водку, ему становится хуже. Если бросит только пиво ему становится немного лучше. Преимущество у пива в том, что оно дружественнее к тем, кто пьет в первый раз. Когда в достаточно зрелом возрасте начинают первый алкогольный опыт с водки, сердца часто не выдерживают, случаи довольно распространенные. Людям любящим растянуть процесс распития лучше подходит пиво, потому что если много пить водку, можно довести себя до больнички. Но в целом водка побеждает, ее даже можно разбавить.

А вообще нет ничего лучше прозрачной пресной водички из колодца или любого другого чистого источника. Лучше всего Байкальские воды. Не балуйтесь алкоголем, я, например, пил только по нужде (чтобы косо не смотрели) и не пожалел. Не прослыл ни белой вороной ни ханжой, при этом остались какие-то эмоции... в меру, разумеется.

[Zuboskalov]

Раньше не было интернета,мобильников и прочей ивилизации и мне кажется что люди были счастливее,больше времени находились не в сети,а на природе,больше занимались спортом,больше общались в реале,радовались не электронному письму,а обычномую и тп.как то проще было и ярче...

Цивилизация не имеет ничего кроме плюсов, потому что ее развитие - смысл существования человечества. Космические материи вынашивают огромный потенциал, но без человека они не способны преобразоваться в те или иные осмысленные формы. Проблема только в том, что при наличии благ цивилизации большинство людей остаются своим сознанием в древности: гонятся за лишней копейкой как первобытный люд за огнем, в Интернете не развиваются, а развлекаются словно у костра, вместо красивого секса и любви у них "вдувательство" переросшее в гомосексуальные и лесбийские оргии, и так буквально во всем. То есть сделали из цивилизации модернизированную древность. Внутренняя энергия человека не выпускается наружу, наоборот развит энергетический вампиризм, что тоже древняя традиция далекая от цивилизации. Например, на форумах не катируются "простыни", чем меньше напишешь (выплеснешь энергии) тем больше ты рукопожатен. Таким образом не происходит обменных процессов. Все чащ образ города у детей это не высокие здания, а канализация, как в мультике "Черепашки ниндзя".



больше занимались спортом

А что толку? Умирали гораздо раньше. Физические нагрузки так же как вдох полезны только при наличии выдоха. Нужно уметь отдыхать и расслабляться, а без цивилизации это почти невозможно. Настоящий отдых не может быть только физическим, еще он состоит из психологических моментов, чтобы не просто лежать на печи, а ловить адреналин где-нибудь в аквопарке или петь песни в ресторане.

[Zuboskalov]

хотела бы посмотреть как люди обезьянами бегали
вот посмеялась бы...

Я помогу обойтись без машины времени.


http://www.youtube.com/watch?v=NDOO497UsJo

[Zuboskalov]

http://www.newsru.com/russia/19mar2015/opros.html

Четверть россиян (25%) высказались за применение ядерного оружия в случае "внешнего вторжения в Крым", следует из промежуточных результатов опроса (https://vk.com/cimespro?w=wall-74990207_11124), проведенного Центром исследования массового электронного сознания (ЦИМЭС) совместно с радиостанцией "Говорит Москва" (http://govoritmoskva.ru/news/32801/). Голосование на странице ЦИМЭС "ВКонтакте" между тем продолжается. На момент написания этого материала на вопрос о возможности подобного развития событий ответили 40 593 человека, около 70% из них проживают на территории России.Как поясняется на сайте ЦИМЭС (http://cimes.pro/nuclear-war-crimea/), опрос был проведен после того, как президент Владимир Путин в показанном на днях телефильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину" подробно рассказал о спецоперации по "возвращению Крыма". В частности, глава государствапризнался (http://www.newsru.com/russia/15mar2015/crimeaputin.html), что Россия была готова привести в готовность ядерные силы в случае неблагоприятного развития событий на Украине.

В случае нацистской агрессии в сторону российских границ не исключена симметрия. То есть Косово-Крым; Хиросима,Нагасаки-Галиция. Мир, он же весь на балансах держится. Еще необходимо нанести точечный и внезапный ракетный удар по верховной раде, в остальном Киеве с помощью АК47 провести массовую зачистку от самых отъявленных нацистов. Жалеть только маленьких детей, фашистские женщины за исключением беременных тоже подлежат уничтожению вне зависимости от красоты ног и размера груди.

Пересматривая границы, нужно ограничится одной только Новороссией, так как галицийский элемент достаточно плотно окреп на территории всей бывшей Украины. Этот гнойный нарыв рано или поздно вскочит сколько бы его не подчищали. И опять у кого-то возникнет желание жечь людей как в Одессе, казалось бы далекой от западенцев. Не говоря уже о том, что украинские голодные поедут в Россию и будут мешать нам жить на обыкновенно бытовом уровне. Пусть лучше пробуют навести порядок в пределах своих оставшихся границ. Получится или нет, уже их проблемы, но газа им больше не видать. Даже в Новороссии придется вести масштабные зачистки от нацистов и многолетнюю воспитательную работу прежде чем полностью присоединить ее к России. Частично в воспитательной работе нуждаются сама Москва и Питер, где почти беспрепятственно распространяются галицийские взгляды. С тем только отличием, что запрещен "Правый сектор" и факельные шествия. На очереди к искуплению грехов, разумеется, Прибалтика.

К сожалению, в Кремле другое мнение на сей счет (в том числе в отношении газа), да и вообще реальность всегда глупее наших фантазий, но при остром обострении ситуации это был бы идеальный сценарий. Его нужно обозначит хотя бы в текстовом формате, так сказать в угоду малюсенького оздоровления общей информационной среды. А то у нас нацисты стали чем-то повседневным и совсем не возмутительным, скоро договоримся до того, что СССР осуществил агрессию в отношении Берлина. Что у свидомитов уже во всю практикуется. Поэтому в атаку и еще раз в атаку.

[Zuboskalov]

Такие песни могут быть только у прекрасного народа. Как я люблю украинские песни...


Я на полном серьезе настаиваю, что эта песня многократно красивее всех перечисленных. Такая родная привычная гармонь...


http://www.youtube.com/watch?v=CpmDAu_47OE

[Zuboskalov]

Ты смотри как коломойский с порошенко сципились. Это и похоронит украину.

Украина уже похоронена, на очереди либо политические либо физические похороны Коломойского. Для ЦРУ (СБУ) Порошенко выполняет роль политика, Коломойский же политик очень условный. В противостоянии между бизнесменами и политиками неизбежно выиграют вторые. Причем бескровно, без какой-либо масштабной войны. Все эти страшилки о войне на пугливую публику. Но проблема в том, что тому же ЦРУ выгоден украинский олигархат или прочие весомые, чтобы "политическая" элита Украины даже не смогла мечтать о настоящей самостийности. Чем крепче олигархи (да любой кто со своей армией), тем легче управлять государством, потому что его фактически нет. Значит после Коломойского должна появится вторая по значимости фигура. Возможно, резко усилятся позиции Кернеса или Яроша. Скорее всего Яроша, ведь усилить нацистов выгоднее, тем более по историческим причинам они органически вписаны в украинскую среду. Надежный и простой инструмент.

[Zuboskalov]

http://www.stihi.ru/pics/2011/05/30/3370.jpg

Наряд Хрущева хорошо объясняет почему с 1953 года страна начала идти путем малозаметного, но постепенно спада. Если бы до него у нас был еще один руководитель в вышиванке, перестройка со всеми ее последствиями наступила бы гораздо раньше.

[Bliss]

Слухай пенсионер, ты то сам в гимнастерке и кирзачах землю топчеш. Яловые сапожки нонче рублем не укупиш, рубел нонче в заднице.

[Zuboskalov]

Слухай пенсионер, ты то сам в гимнастерке и кирзачах землю топчеш. Яловые сапожки нонче рублем не укупиш, рубел нонче в заднице.

Кажется, на форуме еще один в вышиванке появился.

[Zuboskalov]

По сути Европа заканчивается не на Урале и не в Москве, а на Курилах. И всем бы было это очевидно, если бы Россия не взяла на себя непосильную ношу адаптировать заведомо чужие элементы только за то, что они славяне. У всех людей цвет крови одинаков, что никак не позволяет африканцу найти общий язык с белым христианином. Но и белые христиане не всегда могут найти между собой общий язык ровно как и африканцы. На уровне этнических групп происходит тоже самое, принадлежность к славянскому миру еще не гарантия цивилизованности. Принадлежность к русским тоже не дает никакой гарантии, потому что русские успели вобрать в себя определенную долю одичалости от тех, кого пригласили в свой мир. Украинизация России через Ленина и Хрущева достаточно сильные примеры. Например, в Москве очень любят кушать сало и взять на лапу лишнюю копеечку в обход официальным платежам.

И тут вопрос, то ли некоторые белорусы вместе с русскими такие же жертвы интегрального процесса, то ли сами являются одичалой сущностью, но хорошо сдерживаются политическим курсом. Пока что одно ясно наверняка: как минимум белорусский и украинский язык на уровне произношения более похожи между собой, чем русский. Хотя и тот и другой без русского просто бы не существовали в своем нынешнем виде. Также наверняка ясно, что уровень белорусской культуры пока еще на несколько порядков превосходит украинский. И, возможно, продолжит превосходить его вечно, там даже по русский говорят гораздо охотнее. Но что-то между этими народами есть общее, уходящее немногим дальше языкового сходства...


http://www.youtube.com/watch?v=qF-wXI0MHKU

Системообразующие европейцы должны быть с такими же системообразующими европейцами, вне зависимости от разного рода славинизмов. Русские с немцами и точка. Все остальные вызывают справедливую настороженность и реагировать на них нужно лишь адекватно их поведению. Конечно, я немного преувеличиваю, ведь можно кушать сало и при этом оставаться нормальным человеком. Можно быть немцем и при этом напиваться до свинского состояния на каком нибудь "бирфесте", оставаясь приземленным обывателем. Но общие тенденции все равно будут неизменны. Нам скакуны не нужны, нам нужен президент, который в совершенстве говорит на немецком и демонстрирует соответствующее поведение. Например, организованно и без лишней суеты возвращает Крым.

[Zuboskalov]

Типичная Украина.


http://www.youtube.com/watch?v=gKbbtCbjLas

Типичная реакция латентных нацистов:


Типичный пример россиянского бреда.

[Zuboskalov]

Кто он?

Вот мне лично почти все равно - демократ / республиканец, мужчина / женщина, черный / белый...но главное чтобы его / ее фамилия была не Лопес или Гонзалес

Хотелось бы чтоб Хилари конечно. Чтобы первая женщина-президент и все дела

Национальная забава американцев побеждать расизм. В том числе в угоду этой забаве был поставлен Обама. Есть еще забава побеждать гетеросексуализм. Хотя, это не забава, а национальная стратегия, так что не исключен президент гомосексуалист. Но, возможно, американская элита захочет побороться за права женщин. Тогда неплохим вариантом будет Псаки. А вообще кем бы не был президент США, американской элите примерно до 2020 года нужно будет дать бой сепаратистам и, возможно, кубинцам. Если учитывать кубинцев, то идеологически подошел бы Марко Рубио, тем более он тоже подходит для воспитания толерантности. Афроамериканцев Америка официально любит, пора полюбить и других не белых представителей. Вот только непонятно как быть с женой Рубио. Наверное придется заявить, что на самом деле он бисексуал и республиканцы тоже идут в ногу со временем.

[Zuboskalov]

никак не пойму - "дать бой кубинцам" это поставить президентом кубинца?

Это значит, что когда Куба уже в открытой фазе станет противником США, должен появиться президент, который бы заявил "Я вот сам кубинец, и мне стыдно за мою страну" Что-то в этом стиле.


я видимо правда не понимаю в политике. для меня это как то мейк но сенс. типа стать президентом это как на позорную скамью сесть?

смотрела список кандидатов. Рубио там один с латиносским именем. он кстати отсюда из маями. Вот я считаю - пусть кто угодно но только не он. кубинцы тут всю флориду под себя подмяли, Америка на очереди?? :303:

Там и мексиканцы и китайцы и латиноамериканцы. США судя по всему находятся в негласной оккупации. Поэтому Рубио победит с 80% вероятностью. Возможно, даже с 85%. Впрочем, в оккупации постепенно оказывается и Россия. Но во-первых пока еще не в таких масштабах, во-вторых это тема другого разговора.

[Zuboskalov]

Год назад они с мигелем тролили меня и елену. А теперь им нечего сказать. И это только нвчало капеца украины.

Самое страшное, что вся эта "щенемерла" в массовом порядке поедет в Россию. И здесь к Владимиру Хитрому есть по-настоящему существенная претензия: ему хватит "ума" пустить к нам всех нацистов, кто только изъявит такое желание, о чем он давал понять неоднократно. Запретят разве что самым медийным, кто успел засветиться на ТВ. Безработный украинец станет куда более востребован нежели безработный русский. Дальше больше, наплодят здесь семей, займут лучшие рабочие места, воспитают отпрысков в духе "Х(г)ероям слава" и активно начнут гадить изнутри, параллельно называя себя русскими. Из их отпрысков вырастут Лоры, Дафны, Таи, Сержи, Нефертити, которые при первом удобном случае громко объявят себя борцами с мировым злом под названием Россия и в частности русским народом. Всё это мы проходили. Повторение мать мучения.

Если исходить из того, что Владимир Хитрый на все 100% принимает решения самостоятельно, то можно заподозрить в нем определенную долю фанатизма, которая выражается в слепом доверии государственной силе. По его мнению выходит, что мощное государство способно легко купировать все национальные разногласия, которые якобы являются несущественными. Абсурд и утопия. Государство должно развиваться на единой энергетической волне, где все малые народы имеют равные с русскими права только при условии, что они осознают свою малость. Хотя бы из учета их количества на фоне системообразующего народа и распространенности русского языка в сравнении с остальными, кто входит в состав РФ. Здесь миллионы украинцев как пятая нога собаке, совершенно не вписываются. У них в отличии от остальных народов России существуют государственные амбиции. На совершенно пустом месте, но факт в том, что существуют и это нельзя не понимать.

[Zuboskalov]

На форуме совершенно неправильная политика. Вместо того, чтобы поставить объективных модераторов их разделили на два лагеря: пророссийский и антироссийский, но никакого паритета так и не установлено. Пророссийский модератор работает строго по букве закона, антироссийский позволяет себе вольности. Недавно Милька на один день забанила Таю просто потому что ее нельзя было не забанить, поэтому жирным шрифтом были выделены четкие к ней претензии. Но одновременно на целых три дня оказался забанен я, где в качестве причины указаны выбранные на угад посты (без зажирнений) из которых видно всего лишь мое презрение к нацизму, а также к Тае, но нет ни одного прямого нарушения правил форума. http://forum.russianamerica.com/f/sh...10076&page=228

А за косвенные нарушения, как известно, либо выносят предупреждения либо закрывают на них глаза в зависимости от личных симпатий модератора. Именно посредством избирательности предупреждений (при косвенных нарушениях) можно обозначать свою личную позицию, не более того. Или же не пожалеть времени, чтобы лично вступить в дискуссию. В идеале нужно ставить объективных модераторов, а не делить их на две стороны. На каждого модератора должен быть поставлен, так сказать, надмодератор, которого бы интересовало лишь исполнение закона четко по регламенту.

[Zuboskalov]

Зачем Россия корячится, тратит деньги на вооружения, "догоняет и перегоняет", когда есть пример Китая, который совершенно не напрягается с вооружением, зато за 30 лет преобразовался из феодальной деревни в современное технологическое общество?

При этом закостенелого либерала не смущает тот факт, что Китай живет под коммунистическим флагом. И видимо не доходит, что Шанхаем с Гонконгом Китай не ограничивается и по-прежнему страдает от дикого социального расслоения, где около половины китайцев иной жизни кроме как феодально-деревенской не знают. Остальная половина тоже делится на предельно четкие социальные слои. Еще не обходится без жесточайшей цензуры и драконовских законов на подобии законов США. Мировые элиты так полюбили Китай как раз за счет отсутствия у него материальных амбиций. Если большинство китайцев привыкнет жить в технологическом обществе, то эта страна станет совершенно неуправляемой. Разумеется, такой расклад никому не нужен. Но в благодарность за отсутствие амбиций (вместе с не угасающим желанием работать за гроши) некоторая часть китайцев получает довольно неплохой куш. Китайцев больше миллиарда, поэтому возникает иллюзия многочисленности благополучных представителей нации. Для элиты главное, чтобы благополучная часть оставалась всего лишь частью и не расширялась до масштабов целой страны. Однако до определенных пределов ее дальнейшее расширение вполне возможно.

[Zuboskalov]

На сайте "Миролюбивый россиянин" появилась возможность указать персональные данные лиц, мешающих развитию России. Требования убийства и противоправных действий, конечно, запрещены законом. Поэтому надо указывать обтекаемые формулировки, указывающие на их вину. Например, "высказывается за разделение России", "мешает развитию патриотических организаций", "публикует клеветнические высказывания в адрес властей" и т.п.

Администрация сайта призывает патриотов России внести свой вклад в борьбу с теми, кто мешает нам жить.

Вы кажется недооцениваете силу наших спецслужб. Они знают всё и о всех, возможно, даже о вас лично. Слышал о случаях, когда МВД было не в силах распутать сложные дела, им пришлось обращаться в ФСБ, после чего вторые легко распутывали дело. Этим вторым даже нет необходимости полностью искоренять криминал, главное, чтобы в целом функционировала гос. система. Какой смысл писать доносы если и без нас органы владеют всей полнотой информации? Так не долго в американцев превратится, где доносы стали неотъемлемой частью жизни. Нужно просто требовать, чтобы спецслужбы выполняли свою работу, а не заигрывали с либералами, сажая в тюрьмы людей, что срывают концерты Макаревича. Парню грозит около 10 лет (словно убийце), а вы тут со своими доносами. Они только переформатируют наш свободный уклад жизни (нормальное человеческое сознание), но с такой политикой властей все равно ничего не изменится.

[Zuboskalov]

Вы кажется единственный здесь не поняли, что в России невозможно создание подобных сайтов. В отличие от Украины, в которой такой сайт уже есть, и курируется советником министра МВД.

Виноват. Понял все слишком буквально.

[Zuboskalov]

Ну не хочет Европа воевать с Россией. Это лето будет жарким, дядя Сэм удвоит усилия.

Тут должен быть какой-то компромисс. Поскольку руководство США уже не в состоянии жить без войны, а Европа умывает руки, не исключено, что конфликт перейдет во внутреннюю плоскость. Россия может признать Донбасс (вместе с ним другие регионы Новороссии), а укруина останется воевать со своей оппозицией, которая несомненно сформируется в следствии голодных бунтов. То есть нацисты начнут друг друга вырезать в автономном порядке. На данный момент это лишь предположение, но на мой взгляд вполне возможный сценарий. Жалко только, что опять же пострадают невинные люди, ведь они встречаются даже в нацистской среде.

[Zuboskalov]

Извини, но это пустые слова ни чем. Время - условный физический термин, который не может что-либо требовать в принципе. А общество развивается не само по себе, а лишь в ответ на поступающие вызовы извне, которые, мимоходом, последние лет 200 формирует именно Америка, или англосаксонская цивилизация (как угодно). И то, развитием это назвать трудно - скорее, судорожные попытки выжить в навязанных кризисных условиях.

Тут еще важно понять кто формирует Америку и где расположены корни так называемой американской элиты. Распространять свое влияние общенациональными силами мог только СССР. Остальные страны имеют довольно старые элиты, которые берут свое начало еще до образования США. Буквально сегодня по Life News парочкой слов обмолвились про Рокфеллера как о человеке с мировым влиянием. Но ведь он далеко не одиночка и банковская система появилась задолго до того как это семейство обрело вес. Страна банков не Америка, а почему-то Швейцария. Олигархи наши почему-то любят убегать в Лондон.

[Zuboskalov]

Фашизм возродился у нас прям по соседству, а мы собрались гордо отмечать 9 мая. Правильно делал Иосиф Виссарионович, что не пустился в пляс после Победы, так как знал, что под суд попадут далеко не все (а Гитлер вообще бежал) и все это может еще повториться.

[Zuboskalov]

Элиты Америку не формируют, они её эксплуатируют.

Согласен. Просто я мел ввиду её политическую направленность.


Не элиты изобрели джинсы, памперсы, компьютеры, интернет.

Да, не элиты.


Не элиты сделали их транснациональным бизнесом, изменившим мир и задающим тренды развития.

Элиты.


Элиты могут лишь собирать сливки со всего этого, чем они успешно занимаются.

Прежде чем этим заняться им нужно было выстроить четкую транснациональную схему. Просто так сливки не соберутся.


В последнее время они возомнили о себе невесть что и затеяли глобальный проект, с воспитанием лояльных политических элит в других регионах мира и прямым вмешательством в дела других стран, но походу дело у них не пошло. Слишком грубо и нагло действуют, вместо развития сеют хаос и деградацию. Это их критический просчет, которых уже работает против них и в ближайшее время приведет к определенной изоляции долларовой системы и англосаксов в мире.

Тенденцию вы уловили верно. Но еще существует точка зрения, что элиты просто перенесли все свои проекты в Китай, оставив США отдуваться собственными силами. Вот и не получается ничего. Тут еще большой вопрос насколько Россия самостоятельна в своей игре. Хотя даже если не самостоятельна, у нас нет опыта закулисной политики на большой мировой арене, поэтому использовать в своих целях Россию бесперспективно, все равно отобьется от рук. Но с другой стороны это не факт, поэтому когда-нибудь мы тоже можем обнаружить, что страна отупела, ожирела, растворилась в эмигрантах и вообще деградировала. Остается надеяться, что Бог милует, все-таки Россия крайне непредсказуема и в любой момент может преподнести неожиданный сюрприз всякой мировой закулисе. При Сталине уже такое было, когда он успешно оборвал проект мировой революции, остановившись на наведении порядка в конкретной стране.

[Zuboskalov]

Кадет, я не был коммунистом. В десятый раз повторяю. Чем немерянно горжусь!
И да, при Брежневе, система стала намного демократичней, а в 1967 году был уничтожен ГУЛАГ. Поэтому, я на своё детство и юность не жалуюсь, аж ни капли. :110:

Примечательно, что уничтожение ГУЛАГа постепенно устранило обособленность криминального мира (не сократив при этом количества осужденных) и уже в конце 70-х он заметно вылез наружу, а в 90-е его власть можно было поставить в один ряд с президентской. Заодно число осужденных моментально превысило любой период Сталинских времен. Условия содержания на зонах никак не способствовало и не способствует развитию творческой фантазии на тему "архипелагов", не говоря уже о конструировании космических ракет. Явно бросается в глаза, что зона не покидает нынешних зеков даже при выходе на свободу. СоЛЖЕницины там не сохраняются.

А уж репрессии народа посредством голодомора тех же 90-х, войны в Чечне, намеренного сокращения рождаемости, наркомании и т. д., совсем отдельная тема. По самым скромным подсчетом число русских сократилось на 15-20 миллионов человек. Не считая эмигрантов, разумеется. При "гулагах" рождаемость росла не останавливаясь. И было бы не плохо отличать репрессии Ленинского наследия, от Сталинских. Без вторых не было бы конца и края первым.

[Zuboskalov]

На форуме русской Америки большинство поддерживает укруину, что говорит о низком качестве русской эмиграции. Точнее русскоязычной. Вполне закономерно, что общая функция выходцев из СССР (а также их потомков) состоит в обслуживании своих хозяев. Будь то информационное обслуживание, техническое или идеологическое. А это значит, что собственное медийное производство с выходом на внешние рынки в России исключено.

Нынче начали громко заявлять о себе миру такие страны как Китай и Корея, в недавнем прошлом ярко светились и США, даже сегодня по-прежнему остаются некоторые отблески. Эти три страны объединяет безоговорочное единство граждан во взгляде на внешний мир и на самих себя. Что автоматически рождает свою медийную продукцию, как например в разгар единения советского общества появлялась своя неповторимая мультипликация или же шедевры кинематографа. Раздрай в нашем обществе связан с отсутствием русской основы, но наличием русскоязычной, куда несомненно входит и укруинская составляющая. Российская Империя была хоть и нравственным, но все-таки наивным проектом. Империя возможна только Русская.

[Zuboskalov]

да не может быть моей, твоей правды. Как-то знаешь хочется жить в гос-ве, где президент отсидел максимум 2 срока по 4 года и пошел себе спокойна клубники на огороде выращивать

Я никак не могу понять этой позиции. Государь не вещь из гардероба, если хорошо работает пусть правит хоть 100 лет. Если плохо, то и незачем его терпеть целых 4 года. Ишь придумала мировая мафия "демократических" процеДУР, чтобы постоянно менять своих марионеточных кукол, а то не дай Бог реальной власти захотят. Народ, разумеется, съест, ему результат не важен, важен сам "демократический" процесс.

[Bliss]

Я никак не могу понять этой позиции. Государь не вещь из гардероба, если хорошо работает пусть правит хоть 100 лет. Если плохо, то и незачем его терпеть целых 4 года. Ишь придумала мировая мафия "демократических" процеДУР, чтобы постоянно менять своих марионеточных кукол, а то не дай Бог реальной власти захотят. Народ, разумеется, съест, ему результат не важен, важен сам "демократический" процесс.

Государ для рабов.

[Zuboskalov]

Государ для рабов.

Государь для государства.

[Птиц]

Государ для рабов.

мыль жопу щучара. едем к вам в гости, еврейские ваши рожи

[Skylight]

Мысли в слух или уголок шизофреника.

серым шифером шурша, едет крыша неспеша...

[Skylight]

мыль жопу щучара. едем к вам в гости, еврейские ваши рожи

скромное обаяние московского воробья, пролетающего над гнездом кукушки...

[Zuboskalov]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об эконoмике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Полностью согласен! Каждое слово отлито из золота.

Либерализм есть гниение души. Когда нет в человеке духа к позитивному развитию, а есть только пороки, либеральная идея ему близка, ибо она узаконивает порок, наделяя его нравственной оболочкой. Содомия это любовь, коррупция это лобби, грабеж это естественный отбор, поощрение лени - социальная помощь, эгоизм - личная свобода, идиотизм - мягкие педагогические методы, предательство родины - глобализация, разгул преступности - развитие адвокатуры, расизм в отношении белых - дружба народов, и так буквально во всем. Чем больше вреда человеческой сущности, тем лучше для либералов.

[Zuboskalov]

это в вас от комплексов....хочется вам сильной руки , хочется. Чего сами не можете, хочити в виде гос.власти получить

До чего наивная душа. Да вы сами с рождения даже в туалет сходить не можете, пока вам не поможет мини государство, т.е. семья или ее заменители. А как ростиком прибавили так уже всё сами? Труд должен быть коллективный (государственный), а быт (потребление материальных благ) индивидуален и максимально комфортен. Исключения, конечно, неизбежны, но общая схема нормальной жизни именно такая.

[Zuboskalov]

совершенно наоборот....диктаторские режимы, крайние правые и т.д. нежизнеспособно.

Во-первых диктатор диктатору рознь. Одно дело Ким Чен Ын мучитель, другое дело Сталин освободитель. До Сталина таких понятий как индивидуальное потребление не наблюдалось, только по результатам его многолетнего правления мы всё-таки вернулись к человеческому пониманию о собственности: своей квартире, своей зарплате, своей жене (муже) вместо ленинского коллективного спаривания, в конце концов своей собственной мечте - кто в доктора кто в космонавты. Во-вторых диктаторство не обязательно носит личностный характер, оно бывает и системным как в Соединенных Штатах. Тотальный контроль за каждым шагом, но никакого диктатора, они меняются каждые 4 года, максимум 8. При этом режим сохраняется.

[Zuboskalov]

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1752356/1752356_600.jpg

Видимо у некоторых граждан укруины хорошо развито седьмое или восьмое чувство, позволяющее смотреть на самих себя не просто без презрения, но еще и с гордостью. Если так, то первые шесть чувств это лучшее, чем могла наделить нас природа.

[Zuboskalov]

ты свободна в выражении своих мыслей сегодня? не ставят клеймо и не ограждают от участия в чем-либо основываясь на твоем происхождении, кастовости или классовости?
преследуют по принадлежности к той или иной религии или по цвету кожи? по попранию каких из из основ либерализма мы можем сказать, что сегодня человек не равен и не свободен ?

На всякое самовыражение государство выделяет определенную квоту. В либеральных обществах (а это тоже самое что в тиранических) квоты крайне ограничены. Например, квоты на защиту гетеросексуального образа жизни практически не осталось. Квота на демонстрацию женщине своих мужских желаний (причем без всяких домогательств) тоже опускается до нуля. Да и воспитывать своих детей почти запрещено, этим должно заниматься государство. Таких примеров массы. Конечно, в зависимости от географических зон, квот может быть больше или меньше, но я говорю о ситуации в целом. Например, в России не наблюдается вообще никаких ограничений на самовыражение. Разумеется, границы дозволенного нужно знать, но они у нас чрезвычайно широкие. Уже до того дожили, что на ТВ гости из укруины чувствуют себя словно на родине. Это скорее даже перебор свобод.

Хотя со стороны либеральных сил, у нас опять же отдает тиранией. Бедного парня, что пытался сорвать концерт Макеревича, больше полугода держат в заточении и грозятся дать еще 10 лет тюрьмы. Везде, где либералы имеют влияние, там нет свобод. Макаревичу ничего не стоит собственноручно обеспечить парню свободу (по идее это для него шанс показать свою доброту в сравнении с теми, кто его не любит), но его как либерала ситуация устраивает. Пусть в ущерб своему имиджу, но главное, чтобы парень сидел. Вот он либерализм во всей своей красе.

[Zuboskalov]

Всем значит построится. Переписаться по никам. Вещи собрать и ждать. Допросы будут проводится на РА. Публично. Хочется 37 года? не вопрос. Я вам его устрою.

Когда вопрос прямо в лоб задали, сразу задумался можно ли назвать меня полноценным Сталинистом? Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что лучше Сталина у России золота не было, с другой стороны разве можно закрыть глаза на его мягкотелость? В мои бы руки бразды правления, мерзавцы вроде Жукова или Хрущева были бы расстреляны дважды и прилюдно. Мягкотелый считал, что других Жуковых у него нет, но откуда же им взяться, если они страху не чуяли? Противники Сталина наоборот мягкотелостью не отличались, всех кто за Уралом мучили со столь ужасающей жестокостью, что таких как Ната, действительно, пол Сибири, если не вся Сибирь. Границы до Урала более менее контролировались мягкотелым, не случайно Ильф и Петров остались живы, что в принципе не вписывается в концепцию репрессий. В отношении данных литераторов репрессии и не нужны были, но чрезмерная доброта Сталина к остальным меня сильно удивляет. России нужен по-настоящему твердый правитель.

[Zuboskalov]

и не только Сибирь...фик вам, а не правителей. Ваш удел на форумах строчить. Буржуазия победить, факт

Победит, только в число победителей войдет не более 0.1% от жителей планеты. Остальным светит электронный социализм с четким регламентом поведения: где жить, когда отдыхать, чем зарабатывать на хлеб, сколько зарабатывать на хлеб, сколько рожать детей и многое другое. В первую очередь это произойдет с самыми либеральными странами. Если каким-то чудом вмешается Божий промысел и Буржуазия все-таки проиграет, электронный ад рухнет. Что маловероятно.


не правда...в Штатах никогда не было диктатуры одного человека...и массовых расстрелов не было, лагерей не было.

Дефарминг был, индейцев уничтожали, негров, теперь уничтожают белых, кидали ядерную бомбу. Еще бедных, бедных там всегда уничтожают, загоняя в гетто и прочие неблагополучные зоны. Помимо прочего убивают бесчисленными таблетками и фастфудами. Кого не уничтожают таблетками, того наоборот уничтожат отказом в медицинском обслуживании. Есть Гуантанамо и есть самое большое количество заключенных. Дух полицейщины на каждом углу. Такое ощущение, что даже стены собственного дома могут написать на вас донос. Но при этом нельзя не улыбаться.

[Zuboskalov]

И ещё у меня один вопрос к уважаемым участникам дискуссии - почему крошечная Норвегия смогла сделать социализм, где каждое чмо имеет уютненькую квартирку,холодильничек с курицей И бруском норвежского масла?
почему Канада, пройдя чераз социальные потрясения 30х годов, сделала социализм ,где,если не жадничать,то жить можно,и где средний человек, как я мозет быть если не счастливым до неба, то хотя бы не жаловаться на бедность?
Ведь был же у нас социалисм в руках,был..Не ценили,не берегли,жили как овцы - И что в результате?
Норвегия,Канада И др не допустили сталинизма,запретили компартии,научились на ошибках России,поглядывая издалека...
А Россия?

Загвоздка как раз в том, что генсек в вышиванке отказался от Сталинского вектора развития и Советский Союз медленно, но верно начал обретать черты отсталого совка. Все успехи СССР (большая и основная их часть) упираются в Сталина, а неудачи (большая и основная их часть) в отказе от Сталинского курса. Что касается России, то она осталась единственным правопреемником Советского Союза. В результате по состоянию на 2015 год ее можно смело назвать лучшей страной для проживания. Только по разным критериям: в отношении США по уровню правовых и экономических свобод, в отношении Европы по уровню сохранения консервативных ценностей без ущерба личным правам. Хотя и в США с этим ценностями большая напряженка, а в Европе всё сложнее с экономикой. В отношении мира в целом Россия лидер по уровню человеческих взаимоотношений не ограниченных узкими рамками купи-продай. Это тоже отражается на качестве жизни, а значит напрямую относится к экономике.

Проблем у нас много (много и отсталости), но если скомбинировать все критерии, то Россия лучшее, что можно предложить человеку. В 1917 году она верно опускалась до уровня стран третьего мира, да и вообще сохранение русских как нации стояло под вопросом, но Бог нас миловал Сталиным. Теперь на горизонте совсем другая проблема, а именно проблема глобализации. Наша страна может просто в ней растворится, утратив весь свой неповторимый колорит.

[Zuboskalov]

с другой стороны, при том, что есть дискриминация, есть неразумный момент в том, што нет имущественного ценза, и политический курс зачастую следует мнению всяческого голожопого элемента (всевозможные городские лузеры, сидящие на вэлфере ветеринары, сельские реднеки и прочий трейлер трэш).

Политический курс может следовать разве, что общей ментальной атмосфере, которая складывалась исторически. Вот, есть например в России запрос на душевность, значит власть обязательно покажет по ТВ вполне обычную новость в очень задушевном ракурсе. А уж когда дело касается "выборов", то там и вовсе на слезу давят, мол государь наш человек чрезвычайно сентиментальный. Но всякого рода "голожопый элемент" власть создает сама. Искореняет его тоже сама, как, например, искоренял Сталин или Путин.

[Zuboskalov]

Через пять дней мы отмечаем прекрасный праздник. Какие ассоциации и мысли по этому поводу приходят на ум, уважаемые господа? Давайте уже начнем поздравлять друг друга и высказывать конструктивные соображения по поводу даты.

Искренне пытаюсь понять от кого независимы США, но понять не могу. Китайцы везде, арабы везде, индусы везде, евреи везде, русские евреи везде, мексиканцы везде, испанцы везде, негры начали ущемлять в правах белых, геи везде. Лондонские и швейцарские банковские воротилы диктуют свои правила в том числе США. Все народы уважаю, но меру тоже надо знать. Какой-нибудь простой американский парень Джек из Техаса, валялся 4 июля пьяный в прериях от жуткой депрессии и чувства безысходности. Вспоминал свое далекое детство, когда можно было кормить своих, а не чужих детей, учить их в нормальной школе (а не отдавать в заведения для дебилов), наслаждаться нормальных кинематографам, без страха общаться с женщинами, и не стучать на соседей. Очень мне жаль этого собирательного Джека. Говорю честно и без притворства. По человечески жаль. Слава и светлая память Америке, которой больше нет.

[Zuboskalov]

Сторонники укруины с каждым днем все в более тяжёлом положении. Всем давно очевидно, что эта "страна" не способна ни к каким видам самоорганизации. Для самоорганизации любого коллектива (а уж тем более страны) всегда требуется хотя бы минимальная общинность. А тут получается, что всякое сало в свое хлебало. На общем столе ничего не остается. Даже в идеологии нет общности между верхами и низами. Мерзопакостное абсолютно никчемное полугосударственное образование. Без всякого чувства самоуважения, чести и достоинства. К сожалению, иначе не скажешь. Раньше под влиянием России это было не так заметно, но теперь уж маски сняты.

[Zuboskalov]

Этот бред, ты сам придумал или прочитал где?
Страна в процессе становления. Ты 90 хорошо помнишь? "Сало на хлебало" (Ц), да нам-бы тогда хоть сало, хоть колбосало. И действительно каждый думал о себе. как прокормить семью, детей, а не о стране. Страна разваливалась на куски, а нам самим жрать было нечего. Вон пол форума иммигрантов. От хорошей жизни побегли?
Всё устаканится и всё будет нормально. Коль сам чуть из дерьма поднялся по грудь, не надо тыкать в того кто там по шею. Ты от него не далеко ушёл. :117:

Какого еще становления? укруина свое становление так же как и Россия переживала в начале 90-х. Что в итоге? В итоге полный ноль. Сперва они более менее держались на могущественных остатках СССР (и то на волоске), потом на том же волоске держались благодаря хотя бы относительно близким отношениям с Россией. Сегодня это государство фантом, его просто нет. Назовите хотя бы одну страну не из третьего мира, где высшие чины беспрерывно устраивали бы кулачные бои как это происходит в верхновной зраде. Не нужно мне отдельных единичных примеров из Кремля с отдельными одиозными личностями. Назовите такие же массовые примеры одичалости и столь же долго растянутые во времени. Это типичный "политический" стиль укруины и больше никого.

[Zuboskalov]

Государственного.

укруина и государство вещи несовместимые.


У России было преймущество - большая история собственной государственности. И как НАМ это помогло? Большая часть, так называемых элит, смотрит за пределы страны, там у них и дети и стол и дом.:239: Что, не так? А у них вообще своего ничего не было, по большому счёту. Поэтому нужен срок, для формирования государственного мышления. что-бы люди ассоциировали собственное благополучие с благополучием страны. Мы этого достичь никак не можем, чтож ты от них хочешь?:239:

У меня такое ощущение, что у вас хватает смелости (наглости) как бы сравнивать Россию и укруину. Не будем уходить далеко в дебри, просто посмотрите на географическую распространенность русского языка. Он накрыл собой почти весь континент в том числе укруину, благодоря чего у них еще существуют наивные амбиции на государственность. Россия это даже не страна, а целая цивилизация. Цивилизация это образ жизни, который гармонично проецируется на другие страны, находящиеся за пределами зарождения этих самых цивилизаций. А таковых существует только три: Западная, Азиатская и компромиссная Русская. Никакой укруинской цивилизации даже в зачатке не было.

По большому счету азиатская цивилизация в 20 веке исчезла, т.к. одним из условий ее формирования стало наличие ядерного вооружения. Еще у цивилизации должна быть своя собственная техносфера, в СССР она очевидно сформировалась. Единственный правопреемник СССР это Россия.


Южная Корея. Япония.

Во-первых вряд ли там это происходит так же часто как на укруине. Во-вторых Южная Корея и Япония все-таки азиатские страны, впитавшие в себя англоязычную цивилизацию. Но укруина не впитала вообще ничего. Всякое сало в свое хлебало, вот и все политические (и не только политические) традиции.


То есть пусть они дураки, но это наши дураки, а если посчитать ЭЛЕКТОРАТ этих дураков. то в Украине может столько и не живёт сколько у нас за них голосует.:111:

Неужели вы не поняли моей мысли? Дураки есть везде. А в таком массовом порядке среди политических элит только на укруине. Хотя там и элит никаких нет. Одни только прихлебалы.


Это что за термин: "одичалость"? Это как у нас за Уралом, где закон - тайга?

Одичалость это вот это:


http://www.youtube.com/watch?v=GVNkBZpdxl8


Да, у нас тебя могут просто в асфальт закатать.:182: А там всего -лишь в помойку бросить или краской испачкать, дикари :111:

В асфальт могут закатать, где угодно, не в сказке живем. Исключения всякие ванильные страны вроде Исландии и Дании, где вообще не решается ни каких мало мальски глобальных вопросов. Только вот степень укруинских зверств превосходит все допустиыме нормы. Это и политические расправы и обычные бытовые от рук правого сектора. Опять же сравнивайте конкретно количество, а не как женщина на пустых эмоциях. Мол, и у нас что-то произошло, а значит мир жесток, все плохо, караул.

[Zuboskalov]

Совесть...кстати, давно уже хотел обсудить. Если бы люди развивались по Дарвину, то как бы у них развилась совесть? Из чего? Нафиг нужна совесть? Я понимаю, там, красные перья в жопе чтобы самку привлечь и всё такое. Но совесть? Откуда она появилась если мы произошли от обезьяны и в чем её функция?

Совесть также как и сентиментальность это столбы человеческой сущности и отличительная черта традиционного русского мира. Ибо русская душа никогда не стремилась жить по закону, она всегда стремится жить по совести. Законы бывают разные, а совесть одна. Она же является базой цивилизационного развития, потому что подразумевает личностную самоотдачу. "Своя рубашка ближе к телу", однако без совести так и проходишь с одной рубашкой. Фарисейское книжнечество и законничество исходят из того, что человек по сути агрессивное животное, а значит его нужно жестко контролировать. Таким образом нет импульса к развитию, ведь животное думает только о себе и использует законы исключительно для своего блага. Человеку же всегда нужна поддержка другого человека, потому что его многообразный образ жизни не выдерживает индивидуализма.

Коллективизм возможен только при наличии совести, т.к. она стимулирует чувство ответственности за другого человека. Мало того, истинная совесть наоборот ограждает человека от примитивного бытового коллективизма. Если вы живете по зову совести, то такие понятие как "гетто" или "коммунальная квартира" приобретают отрицательный оттенок. По совести нужно в чем-то ограничить богатых, но не оставить бедных хотя бы без элементарной гигиены и собственных "четырех стен". Тоже самое касается сентиментальности. Сентиментальный человек априори коллективист, а значит ему можно доверять. С ним можно строить самолеты, идти на войну против неофарисеев, строить космические ракеты, в общем развиваться. Иными словами, казалось бы столь невещественное понятие как совесть, приводит к вполне ощутимым материальным результатам эволюции.

[Zuboskalov]

Как раз на эмоциях после "общения" на форуме Новороссии Стрелкова.
Где орудуют православные фанатики, мечтающие возродить самодержавие.

Кстати сказать, в обществе всё чаще наблюдается некая социальная неадекватность. То какие-то волхвы появляются, то то предсказатели всякие, теперь вот православные самодержцы. Все это из-за нежелания признать факт исторической динамики. Все начинается в процессе и заканчивается в этом же историческом процессе. Самодержавия больше нет и не будет, не будет СССР и не будет успешной капиталистической системы. И все-таки большинство людей находятся в прошлом и предлагают уже давно мертвые модели.

Это означает, что человечество управляется далеко не самостоятельно, если бы оно управлялось самостоятельно, в лучшем случае мы бы застряли в 19 веке. Люди мыслят старыми категориями, даже интеллектуальные элиты не представляют себя без устаревших концепций. Хотя это логично, ведь мы действуем на основе своего опыта, а опыт находится где-то в прошлом. Новые идеи возникают спонтанно и непонятно откуда берется этот импульс. Наверное от нас зависит только ускорение или наоборот замедление развития. Чем позитивнее мы себя ведем, тем быстрее развиваемся, чем негативнее, тем соответственно медленнее. Но сам по себе процесс необратим и вряд ли зависит самих от людей.

[Zuboskalov]

вдруг поняла, что некоторые члены нашего кружка получили свое представление о женско-мужских отношения из порна. в младом и крайне возбужденном состоянии, потому и отпечаталось на всю оставшуюся жизнь.
вот и - совершенно искренне - считают, что разговаривать с женщиной нужно грубо, нагло, грязно (дерти ток), что женщина (подсознательно, конечно) любит насилие и волосатых, грязных, матерящихся мужиков. и что нормальные, любящие, добрые мужики просто не существую в природе - в порно же таких нет! или они сидят и тихонько дрочат в уголочке, мечтая быть волосатыми и грубыми.

Женщине в идеале нравятся грязные, в меру матерящиеся, в меру нагловатые, но все-таки красивые мужчины. Доброту они тоже любят в меру по настроению. А не в идеале им нравятся разные, с разным, даже с запущенно высоким уровнем доброты.

[Zuboskalov]

Представьте, что в скором времени у человека будет возможность телепортироваться в пространстве, перемещаться во времени(прошлое, будущее), управлять стихиями, способность летать.
Чего бы вы больше хотели, чтоб открылось человечеству? Выбрать можно только один вариант.

Разумеется, данная форумчанка не задумалась о главном, причем более менее реальном варианте. Основная и фатальная трагедия человеческой сущности кроется в том, что наши биологические ресурсы находятся в полном несоответствии с внутренним состоянием. Например, зайчонок, медвежонок, олененок (да кто угодно из животных) проживают свои дни соответственно своему внутреннему потенциалу, т.е. кушают, пьют, выделяют, размножаются, спят и достаточно быстро умирают. Человек же своим существом дотягивается до космических высот, мечтает о жизни на Марсе (в особенности сие практиковалось в СССР), творчески прогрессирует, но биологически столь же жалок как любое животное. Он до сих пор очень уязвим перед смертью, несмотря на то, что сильно продвинул медицину. Хотелось бы, чтобы басни о наномедицине оказались не просто теоретическим проектом, а реальностью, чтобы люди не теряли молодости хотя бы до 80 лет и жили примерно 150-160 лет. А лучше больше. Еще необходимо искоренить все существующие болезни, дабы качество жизни находилось на предельно высоком уровне.

[viktorsabade]

нравится мне когда кто то интеллигентно высказывает свои мысли в уголке ни кому не мешая :182:

[Zuboskalov]

нравится мне когда кто то интеллигентно высказывает свои мысли в уголке ни кому не мешая :182:

Спасибо. Тут полная идиллия, большинство читателей тоже вполне интеллигентны.

[Zuboskalov]

Вот поймал себя на мыстли, што кто-то всегда напоминает кого-то.

Вот типа Бенцион это чиса Генри Миллер. в Нексусе типо мастурбировал насухую, а в Плексусе уже сильна падбалдой

с другой стороны Лирик это чиса параноидальный индеец из Кена Кизи.

Хуевер это так и не вышедший из клозета забыл как зовут. который Каддиш.


наверно я один признаюсь что вообще не имею понятия кто эти люди. ну, народ, признаёмся в своей необразованности...кто ещё не силён в американской литературе...


Беня. ну не гри мне шо ты не читал Уловку-22. йа ш умру прям сразу


короче завязался глубоко интеллектуальный спор. я удаляюсь, но стыд глаза не ест....

Птиц, я не читал Catch 22.....увы и ах.

К слову сказать начитанность сродни гламуру, одинаково пафосные явления, только в разных плоскостях. Все гордятся своей начитанностью, а что толку? Чем больше вы читаете, тем глупее становитесь. Далеко не каждая личность способна совмещать начитанность и ум. Ибо ум это умение делать выводы, а начитанность лишь уровень вашей информированности. Когда мозг перегружен разного рода информацией, он становится зависим от источников этой информации и редко способен к самостоятельному мышлению, хотя внешне смотрится привлекательно. Был ли Иисус начитан? Нет. Благодаря ли книг Пушкин научился писать стихи? Нет. Был ли начитан Магомед? Нет. В конечном итоге книги или способность делать выводы сотворила таблицу Менделеева? Много ли читали почти все выдающиеся бизнесмены? Большинство из них читали либо мало либо не читали вообще.

Я не заявляю категорично, что читать книги это плохо, но если не разбавлять их своим собственным мышлением, то будет только вред. Например, Анатолий Вассерман искренне убежден, что терракты 9/11 дело рук нескольких сумасшедших террористов, а для того, чтобы от антисталинизма перейти к Сталинизму ему потребовались десятки лет. Разве это умный человек? Нет, но он безумно начитан и информирован всевозможными фактами. В первую очередь развивать нужно мировоззрение, мироощущение, наблюдать за социальным поведением, а уже потом забивать свою голову информацией. Ум это базис, а информация лишь необходимая для ума надстройка. Тут опять же можно вспомнить историю о книжниках (фарисеях) и Иисусе, где поверхностная глупость побеждает поверхностный интеллект. Даже само слово "Образование" происходит от слова "образ", а не факт. Образованный человек в первую очередь умный, а уже потом начитанный, что не всегда одно и то же.

[Zuboskalov]

Умение обрабатывать информацию и напичканность информацией - это разумеется не одно и тоже, однакож в подавляющем большинстве своем умный человек еще и человек "начитанный".. включая кстати и Пушкина, и разумеется Менделеева

В целом мы друг друга поняли, ибо и я сделал ремарку о важности такого надстроечного элемента как информированность. Только мною не было сказано, что данные персонажи не начитаны, я лишь сказал, что результативность их интеллекта с начитанностью не связана. Также возражу, что прямо-таки "в подовляющем большинстве случаев умный человек еще и "начитанный". Хотя если учесть письменную функцию кавычек, то вы правы. Но если не учитывать, то замечу, что большинство умных людей вообще не заметны глазу. С фарисейской точки зрения умны только те, кто имеет некий статус, чего-то добились в жизни, как-то сумели себя показать или еще каким-то образом отличились. Но если смотреть на мир христианским взглядом, то можно увидеть массу умных людей в том числе среди бомжей и алкоголиков. Хотя это не очень сильный пример, ведь среди бомжей и алкоголиков тоже много начитанных.

Тогда возьмем просто очень бедных, которые даже в первой половине жизни не имели возможности брать в руки книг. Особо на то не было времени и обстоятельства подталкивали к совсем другими делам. Нужно быть по-настоящему умным, чтобы среди них тоже увидеть интеллектуальный потенциал. Не знаю, как в какой-нибудь Индии, но здесь в России при близкой беседе с такими людьми не редко выясняется, что глупостью там и не пахнет. Да, они будут выражать свои мысли матами, да мысль будет не всегда понятной, но тем не менее они способны крутить в своей голове вполне качественные идеи. Не случайно советские фотоаппараты начинала разрабатываться обычными бездомными. Но я совсем не хочу обделить в уме богатых. Мир как известно непредсказуем и истина проявляет себя в совершенно разных ракурсах. Просто я не согласен с тем, что в подновляющем большинстве случаев умный будет начитанным. Корректнее будет сказать, что начитанный как правило более заметен (реализован), ибо его качество жизни позволяет ему полноценно самовыражаться. Но ум прячется в том числе и в потенциале человека, который очень часто так и уходит с ним в могилу. Грустно, но факт.


а при нехватке образования (начитанности), будет постоянно производить выхлопы вроде конспираси теорий


И еще одна особенность ума: умение сомневаться во всем...

Здесь противоречие. Сама по себе насмешка над некими "конспираси теориями" уже как бы говорит о том, что человек блокирует в себе способность сомневаться в самых посредственных, официальных и попросту стандартных вариациях реальности. Пусть даже человеку вбивают откровенную глупость о суперменах террористах, он все равно будет цепляться за свое посредственное мышление. Т.е. глупое.

[Zuboskalov]

как раз конспиративные идеи происходят от слишком навязчивого чтения подобающей направленности. один маразматик в состоянии повести за собой толпу умеющих читать, но не умеющих мыслить и фильтровать.

Совсем нет. Например, я человек согласный примерно с половиной конспиративных версий, вообще их не читал. Точнее читал, но прежде чем с ними согласиться, успел многое для себя понять элементарно наблюдая за социальным поведением. Умеют мыслить и фильтровать те, кто идет против наиболее весомой информационной нагрузки. Разумеется, официальные версии имеют более сильную нагрузку, ибо по ним пишется больше всего книг, включая учебники истории для детей. Соответственно даже при нежелании читать, человек так или иначе сталкивается с гнилым чтивом. А уж при желании читать, в голове и вовсе образуется мрак. К счастью не всегда, но чаще всего.

[Zuboskalov]

Действительно, в бой, товарищ! А то ваши Новороссию матросили, да и бросили.

Тут, конечно, не поспоришь, проект "Новороссия" очевидно слили. Но мне не совсем понятна логика мышления симпатизирующих нацизму. С одной стороны они всеми фибрам своей душонки поддерживают укруину, с другой стороны чем больше в этой стране болевых точек, тем ехиднее они себя ведут. Ну казалось бы, юридически Донбасс это часть укруины, совсем недавно там находились полоумные готовые напялить вышиванку, значит за эти земли нужно переживать. Но нет, теперь уже это некая Луганда и Домбабве, а мирные жители тех земель вроде как получают по заслугам. То есть если ополченцы окажутся, например, в Харькове и Одессе, к этим городам будет столько же презрения. Ну и дальше больше, пока одной только х(г)алиции не останется. Если же х(г)алицийцы окончательно превратятся в кочевников, то наши оппоненты сами начнут называть вещи своими именами, употребляя слово - укруина. При этом симпатии перейдут в сторону Польши, Венгрии, Канады и даже некоторых регионов России.

[Zuboskalov]

Решил завести тему о преимуществах кочевого образа жизни. Думаю, многим на форуме известно, что кровавая революция 1917 года и последующие за ней репрессии курировались преимущественно евреями. Они более всего отметились и в 90-е. Они же крупнейшие банковские воротилы планеты. Они же входили в самое ближайшее окружение Гитлера, да и сейчас далеко не последние люди на укруине. Это то, что общеизвестно. Но какого же было мое удивление, когда буквально вчера я начал смотреть документальный сериал "The Making of the Mob: New York" Там бросается в глаза, что так называемая итальянская мафия, без еврейской составляющей была бы просто шайкой бандитов. И наоборот все федеральные агенты, всякого рода копы, неподкупные прокуроры и т.д. это корневые американцы в основном белого происхождения. Ну в общем те самые ребята, которых сегодня в США почти не осталось. Поневоле задаешься вопросом - почему же так происходит?

Есть, конечно, вроде бы логичная версия о том, что евреи тут вообще второстепенны, просто своим умом и талантом они подстраиваются под любую среду, которая создается другими нациями. Т.е. такие как Алекс как бы намекают, что у евреев не хватает мозгов создать свою собственную среду (выходящую за культурные рамки), но на адаптацию к чужой хватает. Я вижу причину не в особых талантах и даже не в злобной натуре, а в кочевом принципе жизнеустройства. Точнее в глобально-кочевом принципе, который был создан библейским проектом. Этот проект последний отголосок древнейших цивилизаций, в данном случае египетской. Над евреями провели массовый психоинженерный эксперимент: "...Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя... и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать" (с).

Данное наблюдение не ново, об этом многое сказано на просторах Интернета и как-то мной уже упоминалось. Теперь хочу поговорить о том, что понятие "Родина" не всегда географическое образование. Можно быть разбросанным по всему миру, но при этом не утерять родины, ибо она скрыта не только на конкретных землях, но и в идеологии, которую вынашивает ваш народ. Некий такой мессианский настрой, объединяющий огромные массы людей, тоже может являться родиной. Такая родина не балует природными ресурсами, не вызывает привыкания, ближе к старости не притягивает к своим просторам, но она дарит вам целый мир во всем его многообразии. Чтобы обладать этой идеологией не обязателен выдающийся ум, нужна лишь вера в истинность своего пути. И спустя века, уже по инерции, не всегда вдаваясь в подробности Торы, ваши потомки обретут власть на энергетическом уровне. А также в силу отсутствия конкуренции, ибо остальные народы так или иначе привязаны к малым родинам. Исключением можно назвать американцев, но над ними не проводился психоинжереный эксперимент.

Родина с привязкой к конкретной земле в чем-то вредна, т.к. выступает ограничивающим фактором. Насколько мне известно глобальная идеология есть только у двух народов, это у евреев: "Весь мир будет наш" и у русских: "В мире должна торжествовать справедливость". Однако у русских есть привязка к физической родине. Что по большому счету хорошо, но к при таком раскладе далеко не каждый русский психологически способен нести справедливость дальше собственного дома или района. Русским нужно понимать этот принцип и избавляться от оседлости. Хотя, народ наш чрезвычайно велик, поэтому История показывает, что продвижения дальше собственной избы были колоссальны. Но чтобы было если бы мы имели планетарные амбиции, которые есть в наличии у евреев? Даже по некоторым постам этого форума заметно, что евреи ощущают себя частью чего-то общемирового, а не строго Израильского. У русских тоже есть такое ощущение, но только, когда мы вспоминаем свои прошлые заслуги. Будущее в 90-95% случаев нам представляется оседлым.

[Zuboskalov]

Непонимание причин женской обиды не освобождает мужчину от ответственности.

Это не имеет отношения к естествознанию, а навязывается через масс-медиа. Женские капризы строго привязаны к определенным географии. Где-то и речи нет даже о намеках на капризы, ибо когда вы упакованы в паранджу и за любой необоснованный выпад можете получить существенные телесные повреждения, то вам не до капризов. Если вы бегаете в племени тумба-юмба и весь день расписан на работу по обустраиванию быта, то и здесь проявление не логичных обид будут из области фантастики. Если вы американская феминистка, то чаще всего будете контролировать себя сами. Если вы ортодоксальная еврейка, то на вас много ответственности, ведь национальность определяется по матери и вообще вас спокойно могут взять в армию. Какие тут могут быть капризы? На самом деле на планете не так уж много географических зон, где мужик обязан следить за женскими обидами. Но к сожалению, Россия входит в эти зоны и даже занимает лидирующую позицию. Я не говорю, что на всех нужно натянуть паранджу, но мужчина в нашем отечестве чрезвычайно подавлен.

[Zuboskalov]

Да, ты права, много полегло в девяностые. Надо виновников привлечь к ответу.

По хорошему СССР нужно было постепенно демократизировать сразу с 1953 года, т.к. после смерти Сталина все равно страна начала потихоньку деградировать. Еще ощущалась инерция развития, деградация по-началу вообще не замечалась, но в итоге все уперлось в Горбачева. В случае постепенного, аккуратного демонтажа СССР мы бы получили плюсы демократии, но избивались от потрясений 90-х. Нам бы ничего не было в диковинку и народ бы не сходил с ума от запаха жвачки. На фоне позора 90-х СССР буквально во всех проявлениях, не считая ленинской эпохи, смотрится весьма величественно. Как государство более величественно, чем любая западная страна, а вот как возможность благополучной частной жизни уже с некоторыми нюансами. Хотя тоже не плохо (самое главное люди умели мечтать, а не просто срубать "капусту"), но с заметными минусами. То армия призывная, то заграницу не съездишь, то каких-то товаров не хватало. Вот чем обернулся отказ от Сталинского курса. Ладно согрешили антисталинизмом, так и положительные элементы демократии тоже игнорировались.

Учитывая пережитые потрясения, удивительно как быстро по состоянию на 2015 год (да даже раньше) наш народ адаптировался к новому времени, причем около половины из старого советского поколения. Это свидетельствует о том, что русская натура не привязана ни к одной политической системе, а как бы возвышается над каждой из систем и настраивает их под себя. Например, Северная Корея так толково ничего и не настроила.

[Zuboskalov]

Понятное дело, что любому нормальному мужчине должны нравится женщины и только женщины. А любой психически здоровой женщине, мужчины и только мужчины, оценивать красоты своих подруг они могут разве что поверхностно-эстетически. Но давайте представим, что существовал бы некий третий пол или вообще бесполые существа, которые бы могли оценивать внешность нейтрально. И кто же с этой нейтральной, свободной от природы точки зрения, будет красивее, мужчина или женщина? Очевидно, что мужчина. Судите сами, они любят нас за естественную красоту, часто вообще лысых. Наш самый максимальный макияж это увлажнение лица посредством теплого душа. То им нравятся в меру бородатые, то священники, то со скулами, то без них и вообще масса разных вариантов.

Но как же часто мы мужчины, обнаруживаем, что многие женщины, которых мы считали красивыми, с которыми проводили сладкие ночи, в которых вкладывали ресурсы, по-большому счету ничего из себя не представляют. На утро без краски лицо уже не то, больше половины женщин без волос на голове не просто обычные, а скорее отпугивающие. Если они еще перестанут брить ноги и прочие места, то что же получится в итоге? Примерно после 22 лет они становятся все хуже, а мы по их же словам только лучше, пока не начнем окончательно стареть. Иногда им даже нравятся наши естественные запахи без парфюма. С точки зрения объективной природы, мы красивее. Подчеркиваю, что эта формула выводится исключительно на логическом уровне, без увязки с природным нутром, а то заранее предвижу низкопробные шуточки на тему сексуальной ориентации.

[Zuboskalov]

известные дегенераты, погуляв еще немножко на Донбассе, вынуждены будут вернуться на свою духовную родину "русского мира" (хотя у половины она и просто страна гражданства).
когда они устроят свою столь впечатлившую вас дискотеку поблизости вашего дома, то жильцов, не поучаствовавших в ополчении, они оденут в форму ВСУ.

поэтому у меня два вопроса: участвовали ли вы в ополчении; и если нет - уверены ли вы, что ваш желудок переварит нашивки в том случае, если вас заставят их съесть.

Если отбросить в сторону антироссийскую романтику, то что мы имеем по факту? По факту мы имеем конфликт России и укруины. В результате конфликта (особенно если там задействована военная составляющая) обе стороны должны наносить друг другу физические увечья. укруина первый раз получила по физиономии Крымом, второй раз Донбассом, третий раз экономической и политической дестабилизацией, связанной как с внутренней политикой, так и с конфликтом. Какой же удар получает Россия? Абсолютно никакого, только плюсы. Во-первых новые земли, во-вторых союзнический Донбасс, в третьих в разы поднимает свой имидж на международной арене. В лице остального мира Россия единственная страна способная на равных общаться с мировой жандармерией в лице геймерики и гейропы.

Но существуют иллюзорные увечья, которыми утешает себя укруинская сторона. Во-первых она вообразила, что Донбасс это Россия, поэтому от неудач ДНР и ЛНР должно быть больно каждому россиянину. Во-вторых выдумала миф, что экономические трудности РФ связаны не с мировыми тенденциями в экономике (в первую очередь бьющие по геймерике с гейропой), а наказание за нападки на нацистов. Таким образом я бы на вашем месте вообще молчал и не высовывался. Мы охотник, а вы добыча. Какая-то часть добычи нам может не достаться, но мы всегда остаемся охотником. C'est la vie (с).

[Zuboskalov]

Ты можешь и высказать свое видение реальности, и даже сказать плохо о публичных людях. В корректной форме.

Если б я был модератором, я бы даже вопреки своему желанию "рашистов" разрешил. Ибо нельзя оскорблять индивидуально человека, но свобода слова невозможна без оскорбления его ценностных ориентиров. Иначе общество замкнется на каких-то шаблонах поведения, как это было у фарисеев и как это происходит в современном западном мире. Положительное отношение к той или иной стране это ценностный ориентир, который позволительно задеть самым жестким образом. Например, оскорбление родственников это оскорбление самого человека, т.к. родственники связаны с ним кровно. Но оскорбление всех граждан в принципе это лишь ценностный ориентир, т.к. оно не замкнуто на чью-то личную генетику, т.е. нет прямого указания на человека или его близких. Рассматривается лишь некий собирательный образ, находящийся в голове у "оскорбляющего", но который в объективной реальности не способен задеть поголовно каждого. Работа модератора это нравственный поиск, а не просто бездумные запреты с целью максимально облегчить себе работу.

[Zuboskalov]

дело в том, что в нынешней России дело "славы, доблести и геройства" - отмазать сына от армии. процесс начинается ещё в подростковом возрасте, причём даже во вполне "патриотических" семьях.

К счастью, так оно и есть. Ужасы армии один из основных факторов 90-х. Кто-то по старой советской привычке в начале 90-х стремился в армию, покалечились (многие просто были убиты и не всегда на войне), и число добровольцев начало существенно уменьшаться. На встречу данной позитивной тенденции пошло и государство, сократив срок службы до 1 года. Затем был проделан второй шаг, когда юных пацанов начали отгораживать от боевых задач, и отправили в Крым высококвалифицированных мужчин мотивированных не только идеологически, но и финансово. Будем надеяться среднестатистический россиянин мужского пола скоро и вовсе забудет, что такое армия, но в ее ряды будет попадать больше тех, кому это, действительно, нужно, кто готов связать с армией всю свою жизнь. Огромная благодарность Владимиру Хитрому за то, что он ведет страну именно в этом направлении.

[Zuboskalov]

Но для чего-то мы ведь были созданы! Должен ведь быть какой-то Высший замысел. Уверен, что у каждого, буквально каждого человека были моменты, когда он на интуитивном, подсознательном уровне ощущал, что есть нечто Большее. Но это Большее постоянно ускользает от него. А может, это мы сами в нескончаемых мелких земных заботах упускаем из виду самое главное?
Предлагаю посмотреть короткое видео о самом главном. Никакой лирики и философии - чистая физика. Ведь всё в нашей Вселенной - и видимое, и то, что не доступно зрению - подчинено одним и тем же законам.
https://www.youtube.com/watch?v=hoO6b6KxaoI

Смысла жизни у человека два. Познаваемый объективный и не познаваемый субъективный. Объективный тоже подразделяется на две составляющие. Биологический и социально-общественный. Биологический это самосохранение и размножение: поесть, поспать и сексом заняться. Социально-общественный это стать частью цивилизационного развития. Думаю очевидно, что наше предназначение это развитие техносферы, и в далекой перспективе ее перенос на иные планеты. Дискутировать здесь глупо, каждый из нас своими глазами видит, что технологии совершенствуются вне зависимости от старых привычек, а значит в этом и заключен смысл жизни. Чем больше людей интегрированы в этой процесс, тем человечество ближе в Божественному замыслу. И беда тому обществу, где преобладают потребители. Сегодня потребители преобладают везде, что говорит о глубочайшем цивилизационном кризисе.

В прошлые века этого кризиса не наблюдалось, ибо относительно технологического уровня того времени, почти каждый был задействован в развитии цивилизации. Любой человек в каком-нибудь 15 веке так или иначе был частью глобального эволюционного процесса. Если мельник следил за кручением мельницы, то по тем временам находился в общем тренде развития. Учитывая нынешний уровень развития, невозможно назвать компьютерного геймера участником сего процесса, ибо он не ответственен за прогресс компьютерной индустрии, а потребляет готовые наработки. Без его участия компьютеру будет только в лучше в том плане, что он не поломается. Т.е. от эксплуатации мельницы есть общественная польза, а от бездельнка геймера пользы нет. Хотя такие вещи как образование, экономическое развитие, доступная медицина, подразумевают вовлечение в прогрессивный процесс минимум половину жителей планеты.

Что же касается непознаваемого смысла жизни, то это поиск ответа на вопрос, зачем вообще проходить через все эти этапы если логичнее было сразу создать совершенный мир, в котором существует сплошное удовольствие и ничего другого. Здесь можно заподозрить, что жизнь совершена по определению, а трудности нужны, чтобы ее совершенство могло стать ощутимым. Человек, который сильно обжегся, сразу понимает как были хороши его дела до ожога. Который постарел, понимает, что зря сильно расстраивался по пустякам в молодости. И чем более он страдает, тем больше видит позитива в своем прошлом. Видимо весь наш негативный опыт уходит в некий космический банк отрицательных эмоций (ад), который фильтруется и передается в центральный банк (рай). С рая на нашу Землю поступает определенный транш, мы впитываем его в себя через романтику, смех, веселые игры, уют, дружбу, любовь и т.д., но неизбежно всё форматируется в банк отрицательный эмоций. Сей круговорот просуществует пока мы не достигнем высшего цивилизационного развития, затем все повторится.

Таким образом наделенный противоречиями мир, показывает нам свое совершенство, которое нельзя чувственно уловить без прохождения определенных этапов развития. Совсем не исключена реинкарнация, т.к. по закону физики энергия никуда не исчезает, а значит опыт должен быть перенесен на другой носитель, с возможностью получить свой "райский транш". Нужно учитывать, что человечество достигшее высокого уровня духовного развития пройдет через этапы эволюции легко, и уловит совершенство мира с минимальными физическими страданиями, а не достигшее такого уровня будут добывать позитив кровью. Кровью придется платить в том числе за нежелание активно бороться со злом. Данное нежелание провоцируется либеральным мировоззрением и приводит к всевозможным революциям, перестройкам и прочим бедам. Напомню, что всё вышесказанное о непознаваемом смысле жизни, носит мой субъективный характер.

Чтобы лучше понять мысль об отрицательном и положительном банке эмоций, советую посмотреть один из немногих хороших американских фильмов "Клик: С пультом по жизни". Там, конечно, нет таких идей, но зрителю дают понять насколько вероятнее всего он счастлив на данном этапе жизни. И вообще насколько вероятнее всего счастливо большинство людей.

[Zuboskalov]

Есть ли в США демократия?

Ну-с, как я уже когда-то говорил, если исходить из того, что мир такой каким он может быть, то демократия есть в каждой стране на планете. Все происходящее в конечном итоге не случайно и упирается в менталитет народа заселяющего ту или иную страну. Также в его интеллектуальные возможности, в его религиозные представления, способность реагировать (или не реагировать) на действия своих властей, самое главное в исторические обстоятельства при которых формировалось государство. Посему логичнее ставить вопрос не о демократии или ее отсутствии, а об уровне комфорта среднестатистического гражданина в том или ином государстве. С телесной точки зрения уровень комфорта в США всегда превосходил любую страну. Баночки с газировкой открываются легко, шоколад упакован так же легко, много мягких кресел и вообще мест, где можно посидеть. Вопреки стереотипу дороги не везде ровные, но в целом ровные. В общем примеров можно привести десятки. Не смотря на то, что даже азиатские страны уже давно увеличили свой уровень комфорта, в США обтановка остается привлекательнее. Если, конечно, не учитывать десятки миллионов обездоленных и попросту голодающих.

Ну вот с психологической сточки зрения страна буквально насилует личность. Тотальный контроль, абсолютное отсутствие свободы слова, если власти громко крикнули "Аль-Каида", все остальные обязаны еще громче крикнуть "Аль-Каида!!!" неимоверное количество налогов, полное отсутствие представлений о духовности (что сильно давит на подкорки сознания), абсолютная зависимость от сотен нелогичных и не нужных законов, повсеместные доносы, бесконечные слежки, кредиты, невозможность хоть на минутку увильнуть от работы. Одним словом ужас и сумасшествие. Людям, которые более менее спрятаны от жестоких реалий в стенках своих диаспор, возможно, немного легче, но общая атмосфера скуки и полной безысходности довлеет над каждым. Особенно над теми у кого нет возможности выехать из страны, т.е. у большинства настоящих американцев, родившийся в США в англоязычных семьях. Вот и радуйся после этого формальной демократии, закрепленной в какой-то там конституции, которую мало кто читает и которая не имеет никакого отношения к реальности.

[Zuboskalov]

Сразу говорю, я так не выражаюсь, но иначе его назвать нельзя.

Есть такиe существа, которые ничего особенного из себя не представляют, а самомнения до небес. Ничего полезного они не производят, ничего полезного миру не дали, зато знают как что где и как, и любят поучать, и на всё у них своё мнение. Трусливы по натуре, на большой поступок ( в их случае на большое зло) они не способны, а изподтишка они укусить горазды. Неприятные они. Вы с такими встречались?

Исключительно общественная проблема. Когда группа нормальных людей морально (по необходимости физически) накидываются на такого человека, он моментально меняется на глазах. Но проблема в том, что эти случаи чрезвычайная редкость. Вроде бы нормальные люди (не подлые, в какой-то степени благородные) почти никогда не обращают внимание на данных существ. И только когда заденут непосредственно их, они начинают чего-то мямлить. Но уже другие молчат. По большому счету это все опять же из-за либерализма. Я не раз накидывался на подобных гаденышей, поддержки так и не получал. Бывало даже что оказывался виноват. Теперь просто стараюсь с ними не связываться, ибо общество больно своей пассивностью.

[Zuboskalov]

вот за что я и ценю Зубоскалова - за правду.
от него я узнал о трёхслойном, как минимум, строении "русского мира".
первый слой - это всякие там сочинские Олимпиады, "народная избранница" Матвиенко (которая, по моему консенсусу с Зубоскаловым, и не народная избранница даже), "великая русская культура".

третий слой - это реальные вожделения русского мира (убивать военнопленных, заставлять их есть нашивки).

и второй слой - как компромисс между первым и третьим, когда "благородный" (ТМ) командир Гиви издевается над военнопленными перед камерой, но всё же пока не убивает.

вот это - правда "русского мира", а не споры одного неискреннего участника об определении гражданской войны.
из этих споров нового ничего не узнаешь.

Русский мир, конечно, многослоен, но ничего из перечисленного не имеет к нему никакого отношения. Ибо нет в нашем мире рамок ни в отрицательную ни в положительную сторону самовыражения. Он бесконечен как концепция матрешки (есть в русском мире, такая философская игрушка для детей). Основным слоем я бы назвал тотальный, но здоровый пофигизм ко всему происходящему. Что вызвано глубокой внутренней верой в основной закон жизни о стремлении вселенной к равновесию. Чтобы вы не делали, в какую бы сторону не шли, как бы не ошибались или наоборот как бы не были успешны, в любом случае все устаканится в рамках равновесия. Поэтому лично я, своим характером не совсем русский, ибо понимая всю прелесть этого мышления, не люблю ждать равновесия вселенной, т.е. если нужно долбануть нацистов, значит нужно сделать это как можно скорее.

Вторым слоем я бы назвал запрос на справедливость. Он вытекает из первого, потому что по русскому мироощущению в основе равновесия лежит положительное начало, но не два начала одновременно. Например, как у китайцев с их "Инь-Янь" или индусов. То есть мы верим, что наш мир не состоит из позитива и негатива, он состоит исключительно из позитива, а все отрицательное это привет из совершенно другого измерения, с которым необходимо бороться (во имя равновесия), но который нельзя уничтожить при жизни. Эти миры разделит сам Творец. Но задача русского человека помогать Творцу в данном процессе. Поскольку русская душа максималистка, то если отклонится от праведного пути, она может проявлять свое зло куда изощренее нежели любой чужеземец. Но есть один нюанс. 100% русский человек (не обязательно внешне, главное ментально) способный на подлый поступок, не попадает во власть. Его туда не пускает подсознание. Поэтому половина, а то и больше половины правителей Руси были не совсем русские. В страшное время, когда понадобилась по-настоящему твердая рука, способная уничтожать мерзавцев, Бог спасает Россию Сталиным. Опять же уравновешивает недостаток.

Третьим слоем я бы назвал абсолютное отрицания временных рамок. Русский человек живет секундой, а то и милисекундой. Он созерцает и наслаждается жизнью. Не русский человек живет часом, месяцем, годом. Он все время что-то планирует и не может успокоится пока этого не получит. Когда получит, снова планирует, и так постепенно умирает, по сути отказавшись от самой жизни.

Четвертый слой это интуиция. Русский человек очень интуитивен и любит получать информациюию из вне при помощи шестого чувства. Разумеется, в последствии заверяя ее фактами. Но сами по себе факты без интуиции не выявляются. Или выявляются, что называется путем фарисеев, и приводят к искаженному видению реальности. Человек звереет, сатанеет и становится каким-нибудь бандеровцем, либералом, гомосексуалистом или толерастом.

Пятый слой это любовь. Русские любят любить. Настолько любят, что именуют свою национальность прилагательным, а не существительным, как бы приглашая в русским мир любого желающего. Что, конечно, всегда заканчивается трагедией, но это уже другой вопрос. В силу воей тяге к любви мы живем не по закону, а по совести. Даже в среде наших либералов редко можно найти крючковатого законника, ибо свое ущербное мировосприятие они тоже прикрывают совестью. В их больных головах существует некая совестливая концепция капитализма и им сложно объяснить, что все западные демократии это лишь система жесточайшего контроля, дабы хищники друг друга не поубивали.

Ну вот примерно как-то так. Не смотря на сказанное в пункте №1 русская душа во мне преобладает. Вот вижу я, что какой-нибудь хуевер несет откровенную хуеверию и совершенно не склонен к серьезному разговору о русском мире. А меня все равно тянет ответить серьезно, во имя равновесия и установления истины. Ничего не могу с собой поделать.

[Izolda]

Русский мир, конечно, многослоен, но ничего из перечисленного не имеет к нему никакого отношения. Ибо нет в нашем мире рамок ни в отрицательную ни в положительную сторону самовыражения. Он бесконечен как концепция матрешки (есть в русском мире, такая философская игрушка для детей). Основным слоем я бы назвал тотальный, но здоровый пофигизм ко всему происходящему. Что вызвано глубокой внутренней верой в основной закон жизни о стремлении вселенной к равновесию. Чтобы вы не делали, в какую бы сторону не шли, как бы не ошибались или наоборот как бы не были успешны, в любом случае все устаканится в рамках равновесия. Поэтому лично я, своим характером не совсем русский, ибо понимая всю прелесть этого мышления, не люблю ждать равновесия вселенной, т.е. если нужно долбануть нацистов, значит нужно сделать это как можно скорее.

Вторым слоем я бы назвал запрос на справедливость. Он вытекает из первого, потому что по русскому мироощущению в основе равновесия лежит положительное начало, но не два начала одновременно. Например, как у китайцев с их "Инь-Янь" или индусов. То есть мы верим, что наш мир не состоит из позитива и негатива, он состоит исключительно из позитива, а все отрицательное это привет из совершенно другого измерения, с которым необходимо бороться (во имя равновесия), но который нельзя уничтожить при жизни. Эти миры разделит сам Творец. Но задача русского человека помогать Творцу в данном процессе. Поскольку русская душа максималистка, то если отклонится от праведного пути, она может проявлять свое зло куда изощренее нежели любой чужеземец. Но есть один нюанс. 100% русский человек (не обязательно внешне, главное ментально) способный на подлый поступок, не попадает во власть. Его туда не пускает подсознание. Поэтому половина, а то и больше половины правителей Руси были не совсем русские. В страшное время, когда понадобилась по-настоящему твердая рука, способная уничтожать мерзавцев, Бог спасает Россию Сталиным. Опять же уравновешивает недостаток.

Третьим слоем я бы назвал абсолютное отрицания временных рамок. Русский человек живет секундой, а то и милисекундой. Он созерцает и наслаждается жизнью. Не русский человек живет часом, месяцем, годом. Он все время что-то планирует и не может успокоится пока этого не получит. Когда получит, снова планирует, и так постепенно умирает, по сути отказавшись от самой жизни.

Четвертый слой это интуиция. Русский человек очень интуитивен и любит получать информациюию из вне при помощи шестого чувства. Разумеется, в последствии заверяя ее фактами. Но сами по себе факты без интуиции не выявляются. Или выявляются, что называется путем фарисеев, и приводят к искаженному видению реальности. Человек звереет, сатанеет и становится каким-нибудь бандеровцем, либералом, гомосексуалистом или толерастом.

Пятый слой это любовь. Русские любят любить. Настолько любят, что именуют свою национальность прилагательным, а не существительным, как бы приглашая в русским мир любого желающего. Что, конечно, всегда заканчивается трагедией, но это уже другой вопрос. В силу воей тяге к любви мы живем не по закону, а по совести. Даже в среде наших либералов редко можно найти крючковатого законника, ибо свое ущербное мировосприятие они тоже прикрывают совестью. В их больных головах существует некая совестливая концепция капитализма и им сложно объяснить, что все западные демократии это лишь система жесточайшего контроля, дабы хищники друг друга не поубивали.

Ну вот примерно как-то так. Не смотря на сказанное в пункте №1 русская душа во мне преобладает. Вот вижу я, что какой-нибудь хуевер несет откровенную хуеверию и совершенно не склонен к серьезному разговору о русском мире. А меня все равно тянет ответить серьезно, во имя равновесия и установления истины. Ничего не могу с собой поделать.
хорошо написал.

[Zuboskalov]

хорошо написал.

Благодарю.

[Zuboskalov]

когда я проходил службу в артиллерийской разведке, я тоже думал, что Советский Союз великий и могучий:237:

Тут небольшой подвох. Советский Союз одни воспринимали как русский мир, другие как политическую систему. Разумеется, это не более чем политическая система, а великой и могучей была, есть и будет Россия. Но, например, капитализм и геймерика это и впрямь единое целое. До недавних пор было очень много наивных душ, полагающих, что капитализм очень велик и могуч.

[XCNY]

Тут небольшой подвох. Советский Союз одни воспринимали как русский мир, другие как политическую систему. Разумеется, это не более чем политическая система, а великой и могучей была, есть и будет Россия. Но, например, капитализм и геймерика это и впрямь единое целое. До недавних пор было очень много наивных душ, полагающих, что капитализм очень велик и могуч.А что на современном этапе представляет собой Россия,не капитализм ток с добавлением государственный?

[ATILLA]

А что на современном этапе представляет собой Россия,не капитализм ток с добавлением государственный?

вы её трехмерной представляете?

[XCNY]

вы её трехмерной представляете?Это как,нет, не представляю.

[Zuboskalov]

А что на современном этапе представляет собой Россия,не капитализм ток с добавлением государственный?

Современная Россия это сплав капитализма, антикапитализма (по инерции социалистической идеологии), коррупционного строя и одновременного порядка, организованного Владимиром Хитрым. Всеми красками пестрит Россия. Молить остается Бога, чтобы не обесцветилась однородным капиталистическим оттенком. Имея хороших друзей, в России можно свернуть горы, что противоречит индивидуалистической концепции западного мира. Но и без денег тоже трудно, что не вписывается в социалистическую конструкцию. Отличительной чертой русского мира была и остается способность компенсировать наличие идиотских законов их массовым неисполнением. Да будет так на веки вечные.

[XCNY]

Современная Россия это сплав капитализма, антикапитализма (по инерции социалистической идеологии), коррупционного строя и одновременного порядка, организованного Владимиром Хитрым. Всеми красками пестрит Россия. Молить остается Бога, чтобы не обесцветилась однородным капиталистическим оттенком. Имея хороших друзей, в России можно свернуть горы, что противоречит индивидуалистической концепции западного мира. Но и без денег тоже трудно, что не вписывается в социалистическую конструкцию. Отличительной чертой русского мира была и остается способность компенсировать наличие идиотских законов их массовым неисполнением. Да будет так на веки вечные.Аллилуя....Тока же бардачок какой та.Нету типа какой то духовной идеи и построения чего либо.Капитализм скучен и сер ,так как идея и мысль одна тип- деньги правят миром ))итд итп.))Ну а по поводу свернуть горы, в России могут и шею свентить...

[Zuboskalov]

Нету типа какой то духовной идеи и построения чего либо.

Согласен. Духовной идеи давно уже нет в сознании россиян, однако из подсознания она никуда не делась. Ибо по какой-то невиданной причине мы еще не превратились в озверевшую геймерику или гейропу. Живем свободно, дышим ровно. По пять раз на день свои счета не проверяем.


Ну а по поводу свернуть горы, в России могут и шею свентить...

Этим весь мир грешен. Но если, например, сравнить Россию и геймерику, то можно заметить, что российские элиты выходят из народа, а в геймериках разного рода Буши сидят в элитах веками. Кто не относится к избранной касте, тот просто игрушка в руках закулисы и корпораций.

[Zuboskalov]

Мне не нравится российская позиция по сбитому СУ-24. Точнее, она мне нравится, но больно смущают двойные стандарты. Выходит, что на терроризм укруины (погибли десятки тысяч) мы не просто закрываем глаза, но и прямо финансируем нацистов, а терроризм Турции (погибло двое) для нас видите ли нож в спину. Всю общественность подняли на уши, судя по всему готовы воевать. Политика гораздо грязнее, чем кажется на первый взгляд.

В идеале, конечно, нужно умыть кровью, что Турцию, что укруину. Но...

[edik]

Тут небольшой подвох. Советский Союз одни воспринимали как русский мир, другие как политическую систему. Разумеется, это не более чем политическая система, а великой и могучей была, есть и будет Россия. Но, например, капитализм и геймерика это и впрямь единое целое. До недавних пор было очень много наивных душ, полагающих, что капитализм очень велик и могуч.

Капитализм без демократии, возможно, действительно могуч. Но демократия, это когда непроизвдственное быдло, через процесс голосования, имеет право влиять на трату национального богатства, приведет страну к состоянию, в котором сейчас находится США.

[Zuboskalov]

Если бы CIA сейчас было таким , как во время "устранения" Сальвадора Альенде в Чили - никакого ИГИЛ бы и в помине не было!!!!!!!!




Абсолютно.

Ps:В Америке, сейчас полная деградация главных спецслужб при этом идиоте- президенте. :217:

Удивляют люди лишенные элементарной логики цивилизационного развития. Всё, абсолютно всё развивается, а спецслужбы вдруг ни с того ни с сего деградируют. Спортивные достижения всё выше, технологии всё изощрений, методов психоанализа больше, военная индустрия сильнее, а вот ЦРУ бедное сплоховало. Если говорить серьезно, то, разумеется, наоборот, у спецслужб сейчас чрезвычайно высочайший подъем. Одна только организация терактов 9/11 всё объясняет. Не говоря уже про ИГ.

[Zuboskalov]

Особое мнение. Гости: Михаил Хазин

http://echo.msk.ru/sounds/1668258.html

Этот Хазин по определению ленинист, в каждом его выступлении по умолчанию сказано, что политика это сконцентрированная экономика. Хотя достаточно немногим более чем поверхностно посмотреть на Историю и становится ясно, что все процессы управляемы. В первую очередь экономика. Почти ни одно государства не действует в угоду своей экономической выгоде. Если бы было наоборот, то Россия и США давным давно бы заключили союз и поработили остальной мир в своих финансовых интересах.

[Zuboskalov]

.......


Что касается Россию, то её неизбежно ждет лидерство. Но это еще не причина для радости, т.к. лидерство бывает государственное и национальное. При гос. лидерстве не обязательно, чтобы народ жил хорошо и достойно. Или даже пусть он живет достойно, но совсем не обязательно, чтобы он управлял своей судьбой. Судя по всему мы идем путем государственного лидерства. Хорошая новость в том, что страна лидер в любом случае не может опустить свой народ до состояния укруины. Как минимум будем кушать и танцевать по выходным.

Если же разбирать будущее детально, то уже очевидно, что РФ вступит в глобальную войну. Менее очевидно, но судя по всему в результате этой войны сперва она пострадает сама (враг может дойти хоть до Воронежа, ведь ядерные силы настойчиво не применяются), потом наконец с помощью мощного вооружения почти полностью стерет с лица земли Ближний Восток. Затем поступательно расправится со слабеющими день ото дня США, тем временем Европа задохнется сама по себе. После чего Россия исчерпает свои планетарные силы и наполовину растворится в Китае. Среднестатистический россиянин будет с выраженной азиатской внешностью, наиболее полезных и умных чистокровных русских (вместе с ними некоторых русских евреев) отгородят в специальные научные городки. Разумеется, всё это будет сопровождаться бесконечными терактами уже по всей территории России. Однако за ее пределами теракты и вовсе будут носить повседневный характер. Первым признаком станет установление военного режима в США, которое грядет в 2016-2018 гг. после очередных террористических атак, организованных ЦРУ, находящихся в полном подчинении у глобального мирового правительства.

Кстати, в скором времени Россия станет главным спасителем экологии планеты. Намеки на эту её функцию СМИ подкидывают уже давно. А там кто знает как Бог распорядится. Все-таки Россию как ни крути еще никому не удавалось полностью поработить, может быть некие непредсказуемые обстоятельства выведут нас на национальное лидерство. У Путина порой проскальзывали национальные амбиции. Но он по большому счету здесь ни при чем. Остается лишь верить Богу.

[Zuboskalov]

........


По большому счету в Москве только две проблемы. Это перенаселение нежелательными элементами и безосновательный пафос среднестатистического москвича. Например, какой-нибудь Новосибирский школьник будет сильно горд собой если сдаст ЕГЭ по Истории примерно на 95 баллов. Московский же школьник земли под ногами не чувствует если отличает дату начала Второй Мировой от даты начала Отечественной. При этом он не обязательно тупой, но гордится каждым пустяком. Именно в таких случаях про человека говорят, что он мельчает. Оправданная гордость перерастает в неоправданную гордыню.

[Zuboskalov]

язычество - это не религия , а обозначение совокупности верований , которые не были оформлены в религиозно-философскую "корпорацию".

Не подумайте, что я вмешиваюсь просто ради спора, но как раз язычество религия и самая древняя. "Корпоративность" религий это более поздняя проблема и в историческом смысле современная. Существует два язычества: древнее и по сей день не изученное, известно только что это была совсем иная цивилизация со своими развитии технологиями. Второе язычество это известные нам пляски у костров. Из этого второго язычества возник атеизм гласящий "Верую только в то, что вижу своими глазами". Вот скакуны у костров видели огонь, около него и прыгали. Атеисты познали, например, таблицу Менделеева, от нее и танцуют. Ничего иного не приемлют.

Хотя атеисты будучи язычниками науки вообще не познавали. Наука стала доступна только христианам ибо их (наша) религия гласит, что человек после грехопадения был оставлен Богом, а потому должен самостоятельно познавать мир. Т.е. Бог для христианина наполовину отрешен от нашей Земли, а дерево находится в миру, потому его можно разрубить и сделать из него мебель. Атеист (язычник) поскольку воспринимает дерево и огонь за Божество (иных Божеств для него нет), ему подсознание не позволяло что-то рубить и углубленно изучать. Сегодня атеисты пользуясь христианскими достижениями ставят себя на несколько порядков выше христиан. Ведь не случайно все научные достижения осели в христианских странах. Но нужно признать что культуры здесь тоже сыграли далеко не последнюю роль.

[Zuboskalov]

почитай про германское язычество (Один, и др...) - хорошие нормальные, extended тексты, о нём, ...
A, не, то, где - "вкратце"

Оно - замысловатей и интеллектуальней (more intelligent) - чем библейские мотивы. И достойнее

Это не отменяет полной безрезультатности язычества. Именно в научной сфере. Читать Гарри Поттера тоже безумно интересно.


Там нету призывов "отсекать крайнюю плоть" или "руку женщине" или "ногу мужчине"... и.т.д...

Так это вы иудеям претензии предъявляйте. Сама по себе религия лишь бумажка со сводом строгих внутренний правил и видением Истории, она ничего не стоит без религиозной традиции, ее практической реализации. На практике в том же православии не принято отсекать крайнюю плоть, руку женщине или ногу мужчине. Ибо Новый Завет, мир, дружба, жвачка. Иной вопрос, что религиозность использовалась политиками в том числе и для репрессий. Но думаете без религий они бы не нашли другого инструментария для кровопролития? Наоборот, поскольку без христианства не было запроса на гуманизацию, их репрессии носили бы повсеместный стиль графа Дракулы. Сама инквизиция была бы цветочками. Вот, например, дай вам укруинцам власть без христианской традиции. Вы же людей живьем сжигать начнете. Итак уже начали, причем публично, но хотя бы формально не признаете это за норму поведения.


Наука изучает внешний, окружающий - мир.
Религия - внутренний мир человека.

Внешняя цивилизационная среда спроецирована с внутреннего мира.


Но каждый раз когда дело доходит до первостепенных, а не второстепенных вопросов (например стволовые клетки как подспорье для онкологических лечений) -
- наука и религия сцепливаются в смертельной схватке...

Вот каждый раз да каждый раз. Всё это стереотипное видение религий. А когда хоть раз подобное было на практике? Галилей, Коперник, Декарт, Ньютон и т.д. были христианами. Еще не видел, чтобы РПЦ устраивала митинги против стволовых клеток, наоборот в любом научном открытии находят Библейские закономерности. Вот очень интересный пример:

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою". Вопрос откуда взялась вода, если сначала Бог создал Небо и Землю? И тут напрашивается интереснейший ответ: Дух-то Божий над водою носится, ибо вода не столько материальная, сколько информационная среда. Она появляется одновременно с небом, землей и замыслом (информацией) о небе и земле. Сие научно подтвердилось совсем недавно, когда было доказано что вода имеет память.

Тут еще важно понимать, что абсолютной истинности нет ни в одной религии, везде лжи будет больше, чем правды. Но те ошметки правды, которую дает нам христианство уже достаточно для адекватного социального поведения. Главное, чтобы на религию наслаивалась адекватная культура. Что и произошло в случае с православием в русском мире.

[Zuboskalov]

у нас еще не отобрали оружие, чтоб стрелять по нам когда захочется. обама не успеет. а хиллари скорее всего не будет. будет реп. или буш или трамп.


кроме всяких калифорний и нйков с бостонами
есть центральная америка. так она вам даст себя стрелять. ждите


Даже в Кали и НЙ есть владельцы оружия, и в случае чего они не посмотрят на законы.

Тут иной сценарий намечается. Оружие у вас, конечно, поодбирают. Но в силу исторической традиции этот процесс будет не простым. Точнее был бы не простым, если бы не специальные психологические методики. Скорее всего в одном из штатов устроят бойню властей с гражданами, после чего этих граждан объявят экстремистами. Ну и, разумеется, каждый кто не хочет быть в их числе должен будет сдать оружие в обязательном порядке. Был бы я властью и коли бы имелись планы по изъятию оружия, иных методов я бы не видел. Такие планы явно имеются, не случайно периодически у вас там поднимают эту тему. Будьте готовы. Ну а вообще да, Америка без оружия это кастрация.


Так что там, новым Президентом, по ходу, вырисовывается Рубио?

Очнулись. Быстрее нужно соображать:


Национальная забава американцев побеждать расизм. В том числе в угоду этой забаве был поставлен Обама. Есть еще забава побеждать гетеросексуализм. Хотя, это не забава, а национальная стратегия, так что не исключен президент гомосексуалист. Но, возможно, американская элита захочет побороться за права женщин. Тогда неплохим вариантом будет Псаки. А вообще кем бы не был президент США, американской элите примерно до 2020 года нужно будет дать бой сепаратистам и, возможно, кубинцам. Если учитывать кубинцев, то идеологически подошел бы Марко Рубио, тем более он тоже подходит для воспитания толерантности. Афроамериканцев Америка официально любит, пора полюбить и других не белых представителей. Вот только непонятно как быть с женой Рубио. Наверное придется заявить, что на самом деле он бисексуал и республиканцы тоже идут в ногу со временем.


.....Рубио победит с 80% вероятностью. Возможно, даже с 85%.

[Zuboskalov]

Проанализировав убедился, что самые важные качества полов диаметральны между собой, хотя и дополняют друг друга, уравновешивая "несовершенство" для полноценной семейной жизни.
http://www.imageup.ru/img152/2310613/mujhchiny-i-jhenshhiny.jpg
Добавляйте своё!

Всё это кабала какая-то развелась последний век или полтора. И с каждым десятилетием всё хуже и хуже. Не было раньше никакой разницы полов (кроме физиологических), даже такое качество как мужество (моральное) женщине весьма к лицу. И вообще она должна добиваться мужчину ровно так же как и он её. Чем не образец?: http://www.youtube.com/watch?v=YSbZzrckUNs

[Zuboskalov]

Довольно интересна логика модераторов. Если рассуждения автора им кажутся глупыми, это по их мнению автоматически означает, что сама по себе тема неактуальна и не представляет никакого интереса.

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=80873

[STYLE]

Довольно интересна логика модераторов. Если рассуждения автора им кажутся глупыми, это по их мнению автоматически означает, что сама по себе тема неактуальна и не представляет никакого интереса.

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=80873

Ты же знаешь: что оленей тут банят навечно, но потом правда разрешают им писать всякий бред.

[Zuboskalov]

Ты же знаешь: что оленей тут банят навечно, но потом правда разрешают им писать всякий бред.

Кстати, г-н STYLE мой очередной постоянный читатель. До этого не отмечался, только зависал в теме, но вот все-таки решил отписаться.

[STYLE]

Кстати, г-н STYLE мой очередной постоянный читатель. До этого не отмечался, только зависал в теме, но вот все-таки решил отписаться.

От силы пару - тройку постов прочёл.
Один где ты смешно написал про организацию 9/11, остальные даже не запомнились. У тя как из репродуктора один и тот же пропагандистский бред.
Про американских безработных раньше было веселее у тебя.
Видать, истощился совсем. :111:

[Zuboskalov]

От силы пару - тройку постов прочёл.

Очевидно по слогам.

[STYLE]

Очевидно по слогам.

Не думай обо мне так хорошо. По буквам, по буквам.
Зато я единственный, кто отвечает тебе в этой теме. Цени. :111:

[Zuboskalov]

Зато я единственный, кто отвечает тебе в этой теме.

Скорее единственный, кому психологически необходимо всюду вставить свои пять копеек.

[STYLE]

Скорее единственный, кому психологически необходимо всюду вставить свои пять копеек.

Точно. Не могу спокойно пройти мимо глупости. ))
Давай лучше замутим какую-нибудь познавательную тему типа Якутск - Синсинати.
Я узнал много интересного про Якутск. Ты узнал как хорошо на самом деле в Америке, а не так как вам ящик показывает.
Больше всего мне понравилось ваше озеро. Вот где красота то.

[Ангел]

Вчера победюн все сказал.. проговорился :227:
http://s020.radikal.ru/i708/1512/cd/a52106a3031b.png

[Ангел]

Так что ты лучше не развивай свои мысли.. не плоди глупость :227:

[Zuboskalov]

как хорошо на самом деле в Америке, а не так как вам ящик показывает.

Удивительное дело. Если верить тому, что про Америку в России показывает (показывало) ТВ, выходит, что Эдемский Сад переехал в США. Мне особенно нравилась динамичная работа операторов и насколько хорошо профессиональная видеокамера улавливает позитивные оттенки погоды. И наоборот всегда удивлялся в насколько негативном ракурсе можно снять российскую атмосферу. Это всё на самом деле очень серьезные вещи, они по сей день сидят в подсознании большинства россиян, особенно тех, что примерно до 35 лет.

Например, если взять картинки этого клипа http://www.youtube.com/watch?v=5KC-iscJtsI, то бежать из России хочется в эту же секунду. А если такие картинки http://www.youtube.com/watch?v=cDBlqu6KF4k в эту же секунду хочется в США. Однако, стоит слегка изменить визуальный ракурс http://www.youtube.com/watch?v=c5UGtRs09bo + http://www.youtube.com/watch?v=tDI9Oqta18o и Россия снова в красках. Так вот российское ТВ только недавно начало "окрашивать" свою страну, причем ни слова негатива о США. За исключением осуждений политики милитаризма.

Словом это всё просто грамотный гипноз, т.к. большую часть информации о внешнем мире человек улавливает через глаза. Чтобы понять весь ужас США и всю прелесть России, нужно смотреть только на бытовое поведение и образ мыслей Запада и России. Т.е. на то, что тщательно скрывает телевидение. Скорее даже не скрывает,просто передать реальность телевидению намного сложнее, чем литературе или печатной журналистике. В словах может скрываться суть (объективная реальность), а в глазах либо романтика либо напротив излишняя депрессия. Хотя музыкальное оформление тоже чрезвычайно важно для пропаганды.

Вот еще шикарная картинка из прошлого: http://www.youtube.com/watch?v=IIajOpMP-jg

[Zuboskalov]

Так что ты лучше не развивай свои мысли.. не плоди глупость :227:

Но кажется персонаж все-таки осознает свою глупость.

[STYLE]

Удивительное дело. Если верить тому, что про Америку в России показывает (показывало) ТВ, выходит, что Эдемский Сад переехал в США. Мне особенно нравилась динамичная работа операторов и насколько хорошо профессиональная видеокамера улавливает позитивные оттенки погоды. И наоборот всегда удивлялся в насколько негативном ракурсе можно снять российскую атмосферу. Это всё на самом деле очень серьезные вещи, они по сей день сидят в подсознании большинства россиян, особенно тех, что примерно до 35 лет.

Например, если взять картинки этого клипа http://www.youtube.com/watch?v=5KC-iscJtsI, то бежать из России хочется в эту же секунду. А если такие картинки http://www.youtube.com/watch?v=cDBlqu6KF4k в эту же секунду хочется в США. Однако, стоит слегка изменить визуальный ракурс http://www.youtube.com/watch?v=c5UGtRs09bo + http://www.youtube.com/watch?v=tDI9Oqta18o и Россия снова в красках. Так вот российское ТВ только недавно начало "окрашивать" свою страну, причем ни слова негатива о США. За исключением осуждений политики милитаризма.

Словом это всё просто грамотный гипноз, т.к. большую часть информации о внешнем мире человек улавливает через глаза. Чтобы понять весь ужас США и всю прелесть России, нужно смотреть только на бытовое поведение и образ мыслей Запада и России. Т.е. на то, что тщательно скрывает телевидение. Скорее даже не скрывает,просто передать реальность телевидению намного сложнее, чем литературе или печатной журналистике. В словах может скрываться суть (объективная реальность), а в глазах либо романтика либо напротив излишняя депрессия. Хотя музыкальное оформление тоже чрезвычайно важно для пропаганды.

Вот еще шикарная картинка из прошлого: http://www.youtube.com/watch?v=IIajOpMP-jg

Нормальный клип у Шевчука. Именно про осень. Грин дэй попсовый, динамичный клип совсем в другом стиле. Я бы не стал сравнивать.
Если хочешь, то сравни с подобным.
Хотя, я удивлен, что ты судишь о стране по клипам и еще для усиления пару пропагандистских дешевых подделок прилепил.
Советовал бы тебе съездить и посмотреть своими глазами. Но понимаю, кризис, санкции. Ты ведь и до этого не шиковал, а сейчас совсем все это недосягаемо для тебя. Поэтому приходится злиться из далека, глядя на мир через видоискатель чужой камеры.

[STYLE]

Но кажется персонаж все-таки осознает свою глупость.

Ты не обижай его так. Это друг Птица.
Ты же помнишь, как Птиц за тебя заступался? Вот и за него он тоже впрягся.
Правда ты его послал потом, но это уже на твоей совести. :111:

[Zuboskalov]

Грин дэй попсовый, динамичный клип совсем в другом стиле.

Персонаж все-таки очевидно глуп. Я ему о картинках, атмосфере, погодных оттенках (посему стиль был умышленно подобран разный) , а он в целом о клипе.


судишь о стране по клипам и еще для усиления пару пропагандистских дешевых подделок прилепил.

Глупый человек, именно о методах пропаганды и шла речь.


Советовал бы тебе съездить и посмотреть своими глазами.

Нынче геймерика свой внутренний тюремный режим не стесняется проецировать на внешнюю среду. Всё больше россиян сетует, что им без объяснения причин не дают визу в США. Ни из одной страны не поступает столько отказов сколько от США. Вы практически находитесь на территориях режимного объекта площадью в целых 50 штатов. Поэтому еще раз повторю, что в таком государстве военный режим неизбежен. Осталось-то всего лишь "выбрать" нового президента, дождаться когда его либо прикончат "террористы" либо без всяких спектаклей он сам закрутит вам гайки.


Но понимаю, кризис, санкции.

Если бы вы могли понимать, то вообще бы не употребляли слово - кризис. Кризис это своего рода стихия, он внезапен и разрушителен. Развал СССР был своего рода кризисом, по крайней мере выглядело всё так. А когда о грядущей бедности (не российской, а в целом мировой) талдычат с года эдак 2008, то ее поступательное усиление не более, чем чей-то план. План выполняются планомерно, никакого резкого обнищания не может быть в принципе. Что-то резкое может произойти разве что по сценарию укруинского майдана. Все экономические кризисы давно миновали, мы живем в эпоху сворачивания процесса глобализации. Мир медленно, но верно делится на сектора, чьими-то руками вершится деглобализация. Так проще управлять.

Пройдет еще пол века (возможно меньше), и вряд ли будет возможно просто взять и переехать из одной страны в другую. Исключительно по государственной необходимости и с государственного разрешения. Каждый сектор будет иметь свою внутреннюю экономику, как раз для этого задуманы санкции. В конце концов они аукнуться Западу невозможностью "доить" Россию. Правда пока трудно сказать сколько будет секторов и какие им достанутся территориальные границы.

Все вышесказанное написано во имя добротности этого топика, конкретно для вас это слишком высокие категории понимания. Даже не старайтесь понять. Лучше думайте о санкциях и их страшных последствиях для России.

[STYLE]

Персонаж все-таки очевидно глуп. Я ему о картинках, атмосфере, погодных оттенках (посему стиль был умышленно подобран разный) , а он в целом о клипе.



Глупый человек, именно о методах пропаганды и шла речь.



Нынче геймерика свой внутренний тюремный режим не стесняется проецировать на внешнюю среду. Всё больше россиян сетует, что им без объяснения причин не дают визу в США. Ни из одной страны не поступает столько отказов сколько от США. Вы практически находитесь на территориях режимного объекта площадью в целых 50 штатов. Поэтому еще раз повторю, что в таком государстве военный режим неизбежен. Осталось-то всего лишь "выбрать" нового президента, дождаться когда его либо прикончат "террористы" либо без всяких спектаклей он сам закрутит вам гайки.



Если бы вы могли понимать, то вообще бы не употребляли слово - кризис. Кризис это своего рода стихия, он внезапен и разрушителен. Развал СССР был своего рода кризисом, по крайней мере выглядело всё так. А когда о грядущей бедности (не российской, а в целом мировой) талдычат с года эдак 2008, то ее поступательное усиление не более, чем чей-то план. План выполняются планомерно, никакого резкого обнищания не может быть в принципе. Что-то резкое может произойти разве что по сценарию укруинского майдана. Все экономические кризисы давно миновали, мы живем в эпоху сворачивания процесса глобализации. Мир медленно, но верно делится на сектора, чьими-то руками вершится деглобализация. Так проще управлять.

Пройдет еще пол века (возможно меньше), и вряд ли будет возможно просто взять и переехать из одной страны в другую. Исключительно по государственной необходимости и с государственного разрешения. Каждый сектор будет иметь свою внутреннюю экономику, как раз для этого задуманы санкции. В конце концов они аукнуться Западу невозможностью "доить" Россию. Правда пока трудно сказать сколько будет секторов и какие им достанутся территориальные границы.

Все вышесказанное написано во имя добротности этого топика, конкретно для вас это слишком высокие категории понимания. Даже не старайтесь понять. Лучше думайте о санкциях и их страшных последствиях для России.

Если ты сто раз повторишь, что собеседник глуп, от этого сам не поумнеешь.
Увы, глупость - твоя ипостась.

Вот смотри. Тебе в ом в гости хотят придти десяток бомжеватого вида гостей. Естественно, что ты их не захочешь пускать из-за той вони, что они с собой несут. Будешь ли ты считать свою квартиру режимным объектом, а самого себя заключенным?

На счет кризиса ты не прав. У нас тут он никак не ощущается. Наоборот, показатели экономического благополучия растут и мы обыватели не ощущаем как то повышение цен или дефицит товаров. Как с этим дела обстоят в России? Как изменились цены на товары за последние пару лет? На сколько увеличилась зарплата по сравнению с ростом цен и инфляцией? Как изменилась стоимость национальной валюты по сравнению с другими валютами ведущих мировых стран? И как это изменение отразилось на возможности россиян посещать эти страны?

Про то, что буде через 50 лет у тебя очень здорово получается. Так как проверить нельзя, то ты в праве писать любую чушь.

Простой вопрос для всеобщего понимания и как итог действия санкций:
Назови свою зарплату в долларах до санкций и сейчас. Просто цифры, без лишней демагогии и рассусоливаний.

[Zuboskalov]

На счет кризиса ты не прав. У нас тут он никак не ощущается. Наоборот, показатели экономического благополучия растут

... и розы цветут в январскую пору.

[STYLE]

... и розы цветут в январскую пору.

Так я легко могу доказать свои слова.
Правда, вспоминая, как ты так и не смог разобраться в легкой статистике по безработице, думаю, что и тут ты испытаешь затруднения.

Основной показатель экономики - это ВВП. В США в последние годы он ощущает рост.
Вот таблица.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=usa&table=ggecia
Вот так ВВП растет в долларах
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=usa&table=grecia
Далее инфляция. Тут таблица.
https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-tables
И любимая твоя безработица, которая безусловно падает последнее время.
http://mfd.ru/calendar/details/?id=53

Так что там с розами на якутском морозе?

[Zuboskalov]

ды? я ш написал, открой Википедию и почитай. там есть длинный список всех терактов, совершенных за всю историю терроризма, и из них мусульмане совершили лишь малую толику. значительно меньше чем те же религиозные крайне правые на юге Штатов.

Тут нужно смотреть глубже. Испокон веков терроризм был понятием международным, сие очевидно. Но для террористического акта требуется определенный психологический настрой, который к 20 веку белые люди утратили. Они засели в офисах. Ислам сам по себе может выступать за мир во всем мире, но его приверженцы далеки от офисов. А бытие как известно определяет сознание. Плюс ко всему у большинства приверженцев ислама с течением истории так и не изменилась боевая психология. В отличии, например, от викингов. Такие как Брейвик по большей части невменяемые, другие на него похожие скорее работают за деньги или безмозглые романтики. Но как не крути в основе своей терроризм более к лицу мусульманам. Не к мусульманству (не к законам Ислама), а персонально к мусульманам. Т.е. речь идет не о религии, а о культуре. Существуют, конечно, "вторичные" мусульмане, вроде некоторых негров в Африке, но на то они и вторичные, что до них Ислам дошел позже. Там уже немного другая культура, хоть во многом и схожая.


а когда тот сержант в Фалудже ходил по домам и расстреливал всех обитателей - мужчин, женщин, детей - это терроризм?

Это целых два терроризма. Государственный и личностный. Но это не терроризм, скажем так, культурного кода. Потому что для общества, где вырос этот сержант такие методы не приемлемы, а скорее тошнотворны. Нет, скажу еще точнее... Американское общество, конечно, более жесткое и осатанелое, нежели российское, но там нет традиций, например, взять и публично кого-нибудь казнить. На глазах у всех возрастных групп. Там много изнеженных и утонченных натур. Американцы, как никак, христиане. Опять же в основе своей.


ты совершенно не знаешь про американское общество. и думаешь, што когда кто-то, когда его уволили с работы, приходит в офис и валит 40 человек - то это какой-то aeon flux, аберрация. так вот я тебе скажу што нет. американцы выросли на насилии, последнего немирного индейца застрелили чуть более ста лет назад. 100 лет в исторических рамках - одно мгновение. в каком-то смысле Америка это до сих пор Дикий Запад. почитай Мильку, она живет в Биг Бэре, или Химика, он во Фредерике. в каждом доме ствол, а то и несколько. и случись чего везде кроме мест где с этим наидичайшие проблемы и волокита, тебе выпустят кишки на щот рас.

У нас точка соприкосновения в том, что и я и вы считаем американское общество более осатанелым, нежели наше. Я об этом написал выше, а вы сейчас привели хорошие примеры. Но из этого не следует, что в США террористическое поведение гармонизирует с американской повседневностью. То, что у арабов может являться нормой, у американцев может считаться дикостью. Но вряд ли среднего араба хоть что-нибудь смутит в США. Разве, что отсутствие паранджи на женщинах. Да, в Америке по поводу и без возникает стрельба, их солдаты одни из самых морально опущенных, их копы самые циничные, но любая политическая речь, почти любой голливудский фильм, любое нравоучение в школах опирается на принципы гуманизма и равноправия. Хотя бы просто формально. Это "формально" возникло не просто так, тому есть объективная потребность. Иначе бы оно не возникло.

В ОАЭ могут спокойно подойти к туристам с предложением продать в проститутки их 13-и или 14-и летнюю дочь. Даже в голову не приходит, что такое предложение может спровоцировать конфликт. Это в голову приходит только тем, кто тесно работает с христианскими туристами, т.е. более менее интегрирован в наш мир. Разумеется, терроризм в местах с таким культурным кодом более гармонизирован.


ну вот ты уже наверно лет 25 судишь по голливудским фильмам или по тому што говорят их политики. а йа полгода прожил в 800ах метрах от самого страшного чернушника в Ну Джойзи, Ирвингтона. а некоторые знакомые жили в самой знаменитой гавнилке Ньюарка, в проджектах под названием Айви-Хилл. и какой там гуманизм и равноправие мы знаем не понаслышке.

Я даже хотел удалить эту часть текста, ибо заранее понимал, что именно ее вы вырвите из контекста. Все же надеюсь мою общую мысль вы поняли. Что же касается вашей жизни в США, то в третий раз повторю, что абсолютно разделяю с вами мысль о вопиющей дикости американского общества. Только справедливости ради стоит заметить, что скорее всего когда вы жили в США это были 90-е годы. Насколько тогда нравственно проявляли себя жители какого-нибудь Челябинска, не стоит даже комментировать. Или высокопоставленные военные продающие в Чечне своих же солдат. Из этого никак не следует, что наш российский культурный код гармонизирует с террористическим поведением. Из этого даже не следует, что мы стоим на ровне с исторически осатанелыми США.


не-не, ты там пытался протянуть шнягу што дескать Америка христианская страна, а на БВ дикий народ-с. йа была на БВ, даже жил там какое-то время, и што касаемо культуры то там западный мир нервно курит в сторонке. ты как и другие ищешь корни терроризма в религии, в кукьтуре, но они не там.

терроризм как форму ассиметричной войны вообще придумали российские евреи. Вера Фигнер и т.д. и то што в последние 50 лет терроризм ассоциируют совпадение это не более чем силлогизм, ноги которого растут из вс* той же темы "нефть за доллары". карочи, это долго объяснять.

Вы весьма забывчивы. Да, я ищу его в культуре, но как раз совсем не ищу его в религии. Перечитайте переписку. Причем в мусульманской культуре я ищу даже не организацию терроризма, а гармонию его ручного исполнения. На Ближнем Востоке вы сталкивались не столько с нравственностью, сколько с порядком. Порядок на Ближнем Востоке это результат жесточайшего контроля, ибо в противном случае начнется кровопролитие. Стоит только США убрать от туда железный кулак в виде тамошних "тиранов", как сразу же начинается резня. Относительное исключение из правил, наверное только Иран, ибо персы были тесно переплетены с белыми культурами. И то я могу в них ошибаться.

[Zuboskalov]

В последнее время, на фоне тотального запрета на критику секс-меньшинств, негров, евреев и разных нацменов, диктатуры псевдо-либерализма, прочей фигни и банальных идиотов, вырисовывается интересная картина. Люди лишены права на ненависть. Тока попробуй заикнись о вышеперечисленных. Но вот Россию и великую русскую нацию, можно не критиковать, а поливать грязью, можно оклеветать как угодно, и в общем, выплеснуть накопившуюся ненависть. В мире есть немало обиженных или обделенных людей, которым это просто необходимо. Оклеветать кого-то, нагадить, оскорбить, итд. И в связи с этим, мне интересен ответ на вопрос - а почему собственно так происходит и, почему русская нация это терпит ??

Вопрос, конечно, философский, но вполне конкретный ответ имеет. Есть в русском народе одна туповатая черта постоянно искать некой внешней отдачи. Поведение традиционно русского исходит из того понимания, что чужой человек хороший, а свой по определению плохой. Типичный бытовой пример: Заходит русским человек купить фруктов у таджика. Ну и начинается "Привет Заид родной, как твои дела? Выручка хорошая? А у меня на работе завал, всё надоёло, думаю съездить отдохнуть. А ты чего отдыхать не едешь? День и ночь работаешь, устаешь наверное. Ну ладно братишка, давай я возьму у тебя еще пару кило бананов.... да давай еще мандаринчиков.... ай так уж и быть пару киви еще положи. Ну до встречи, успехов тебе (... крепко пожимает руку обеими руками и смотрит на собеседника блестящими от искр добра глазами).

А вот так русский человек ведет себя с другим русским человеком: "Слышишь падла ты чего так смотришь? Сейчас расхерачу тебе табло, что родня не узнает. Пошел на три веселых пока я добрый" Ну или без всяких слов сразу в табло. Таким образом, когда вы ругаете русский народ, русский (в большинстве своем) не считает, что вы ругаете конкретно его, он думает, что вы о том мерзавце (и ему подобных), которому он вчера табло начистил.

Вот так русские буквально кайфуют от шуточек своих мучителей http://www.youtube.com/watch?v=sG_I4Na7Rkw. Вот так они радуются, когда со сцены звучит чужой акцент http://www.youtube.com/watch?v=A_1obaVzPT0 На самом деле по поводу второго ролика по большому счету я даже не против. Вот только не припомню, чтобы грузины так же дружненько прихлопывали не своему акценту, который бы беспрерывно звучал на телеэкранах.

Или наоборот взять, например, евреев хуевера с Алексом. Тех даже разные позиции по укриуне не способны поссорить. Хуевер обязательно попытается нежным тоном объяснить Алексу, мол "Я понимаю, что у тебя исторические обиды, ну ты пойми братюнь, тут русский мир голову поднимает. Не хорошо это, ты должен изменить свою позицию. Мы же как никак евреи, не нарушай единства". Ну а как русские мужики балдеют от чужих женщин и напротив как русские женщины балдеют от чужих мужчин это вообще отдельная тема для диссертации. Еще более добротную диссертацию можно написать с каким энтузиазмом русские утюжат друг друга в армии, но выпаивают за здоровье с любым из, так сказать, братских народов. А братскими они считают всех подряд включая укруинцев. Если честно я даже как-то удивлен, что мой народ по сей день каким-то чудом еще сохранился. Но только он не успокоится, и будет себя уничтожать пока окончательно не уничтожит. Видимо это какая-то космическая миссия красиво исчезнуть во имя других народов.

Лично я потому люблю Россию, потому что у меня в голове своя Россия, основанная на некоторых исторических фактах. Но во внешнем мире за пределами моей головы, там уже давно совсем другая страна. Истинно мою страну строил грузин, он же и защищал русских, в силу того, что сами себя они защитить не способны. Причем не из-за слабости, а за вышеописанной тупости. Еще раз повторю, пока этот народ окончательно себя не убьет, он не успокоится. Такая дурацкая черта не люба моему сердцу рационального человека. Однако за пределами России мой внутренний мир даже нечем было бы подпитывать. Географическая Русь хотя бы еще какие-то иллюзии сохраняет.

PS: Если бы русские знали свою силу, никто бы не мог бороться с ними (с) Ричард Ченслор - aглийский посол при дворе Царя ИоннаГрозного

[Zuboskalov]

Есть Русские - потомки Скандинавов. Из Рюриков. А есть, Русские зверски помешанные с татарами. Какие пропорции тут, тех и тех, я не знаю. Но, это совершенно разные люди, к сожалению.

Я забыл одну традиционную ремарочку сделать, что когда я говорю "Русский" я имею ввиду человека говорящего и думающего исключительно на русском языке. Или пусть говорящего одинаково хорошо на двух, но думающего на русском. При этом человека с определенным набором личностных характеристик, отношением к истории и своей стране. Русский это прилагательное, а человек с голубыми глазами, светлыми волосами, определенным строением скелета (например, женские скулы) и ДНК, определяется существительным - славянин. Как ни странно, но бывают не русские славяне. Ведь "русский" это своего рода характеристика, отвечает на вопрос не "Кто?", а "Какой?" Хотя, разумеется, исторически так сложилось, что большую часть русскости на себя приняли славяне. Но еще раз повторю - не обязательно каждого славянина можно определить прилагательным - русский. Да, это будет подавляющее большинство, но точно не все. Сразу исключайте от туда укруинцев и уже получаете в минус около трех десятков миллионов.


Есть Русские - потомки Скандинавов.

Задорнов хоть и комик, но он далеко не единственный кто доказал, что славяне это не потомки скандинавов, хотя отчасти с ними перемешаны и расовой точки зрения в этом нет никакой беды. Есть такой замечательный ученый - Георгий Сидоров. Ознакомитесь на Youtube с его трудами. Таких ученых там гораздо больше. Они, конечно, перемешаны с новоявленными волхвами в вышиванках, но это не отменяет истины.



А есть, Русские зверски помешанные с татарами.

Такое ощущение, что вы с западной укруины вещаете. Монгло-татарского ига вообще никогда не существовало, это все немецкие выдумки по заказу Британии. Посмотрите хотя бы на карту сегодняшней Монголии, уровень ее инфраструктуры и сразу все станет на свои места. На самом деле в ту пору новгородские разбирались с московскими, а татары присутствовали с обеих сторон. Что же касается монгол, то они вообще тут ни при чём. Только в 1917 году им рассказали кто такой Чингисхан.

[Zuboskalov]

Нет, конечно. Но, вполне аристрократический человек, по-корням... И с Россией в сердце, всегда! :110:

Аристократизм скорее ближе к лицу Романовым. Вполне успешная пропаганда против царизма основывалась на высмеивании надменных аристократических замашек. Например, Лермонтов любил много кушать, что раздражало его аристократичную возлюбленную и она подложила ему в пирожок то ли стружку то ли даже пыль. Он съел и не заметил. Потом бедолаге пришлось мстить. К счастью в цивилизованном СССР выработался гармоничный компромисс между аристократическим чванством и хутарскими замашками, аля укруина. Подозреваю, что такой же компромисс присутствовал и в эпоху Рюриковичей.

[Zuboskalov]

Вы из большевичков.

Я оскорблен. Сталиниста нельзя назвать большевиком. Большевик это человек рабочего большинства, преимущественно быдла (уж извините), а сталинист человек чести и совести, космических корабалей, уютных квартир и высшего образования. Хотя, я не 100% сталинист ибо минусы свои у товарища были (мягкотелость, чрезмерно привилегированное положение Грузии, нежелание воспитать достойного наследника), но тем не менее большевиком меня не назовешь. СССР это прежде всего Сталин, а не всякая троцкистско-хрущево-горбачевская шваль.

[Zuboskalov]

мне нравятся верующии сталинисты, вы ето или крестик снимите или трусы наденти

Несведущая голова, да будет вам известно, что при Сталине (почти успешном выпускнике духовной семинарии) русская церковь переживала ренессанс. До Сталина в половине случаев это было сборище зажравшихся попов, при ленинской гвардии церковнослужители это гонимые мученики, после Сталина, в более лояльной форме, но всё равно гонимый слой. И только при Сталине было восстановлено патриаршество, заново отстраивались храмы, однако церковь была отдельно от государства и держалась в ежовых рукавицах. Чтобы не зажирались как это происходит сейчас и вынашивали истинно духовные ценности. Представителей церкви было меньше, но их качество превосходило все возможные ожидания. Патриарх Алексий искренне плакал, когда умер Сталин, а сам Коба посещал святую Матрону и давал приказ перед битвой за Москву облететь город с чудотворной иконой. Хотя, объективности ради замечу, что по поводу самолета с иконой точных данных нет, но какое-то время по ТВ об этом говорили. Скорее всего правда.

[edik]

Несведущая голова, да будет вам известно, что при Сталине (почти успешном выпускнике духовной семинарии) русская церковь переживала ренессанс. До Сталина в половине случаев это было сборище зажравшихся попов, при ленинской гвардии церковнослужители это гонимые мученики, после Сталина, в более лояльной форме, но всё равно гонимый слой. И только при Сталине было восстановлено патриаршество, заново отстраивались храмы, однако церковь была отдельно от государства и держалась в ежовых рукавицах. Чтобы не зажирались как это происходит сейчас и вынашивали истинно духовные ценности. Представителей церкви было меньше, но их качество превосходило все возможные ожидания. Патриарх Алексий искренне плакал, когда умер Сталин, а сам Коба посещал святую Матрону и давал приказ перед битвой за Москву облететь город с чудотворной иконой. Хотя, объективности ради замечу, что по поводу самолета с иконой точных данных нет, но какое-то время по ТВ об этом говорили. Скорее всего правда.

во время войны - да. Чтобы поднять дух населения. А так - нет.

[Zuboskalov]

во время войны - да. Чтобы поднять дух населения. А так - нет.

После войны было расформировано патриаршество и снова разрушались храмы? Священников опять начали убивать? А во время войны всем подряд читали проповеди? Есть тому массовые (!) свидетельства?

[Zuboskalov]

Сегодня, мистер Медведев, что-то очень хреново смотрелся, по вашим новостям на Первом канале, призывая Россиян, готовиться к самому худшему сценарию в Новом году. Это что такое ребята-россияне? Я волнуюсь. Поясните, пожалуста в деталях... Thanks!

Вот видите, рано вы себя в Рюриковичи записали. Как только цена на нефть существенно поднимется, тогда и возвращайтесь в русский мир. А если серьезно, то Россия американизируется. Снижения уровня жизни у среднего класса как не было так и не будет. Но страна делится на два сектора: одни окажутся в нищете (не исключены гетто и города банкроты), другие останутся наслаждаться всеми прелестями постиндустриального мира. Примерно 50/50. Однако, например, укруина превратится в страну тотальной нищеты без всякого среднего класса. Это все равно, что для вас Мексика, только гораздо хуже. Нам же россиянам нужно жестко цепляться за свои рабочие места, семейные связи и высшие образования, дабы не попасть в гетто. Ибо государство максимально скидывает с себя любые социальные обязательства, но вынашивает планы стать передовой экономикой. Кто удачно подсуетится, тот будет жить лучше геймерик и гейроп. Хотя уже живем гораздо лучше. Перестройка продлится около 5-10 лет. Лафа закончилась, последние остатки духовности постепенно трансформируются в ежедневную погоню за прибылью. Отныне человек человеку волк. Здравствуй истинная Америка, мы так усердно тебя ждали с самых 90-х, вот и дождались на свою голову.

[Zuboskalov]

Бог не фраер - он знает кто проливал кровь его перворожденных.

Мне искренне интересно, сочетается ли убежденность евреев в своем перворождении с уважением к науке? Ведь они наверное видят, как белый человек загарает за считанные дни, а то и часы (за сотни миллионов лет могут произойти куда более существенные изменения), как у белого чуть расплющивается лицо на лютом морозе. Логично предположить, что в горной местности для переработки больших объемов кислорода у него даже нос увеличится. Не могут же они не замечать, что черный не белеет ни при каких обстоятельствах, за исключением альбиносов. Кстати сказать, не бывает европеоида родившегося черным, стало быть менее светлые расы появлялись постепенно в результате взаимодействия с окружающей средой, ибо пигментация это довесок. У всех младенцев (или у подавляющего большинства) при рождении светлые глаза вне зависимости от национальности.

Евреи мужского пола при акте анонизма чаще всего будут думать о славянской (арийской) женщине нежели о своей, т.е. их природное начало все равно тянется к первоистокам. Даже не смотря на научный факт, что мальчикам нравятся женщины похожие на мать. Подсознательная тяга к первоистокам это тоже наука. Но тяга белой женщины к брутальности это тяга к к своей брутальности с европеоидным оттенком. Все остальные случаи связаны лишь с наличием дополнительного темперамента у черных мужчин, что сокращает время от первой встречи до постели. Также мотивом может послужить длина полового органа у множества представителей негроидной расы. Ну и наконец элементарные законы химии говорят о том, что светлое вещество легко темнеет, а темное чрезвычайно сложно сделать светлым. Неужели так сложно об этом задуматься? Хотя, конечно, в данном случае религии и науке не найти общего языка.

[STYLE]

Мне искренне интересно, сочетается ли убежденность евреев в своем перворождении с уважением к науке? Ведь они наверное видят, как белый человек загарает за считанные дни, а то и часы (за сотни миллионов лет могут произойти куда более существенные изменения), как у белого чуть расплющивается лицо на лютом морозе. Логично предположить, что в горной местности для переработки больших объемов кислорода у него даже нос увеличится. Не могут же они не замечать, что черный не белеет ни при каких обстоятельствах, за исключением альбиносов. Кстати сказать, не бывает европеоида родившегося черным, стало быть менее светлые расы появлялись постепенно в результате взаимодействия с окружающей средой, ибо пигментация это довесок. У всех младенцев (или у подавляющего большинства) при рождении светлые глаза вне зависимости от национальности.

Евреи мужского пола при акте анонизма чаще всего будут думать о славянской (арийской) женщине нежели о своей, т.е. их природное начало все равно тянется к первоистокам. Даже не смотря на научный факт, что мальчикам нравятся женщины похожие на мать. Подсознательная тяга к первоистокам это тоже наука. Но тяга белой женщины к брутальности это тяга к к своей брутальности с европеоидным оттенком. Все остальные случаи связаны лишь с наличием дополнительного темперамента у черных мужчин, что сокращает время от первой встречи до постели. Также мотивом может послужить длина полового органа у множества представителей негроидной расы. Ну и наконец элементарные законы химии говорят о том, что светлое вещество легко темнеет, а темное чрезвычайно сложно сделать светлым. Неужели так сложно об этом задуматься? Хотя, конечно, в данном случае религии и науке не найти общего языка.
Ты хочешь сказать, что черные раньше были белыми и так перевоплотились со временем?

[Zuboskalov]

Ты хочешь сказать, что черные раньше были белыми и так перевоплотились со временем?

В целом да, но вопрос немного шире. Для начала нужно принять для себя тот факт, что у всякой биологической жизни был единый предок. Не случайно эмбрионы млекопитающих изначально одинаковы и только в процессе развития делятся на медвежонка, волчонка, кенгуру, человека и т.д. Но точно так же и после рождения биологическая материя развивается и делится на множество видов. Только на их деление уходят уже не миллионы, а миллиарды лет. У этой биологической материи есть своя основа (начало всех начал), от нее в процессе развития отделяется некая часть, которую нельзя назвать основой, хотя когда-то она входила в её состав. Разумеется, в качестве основы логичнее всего рассматривать человека, как наиболее развитый вид построивший независимую от природы цивилизацию.

Стало быть сколько-то миллиардов лет назад от человека (а сам человек когда-то был рыбоподобным существом) отделились сами рыбы, тогда как основа превратилась в ящероподобное существо. Далее от основы отделились ящеры, а сама она стала обезъяноподобным существом (не обезъяной как показано здесь http://www.youtube.com/watch?v=ub747pprmJ8, а обезъяноподобным существом!), но и от этого существа отделились обезьяны. В конце концов от основы остался только человек, каким мы его знаем сейчас. На этом деление не закончилось. Человек внутри себя начал делиться на расы. Как я уже выше описал, основой является белая раса, которую в наши дни чморят по всем фронтам, что является глубинной причиной всех кризисов. Но даже внутри расы остается основа. Здесь уже всё менее очевидно и спорить можно бесконечно...

Англосаксы считают первоначалом себя, немцы себя и славяне соответственно себя. Конкретных фактов нам не найти (они есть, но запрещены официальной наукой), поэтому остается полагаться лишь на косвенные данные. А косвенные данные говорят, что русский интеллект первичен (большинство научных открытий сделано либо русскими либо в русскоязычной среде), русский язык наиболее могуч, русская литература наиболее проникновенна, военный подвиг русского народа наиболее результативен. Плюс еще есть вполне научные данные Георгия Сидорова и Майкла Кремо, согласно которым славянские письмена в свое время были распространены по всем континентам планеты. Помимо их данных есть очередной косвенный признак - это карта Российской Империи в те года, когда в ее состав входила даже Аляска.

PS:Мы на самом деле живем в чрезвычайно удивительном мире, где по большому счеты даже динозавры произошли от человека.

PSS: Кстати, внутри русского мира тоже идут споры, кто относится к основе. В данном случае уже не биологической, а по большей части ментальной. Москвичи (питербуржцы, и их окружающие) тащат одеяло на себя, Сибирь на себя. Здесь опять же можно говорить исключительно о косвенных признаках. Есть один подкупающий признак- это чистота русской речи на территории Сибири. В Сибири на акают, не окают, не х(г)екают и не замедляют речь как в Питере. Ну и люди красивее. Такое понятия как "рязанская баба" чаще встречается в центральной России нежели в Сибири. Да и люди наконец более уравновешены. В центральной части периодически сходят с ума, то вышиванки напяливают, то чрезмерно до откровенного маразма ударяются в православие, то какие-то общины создают как в средние века. Еще всякие дурацкие политические течения появляются. Ну и плюс знаменитое московское чванство или хутарские замашки русских имевших несчастье интегрироваться в укруинскую среду.

Сибирь она ментально наиболее чиста и сохранила в себе здравомыслие. Север он как бы консервирует в человеке всё человеческое. Изначально викингов и врагягов так и называли - норманы, т.е. северные люди. Это было в те времена, когда в центральных землях было достаточно холодно и в людях сохранялась закалка. Да и Россия сама по себе ассоциируется в первую очередь с севером. В наши дни даже в декабре в центре может идти дождь. Оно и не мудрено, с учетом того как у некоторых жителей центра день ото дня плавятся мозги. Держи голову в холоде, а ноги в тепле (с) иносказательная цитата Александра Суворова. Не мог же он в буквальном смысле советовать обмараживать бошку. Человек о более глубинных смыслах говорил и учитывая современные реалии оказался прав.

[STYLE]

Что-то ты всего слишком много намешал. Я в том смысле, что на все темы не поговоришь.
Поэтому вернемся к нашей.
Правильно ли я тебя понимаю, что сначала был один белый человек, потом под воздействием окружающей среды он изменился за уточни какое время и превратился в черных, азиатов и других людей?

[Zuboskalov]

Что-то ты всего слишком много намешал. Я в том смысле, что на все темы не поговоришь.
Поэтому вернемся к нашей.
Правильно ли я тебя понимаю, что сначала был один белый человек, потом под воздействием окружающей среды он изменился за уточни какое время и превратился в черных, азиатов и других людей?

Возможно я ответил слишком широко, но на ваш вопрос ответ был дан. Временные промежутки мне неизвестны, на эту тему даже пророки не заикались. И не изменился, ключевое слово - отделился. Читайте внимательнее. Я понимаю вам сложно, но отвечал даже не вам, а просто кидал информацию в данный топик.

[STYLE]

Возможно я ответил слишком широко, но на ваш вопрос ответ был дан. Временные промежутки мне неизвестны, на эту тему даже пророки не заикались. И не изменился, ключевое слово - отделился. Читайте внимательнее. Я понимаю вам сложно, но отвечал даже не вам, а просто кидал информацию в данный топик.

Мне интересно, вот и спрашиваю.
Сейчас уточняю, правильно ли я понял.
Вижу много недостатков в твоей теории. Жаль, что ты не хочешь отвечать на короткие уточняющие вопросы. Сам чувствуешь её слабость или не хватает знаний, чтоб ответить?

[Zuboskalov]

Мне интересно, вот и спрашиваю.
Сейчас уточняю, правильно ли я понял.
Вижу много недостатков в твоей теории. Жаль, что ты не хочешь отвечать на короткие уточняющие вопросы. Сам чувствуешь её слабость или не хватает знаний, чтоб ответить?

Все ответы были даны в том числе на ваши уточняющие. Жаль, что вы не умеете читать.

[STYLE]

Все ответы были даны в том числе на ваши уточняющие. Жаль, что вы не умеете читать.

Возможно и есть.
Я лишь хотел уточнить, правильно ли я понял?

[Zuboskalov]

Возможно и есть.


Не возможно, а есть.

[STYLE]

Не возможно, а есть.

Пусть есть.
Но я хотел уточнить, правильно ли я их понял.
Это тоже нельзя?

[Zuboskalov]

Все правильно пишет, не придраться

Придраться-то можно, что еще больше говорит о забитости и комплексах русскоязычного эмигранта.


Так чего ты уже добился, что пытаешься навязать свое мнение вполне успешным людям?

Успех бывает разный. Бывает социальный, сопряженный с вопросами о том где вы работаете, сколько получаете и кого трахаете. Но бывает успех личностный, согласно которому вы находитесь в гармонии с окружающей средой и можете себе позволить достаточную открытость этому миру. Бывает еще успех духовного и интеллектуального роста. И как же часто социальные успехи ставят палки в колосе двум остальным. По этому форуму это отчетливо видно. "Будьте мудры как змеи, но просты как голуби" сказано в Библии и что никак не доходит до таких дур как Остров. Стала лоером и выпендриваться так, словно её успешность догма не подлежащая сомнению. Несчастная больная женщина.


Теперь ты можешь говорить своим подругам, что с тобой общаются американский адвокат и американский доктор. И теперь подруги могут тебе дать за пару карамелек, а не за два коктейля с дорогими Бейлисом. :111::111::111:

Вот и Стайл далеко от Острва не ушел. Совковости его предела нет. Смотрит на американских докторов словно прыщавый подросток в пионерском галстуке с украдкой смотрит на статного дядю иностранца. Не доступна таким людишкам вся полнота мироощущений. Не доступна.

[Zuboskalov]

Ну, про 15-20 ты конечно загнул, но с пяток всегда есть и плюс несколько не 100%
Ты и тут все знаешь из ютюба. :111:

Дурачина ты простофиля, пикапер на от и пикапер, что стабильно не пятак, а реально где-то около 10 девушек у него. Остальная десятка не то, чтобы стабильно, но теоретически реализуемо. Поскольку мы говорим о пикаперах, у них это теоретически легко переходит в практически. 15-20-25 это их удел. Иначе почему у женщин больше половых партнеров чем у мужчин? Потому что у трех лучших по 10 баб (это для примера), а у десяти баб соответственно 3 мужика. Остальные семь мужиков получается имеют в три раза меньше половых партнеров, чем все 10 баб. Это грубые цифры, но суть примерно такая.

Вот даже я без преувеличений имею в телефоне трех (100% двух) которых могу развести на секс за недельку. Просто я осознаю что мне и выпить придется и некоторые ласковые слова говорить и определенным методом убалтывать, страстно смотреть в глазки, голоском ласково играть и бла бла бла. В общем тратить много энергии и заниматься очевидным клоунством (в моем понимании). Здесь-то вся проблема. Обычный мужик (не пикапер) хочет в женщине видеть человека, а из нее постепенно сделали непонятно что... как "собачку" приласкивать нужно. Говорю же, у ортодоксальных евреев самый мудрый подход. У них женщина человек, даже национальность по ней определяют, чтобы баба не отставала и не превращалась, скажем так, в шиксу. Она работает, а мужик Тору изучает. Вот так же и я мироздание изучаю, а кругом одни шиксы которых по головке гладить надо. Я даже и не против (приятно гладить женщину по головке) но только в качестве ответной реакции на её инициативу. Как в этом фильме: http://www.youtube.com/watch?v=YSbZzrckUNs

[Zuboskalov]

тута мисль промелькнула в теме в одной - я русское не смотрю.
и я задумалса. а пачему, атчево люди такое себе устраивают?
ну там допустим погружение в среду я еще могу понять.
каковы ваши причины не смотреть русское кино?

Русское кино это скорее советские фильмы, ну там "Иван Васильевич" или "Шурик". А вот российское кино отвратительно своей неестественностью. Дело в том, что в США хоть с виду у людей нет комплексов, но их истинные эмоции и помысли во многом скрыты. Все эти мысли реализуются в кино. В России наоборот душа на распашку и отношение к фильмам слишком возвышенное, там не показаны обычные человеческие эмоции, там делаются вялые попытки их спародировать. Американцы ничего не пародируют, а просто показывают то, что есть. Только дополняют персонажей шуточками и действиями, которые почти невозможны в реальной жизни, но всё время крутятся в голове. Таким образом получается увлекательное шоу.

Чем было привлекательно советское кино? Там не было пародий на эмоции, то как вели себя персонажи вполне соответствовало реалиям тех лет. С открытой душой показывали то, что было в повседневности, но в разных интересных сюжетах. Шурик это действительно советский студент, Этуш без сомнений кавказкий мужчина с хитринкой, а Куравлев задорный мошенник, любящий легкую жизнь, но не утратившей человечности. Всё это было в реальной жизни. Сейчас объективная жизнь в российском кино вообще не отображается, комплексы перед западом тянут наше кино в сторону пародий, которые смотрятся неестественно и глупо. Когда бандитов показывают это вообще бред, они так себя не ведут ни в одном глазу. Только морды похожие.

Но голливудское кино тоже переживает глубокий кризис в связи с жадностью американских толстосумов. Если какая-нибудь чушь с перестрелками хоть раз принесла прибыль, они ухватятся за нее на многие десятилетия и любые хорошие инициативы их совершенно не интересуют. Поэтому в данное время лучшие американские продукты это сериалы, которые просто не прибыльны с одними перестрелками и сексом. Чтобы увлечь зрителя поневоле приходится думать над сюжетом и новыми декорациями. "Подпольная Империя", "Американская История ужасов", "Игра престолов", "Ходячие Мертвецы" "Шерлок" (он правда не американский) это лучшее что предлагает современность. Особенно игра актеров "Подпольной империи" 20 баллов из 10. Хлопаю в ладошки. Справедливости ради нужно отметить, что российский сериал "Крик Совы" тоже получился не плохим. И "Бригада", просто за счет актуальности, на самом деле можно было снять гораздо живее и естественнее.

Из полнометражного американского кино последние два хороших фильма это "Клик. С пультом по жизни" и "Всегда говори да" С тех пор нормальных фильмов не наблюдал. Недавно показали не плохие "Выживший" и "Омерзительная восьмерка", но это твердая четверочка. Никак не пять. А вот лучшее российское кино демонстрирующее всю естественность русского характера это "Брат 2" Такого больше не снимут. Да даже по законам толерантности не получится. "Брат 2" нужно ценить как нематериальное наследие предков.


https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8

[Zuboskalov]

Есть мнение, что истинная свобода, она в свободе следовать идеям Чучхе и в свободе любить Лидера Партии

Знаете что общего между США и Северной Кореей? Именно преданность Чучхе. В 20 веке руководству США так же как и Ким Ир Сену был чужд заморско-русский коммунизм, у них свой путь. Очень и очень свой, Обама по сей день об этом говорит. И культ личности там дай Бог, только он не упирается в персоналии, а выражен единой и непоколебимой верой в демократию. Демократия это их идол. Элита там истинно северо-корейская и ротации не подлежит. Уже три поколения Бушей на слуху, если в поле зрения не Клинтон муж, то обязательно Клинтон жена. Ну и наконец уровень личностных свобод воистину северо-корейский. Поди только отклонись от какого-либо регламента, наваляют по самое не могу. Что в США в 21 веке пытки легализованы, что в Северной Корее они приветствуются. В Северной Корее есть Пхеньян, где хоть где-то можно отгородиться от репрессивной гос. машины, а в США есть Нью-Йорк, только за счет международного присутствия куда более приличный. Ким Чен Ин недавно разрешил сотовую связь, но установил за ней такую же тотальную слежку, как и АНБ в геймерике. В Северной Корее секса нет и в США он не приветствуется. С тем только отличием, что разрешено долбиться в очко. А чего только стоит их одинаковая направленность на милитаризм? Ну и наконец разделение общества на классы, весьма идентично. Близнецы братья. По большому счету им бы союзниками быть. Некоторые подвижки уже есть:


http://www.youtube.com/watch?v=S4AFYpDDs6I

[Zuboskalov]

Обьясните мне пожалуйста, что такое любовь к родине? Я понимаю такие понятия, как любовь к мужу, детям, родителям. Понимаю, любовь к определённому городу / месту, с которым связаны какие-то важные воспоминания. Понимаю, как можно любить место, где живёшь сейчас. А вот как можно любить родину, просто за то что там родился, не понимаю.

Убедительная просьба: если можно, давайте постараемся не сводить эту тему к кровавой битве. Тема не была открыта в провокационных целях, и я бы не хотела чтобы это обсуждение закончилось баном человек 10-20.

Любовь к родине состоит из пяти составляющих. Во-первых (или во-вторых.... в зависимости от натуры человека) это мировоззренческая концепция привязанная к месту своего рождения. Вот, например, видит человек, что почему-то в стране его рождения уж больно много благ цивилизации изобретено. И в космос человек взлетает с родины и всякие полезные прививки изобретают на родине и мощнейшее военное вооружение. Вот и начинаешь понимать, что родина важна и ты часть всей этот системы. А на чужбине уже другая система... потребительская. Далека от инноваций, но близкая к стремлению как можно больше этих инноваций использовать.... нет нет, даже не использовать, а заработать на них деньги. Если прибыльнее жить без инноваций, то на чужбине постараются обойтись без них.

Во-вторых (во-первых) любовь к родине это физиологическая и эмоциональная привязанность к природе и климату.

В третьих (во-первых, во-вторых) это логическое обоснование своей физиологической привязанности к природе и климату. Например, человек может рассудить таким образом "Тем масштабнее личность, чем объемнее он чувствует природу. Ощущая наличие всех четерых сезонов, ты видишь мир наиболее объемно нежели постоянно живя в холоде или в жаре. Мысль может развернутся глубже... Из всех этих четырех сезонов наиболее важный это зимний, т.к. он не позволяет распространится всякой заразе и максимальную романтизирует южные края. А живя на юге, блески природы кажутся не такими уж романтичными. И греет человека мысль о том, что Россия это северная страна и не случайно на ее просторах появилось более всего научных изобретений. Держи ноги в тепле, а голову в холоде (с).

В-четвертых (1,2,3) это банальные ностальгические воспоминания.... если таковые были. Все пять пунктов в совокупности образуют наиболее полную любовь к родине. Любить родину дано не каждому, это своего рода высокое духовное свойство.

Ну и в-пятых это привязанность к ментальности и языку.

PS: Не случайно русский человек так часто любит чужую родину. Ибо любая чужбина так или иначе имеет отдаленные признаки России, просто в меньших масштабах, но подсознание может ухватиться за эти "ошметки" и всячески их культивировать. Например в США есть базовый (базовый) комфорт. Чем не напоминание о забытом в 20 веке уюте русской избы? Русский человек в любом месте сможет вытащить из подсознания частичку своей родины. Но более широкие натуры, которым как воздух нужна не часть, а родина целиком, неизбежно являются патриотами России. Разумеется, при условии наличия достаточных материальных условий. Которые в 21 веке ну никак не уступают западным странам.

[Zuboskalov]

Пролетарская крофь в тебе Капри и снобизм не настоящий:313:


Нет, пролетарская отсутствует напрочь. Как и купеческая.

Как все-аки устойчивы исторические традиции. Развалилась Царская Империя, по прошествии некоторых одичалых времен, людей начали учить, что кровь бывает четырех групп и двух резусов. Но нет же, обязательно еще придумают и на полном серьезе об этом поговорят. Сталина на вас нет (с)

[Zuboskalov]

Пока что, ваш "русский мир" поголовно бежит, кто куда может. Кто в Европу, кто в США. Те, кто ещё не убежали, ищут пути, как убежать. Но мы вам, конечно, завидуем. Огненно.

Бежал. Бежит. И судя по-всему бежать продолжит. Всё по причине романтизма. Избавиться от нищеты уже давно не мотив. Но вопрос в том, как те совки, что убегали от нищеты, относятся к своей родине. Сперва стараются всячески ее обкакать, а как что не так, то сразу преданно записываются в русский мир. Именно этому вопросу посвящена ветка.

Но даже те романтики, чьи розовые слоники нашли свое прибежище, вряд ли остаются полностью удовлетворены геймерикой. Как правило счастливыми становятся благополучные семьи, которые знают, что всегда в любой кризисный момент смогут купить билет до России. Например слетать на родину зубик вылечить. И так они живут, например, 15 лет. И вроде бы только кайф, чувствуют как Америка избавила от ненужных шаблонов, закоренелых комплексов, внедрила в мир, где во многих аспектах отсутствует социальное давление и ты предоставлен сам себе. Чувство прекрасное, но....

Но голова начинает седеть, приходит понимание того, Америка научила бороться абсолютно за всё, нужно быть лучшим из лучших, чтобы хотя бы не беспокоится о возможности случайно подхватить болячку. Много энергеии уходит на то, чтобы получить сущую мелочь. Внезапно в голову приходит мысль - а собственно зачем вся эта суета? В геймерике приходиться биться за хорошую жену, а в России Светка по соседству еще с самого детства предлагала себя в невесты. Как много сил ушло на образование детей, тогда как на родине хорошие частные школы стоят копейки. Через сколько пришлось пройти предательств прежде чем случайно найти одного надежного друга американца. А ведь на родине братухи всегда готовы тебе помочь и все что от тебя требовалось это просто быть. Сколько бабе приходится подлизываться к мужу американцу, потом выслушивать его "Не нравится вали к своим медведям", хотя на родине мужики бегали за ней табунами.

А сколько сил уходит на карьеру? Вся жизнь подчинена одной только карьере, а родина предлагает всего лишь пройти некоторые социальные сутпени и общаться с нужными людьми. Мерзко осознавать свою зависимость от связей, но это в 10 раз проще того, что предлагает чужбина, причем не без тех же самых связей. Получается геймерика духовных сил отнимает в 10 раз больше, чем дает человеку взамен. И даже если что-то дает, постепенно исчезает романтизм. Кем бы ты не был, в ситуации когда каждую минуту нужно думать об оплаченных счетах, десятках законах и соседях стукачах, ты все равно являешься обычным винтиком безликой капиталистической системы. Вот в чем глубинные проблемы каждого, кто находясь на чужбине завидует восхитительной России. Стране безвозмездного счастья и романтики.

[STYLE]

Бежал. Бежит. И судя по-всему бежать продолжит.

Брехал, брешет. И судя по всему, брехать продолжит. :111::111::111:

[Zuboskalov]

То есть, на твоей родине, чтобы чего-то достичь в профессиональном смысле не нужно учиться, становиться лучше, набираться опыта? Нужно просто общаться с нужными людьми?

Как бы вам объяснить доходчивые... Реальность на самом деле не так уж придирчива к такому понятию как профессионализм. Социальная система придирчива, а реальность нет. Чтобы занимать некую высокую должность, не всегда нужно обладать какими-то особыми знаниями, достаточно основ и практики. До основ может добраться каждый (иногда вообще без университетских знаний) а доступ к практическому опыту можно получить через связи. Вот взять, например, меня. Я в своем возрасте фактически (в реальности) профессор по межнациональным вопросам. Но социальная система так не считает и на допускает меня к практическому опыту. Точнее она бы так считала, если бы я обладал хорошими связями.

Есть определенные профессии в которых просто необходимы обширные университетские знания. В таких случаях у нас в России никакие связи не помогут. Например, ученым ядерщиком ни по каким связям не станешь. Президентом без определенного уровня образования тоже не станешь. Я понимаю, что Ельцин был дурак, но он политически дурак, а базовое образование у него хорошее. Это только в геймерике по связям президентом может стать откровенный идиот, потому что до этого президентом был его папочка и в самых высоких кругах вертелся дедушка.

Причем как раз в ваших зажопинских ЛА университетах профессора прямым текстом советуют студентами (экономистам) обрастать связями, иначе ничего в жизни не получится. У нас все это понимают, но официально почему-то об этом не говорят. Считается неприлично. Мало того, в США существует такое понятие как "Small Talk", в котором люди обязаны тереться друг о друга и в быстром темпе приобретать необходимые связи. И это не обязательно взаимовыгодные договоренности, нет! Американцы пишут десятки книг, как во время вот таких вот обобщений можно именно понравится человеку, тем самым загипнотизировав его в друзья. Связи высоко ценятся в США, но одновременно с этим существует невероятно много социальных заморочек, согласно которым человек вынужден крутиться как белка в колесе, хотя в этом нет особой необходимости. Детям даже нормально отдохнуть в детских лагерях не дают, а делают из этих лагерей школы выживания. Это всё сумасшедший ничем не обоснованный принцип американской жизни.

[Zuboskalov]

Американцы пишут десятки книг, как во время вот таких вот обобщений.............

Общений*

[Zuboskalov]

скажите, в чем ваш искренний интерес так упорно изобличать американское общество?
понятно, что на тех, кто в Америке, ваши речи не подействуют: они ведь прекрасно все видят сами, их не задурить

получается, что весь пыл направлен на ваших соотечественников, которые черпают информацию из третьих рук

но зачем вам это надо? я бы не задавал этот вопрос, если бы смог догадаться сам, но нет, не понимаю

скажите: вы - штатный пропагандист?
(извините за прямой вопрос)

Я наверное единственная 100% русская душа оставшаяся в России. Конечно, преувеличиваю, но из тех людей, что постоянно вижу, очевидно единственная. А знаете какая этому причинно-следственная связь? Все дело в американизации российского общества. Но сперва с середины 20 века эта люицеферизация окутывала Америку. Страну которая в своем первозданном виде очень близка моему сердцу. Страну с которой пытались сотрудничать Александр II и Сталин. А первозданного вида у Америки из-за всяких этих понаехавших потре*лядей не осталось. Вообще не осталось. Эрекция Эдика важнее любой серьезной темы. Да и местные янки от ментальных преобразований на волне индустриализации заново вернулись к традициям дикого запада, и вообще превратились в животных. Америка осталась разве что в моей голове и у парочки миллионов американцев, которых воспринимают за дураков. После публичной казни Кеннеди их всех воспринимают за дураков.

Было время я мечтал попасть в США и вершить судьбы мира под звуки кантри в современной обработке. Мне как и Джеку Лондону (насколько я понимаю уже запрещенному в США писателю) хотелось видеть глобальный путь неукротимого белого человека. Сейчас такие фразы уголовно наказуемы. Мне жену хотелось американку как идейную вдохновительницу и учителя английского языка. Не забивая себе голову идиотскими "Happy wife Happy Life". Хотел я видеть портрет Сталина рядом с Кеннеди в белом доме как лучших друзей всего свободного мира. Мечталось написать сценарий к какому-нибудь веселому американскому фильму вроде "В джазе только девушки". А в рельности существует только концлагерь, который иногда местами позолочен. Без признаков какой-либо жизни... в полном смысле этого слова. Жизнь осталось в России, но времена меняются на глазах.

И вот скажите мне, разве исконно русской душе при условии что она отчетливо видит как видоизменяется мир (сперва с Америки, затем с России), может быть безразлично все происходящее? Я же не Отров и не Ната, чтобы думать только о насыщении своей утробы. Во мне идея живет и мечта. Наверное та самая американо-русская мечта, которой больше нет.

PS: Я не такой запущенный романтик как вам могло показаться. Но не знаю как точнее выразить свою мысль без романтических образов.

[Zuboskalov]

https://www.youtube.com/watch?v=6TlCiF71hXY

В этом и суть моего удивления. Немного примитивным языком, но все же весьма доступно в СССР объясняли, что из себя представляет изнанка западного общества. А наш колхоз (до конца неоцивилизованный Сталиным) повелся на жвачку. У меня даже сложилось впечатление, что "Международная панорама" косвенно работала на Запад. Ибо если бы она искренне пыталась объяснить, что геймерика это зло, они бы так сильно не муссировали тему денег. Потому что здесь существует нравственный барьер. Кто живет духовно тот с передачей согласиться, а кто бездуховно в глубине души скажет "Хм, а что в этом такого? Да, много денег это хорошо".

На самом деле нужно было говорить ту простую истину, что в США денег нет. Жизнь ради денег есть, а денег ради жизни нет. Сколько бы вы не зарабаотывали всё равно оказываетесь в многочисленных ловушках концлагерной системы. Получил 10 тысяч баксов, а на выходе осталось тысяча и то желательно ее экономить на завтрашний день. Вроде бы и сидишь в красивом доме, а на самом деле в ловушке. "Международная панорама" красивых домов не показывала, а это тоже не правильный ход. Как раз нужно было показывать и объяснять во что они обходятся человеку и насколько быстро можно этого дома лишиться. При этом напоминать, что в в СССР помимо бесплатного жилья у людей есть дачи. Сталинские дамы, так это и вовсе хоромы на фоне хрущевок. Просто нужно было не отклоняться от сталинского курса и жили бы сегодня во Дворцах.

Но есть один подвох. Если вы в США работать в крупной компании на высокой должности (таких в США хватает), то жизнь, действительно, может показаться малиной. Точнее в конце концов вы все равно окажетесь в оковах, но при высокой трудоспособности какое-то время жизнь покажется малиной. Крупные компании и отпуска дают хорошие и социально защищают. Однако есть второй подвох. Дело в том, что в Америке нет государства как такового, оно человека никак не защищает. Его могут защитить корпорации если он на них работает. Корпораций хоть много, но высоких должностей на всех не хватит. Абсолютное большинство остается в ловушке. Почти 50 миллионов вообще сидят на продовольственных карточках.

А Россия сама по себе это и есть огромная корпорация предлагающая соц. защиту и благополучие. Сейчас это не совсем так, но принцип СССР пока живет. У нас каждый имеет право на счастье. Возможности уже не те, что были при СССР, но они все равно сохранены. При этом существует возможность получать сверхприбыли на фоне большинства. Так же как и в США не для всех, но ведь существует. Россия в любом случае благополучнее во всех отношениях.

[Zuboskalov]

Сталинские дамы

Дома*

[Zuboskalov]

Подумать только, что я сейчас узнал. В тот же день, когда в России празднуют день всех влюбленных, геймерика отмечает день презерватива. Слов просто нет. Не случайно говорю же, что Россия эротична, а западный мир поронграфичен.

[Zuboskalov]

Дости написал в одной своей знаменитой книге "красота спасет мир".
Но Будда говорил в некоторых своих проповедях тоже самое.
То есть что получается, Дости был секретно буддистом "уже тогда"?

Не смейте сравнивать, у Достоевского мысль глубже. Будда просто имел ввиду красоту в буквальном смысле, что при обретении внутренней гармонии вы обнаружите насколько красив этот мир и вся эта красота вытеснит зло. Достоевский же говорил о человеческой красоте, в первую очередь о женской. Ибо Ипполит Терентьев рассуждая о красоте напоминает о влюбленности Мышкина. Тут речь идет о Достоевском как о романтике, который верит в положительную силу красоты. Из-за красивой женщины (например своей красивой жены) мужики идут на многие преступления, лишь бы купить этой жене всё, что она просит. Награда же ему будет секс и её внимание. Однако если мужика стимулировать на секс через иные женские прихоти, то он сможет изменить мир. Если бы красивые женщины ориентировались на положительных мужчин (на меня, например) и возбуждались не от пачки денег, а от хорошо написанного поста, от хорошего нравственного поступка, то и не было бы никаких продажных судей и прокуроров. Да даже мафии бы не было. Однако так же и до безумия влюбленная в смазливого самца женщина, должна стимулироваться нравственным требованием этого самца. Таким образом красота спасет мир.

[STYLE]

Если бы красивые женщины ориентировались на положительных мужчин (на меня, например) и возбуждались не от пачки денег, а от хорошо написанного поста
Это сильно сказал. :111:

[Bibob3d]

Надо соединить уголок Брейна и все уголки Алика. Алик будет ссылаЦЦа на самого себя, а Брейн на РТ, и будет им щасте :197: А мы будем есть попкорн и смотреть шоу Алика и Брейна :197:

[Zuboskalov]

пральна делают
нефик бездомничать
пусть работать все идут
страховкупокупают
а то ищь
дормоедов развелось

Это у вас сознание на русский манер работает, дескать всё доступно, а кому не доступно тот сам бездельник. На самом деле капитализм корнями упирается в нищету. Если не будет фундаментального базиса (бедных и нищих), то не на ком будет поднимать капиталы. В основу закладывается бедность и надстройкой забивается капитал. Капитализм мёртв без нищеты.

[Zuboskalov]

Зубов да капитализм в Америке он как был так и осталься

Дело не в капитализмах, социализмах и прочих измах. Из любого изма можно сделать конфетку, была бы совесть. Вот как раз совести в геймерике нет. Жить по законам и жить по совести вещи совершенно разные. По законам живут фарисеи. Жизнь в полном её понимании не терпит законников и книжников. В геймерике живут законники, а в Москве книжники. Не все, но очень многие. Что-нибудь неправильно напиши, ошибись в какой-нибудь мелочи и уже в их глаза вы несостоятельная личность. Библия лежит практически у всех под носом, но её основы никого не интересуют. Youtube тоже у всех под носом, но полнота его возможностей тоже никого не интересует. Ибо фарисеи.


что такого вы хотите донести.

Вот и хотел донести, что вонь от вашей геймерики несется по всему миру. А вы обыватели совсем этого не замечаете или замечать не хотите. Если бы замечали (хотя бы вы, т.е. русскоязычные), возможно геймериканская вонь была бы не столь скоростной. Не зря же Путин говорил, что предатель страшнее врага. Причем лично я либерален, могу понять предателя, которого морят голодом или угрожают его жизни. Но сложно понять предателя, которого никто не пытает, а он все равно талдычит, что СШГ это круто. Вот не понимаю я таких предателей как ни крути.


Лучше определитесть, что в России стало ато сами непоймёте и не социализм и не квпитализм.Хотя нет ,капитализм уже давно тоже.

В России сейчас лучшее время. Нет ни капитализма ни социализма. При этом еще сохранены лучшие отголоски СССР. Вместе с ними гармонично уживается технологический прогресс, которого в тех же 90-х не было нигде на планете. Думаю, что это время нужно ценить. Такого больше никогда не будет. Что-то появится, но что-то обязательно исчезнет. Сейчас мы пока еще наблюдаем гармоничный симбиоз поколений.

[STYLE]

вся правда о якутии, о городе якутске. какой грязный этот город.
как мерзко в нём жить! для крыма выделяют огромные деньги, а для грязного мелкого якутска полный ноль! когда приезжают власти с москвы они не ездят в те места где живёт основная составляющая часть проживающих. не в одной части дальнего востока такого нет в якутске. неудивительно, что от сюда все пытаются уехать. дороги всегда в пыли и в песке,всегда в ямах, в большинстве случаев их нет вообще. дороги ремонтируют только тогда когда приезжает путин или медведев. неужели они не видят как живут люди??!!!! или им всё равно? возможно это не входит в их планы.на этом видео лишь 5% показано всего хаоса,что происходит в городе.

http://videochart.net/video/95628.9ab53815b8a2eae4e59df3682625

[Zuboskalov]

Если бы я поймал золотую рыбку, я бы попросил, чтобы она размножилась в сто раз.


какой ты востроумный, товарисч Зюбо.

вот тебе ситуевина.
приходют к тебе люди некие и грят - а вот пойдешь ли ты товарисчь Зюбо с нами к золотому Шару?
можешь пойти, можешь не пойти. что ты будешь делать?


Ты чего? Счастье, мой друг, вещь безвозмездная. Тем более золотые рыбки у меня.


все ясно, то есть ты хочешь без риска.


Счастье это ж как золотая рыбка, раз и приплыло, за ним ходить не надо. Архитип есть такой в русской культуре - Ваня дурак. Дурак он не потому что соображалки нет, а потому что не прагматичен. Но счастье само его находит. В итоге-то что получилось в исторической ретроспективе? Ванька никаких колоний по миру не строил, а страна его самая большая и ресурсами обеспеченная. Однако Ванька нынче не тот, он прагматик и в стране его китаец ходит.


иванко дурилья ято на самом деле даосские сказки о простоте и чессности. не делает зла,
не трындит зла, не грит зла.
вместо ятого чувак живет себе, в пирамидальной херне не участвует, в долг лишнего не берет,
и в ресультате он открыт для различных чудесных возможностей, для которых
человек занятый пирамидами и массивными долгами не открыт.

Ну в принципе вы сказали то же самое, только Ванька все же не бездейственный персонаж. Ведь это же про его собирательный образ слова "Пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что"


и теперь кажетса што если бушь сидеть на печи жрать калачи и срать кирпичи то тебе само все придет. ято страшное искажение. само ничо ни к кому не приходит.

Вы не понимаете всей глубины этого архитипа. Ванька не хочет работать (от слова - раб), он любит трудиться. Думаю не случайно ТРУд как-то сочетается с английским True. Созидательное действие не вызывает у Ваньки лени. Он идет в каком-то направлении зная только то, что будет безвозмездно материализовывать правду (трудиться) и высший разум обязательно выдаст ответную реакцию - принесет то, не знаю что. Ну вот, например, сижу я на форуме, совершенно не работаю, пишу огромные посты просто от души (это труд, а не работа) и тут вдруг Мозготрепка появляется - свет моих очей. Настоящий виртуальный друг. Ну нельзя было спрогнозировать такое заранее. Контракт на новые знакомства за посты я не подписывал. А вот работать мне ну просто жуть как лень. Работа безрезультатна по определению. Она дает деньги, но с этими деньгами тысячи новых проблем.


несколько лучше этот выверт выглядит в народных сказках про девочек. там хотя бы написано что надо трудицца и не ожидать ничо особенного, тогда счастье может и подвалит. в мужицкой версии ничего такого не написано, и это настоящая беда.

Это все правильно и мудро написано. Ибо баба она более материально мыслит от рождения, т.е. производит биоматерию. Задача бабы опекать мужика. Задача мужика созидать на благо общества. Хотя и бабе это доступно по желанию и интеллектуальным возможностям.


што касаеца залатой рыбы - там вообще о другом.
там написано што жадным пидарасам всегdа настанет кирдык, че б им не подкидывали.

Там в том числе и об этом сказано и также о том, что счастье возможно просто так. Рыбка, разумеется, появляется из воды. Вода символ информации. Т.е. в общем информационном пространстве счастье есть (бери просто так), но еще нужно уметь им воспользоваться посредством духовных скреп.... как бы сумел Ваня дурак. У Пушкина один сплошной символизм, там нет ни одного спонтанного образа. Дуб зеленный... златая цепь на буде том... естественный порядок вещей нарушается кредитно финансовой системой. Кот ученый, разводит народ в разные стороны то на лево то на право. Хотя все должно быть едино. Еще тогда Пушкин чувствовал к чему приведет деление образования на разные сектора. Ведь по-хорошему все должно быть объединено через философию. Много там символизма.


што касаеца счастья то ты сам чето там вначале трендел про золотые слитки
и безбедную пенсию. безбедная пенсия это канеш приятно и хорошо но счастьем это не назовешь.

Не понимаешь ты всей глубины русского мышления. Нет отдельно духовного счастья и отдельно материального. Форма и содержание едины. Духовно возвышенная личность в идеале должна получить материальных благ соразмерно своей духовности. Например купола в русских церквях большие и позолоченные, совершенно не экономичные. Царь русский всегда был символом образца духовности и жил в хоромах и всяких Эрмитажах. Как раз за то, что царская династия через поколение отошла от духовности, ее участью стало исчезновение.


никогда не знал что глубина русского характера это умножопость.
спасибо што раскрыл глаза, Зубейко.

Не умножопость, а гармоничное сочетание ума и простоты. Вся выгода опосредованная, она кроется в обстоятельствах. Т.е. надежда на Бога, ибо человек при любом технологическом прогрессе обстоятельств не контролирует. Человек полагает, а Бог располагает (с). Но чтобы Бог к себе расположил, нужно трудиться, а не работать. Русская лень вещь чрезвычайно мудрая, в ее основе лежит протест души.

Но проблема кроется в том, что Ванька дурак не может функционировать единолично. Он скорее образ целого народа. Вот если Ваньки дураки целый народ, это уже непобедимая сила. Чем больше было таких "дураков" тем сильнее была странна. Нынешние прагматики явно ни на что не годны.

[Zuboskalov]

Короче Остров, ты американский ватник, я поняла

Вот и я говорю, прямо-таки в глаза бросается:


У вас милочка менталитет американской ваты. Раздвинуть ягодицы и получать максимальное удовольствие от "нежного" фаласа американской государственности.

Да и российские ватники это по сути наши либералы, ибо человек с open mind никогда не станет искренне восхищаться геймериканской дермократией. И чем больше этот mind open, тем гармоничнее в нём уживается сталинизм:

http://www.youtube.com/watch?v=02ZFeiD8MyU

http://www.youtube.com/watch?v=L74Rw4oNbfY


http://www.youtube.com/watch?time_continue=630&v=L_S6ocO3cq0

[Zuboskalov]

обмельчали критики России. как ни критик- то педераст, то импотент, то шизофреник.. есть хоть один адекватный?

Вот они-то и стали моим первым антиориентиром. Мне когда годиков 14-15 было, я дико любил все западные страны. Подростковый возраст, романтизм, все дела. Думал под западную красоту, свободу, демократию и ровные дороги должны быть соответствующие люди и уровень культуры. А оказалось на той стороне всякая пахабщина и если повнимательнее вглядеться - ни свободы, ни демократии, даже ровные дороги далеко не везде. Если уж совсем объективно, то есть за бугром свои существенные преимущества, но они малозаметны на фоне общих репрессивных тенденций.

[Zuboskalov]

..................


Зубоскалов, мне представляется, пока не решил.
Драйзер же тоже в СССР не уехал :8:


Пока вам нет 50-55 лет, родина там где бабы дают. И соответственно берут с удовольствием. Геймерика в принципе не может быть родиной любого здорового мужчины. Даже хотя бы за неимением проституции.

[STYLE]

..................

Я думал это модераторы весь твой феерический бред сносят в эту помойку. :111:
А нет. Это идиотик сам тут всё постит по второму разу. :237:

[Zuboskalov]

мне не нужно "хозяина", я счтаю президентов, лишь символом определённый политических партий и менеджером

Ты мыслишь так, словно с "Эхо Москвы" сбежала. Сталин давно уже не хозяин, а История.


получающих з.п. в том числе и на мои налоги

Твои налоги всегда принадлежат тем или иным хозяевам. Так устроен мир. Если тебя в детском саду научили, что это не так, то пора бы уже смириться с мыслью, что в детском саду иногда обманывают. Детям дают более мягкий вариант реальности. Если хочешь что-то изменить вокруг себя, нужно знать историю, ибо хозяева тоже не супермены и так или иначе адаптируются под настроения людей.... которые формируются представлением о своей Истории.

[Zuboskalov]

Пишут чта нынешняя молодежь после колледжей совсем не имеет материальных амбиций своих родителей но всеже ориентирована на карьеру.
Они стараются снимать жилье с руммейтами ближе к местам где больше рабочих мест, не планируют покупать жилье ближайшие 10 лет т.к. оседлость мешает карьере (свободно переезжают в другие города где перспективнее офферы). Авто многие тоже не покупат, есдят паблык транспортейшен.
И все чаще вообще стараются поселиться назад с родителями и минимизировать затраты как только возможно.

Это всё закономерно. Мировой экономический пирог сокращается, под новые реалии новая ментальность. Минимум романтизма, минимум амбиций, максимум выживаемости и адаптивности. Тенденция, конечно, плохая. Эти новые и тоже непонятные мне веяния я еще в лет 16 замечал. Сидел как-то в Калининграде на берегу моря в обнимку с девушкой, о жизни общался. Говорю ей, мол хороши большие города, там с разных стран летают самолеты и на центральных улицах очень красивые просторы. Она недоумевала, какие еще просторы, какие нафиг самолеты. Говорила, что большие города хороши дешевой сотовой связью и возможностью при наличии хорошей зарплаты найти недорогие товары.

Вопрос. Чья позиция более практична? Думаю все-таки более практична старая позиция, т.е. моя. Ведь если нет каких-то высоких представлений об окружающем мире, то в конце концов наши власти мир прибыли и наживы превратят в бесконечную кабалу. Классический пример Россия и США. На волне старого романтизма в России еще сохранился какой-то драйв, а в США жизнь ради денег есть, а денег ради жизни нет. Прибыль утеряла всякий содержательный смысл. Как-будто бы Луна навечно перекрыла Солнце. А сколько в денежном эквиваленте стоит солнечный свет веселой и яркой жизни?...

[Мусульманин]

У меня погиб мой сослуживец во время задержания особо опасного подозреваемого в убийстве и изнасиловании несовершершеннолелтних девочек.

Эта сука уехала к вам.

[Zuboskalov]

У меня погиб мой сослуживец во время задержания особо опасного подозреваемого в убийстве и изнасиловании несовершершеннолелтних девочек.

Эта сука уехала к вам.

Это вы к чему?

[Zuboskalov]

.........

Чем глупее человек, тем чаще я от него слышу насмешки про неких рептилоидов. Наш форум не исключение. Решил разобраться в вопросе и вообще не понял в чем суть претензий к Девиду Айку и ему подобных. Дело в том, что эти люди не относятся ни к одной из религиозных конфессий, но говорят ровно то же самое, что скажет каждый верующий. То есть они солидарны с абсолютным большинством человечества. Христиане называют их бесы, индусы и будисты просто некими злыми сущностями (мне их слова неизвестны), мусульмане вроде бы постоянно упоминают главаря всех бесов - шайтана, язычники просто верят в злых духов. И далеко не каждый аттеиист отрицает существование приведений, домовых и прочих бесенков, что попадаются им на глаза. С каждым годом всё больше людей видят НЛО и фиксируют их на видео камеру. Кстати вместе с НЛО не редко видят так называемых инопланетян, они своей черепной коробкой напоминают полу людей пол змей. Пришельцев начали рисовать задолго до того как пошли разговоры о рептилоидах.

Однако те люди, что признают НЛО, так же верят в в злых сущностей, при этом не относятся ни к одной из религиозных конфессий, называют бесов - рептилиями. А людей в которых как говорится "бес вселился" называют рептилоидами. Есть такое понятие как - бесноватый. Только бесноватые бывают двух мастей. Обычные психбольные (их постоянно трясет и они громко кричат, особенно в церкви), и те, в кого бес вселился намного хитрее, не вызывая конвульсий. Зато провоцирует сознание на бесконечную организацию кровопролитий. Внимательно посмотрите на ужасы Второй Мировой, на проделки бандеровской мрази и разных маньков, как сразу же приходит в голову мысль - бес вселился. Люди по природе своей на такое не способны.

Не верить в так называемых рептилоидов, значит вступать в категоричное противоречие не только с любым вероисповеданием, но даже с наукой, которая не отрицает потусторонних сущностей, оказывающих беспрерывное влияние на нашу жизнь. Но почему их назвали именно рептилиями? Потому что при экзорцизме не редко у людей изо рта вылазит вполне уловимый глазу дух в виде змеи. Вообще даже по Библии искуситель впервые является в образе змеи, на языке Девида Айка - рептилии. Соответственно человек который не просто обманут змеем, но и который на духовном уровне впустил в себя эту сущность, называется рептилоидом. Просто формулировка странная, и, действительно, звучит словно ее придумали в психушке. Но ведь само по себе понятие старо как мир и вообще мало кем отрицается.

[Zuboskalov]

перенесено из хитовой темы - "Песнопения"....................

Ух ты! У меня давно Капри вызывает определенные эмоции, потому захотелось прокомментировать:


Хотя объяснить тебе что-то будет сложно, поскольку ты - дремучий дикобраз и, по твоему же признанию, ничего не понимаешь ни в живописи, ни в архитектуре, ни в музыке, ни в искусстве вообще.

Нет, я, конечно, согласен что рисуночки нужно уметь понимать. Потому что одни рисунки передают частичку реальности автора, другие не передают. Но это такой навык, который никак не показатель дремучести или её отсутствия. Чем свободнее мыслит человек, тем он лучше это осознает. Навык это всего лишь навык, например, умение рисовать тоже навык. Видел как в конце 90-х в одной деревеньке под Курском девки соревновались у кого туфельки лучше. Как они сочетаются со штанами и вообще ногой их не касалось, сами по себе туфельки интереснее. Все эти искусствоведы напоминают мне тех девок. Дескать я-то в искусстве ого го, а вы отстали. Причем никто, ну вообще никто не дал четкого определения что такое искусство. С этим, насколько мне подсказывает Интернет, справился только я:

Искусство это умение максимально точно передать внутреннюю реальность внешнему миру, т.е. потребителю искусства, а именно человеку. Если проще то это передача тонких оттенков внутреннего мироощущения от одного человека к другому. Креатив искусством не является, так как в нем используется общепринятая норма надламывать стереотипы. Не передавать что-то внутренне свое, а именно надламывать стереотипы. Капри я более чем уверен, что больше половины произведений которые вы считаете искусством, на самом деле просто хорошо нарисованный креатив.

Однако искусство процесс обоюдный, помимо таланта автора, нужно еще наличие вышеописанного навыка у потребителя. Что-то вроде эмпатии. Отсутствие эмпатии духовный недостаток, но никак не дремучесть. Дремучесть больше выражается в бытовом поведении. В таких вещах как неуважение к личному пространству окружающих. Как физическому так и психологическому. Ну или в незнании элементарной географии как у американских обывателей.

Что касается музыки, то это куда большее дело вкуса, нежели всё остальное. Чтобы вы Капри не слушали, но пока вам не кайфово от этого http://www.youtube.com/watch?v=Wdg05rhfmWE в моем понимании вы дремучая. Так же как и Птичка. И хорошо если вы хотя бы на аааакаете на каждом слове. Была раньше такая беда в колхозах, затем крепко осела в Мааааскве.

PS: А вообще искусство хорошо в меру. Оно должно быстро впечатлить и запомнится. Пялится пол дня на картину это все равно что мерить туфельки на деревне.


С историей, предполагаю, картина та же.

Капри, из вас хороший модератор, корректор грамматических ошибок и возможно преподаватель по русской (может и не только русской) литературе. Но точно не историк. Вы не любите Сталина, а это признак абсолютного непонимания истории. Абсолютного. Можно знать минимум фактов об Истории, но максимум сути. У вас наоборот, максимум фактов и минимум существенной информации. Ибо История от одних только фактов не зависит, во многом ее нужно уметь интерпретировать. Иногда интерпретация 17 летнего подростка выше чем у профессора. Это правда.


КАПРИ, я видал твои фоты

Где на форуме можно увидеть Капри???


Столичная штучка, ты в состоянии посмотреть на себя со стороны?

Я в Москве был только проездом. Но что-то чует мое сердце, что там все как-будто под гипнозом. Люди которые переехали туда из Якутска (даже в очень зрелом возрасте) превращаются в хрен пойми кого. Если раньше они были просты и приветливы, то после переезда их любимые фразы "Отстань от меня, мне не до тебя" "Ты ничего в жизни не понимаешь" "К счастью я уже забыл(а) твою помойку" Еще на странице в ВК меняют название родного города на "Москва".

Когда сюда приезжают москвичи, у них считай не удался день если они не спросят "Ну есть у вас тут хоть один книжный магазин?" или "Что такое кабельное ТВ вам знакомо?" Это все те же самые деревенские туфельки, только на основе широкой материальной базы. Почему-то мне кажется, что виноват Хрущев, пропитавший Москву г(х)алицийским духом. Тут была Robson из Киева, ровно те же самые понты. Она самая образованная, воспитанная и повидавшая мир.

Хотя столица есть столица. Я лично знаю трех воистину столичных москвичей, что вообще не выделяются ни понтонами (в отличи от моих земляков, у которых понты если еще не видны, то в потенциале), ни особо отличительным пониманием искусства. Еще культурные как и подобает столичным и с очень широким кругозором. Только без знания французского. Даже не знаю хорошо это или плохо.

[Zuboskalov]

.......

Весь трагизм в том, что каждый из нас не стареет, а заболевает. Потому что истинная старость наступает где-то к 130-150 годам и протекает еще лет 50-70. Однако некоторые древние тексты свидетельствуют о 500 летней продолжительности жизни. В былые времена, когда люди были огромных размеров (тогда еще динозавры жили) и в атмосфере имелось гораздо больше кислорода, клетки самоотчищались и омолаживались. Разумеется, это не гарантировало бессмертия, но от жизни можно было устать. Сейчас каждый из нас болен старостью и не успевает утомиться собсвтенным телом. По иронии судьбы именно в наш век прогресса, парфюма и коротких юбок, хочется жить по пол тысячи лет.

[Тая]

Зубоскалов а ты здесь собираешь свои мысли вслух, чтоб потом книгу издать?)

[Ben Dover]

Зубоскалов а ты здесь собираешь свои мысли вслух, чтоб потом книгу издать?)


я даже могу подксазать тебе единственного читателя этой книги

[Zuboskalov]

Зубоскалов а ты здесь собираешь свои мысли вслух, чтоб потом книгу издать?)

Чтобы не растерялись. Я не страдаю ложной скромностью и могу смело заявить, что в отличии от вас у меня эти мысли имеются.

[Zuboskalov]

человек никогда ничего не делает беплалтно.

Не согласен. Брать плату это значит получить что-то из внешнего мира. Иногда людям в качестве "валюты" достаточно своего внутреннего самоощущения, дескать какой я хороший (хорошая). И не всегда речь идет о прощении грехов, такая эмоция есть даже у атеистов. Это всё называется - бесплатно.

[Zuboskalov]

Да, надо совершить паломничество. Это особенно важно для меня, учитывая, что я никогда не жила в России. :)

Россия это не страна, а цивилизация планетарного масштаба. И кажется единственная в мире, ибо страны объеденены общей идеологией и только цивилизации могут позволить себе многообразие в идеологии. Вот ты сидишь в геймерике и хвалишь репрессивное государство, я говорю ровно на том же языке, вынашиваю примерно тот же опыт русского мира (судя по идентичности речевых оборотов), но выступаю уже против репрессий. Мы с тобой люди одной цивилизации.

[Quanty]

Россия это не страна, а цивилизация планетарного масштаба.

мы в курсе. только там много детских домов, бродячих собак, и голодающих пенсионеров. а так конечно планетарного масштаба.

[Zuboskalov]

мы в курсе. только там много детских домов

Да, после которых дети еще квартиры получают от государства. Я вообще не представляю как бы в США справлялись со своими бездомными детьми, если бы не энтузиазм религиозных организаций. Фостерные семьи больше года ребенка у себя не продержат. Чем больше текучка детей, тем выгоднее.


По данным статистики за 2013 год, каждый 13-й ребёнок в США — бездомный https://russian.rt.com/article/105107


https://www.youtube.com/watch?v=4zKXv9f1e2g

Из чего следует, что даже приютов вряд ли на всех хватает. Выходит что бегают по улицам. Например, в ролике сказано что ночуют под мостом, в машинах или на тратуаре. Расисты возрозят, что это дети черных, так что все нормально. Но извините, каждый 13-й вряд ли только черных. Ох как вряд ли.


бродячих собак

В том же ЛА это вообще лучшие друзья бомжей.


и голодающих пенсионеров

В США как правило валяются под мостом масса пенсионеров что кушают по одному гамбургеру в день, львиная долей из которых ветераны вьетнамской войны. Но я уже слышал мнение здешних форумчан, что они как бы сами виноваты, поэтому все нормально. Любая бедность списывается на вину самих бедных, в сухом остатке остается только счастье, свобода и демократия.

[Zuboskalov]

...


Вам эмигрантам не понять как разочаровывает и одновременно радует знакомство с Омеригой на расстоянии. Сидишь себе дома, смотришь в окно, в окне вроде чуток солнышко светит, кругом какое-то вялое движение. Думаешь, а ну его нафиг, прикрою шторы и залезу в чат, поговорю со счастливыми людьми из США, расскажут о жизни веселой, может когда сам перееду. Ничего не предвещало бури, ожидания должны были оправдаться, особенно после просмотра ярких фотографий эмигрантов из Калифорнии.

Разговор в чате оказался на удивление живым, сперва мне казалось со мной никто не захочет разговаривать, слишком веселая у чатлан жизнь. Но они отвечали в постоянном режиме и бежали в онлайн при первой возможности, словно их глаза не замечают яркой калифорнийского погоды. Первый мой вопрос случайному юзеру "Привет, ну как жизнь в Америке? Расскажи!" Ответ: "Да так, потихоньку". "Ну как же потихоньку? Ты расскажи побольше!"... далее начинаются подробности.

Выслушивал я эти подробности день, второй, третий, неделю и еще пару-тройку месяцев. Настойчиво искал позитив, но он исходил только от неприятных мне людей либеральной масти. Которые, разумеется, тоже не вылазили с русскоязычного чата. В один прекрасный момент взгляд невольно бросился на стоящий рядом глобус, который как бы говорил "Солнце всем не планете одинаково светит". Его можно вращать как с запада на восток так и с востока на запад, поэтому стороны света легко меняются местами. Невообразимо яркое весеннее солнце с отблеском на снегу стало как-будто ярче, а городское движение вокруг как-будто быстрее. Матрица начала разрушаться, я словно Нео убивший Смита не в подземелье, а на голливудском холме.

Однако агент Смит способен перерождаться: забылся чат, а голливудские фильмы продолжали крутить по телевизору. Там было много денег, музыки, секса и как ни странно духовности. И тут на помощь Нео пришел безлимитный Интернет, а с ним антипрограмма Youtube. На этот раз революция состоялась:

До чего же кругом красивые девушки, повсеместно вкусная здоровая пища словно в Эдемской Саду. Да да, именно в черноземных садах наливные яблочки растут совершенно бесплатно, подходи и срывай. А вон где-то неподалеку стоит ГАИшник и берет взятку. Милый ГАИшник смотри не урони взятулючку, бери наздоровье, лишь бы не видеть бесконечных штрафов. В городе постоянно слышны гудки скорой помощи, пожарной охраны и милиции, именно те звуки которые так любил использовать Смит, дабы пустить пылищи в глаза. Государственная машина функцианирует по полной программе, и в своих основах бесплатно. Она динамична и многолика, что отражено даже в транспортной системе.

А секса! Сколько кругом двухполого секса в перемешку с искренним чувством! Музыка играет везде от многолюдных улиц до дворов, песни под гитару повсеместны. И ведь не мало в кармане кэша, IRS где-то там далеко, а ты спокойно идешь тратить кэш в ресторане. Всё это сдобрено невообразимой духовностью, где на каждом шагу чувствуется субъектность. Везде найдется субъект, который тебя выслушает, поймет и наконец искренне улыбнется. Не столько губами, сколько глазами.

Возникает ощущение, что невидимый оператор снимает всех россиян на профессиональную камеру для просмотра в небесной концелярии. 21st Century Fox present "Be happy in Russia".

[STYLE]

Лечись, пока не поздно.
За 30 перевалит, поезд уйдет.

[Zuboskalov]

...


да-да зубо, расскажи нам как нам тут и как нам надо.


Даже не знаю, что посоветовать. Всяко тяжко, но основы нужно понимать. Первое что нужно сделать по приезду в США (если вы там надолго и вас не окружают русские) это купить клавиатуру с русской раскладкой. Далее надо максимально точно выучить все законы вплоть до можно ли поливать цветы у себя под окном после 10 вечера или нельзя их поливать после 10 вечера. Затем было бы не плохо подумать над тем как бы на более длительный срок отсрочить получение американского гражданства дабы вас меньше репрессировало IRS. При покупке жилья нужно ориентироваться скорее на квартиру нежели на дом, ибо дома всегда окружают стукачи и стоят они так дорого, что вы в геймерике останетесь явно навсегда. Если только вы не какой-то уж сильно хороший специалист. Позаботиться надо о медстраховке, но при этом стараться избегать врачей, чтобы они не затравили ваш организм. Также кушать нужно меньше, чтобы хватало денег на покупки в дорогих магазинах более менее хорошей еды без нитратов или с минимальным их содержимым. Ах да, если вы не научитесь как придурок давить лыбу выставляя зубы, вряд ли кто-то с вами хотя бы поверхностно станет общаться. Давить лыбу нужно обязательно. И хорошенько выучить карту своего города, чтобы не напороться на криминальные кварталы.

[nataliao]

Можно жить намного проще здесь, да.
ты все усложняешь:217:
я здесь уже 25 лет живу. Когда коснётся чего то серьёзного , можно изучить в плане закона, а так не надо. Мы же не криминалс, ничего плохого не делаем.
но, работать надо. Что бы путешествовать по миру, это да. Остальное фигня.

[Тая]

Это сильно сказал. :111:
Я в какой то из тем спросила Зубоскалова красивый ли он, он ответил, что очень и мне до его красоты как до неба, ну что-то типа этого, а оказывается что у него проблемы с женщинами, не возбуждает он их))))):217:

[Тая]

Чтобы не растерялись. Я не страдаю ложной скромностью и могу смело заявить, что в отличии от вас у меня эти мысли имеются.
Зубоскалов ну ты же тут самый главный мыслитель, равных тебе нет, ты главное записывай, записывай мысли свои, чтоб не растерять)))):235:

[STYLE]

Я в какой то из тем спросила Зубоскалова красивый ли он, он ответил, что очень и мне до его красоты как до неба, ну что-то типа этого, а оказывается что у него проблемы с женщинами, не возбуждает он их))))):217:

Там проблема с головой, а от неё уже и проблемы и с женщинами, и с друзьями, и с работой, и с восприятием окружающего мира.
Он об этом постоянно тут плачется.

[Zuboskalov]

Я в какой то из тем спросила Зубоскалова красивый ли он, он ответил, что очень и мне до его красоты как до неба, ну что-то типа этого, а оказывается что у него проблемы с женщинами, не возбуждает он их))))):217:

Еще как возбуждаю. Но в бабской психологии одного возбуждения мало, это всего лишь зачин к действию, дальше необходимо развитие сюжета. Даже запущенные бандеровки хотят, чтобы была хоть какая-нибудь кульминация. И это, конечно, правильно, вот только дерижором в понимании СНГшных баб должен быть обязательно мужик. Уверенно на них посмотри, дерзко приобними (или наоборот мягко в зависимости от настроения), весело пошути, глотни алкогольчику, но при этом не напейся, не говори о сексе, а красиво намекни на него, курточку свою предложи + желательно еще денежку потратить и так далее и тому подобное.

Теоретически я владею всеми навыками пикапа и даже разок успешно его практиковал, но блин.... человеку с аналитическим складом ума всё это так противно, так низко и даже мерзко, что проще оставаться в оппозиции по отношению к бабам. Эту оппозицию не я создаю, а сами бабы, когда видят перед собой умного человека. Но! Это на самом деле не проблема, проблема мое местонахождение, ибо в моем регионе почти каждая баба чувствует себя королевой и это никакие не отмазки. Ели бандеровкам достаточно подмигнуть, в центральной России достаточно быть (или хотя бы казаться) хорошим парнем, то здесь... нужно соответствовать всему из вышеперечисленного и даже больше. Тут любят суперменов или тех, кто старается соответствовать этому образу. Мерзко...

[Zuboskalov]

Можно жить намного проще здесь, да.
ты все усложняешь:217:
я здесь уже 25 лет живу. Когда коснётся чего то серьёзного , можно изучить в плане закона, а так не надо. Мы же не криминалс, ничего плохого не делаем.
но, работать надо. Что бы путешествовать по миру, это да. Остальное фигня.

Ты небось просто за счет мужика живешь (небось еще и русского), при этом в Нью-Йорке + отдыхаешь от геймерики в Питере. Само собой твой образ жизни отклонение от общепринятой системы.

[Тая]

Еще как возбуждаю. Но в бабской психологии одного возбуждения мало, это всего лишь зачин к действию, дальше необходимо развитие сюжета. Даже запущенные бандеровки хотят, чтобы была хоть какая-нибудь кульминация. И это, конечно, правильно, вот только дерижором в понимании СНГшных баб должен быть обязательно мужик. Уверенно на них посмотри, дерзко приобними (или наоборот мягко в зависимости от настроения), весело пошути, глотни алкогольчику, но при этом не напейся, не говори о сексе, а красиво намекни на него, курточку свою предложи + желательно еще денежку потратить и так далее и тому подобное.

Теоретически я владею всеми навыками пикапа и даже разок успешно его практиковал, но блин.... человеку с аналитическим складом ума всё это так противно, так низко и даже мерзко, что проще оставаться в оппозиции по отношению к бабам. Эту оппозицию не я создаю, а сами бабы, когда видят перед собой умного человека. Но! Это на самом деле не проблема, проблема мое местонахождение, ибо в моем регионе почти каждая баба чувствует себя королевой и это никакие не отмазки. Ели бандеровкам достаточно подмигнуть, в центральной России достаточно быть (или хотя бы казаться) хорошим парнем, то здесь... нужно соответствовать всему из вышеперечисленного и даже больше. Тут любят суперменов или тех, кто старается соответствовать этому образу. Мерзко...
То есть получается, что в Якутии самые крутые мужики, ой насмешил ты меня Зубоскалов:111::111::111:
Кстати а где ты там у себя в своей Якутии бандеровку нашёл, чтоб ей подмигивать?:235:

[STYLE]

То есть получается, что в Якутии самые крутые мужики, ой насмешил ты меня Зубоскалов:111::111::111:
Кстати а где ты там у себя в своей Якутии бандеровку нашёл, чтоб ей подмигивать?:235:
Он же написал, что это Т О Р Е Т И Ч Е С К И.
Теоретически, он крутой мен, ловелас и соблазнитель женщин.
А практически, бюджетник с низкой зарплатой и проституткой раз в три месяца. :111:

[Тая]

Он же написал, что это Т О Р Е Т И Ч Е С К И.
Теоретически, он крутой мен, ловелас и соблазнитель женщин.
А практически, бюджетник с низкой зарплатой и проституткой раз в три месяца. :111:

Получается,там в Якутии дорогие проститутки, что он раз в три месяца может собрать деньги на них:111:

[STYLE]

Получается,там в Якутии дорогие проститутки, что он раз в три месяца может собрать деньги на них:111:

Нет. Зарплата у него маленькая. А без денег уже не дают.
Правда, он уверяет, что просто лень ему ухаживать. :111:

[Тая]

Нет. Зарплата у него маленькая. А без денег уже не дают.
Правда, он уверяет, что просто лень ему ухаживать. :111:
ой, даже если бы он и ухаживал, то это был бы ужас ужасный, он такой нудный, что его мало кто выдержит:217: Как начнёт женщине все свои мысли например из этой темы вещать, так она быстро сбежит):235:

[STYLE]

ой, даже если бы он и ухаживал, то это был бы ужас ужасный, он такой нудный, что его мало кто выдержит:217: Как начнёт женщине все свои мысли например из этой темы вещать, так она быстро сбежит):235:

Он сидит и ждет милости от природы. А Якутск - суровый край. :111:

[Zuboskalov]

То есть получается, что в Якутии самые крутые мужики, ой насмешил ты меня Зубоскалов:111::111::111:

Меня как раз окружают такие глупые женщины как ты. Вроде сама процитировала "Стараются соответствовать", а не соответствуют, но всё равно чушню несешь.


Кстати а где ты там у себя в своей Якутии бандеровку нашёл, чтоб ей подмигивать?:235:

Ооуу да тут хватает, сдерживаются чтобы "сала укруиине" не крикнуть. Ибо если будут так кричать придется на голодный паёк В родину свою вернуться.


Получается,там в Якутии дорогие проститутки, что он раз в три месяца может собрать деньги на них:111:

Ты очень глупа. Кто часто ходит к проституткам, тот быстро проникается этой "индустрией" и постепенно переходит на обычных шалав. Места с ними даже сами проститутки подсказывают, чуть ли не подружек суют.... духовность, что не говори. Разумеется, такой вариант будет дешевле. Шалавы окружают мужика и постепенно высасывают с него душу, подсаживая на дешевое пойло, никотин и не дай Бог наркоту. Вокруг проституток всегда крутится негативная энергетика (частотность низкая, научно доказано), лучше этим не увлекаться. Ими увлекаться столь же вредно как не увлекаться вообще.... в смысле за неимением здоровой сексуальной атмосферы.

Иисус делал из воды вино и завещал людям пить, но не напиваться. Тут можно продолжить мысль про трахаться, но не затрахиваться. Тем более Якутск не Москва, общение с проститутками это всегда какой-то стресс, они могут даже потребовать (!), чтобы их напоили. Ощущают себя не на работе, а словно обычные бабы на гулянке. У вас, конечно, проще, чем здесь, ведь бандеровкам "не до жиру, быть бы живу". Но с эстетической точки зрения противно совокупляться с девушкой зараженной бандетриппером.


ой, даже если бы он и ухаживал, то это был бы ужас ужасный, он такой нудный, что его мало кто выдержит:217:

Ухаживать за бабой это вообще унижение. На стройках коммунизма они кирпичи тягали и при этом оставались женственными. Я понимаю там тяжести потаскать (два кирпича вместо одного) или отремонтировать какую-нибудь мебель, всё остальное банальное вымогательство за красивым словом - ухаживание. Ухаживают обычно за инвалидами.


Как начнёт женщине все свои мысли например из этой темы вещать, так она быстро сбежит):235:

Это да, люблю присеть на мозги в поисках человека.... как Диоген. Но баб постоянно расслаблять нужно, их человечность не вставляет. Точнее вставляет, но только в рамках семьи. Пока нет семьи, будь добр, продемонстрируй охотника за женским мясом. Мне так одна девка однажды и сказала, дескать "да, лучше бы ты меня обманул (заманил в постельку ласковым, но хищно-хитрым словцом), я бы себя комфортнее чувствовала". Ведь охотник должен уметь обмануть жертву. Сама попытка обмана уже безумна нравится бабской особи. Чтобы обуздать бабу и все-таки научить её ценить человечность, обществу нужная какая-то единая идеология, общие цели и ценности, которых в России сегодня нет. В такой ситуации у женских организмов исключительно гормональный подход к мужчине.

PS: Короче я всё прекрасно понимаю, просто унижаться противно. В Центральной России частенько можно обойтись без унижений (всё-таки мудрый русский менталитет бывает сильней гормонального маразма), но явно не в моем регионе.... или скажем так не в моей реальности моего региона. Исключения, конечно, есть, просто они не видны. Совсем не видны.

[STYLE]

Какие проститутки? Какие бабы?
У тебя лучшая баба это правая рука и её подружка левая.
Дрочи потихоньку и не надо два кирпича переносить. :111:

[Тая]

Какие проститутки? Какие бабы?
У тебя лучшая баба это правая рука и её подружка левая.
Дрочи потихоньку и не надо два кирпича переносить. :111:
так два кирпича перенести это у него типа ухаживание,мда..... Якутия суровый край однако))):217:

[Zuboskalov]

так два кирпича перенести это у него типа ухаживание,мда..... Якутия суровый край однако))):217:

С кирпичами просто был пример. Лично я бы ни одного не понес. Это не удел интеллигенции.

[Тая]

С кирпичами просто был пример. Лично я бы ни одного не понес. Это не удел интеллигенции.
Удел интеллигенции раз в три месяца к проституткам ходить):217:

[Zuboskalov]

Удел интеллигенции раз в три месяца к проституткам ходить):217:

А еще в туалет.

[Тая]

А еще в туалет.
подрочить

[STYLE]

подрочить

:111::111::111:

[Тая]

Зубоскалов, а кто ты по профессии если не секрет? :217:

[STYLE]

Зубоскалов, а кто ты по профессии если не секрет? :217:

Неправильный вопрос.
По профессии он журналист. Он писал об этом. Правда, журналист, который пишет с ашипками. :111:
Спроси лучше кем он работает?

[Тая]

:111::111::111:
может у Зубоскалова не встаёт пока ему женщина не расскажет о трёх частях марксизма-ленинизма, тут уж не до шуток, приходится всё самому))):217:

[Тая]

Неправильный вопрос.
По профессии он журналист. Он писал об этом. Правда, журналист, который пишет с ашипками. :111:
Спроси лучше кем он работает?
неужели кондуктором?)))))))):111:

[Zuboskalov]

подрочить

Я понимаю мужик такое говорит, но чтобы баба.... хотя баба с бандертриппером, это многое объясняет.


https://www.youtube.com/watch?v=UgzoP4Emwbw

[Zuboskalov]

Оу, типичные Таи:


https://www.youtube.com/watch?v=3d8dKUJXJZ0

[Тая]

Я понимаю мужик такое говорит, но чтобы баба.... хотя баба с бандертриппером, это многое объясняет.

ты главное будь осторожен, он передаётся через общение в инете:217:

[Zuboskalov]

ты главное будь осторожен, он передаётся через общение в инете:217:

Да, но все равно к этому заболеванию нужно иметь предрасположенность. Не ко всем зараза липнет.

[Zuboskalov]

может у Зубоскалова не встаёт пока ему женщина не расскажет о трёх частях марксизма-ленинизма

И когда же ты за мной заметила склонность к марксизму-лининизму? Тебе нужно поменьше свои мозги салом забивать, а то бандертриппер как раз со свиным жиром гармонично приживается.

[STYLE]

может у Зубоскалова не встаёт пока ему женщина не расскажет о трёх частях марксизма-ленинизма, тут уж не до шуток, приходится всё самому))):217:Его возбуждают женщины сталинского образа. Тех времен имеется ввиду, а не похожие на Сталина, как ты подумала. Он писал. :111:

[STYLE]

неужели кондуктором?)))))))):111:

Бюджетником с отпуском в 56 дней. Это из сферы образования только.И работает с обеда.
Скорее всего подрабатывает где-то на кафедре или в школе. Но не физрук это точно. :111:

[STYLE]

Оу, типичные Таи:


https://www.youtube.com/watch?v=3d8dKUJXJZ0

Зубоскалов не нравятся голые сиськи. :111:

[STYLE]

ты главное будь осторожен, он передаётся через общение в инете:217:

Нее, только если укусит, как Хуевера. :111:

[STYLE]

И когда же ты за мной заметила склонность к марксизму-лининизму? Тебе нужно поменьше свои мозги салом забивать, а то бандертриппер как раз со свиным жиром гармонично приживается.

Сталин, только Сталин!!! :111:

[Zuboskalov]

Его возбуждают женщины сталинского образа. Тех времен имеется ввиду, а не похожие на Сталина, как ты подумала.

Тая, даже твои братья по разуму серьезно сомневаются в твоей интеллектуальной состоятельности.

[STYLE]

Тая, даже твои братья по разуму серьезно сомневаются в твоей интеллектуальной состоятельности.

Нет. Это она просто о тебе так плохо думает, что я её предостерег.
У меня к тебе два житейских вопроса. Не личных. Можешь ответить?

[Тая]

Тая, даже твои братья по разуму серьезно сомневаются в твоей интеллектуальной состоятельности.
А кто твои братья по разуму здесь на форуме можешь сказать?:217:
а если таковых нет здесь, то тогда назови своих братьев по разуму в планетарном масштабе:235:

[Zuboskalov]

А кто твои братья по разуму здесь на форуме можешь сказать?:217:
а если таковых нет здесь, то тогда назови своих братьев по разуму в планетарном масштабе:235:

Их нет, есть только обрывки здравомыслия у множества людей. Даже в СШГ встречаются. Ты только оцени всю глубину казалось бы обычных слов (нет, по причине бандертриппера ты не оценишь):


https://www.youtube.com/watch?v=KVPppcJlF1A

[STYLE]

А кто твои братья по разуму здесь на форуме можешь сказать?:217:
а если таковых нет здесь, то тогда назови своих братьев по разуму в планетарном масштабе:235:

Трепло он. И все его братья по разуму трепло.
Вот и щас испугался ответить на вопрос. :111:

[Zuboskalov]

...


Подлинные феминистки они не чувствуют себя хуже мужиков, они просто самостоятельны. Лесбомериканские феминистки чувствуют свою неполноценность, они избавляются от женских атрибутов и выполняют мужскую работу. В Нью-Йорке даже выбили себе право ходить с голой грудью как мужики. У них комплекс перед мужским полом, наоборот тотальная зависимость от мужского образа, сопряженная с лесбийством. Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. Она не боится того, что она женщина, ибо самостоятельна.Такие есть только в России, но и то их становится катастрофично мало. Как бы в русской культуре они заложены, но исчезают.

[Тая]

Зубоскалов видно сегодня выходной, никаких мыслей сюда не пишет:217:
А может к проститутке подался, поднакопил денежку на майские и решил сделать себе праздник:235:

[Zuboskalov]

Зубоскалов видно сегодня выходной, никаких мыслей сюда не пишет:217:
А может к проститутке подался, поднакопил денежку на майские и решил сделать себе праздник:235:

Тая, ты еще на укруине скачешь иль где в России подрабатываешь на майских праздниках?

[Тая]

Тая, ты еще на укруине скачешь иль где в России подрабатываешь на майских праздниках?
первое-я не знаю что такое "укруина" и второе- я не понимаю почему ты решил что мне надо где-то подрабатывать? Ты следишь за моим материальным состоянием? Интересно только как:217:

[STYLE]

первое-я не знаю что такое "укруина" и второе- я не понимаю почему ты решил что мне надо где-то подрабатывать? Ты следишь за моим материальным состоянием? Интересно только как:217:

Ему об этом рассказывают голоса в голове.

[Тая]

нашла в инете фото якута)))) Интересно Зубоскалов такой же?))))))))):117:
http://s61.radikal.ru/i174/1605/83/5cb1eb678c53.jpg

[Тая]

Ему об этом рассказывают голоса в голове.
иногда мне кажется что у него кроме голосов ничего там нет:217:
Стайл а он не говорил сколько ему лет случайно?) Для молодого он слишком нудный, для старого слишком глупый)

[STYLE]

иногда мне кажется что у него кроме голосов ничего там нет:217:
Стайл а он не говорил сколько ему лет случайно?) Для молодого он слишком нудный, для старого слишком глупый)

Говорил, что лет 27-28. Дебило конченное.
Научился языком мести чушь.

[Zuboskalov]

с тобой не зачаxнешь - ты несёшь свет духовности (ТМ)

Это да, без ложной скромностью ни разу не встречал ни одного форумчанина кто бы более менее серьезно говорил о духовности. Обмельчали совсем.


настолько, что иногда я даже думаю, что ты не из самого Якутска, а из более мелкого якутского городка - в более крупных городах с духовностью и цельной мудростью не все хорошо.

У Якутска есть совершенно четкая идеологическая концепция, но к сожалению она не оседает на конкретных персоналиях. Например, Москва это столица и как следствие свободное вне стереотипное мышление (по крайней мере так должно быть), Петербург это культурная столица, там должна наблюдаться культура и духовность. Якутск же климатическая столица России (искренне не понимаю почему об этом нигде не говорят) ибо он единственный полноценный город, где сохранилась традиционная русская зима. Не якутская, а в силу глобального потепления именно старая, добрая русская зима. Остальные места с настоящей зимой не в полной мере города, скорее деревни.

Соответственно в Якутске с точки зрения географической энергетики сосредоточена мощь русского характера и здравомыслия. Вместе с той же духовностью, но без питерских декораций. При этом климатическим центром обязан быть город в статусе столицы одного из регионов, иначе это уже не центр. Ибо невозможна полнота русского характера без свободного и не стереотипного мышления, а в деревнях сохраняется много стереотипов. Как нельзя кстати именно Якутия самый большой регион России, что придает Якутску еще больше эффекта центральности. Однако в недавнем прошлом это деревня, что с точки зрения размеренной русской души только плюс. Но также густо сконцентрированный город, что с точки зрения уже драйва русской души, тоже плюс. Еще город полностью соответствует гимну страны, где поется о вековом союзе народов. Ведь в Якутске проживает две основных национальности, а всего их около 120-и, поэтому представлены все конфессии.

Но вот беда.... горожане города такие же как и везде и подразделяются на абсолютно разные российские типажи включая местный национальный колорит. В чем же тогда выражается климатическая столичность Якутска если люди ничем не отличаются? В чем скрыта ментальная исключительность города? Казалось бы аргументов нет, но природа не терпит пустоты. Поэтому волею судеб так сложилось, что в центре именно этого города сидит Зубоскалов. Личность с типично русской проблемой нереализованности своего потенциала, 100% русская искренняя душа и добротный интеллект с выдержанным сибирским здравомыслием. Якутск это в первую очередь я.

[Тая]

Это да, без ложной скромностью ни разу не встречал ни одного форумчанина кто бы более менее серьезно говорил о духовности. Обмельчали совсем.



У Якутска есть совершенно четкая идеологическая концепция, но к сожалению она не оседает на конкретных персоналиях. Например, Москва это столица и как следствие свободное вне стереотипное мышление (по крайней мере так должно быть), Петербург это культурная столица, там должна наблюдаться культура и духовность. Якутск же климатическая столица России (искренне не понимаю почему об этом нигде не говорят) ибо он единственный полноценный город, где сохранилась традиционная русская зима. Не якутская, а в силу глобального потепления именно старая, добрая русская зима. Остальные места с настоящей зимой не в полной мере города, скорее деревни.

Соответственно в Якутске с точки зрения географической энергетики сосредоточена мощь русского характера и здравомыслия. Вместе с той же духовностью, но без питерских декораций. При этом климатическим центром обязан быть город в статусе столицы одного из регионов, иначе это уже не центр. Ибо невозможна полнота русского характера без свободного и не стереотипного мышления, а в деревнях сохраняется много стереотипов. Как нельзя кстати именно Якутия самый большой регион России, что придает Якутску еще больше эффекта центральности. Однако в недавнем прошлом это деревня, что с точки зрения размеренной русской души только плюс. Но также густо сконцентрированный город, что с точки зрения уже драйва русской души, тоже плюс. Еще город полностью соответствует гимну страны, где поется о вековом союзе народов. Ведь в Якутске проживает две основных национальности, а всего их около 120-и, поэтому представлены все конфессии.

Но вот беда.... горожане города такие же как и везде и подразделяются на абсолютно разные российские типажи включая местный национальный колорит. В чем же тогда выражается климатическая столичность Якутска если люди ничем не отличаются? В чем скрыта ментальная исключительность города? Казалось бы аргументов нет, но природа не терпит пустоты. Поэтому волею судеб так сложилось, что в центре именно этого города сидит Зубоскалов. Личность с типично русской проблемой нереализованности своего потенциала, 100% русская искренняя душа и добротный интеллект с выдержанным сибирским здравомыслием. Якутск это в первую очередь я.
А чего ты скромничаешь так Зубоскалов?)Да какой там Якутск,вся планета это ты!:217:

[STYLE]

А чего ты скромничаешь так Зубоскалов?)Да какой там Якутск,вся планета это ты!:217:

Хорошо, что его в Гейкутске не читают. Побили бы.

[Тая]

Хорошо, что его в Гейкутске не читают. Побили бы.
Если он и в реале такой нудный как здесь, то я ваще не понимаю как с ним можно общаться)))):235:

[STYLE]

Если он и в реале такой нудный как здесь, то я ваще не понимаю как с ним можно общаться)))):235:

Так общаются только за деньги, когда накопит. Он рассказывал.

[Тая]

Так общаются только за деньги, когда накопит. Он рассказывал.

зато тут ему раздолье, пишет что хочет, любую ересь, и ему бесплатно ещё отвечают:111:

[STYLE]

зато тут ему раздолье, пишет что хочет, любую ересь, и ему бесплатно ещё отвечают:111:

У него идеологические связи в модераторском составе, поэтому и пишет.
Раньше, когда были нормальные модераторы, его банили навечно.

[Тая]

У него идеологические связи в модераторском составе, поэтому и пишет.
Раньше, когда были нормальные модераторы, его банили навечно.
кстати а вот интересно те кто забанен навсегда неужели никогда, никогда не смогут сюда вернуться? ведь даже в тюрьмах те кто осуждены были на пожизненный срок иногда выходят на свободу:117:

[STYLE]

кстати а вот интересно те кто забанен навсегда неужели никогда, никогда не смогут сюда вернуться? ведь даже в тюрьмах те кто осуждены были на пожизненный срок иногда выходят на свободу:117:

И тут выпускали забаненных на вечно.
Но этот сбежал из клетки. :111:

[Тая]

И тут выпускали забаненных на вечно.
Но этот сбежал из клетки. :111:
Стайл, а помнишь Шкипера? Я иногда за ним скучаю:217: Он так же как и Зубоскалов рвался в бой, но был безобидный, Зубоскалов злобный какой-то)

[STYLE]

Стайл, а помнишь Шкипера? Я иногда за ним скучаю:217: Он так же как и Зубоскалов рвался в бой, но был безобидный, Зубоскалов злобный какой-то)

Такой же дурачок, как и этот.
Вообще, все эти сторонники конспиративных теорий с головой не дружат.

[Тая]

Такой же дурачок, как и этот.
Вообще, все эти сторонники конспиративных теорий с головой не дружат.
Шкипер так на Донбасс и не поехал, а так рвался)я забыла он из Калифорнии вроде или я путаю?:217:

[Zuboskalov]

...


Не зря мудрые люди говорят, что даже гетеросексуальный разврат не к добру, ибо как я уже и писал разврат схож со словом - разворот, т.е. разворот в обратную сторону. Когда общество налево и направо трахается, его неизбежно влечет к новым экспериментам. Изначально в США всё начиналось привлекательно, дескать сексуальная революция, презервативы, море секса, а закончилось всё тем чем закончилось. Как ни странно, но христианское целомудрие в конечном итоге оказалось намного эротичнее свободных атеистических нравов. Короче это конец, именно конец. Проект "Соединенные Штаты Америки" закрыт. Навсегда.


Но это известно только русскоязычным мудрым людям. В других языках слово разврат не имеет ничего общего со словом разворот.


Это ты верно заметила. Русский язык вообще покрыт множеством тайн и безумно обогащен мудростью. Я долго ломал голову над вопросом, как некое целомудрие может относится к девственности. Потом поизучал немного женские типы поведений и до меня дошло, что речь-то идет вовсе не о девственницах (хотя очень и очень часто с ними переплетается), речь идет о цельной мудрости. Когда баба в достаточном объеме мудра (у нее эмпатия хорошо развита и интуиция) ей как бы противно от большинства мужиков, потому что она видит насколько они хуеверы, изольды и прочие гадюшные персонажи. И пока ее врожденная мудрость не обретет гармонию (целостность с мужчиной) она как бы временно фригидна. Низ хочет, а верх (мозги) вызывают рвотный рефлекс. Я реально сам себе удивился когда раскрыл загадку этого странного слова.

А еще прикинь в русском языке занимаются любовью, а в геймериканском занимаются сексом. И тоже так задумаешься и понимаешь насколько это мудро. Ведь заниматься любовью это же больше на энергетическом уровне, то есть предварительно впустив в себя всю мощь энергии противоположного пола. А когда ты голым сексом занимаешься, то в конце концов как бы нет разницы в какую дырку пихать (нет же энергетической составляющей) и всякие содомиты к вонце концов приходят к выводу, что вполне можно пихать в мужскую дырку. Любовь она же как бы с эротикой связана, а секс с порнографией. Любой порноактер в два счета вытрахает мужика, а потом и сам ему отдастся, т.к. природные энергетические уровни атрофированы.

И таких загадок в русском языке вообще тьма. Их еще Задорнов постоянно разбирает. Но я привожу свои наблюдения.


а что тогда ходишь по проституткам?


Ты очень глуп. Причем здесь разврат? Разврат это когда грубо говоря бабы меняются на завтрак, обед и ужин к чему активно призывала американская сексуальная революция.... что в конце концов привело к геям и лесбиянкам. А естественный секс практически наказуем. Всё поменялось местами, т.е. развернулось в обратную сторону.

[STYLE]

Шкипер так на Донбасс и не поехал, а так рвался)я забыла он из Калифорнии вроде или я путаю?:217:

Да, из Калифорнии.
Болтун, поэтому и не поехал. :111:
Так же как и Зубило, борется с геями тут на форуме, где их нет, а в Гейкутске боится. :111:

[Zuboskalov]

...


Здесь просто модно быть толерантным сейчас


Толерантность это не мода, а целенаправленная политика деградации. Толерантность вообще медицинский термин, когда организм толерантен к какой-нибудь болезни, он обязательно заболеет.


Никто ничего не боится, можно говорить все, что угодно, хоть Обаму обезьяной обзови..


Только дураки ощущают свободу слова в СШГ. Потому что дуракам не придет в голову публично ругать геев, демократию, сомневаться в официальной версии терактов 9/11, ругать черных (когда это необходимо), хвалить системообразующую американскую расу (белую) и так далее. Политкорректность это и есть цензура в самой жесткой форме. У вас там рты у всех заклеины, но дуракам кажется что всё нормально. Один раз словно не так сказал и полетела вся карьера к чертям, а вместе с ней жилье и мед страховка. Поэтому все молчат в тряпочку, но идиотам хорошо, их мнение полностью совпадает с мнением властей. СШГ это страшное репрессивное государство.

[Тая]

Зубоскалов у меня к тебе вопрос, а ты спортом каким-нибудь занимаешься?Просто интересно тебе что-то нравится кроме политики:217: На концерты, в театры ходишь?:235:

[Тая]

Да, из Калифорнии.
Болтун, поэтому и не поехал. :111:
Так же как и Зубило, борется с геями тут на форуме, где их нет, а в Гейкутске боится. :111:
:111:

[STYLE]

Зубоскалов у меня к тебе вопрос, а ты спортом каким-нибудь занимаешься?Просто интересно тебе что-то нравится кроме политики:217: На концерты, в театры ходишь?:235:

Ничем он не занимается, зато теоретически он может даже балетом заняться и сняться в гейкутском кино.
Но это лишь теоретически.

[Quanty]

в балете много геев. и в театре встречаются. и в кино......остается зоопарк. думаю тов. Зубов проводит свободное время исключительно в зоопарках и ботанических садах.

[Тая]

Работа---зоопарк----дом----форум:217:
не жизнь, а именины сердца))))
забыла, раз в три месяца вместо зоопарка поход к проститутке:111:

[STYLE]

в балете много геев. и в театре встречаются. и в кино......остается зоопарк. думаю тов. Зубов проводит свободное время исключительно в зоопарках и ботанических садах.

Нет в Гейкутске зоопарка. Только привозной.
Зато Цирк есть!!!

[Zuboskalov]

Такие "загадки" в русском языке обычно разбирают те, кто ни на каком другом языке не говорит. Поэтому, им кажется, что в русском языке есть что-то особенное.

Наоборот это дело полиглотов, таких как Александр Драгункин. Их много, но он кажется самый известный из полиглотов кто проник в тайны русского языка. Драгункин доказывает, что русский язык является самой мощной языковой структурой и находит происхождение иностранных слов от русского. Только я не пойму почему он все время глубоко капает, а про очевидное не говорят. Например, мама - очевидно русское слово, потому что только его можно переделать на мамочка, мамулька, мамаша, мамка, маменька, более официально мать, а иногда матерь. А еще меня удивляет слово ТРУд. Оно же явно переплетается с английским True, т.е. правда. Трудиться, значит делать что-то во имя добра и правды, а работать от слово раб, работают обычно на начальников. Во сколько тайн! И это еще не говоря о том, что Пушкина вообще невозможно перевести ни на один язык мира. Полноценных переводов нет. На русский язык переводится всё что угодно.

Но если конкретно ты не видишь в этом языке ничего особенного, переходи ни иврит или идиш (у тебя с детства была такая возможность), самые особенные языки на свете. Но ведь ты все равно не отстанешь от русского (так еже как бандеровцы не отстанут от России), вот в чем загвоздка.

[Zuboskalov]

Зубоскалов у меня к тебе вопрос, а ты спортом каким-нибудь занимаешься?Просто интересно тебе что-то нравится кроме политики:217: На концерты, в театры ходишь?:235:

В кино пару раз в месяц, ресторанчик раз в недельку (иногда в две недельки), сериалы, фильмы, мультики, бассейн раз в недельку-две, массажик раз в месяц, очень редко каток. Спорт (который безвредный) просто обязателен в моей жизни:


https://www.youtube.com/watch?v=1iFcLDmK4h0

[Zuboskalov]

https://www.youtube.com/watch?v=8GAe4M5ZlAU

[Zuboskalov]

https://www.youtube.com/watch?v=iB8zjE-dDxc

[Zuboskalov]

https://www.youtube.com/watch?v=pRY80pN4_kk