View Full Version : Gmo
Hallucinogen
05-21-2014, 04:01 PM
садисты
кстати да, прислушайся как садистически звучит слово Монсанто
кстати - "Agent Orange" - их детище
http://bestmeal.info/images/environment/sprayed-and-betrayed.jpg
NataliaLA
05-21-2014, 09:26 PM
:239:
NataliaLA
05-21-2014, 09:53 PM
:-(
NataliaLA
05-21-2014, 09:54 PM
Наглядно
Quanty
05-21-2014, 09:59 PM
A new study due to be published in the July 2014 edition of the Journal of Environmental Research has found that eating an organic diet for just one week can reduce pesticide levels in adults by almost 90%. The study reaffirms the findings of a 2006 study on children which found that organic diets greatly lowered children's levels of organophosphorus pesticides.
The study's findings have important implications in reducing pesticide exposure at a time when much of our commercial non-organic produce is laden with pesticides, as well as for the value of regularly consuming organic produce, especially for children.
Details of the new study
The study was conducted by RMIT University and was led by Dr. Liza Oates. Dr. Oates found that participants' urinary dialkylphosphate (DAP) levels were 89% lower when they ate an organic diet for seven days compared to a conventional diet for the same time period. DAPs make up about 70% to 80% of organophosphate pesticides.
During the organic phase, the participants consumed, on average, 93% organic food -- including 83% "certified organic" and 10% "likely organic" food. Dr Oates said the large drop in organophosphate pesticide levels suggested that the source of most of the pesticides comes from food consumption. However, she also recognized it could come from other sources such as inhalation and skin absorption.
Research has linked a number of health issues with pesticides, including cancer and issues with the central nervous system. Dr. Oates said that the latter is not surprising, since "a lot of these agents were initially developed as nerve gases for chemical warfare."
In a recent study published in the journal Pediatrics, researchers found that children who have high levels of pesticide residues are 93% more likely to have ADHD.
The pesticides in our produce
Much of our produce is contaminated with significant levels of pesticides. According to the Environmental Working Group (EWG), which just released its list of the most pesticide-laden fruits and vegetables, apples are the worst offender of all. Most conventionally grown apples sold in the U.S. are treated with diphenylamine (DPA), a chemical pesticide that also helps prevent browning and allows apples to lie in cold storage for up to a year before they appear at your local grocery store. The problem is that, the longer the apples remain in storage, the more DPA penetrates into the fruit.
A study of DPA metabolism in treated apples found that DPA penetrates from the skin into the pulp of the fruit, and after 40 weeks the pulp contains 32% of the pesticide residue. In 2010, USDA scientists tested raw apples and found DPA on 80% of fruits tested.
Other produce listed on EWG's "Dirty Dozen" for 2014: strawberries, grapes, celery, peaches, spinach, sweet bell peppers, imported nectarines, cucumbers, cherry tomatoes, imported snap peas and potatoes. Each of these contains a number of different pesticide residues and has high concentrations of pesticides compared to other produce items.
Obviously, the healthiest diet plan is to switch to certified organic produce (or else grow your own organic fruits and vegetables) to help reduce existing pesticide levels and then continue consuming organic produce to prevent pesticide levels from building back up in the future.
Ironically, organic apples which are free of pesticides are some of the best fruits when it comes to removing pesticides and other toxins, especially when apples are sliced and allowed to brown and thus produce pectin, an excellent detoxifier.
Sources included:
http://medicalxpress.com
http://www.sciencedirect.com
http://www.ncbi.nlm.nih.gov
http://www.naturalnews.com
http://www.ewg.org
http://www.tbyil.com
http://science.naturalnews.com
About the author:
"See more articles by Tony Isaacs"
Tony Isaacs, is a natural health author, advocate and researcher who hosts The Best Years in Life website for those who wish to avoid prescription drugs and mainstream managed illness and live longer, healthier and happier lives naturally. Mr. Isaacs is the author of books and articles about natural health, longevity and beating cancer including "Cancer's Natural Enemy" and is working on a major book project due to be published later this year.
Learn more: http://www.naturalnews.com/045201_organic_diet_pesticide_levels_organophospha tes.html#ixzz32NCDvhgF
and, again, what does it have to do with GMO??
Optimistic
05-21-2014, 10:04 PM
потомучта вмешательство непосредственно в гены, как это влияет на то что мы это потом жрём, не знает никто нефига.....Но яблоко, которое не портиться, это гамно...и как оно на нас влияет тоже гамно
А если яблоки слабо темнеют на срезе, значит в них железа не хватает...
Hallucinogen
05-21-2014, 10:04 PM
and, again, what does it have to do with GMO??
каким образом с помощью GMO получают устойчивые к насекомым сорта ?
Alex5448
05-21-2014, 10:44 PM
Все это гмо шмо просто ещё один способ отбирания денег от населения через брендование "органик" продуктов.
Херьня это всё.
Quanty
05-21-2014, 10:44 PM
каким образом с помощью GMO получают устойчивые к насекомым сорта ?
расскажи нам про связь между ГМО и пестицидами.
Alex5448
05-21-2014, 10:47 PM
расскажи нам про связь между ГМО и пестицидами.
Если есть ГМО которое устойчиво против насекомых, значит надо меньше пестицидов. Выходит ГМО продукты более здоровы.
Hallucinogen
05-21-2014, 10:47 PM
расскажи нам про связь между ГМО и пестицидами.
я уже рассказывал... дважды
хотелось бы послушать, что скажешь ты...
итак: каким образом получают ГМО сорта, устойчивые к насекомым ?
Quanty
05-21-2014, 10:49 PM
я уже рассказывал... дважды
хотелось бы послушать, что скажешь ты...
итак: каким образом получают ГМО сорта, устойчивые к насекомым ?
бог любит троицу.
Рассказ про связь ГМО и пестицидов. Со ссылками на надежные источники.
Просим! :182:
Hallucinogen
05-21-2014, 10:49 PM
Если есть ГМО которое устойчиво против насекомых, значит надо меньше пестицидов. Выходит ГМО продукты более здоровы.а каков механизм этой устойчивости ?
ответив на этот вопрос - мы поймем, что если опыляемые пестициды можно хоть в какой то степени смыть водой, то встроенные в ткань растений токсины смыть НЕ получится
Quanty
05-21-2014, 10:53 PM
хуже когда токсины встроены в мозг.....
NataliaLA
05-21-2014, 10:54 PM
хуже когда токсины встроены в мозг.....
Считай это официальным предупреждением от администрации. Тебе никто в теме не хамил. Вы на второй странице начали. Спасибо за понимание.
Hallucinogen
05-21-2014, 10:54 PM
бог любит троицу.
Рассказ про связь ГМО и пестицидов. Со ссылками на надежные источники.
Просим! :182:
бог может и любит, но я не он
я сошлюсь на самого себя:
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=78505&p=6825714&viewfull=1#post6825714
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=78505&p=6827547&viewfull=1#post6827547
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=78505&p=6829963&viewfull=1#post6829963
Hallucinogen
05-21-2014, 10:54 PM
хуже когда токсины встроены в мозг.....
тоже верно
Hallucinogen
05-21-2014, 10:57 PM
Считай это официальным предупреждением от администрации. Тебе никто в теме не хамил. Вы на второй странице начали. Спасибо за понимание.
я замечал, что некоторых людей начинает аж трясти от негодования, когда они сталкиваются со сторонниками здорового питания
причину подобного феномена я до сих пор не могу обьяснить... но он реально существует - достаточно посмотреть любую тему по здоровому питанию
Destenia
05-21-2014, 11:00 PM
читайте форум,там все написано
а ты кто ? )
Человек.
NataliaLA
05-21-2014, 11:00 PM
я замечал, что некоторых людей начинает аж трясти от негодования, когда они замечают сторонников здорового питания
причину пофдобного феномена я до сих пор не могу обьяснить... но он реально существует - достаточно посмотреть любую тему по здоровому питанию
Казалось бы никто никого не заставляет питаться иным образом? Можно тему не читать.... Можно читать, но уважать людей вне зависимости от их питания.... Удивительно. Кому какое дело как и что я ем....и на какие продукты я трачу свои деньги...
я замечал, что некоторых людей начинает аж трясти от негодования, когда они сталкиваются со сторонниками здорового питания
причину подобного феномена я до сих пор не могу обьяснить... но он реально существует - достаточно посмотреть любую тему по здоровому питанию
а
я поняла теперь, почему ты ко мне был...неровен в этой теме )
Нет, я ничего не имею против сторнников здорового питания
..просто не верю, что такое количество органических продуктов может быть действительно произведено
где-то они мухлюют с этой "органикой" )))
Hallucinogen
05-21-2014, 11:05 PM
Казалось бы никто никого не заставляет питаться иным образом? Можно тему не читать.... Можно читать, но уважать людей вне зависимости от их питания.... Удивительно. Кому какое дело как и что я ем....
одна из версий - попытка самоутверждения за счет выставления оппонентов дураками...
но опять же: чем невежественнее человек, тем он категоричнее судит о вещах, о которых понятия не имеет
Hallucinogen
05-21-2014, 11:07 PM
а
я поняла теперь, почему ты ко мне был...неровен в этой теме )
Нет, я ничего не имею против сторнников здорового питания
..просто не верю, что такое количество органических продуктов может быть действительно произведено
где-то они мухлюют с этой "органикой" )))
а в чем проблема произвести "столько" продукта в условиях, когда на него быстро растет спрос ?
это пресловутая "невидимая рука рынка в действии"
а в чем проблема произвести "столько" продукта в условиях, когда на него быстро растет спрос ?
это пресловутая "невидимая рука рынка в действии"
мне это кажется проблематичным
тем более, без удобрений и пестицидов
т.е.- все вручную
Hallucinogen
05-21-2014, 11:15 PM
мне это кажется проблематичным
тем более, без удобрений и пестицидов
т.е.- все вручную
Contrary to what most people believe, "organic" does not automatically mean "pesticide-free" or "chemical-free". In fact, under the laws of most states, organic farmers are allowed to use a wide variety of chemical sprays and powders on their crops.
So what does organic mean? It means that these pesticides, if used, must be derived from natural sources, not synthetically manufactured. Also, these pesticides must be applied using equipment that has not been used to apply any synthetic materials for the past three years, and the land being planted cannot have been treated with synthetic materials for that period either.
Most organic farmers (and even some conventional farmers, too) employ mechanical and cultural tools to help control pests. These include insect traps, careful crop selection (there are a growing number of disease-resistant varieties), and biological controls (such as predator insects and beneficial microorganisms).
к сожалению многие "натуральные" пестициды не менее вредные, чем синтетика...
но по крайней мере сам факт, что люди начали интересоваться, а что же они на самом деле едят - дает надежду, что в области агробизнеса будет больше контроля и прозрачности, а значит и больше выбора у конечного потребителя
"люди имеют право знать" (с)
да ради бога, если так
А пестициды произведенные из натурального продукта менее вредны - или совсем не вредны?- по сравнению с пестицидами из синтетики?
не очень важно, вообщем-то, лично мне, но всегда казалось, что все пестициды...не сахар )))
о, дочитала
там по- русски еще было)
но стирать не буду, на этом дебильном айпеде)))
Hallucinogen
05-21-2014, 11:21 PM
да ради бога, если так
А пестициды произведенные из натурального продукта менее вредны - или совсем не вредны?- по сравнению с пестицидами из синтетики?
не очень важно, вообщем-то, лично мне, но всегда казалось, что все пестициды...не сахар )))
многие из них как бы плохо изучены, некоторые так же вредны, как и синтетические
но вроде разлагаются быстрее
многие из них как бы плохо изучены, некоторые так же вредны, как и синтетические
но вроде разлагаются быстрее
это как раз пример того, о чем я писала, когда упоминала размытые критерии для "органики"
некоторые уверены, что это совсем "без химии"
...люди должны знать )
NataliaLA
05-21-2014, 11:25 PM
это как раз пример того, о чем я писала, когда упоминала размытые критерии для "органики"
некоторые уверены, что это совсем "без химии"
...люди должны знать )
Дов, но это проблема тех, кто не читает. Кто читает - знает. Это же не скрывают.
Я даже в эту тему об этом статью ставила, но ведь даже здесь никто не прочел :111:
мы все здесь образовываемся..тема такая )
вот, про гмо/вернулась к теме/
...никто про лягушек не знал :122:
Hallucinogen
05-21-2014, 11:27 PM
это как раз пример того, о чем я писала, когда упоминала размытые критерии для "органики"
некоторые уверены, что это совсем "без химии"
...люди должны знать )
верно, знание - сила
в любом случае, потребление "органик" (производство которого как бы жестче контролируется на предмет применения химии) снижает содержание пестицидов в крови человека по сравнению с теми, кто ест не-органик еду
ссылки на ресерч здесь уже были
NataliaLA
05-21-2014, 11:29 PM
мы все здесь образовываемся..тема такая )
вот, про гмо/вернулась к теме/
...никто про лягушек не знал :122:
Брюнетка, это вам :213:
NataliaLA
05-21-2014, 11:33 PM
Still wondering if GMO foods are safe? A shocking new UK study is one of the first long-term inquires into the safety of consuming genetically modified foods (GMO) with startling results.
The study found consuming even the smallest amounts (reported as "safe" by Monsanto scientists) of Monsanto’s Roundup weedkiller (sprayed on GMO food plants), or the NK603 Roundup-resistant GM maize (corn) also developed by Monsanto, resulted in the development of mammary tumors and severe liver and kidney damage in rats.
“This research shows an extraordinary number of tumours developing earlier and more aggressively - particularly in female animals. I am shocked by the extreme negative health impacts,” said Dr Michael Antoniou, molecular biologist at King’s College London, and a member of CRIIGEN, the independent scientific council which supported the research.
A French study found similar outcomes. "Gilles-Eric Seralini of the University of Caen and colleagues said rats fed on a diet containing NK603 - a seed variety from crop giant Monsanto made tolerant to dousings of the bestselling weedkiller Roundup - or given water containing Roundup at levels permitted in the United States died earlier than those on a standard diet.The animals on the GM diet suffered mammary tumors, as well as severe liver and kidney damage. '
Monsanto discounts these, and other non-Monsanto-sponsored studies, saying, they don't need to test GMO foods for safety as "Aspects of the GM crop which are the same as the non-GM counterpart do not require safety assessment," (meaning all the non-DNA-altered parts of the resulting GMO plant) and "There is no need to test the safety of DNA introduced into GM crops. DNA (and resulting RNA) is present in almost all foods--the only exceptions being highly refined materials like oil or sugar from which all cell material has been removed. Thus, DNA is non-toxic and the presence of DNA, in and of itself, presents no hazard."
So, since an un-DNA-altered plant is assumed to be safe, we are not going to determine if un-naturally introducing the DNA of a pig, or a salmon, or a frog into a corn plant changes the nutritional safety of that plant. And the next argument is that since DNA is the building block of all things, and all Monsanto is doing is altering the plant DNA by inserting animal, viral, or other DNA into it, there is no need to test for safety in that case, either.
Interesting logic.
Confusingly, Monsanto follows this statement with an acknowledgment that "When a new protein (not normally found in that plant or in other commonly consumed foods) is introduced into a plant, the safety of that protein does need to be addressed," but goes on to insist, "There is no need for, or value in testing the safety of GM foods in humans," since testing would require giving humans large amounts of GMO foods such as they do with rats, in the studies above.
More and more independent organizations are producing studies that call the safety of consuming GMO foods into serious doubt. The Institute for Responsible Technology produced a documentary on the subject, saying, "After two decades, physicians and scientists have uncovered a grave trend. The same serious health problems found in lab animals, livestock, and pets that have been fed GM foods are now on the rise in the US population. And when people and animals stop eating genetically modified organisms (GMOs), their health improves."
Earlier studies showed that the GMO DNA does not break down in our digestive tract as well as previously thought, and actually alters the DNA of friendly bacteria in the intestines. In addition, GMO foods are having a negative impact on growers and consumers financially.
GMO foods have been accused of creating "super-weeds" that are themselves now resistant to herbicides. In addition, farmers who choose not to purchase Monsanto seeds but farm near to those that do use GMO, have been successfully sued by Monsanto after natural pollination, via the wind, animal droppings, or insects, caused GMO plants to grow on organic or otherwise non-Monsanto farms.
While the debate rages on, it seems only prudent, and in both the consumer's and Monsanto's best interest, to continue independent studies to determine the safety of consuming GMO foods and animals fed GMO foods. Until then, those concerned with the safety of GMO products have only one recourse: buy and/or grow certified organic foods which cannot be grown from, or exposed to, GMO seeds, or non-organic approved pesticides and herbicides. For more information on certified organic foods, visit the University of Minnesota Extension site.
Quanty
05-22-2014, 12:52 AM
бог может и любит, но я не он
я сошлюсь на самого себя:
слив засчитан :)
Quanty
05-22-2014, 12:54 AM
Still wondering if GMO foods are safe? A shocking new UK study is one of the first long-term inquires into the safety of consuming genetically modified foods (GMO) with startling results.
The study found consuming even the smallest amounts (reported as "safe" by Monsanto scientists) of Monsanto’s Roundup weedkiller (sprayed on GMO food plants), or the NK603 Roundup-resistant GM maize (corn) also developed by Monsanto, resulted in the development of mammary tumors and severe liver and kidney damage in rats.
“This research shows an extraordinary number of tumours developing earlier and more aggressively - particularly in female animals. I am shocked by the extreme negative health impacts,” said Dr Michael Antoniou, molecular biologist at King’s College London, and a member of CRIIGEN, the independent scientific council which supported the research.
A French study found similar outcomes. "Gilles-Eric Seralini of the University of Caen and colleagues said rats fed on a diet containing NK603 - a seed variety from crop giant Monsanto made tolerant to dousings of the bestselling weedkiller Roundup - or given water containing Roundup at levels permitted in the United States died earlier than those on a standard diet.The animals on the GM diet suffered mammary tumors, as well as severe liver and kidney damage. '
Monsanto discounts these, and other non-Monsanto-sponsored studies, saying, they don't need to test GMO foods for safety as "Aspects of the GM crop which are the same as the non-GM counterpart do not require safety assessment," (meaning all the non-DNA-altered parts of the resulting GMO plant) and "There is no need to test the safety of DNA introduced into GM crops. DNA (and resulting RNA) is present in almost all foods--the only exceptions being highly refined materials like oil or sugar from which all cell material has been removed. Thus, DNA is non-toxic and the presence of DNA, in and of itself, presents no hazard."
So, since an un-DNA-altered plant is assumed to be safe, we are not going to determine if un-naturally introducing the DNA of a pig, or a salmon, or a frog into a corn plant changes the nutritional safety of that plant. And the next argument is that since DNA is the building block of all things, and all Monsanto is doing is altering the plant DNA by inserting animal, viral, or other DNA into it, there is no need to test for safety in that case, either.
Interesting logic.
Confusingly, Monsanto follows this statement with an acknowledgment that "When a new protein (not normally found in that plant or in other commonly consumed foods) is introduced into a plant, the safety of that protein does need to be addressed," but goes on to insist, "There is no need for, or value in testing the safety of GM foods in humans," since testing would require giving humans large amounts of GMO foods such as they do with rats, in the studies above.
More and more independent organizations are producing studies that call the safety of consuming GMO foods into serious doubt. The Institute for Responsible Technology produced a documentary on the subject, saying, "After two decades, physicians and scientists have uncovered a grave trend. The same serious health problems found in lab animals, livestock, and pets that have been fed GM foods are now on the rise in the US population. And when people and animals stop eating genetically modified organisms (GMOs), their health improves."
Earlier studies showed that the GMO DNA does not break down in our digestive tract as well as previously thought, and actually alters the DNA of friendly bacteria in the intestines. In addition, GMO foods are having a negative impact on growers and consumers financially.
GMO foods have been accused of creating "super-weeds" that are themselves now resistant to herbicides. In addition, farmers who choose not to purchase Monsanto seeds but farm near to those that do use GMO, have been successfully sued by Monsanto after natural pollination, via the wind, animal droppings, or insects, caused GMO plants to grow on organic or otherwise non-Monsanto farms.
While the debate rages on, it seems only prudent, and in both the consumer's and Monsanto's best interest, to continue independent studies to determine the safety of consuming GMO foods and animals fed GMO foods. Until then, those concerned with the safety of GMO products have only one recourse: buy and/or grow certified organic foods which cannot be grown from, or exposed to, GMO seeds, or non-organic approved pesticides and herbicides. For more information on certified organic foods, visit the University of Minnesota Extension site.
эти страшилки (фото) уже давно разобраны по частям в нете.
....продолжаем искать людей мутантов...пока не замечено ни одного.
кто-то назвал цифру, что мол надо 20 лет наблюдений чтобы понять вредны ли ГМО для здоровья. Подождем :)
(кстати, а почему 20, а не 25 или 120? :))) )
Hallucinogen
05-22-2014, 12:57 AM
слив засчитан :)
:111:
Quanty
05-22-2014, 01:20 AM
хотя сам я ем исключительно органик :) причем всё. от овощей фруктов, до рыбы, молочных продуктов, хлеба и пр.
по большей части потому что всё это тупо вкуснее :)
кстати, органик органику рознь. Американская (калифорнийская) клубника, будь она трижды органик, говно по сравнению с японской.
Вообще японские органик фрукты самые вкусные (и дорогие).
nat123
05-22-2014, 02:42 AM
По состоянию на сегодня ученые излагают лишь некоторые теории о последствиях.
Сам по себе трансген, съеденный человеком, никакого видимого вреда не наносит, ибо встроиться в генный код людей не может. Он может лишь блуждать по организму и провоцировать синтез белков. Вроде бы ничего страшного, но вот сами эти белки являются нехарактерными для человеческого организма, то есть природой не предусмотренными. А чем может закончиться такой вот синтез, и какой вред могут нанести эти белки остается только догадываться.
•Употребление продуктов с ГМО может привести к появлению аллергических реакций, притом вовсе не безобидных. Вот, например, в США, где ГМ-продукты свободно употребляются в пищу, от аллергии страдают около 70% населения. В Швеции, где такие продукты под запретом, всего лишь 7%. Вряд ли это совпадение.
•Следствием приема в пищу продуктов с трансгенами является и нарушение структуры слизистой желудка, появление устойчивой к антибиотикам микрофлоры кишечника.
•Еще одним последствием может стать снижение иммунитета всего организма (70% иммунитета человека – в кишечнике), а также •Продукты с ГМО могут провоцировать рак. Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов кишечника, а это уже мутация. Как известно, именно мутации клеток приводят к развитию раковых клеток.
Все приведенные выше последствия не являются гарантированными при приеме пищи с ГМО. Существует лишь определенный риск развития таких заболеваний. Чтобы доказать все последствия употребления продуктов с ГМО необходимо 40-50 лет. Немалый срок, согласитесь. Поэтому дабы не нажить себе проблем и болезней, будет не лишней некоторая осторожность при выборе продуктов питания.
Quanty
05-22-2014, 02:58 AM
Вот, например, в США, где ГМ-продукты свободно употребляются в пищу, от аллергии страдают около 70% населения. В Швеции, где такие продукты под запретом, всего лишь 7%. Вряд ли это совпадение.
это не совпадение. это полное отсутствие логики.
nat123
05-22-2014, 03:15 AM
это не совпадение. это полное отсутствие логики.
ещё раз.....какие последствия никто не знает, я не хочу экспериментов на моей тушке
Quanty
05-22-2014, 03:22 AM
как это никто не знает...судя по логике домохозяек (опирающейся на фото хомячков с статьи из "желтой" прессы), из тех кто кушает ГМО получаются жирные и кривые мутанты.
nat123
05-22-2014, 03:32 AM
как это никто не знает...судя по логике домохозяек (опирающейся на фото хомячков с статьи из "желтой" прессы), из тех кто кушает ГМО получаются жирные и кривые мутанты.
слушай, ты по теме говоришь? от этот стиль РА несколько придолбал, домохозяек, не домохозяек....Запости сслылку, кто знает, кто доказал, что не влияет вообще и безопасна. Чо же процент содержания ГМО в Европе только 0.9% , а в Штатах норма аж 10%? чо же ограничивают-то если это так распрекрасна
Quanty
05-22-2014, 04:10 AM
какие уж там сомнения. конечно ГМО вредно. есть фото жирного и кривого хомячка. что вам еще надо????
nat123
05-22-2014, 04:54 AM
какие уж там сомнения. конечно ГМО вредно. есть фото жирного и кривого хомячка. что вам еще надо????
чтоб ты сиське убрал....модифицируйся, у мужчин сисек не бывает
nefertiti
05-22-2014, 06:12 AM
человеку который слышал в садике, школе
постоянное "о всеx и каждом - заботится государство в Кремле"
и до сих пор верит что "государство заботится о всех и каждом"
сложно понять, что ГМО придумали не от хорошей жизни, и не от скуки изобрели такой хокус-покус
а чтобы накормить рты биллионов и триллионов голодных свиней и бройлеров
вообще полезно статьи прочитывать, перед тем, как сюда постить
Потому что в одном абзаце сначала "ибо встроиться в генный код людей не может "и тут же, дальше - " имеют свойство встраиваться в генный аппарат"
nat123
05-22-2014, 06:47 AM
вообще полезно статьи прочитывать, перед тем, как сюда постить
Потому что в одном абзаце сначала "ибо встроиться в генный код людей не может "и тут же, дальше - " имеют свойство встраиваться в генный аппарат"
там про белок, в кишечник человека, читай внимательна.....прежде
...
Сам по себе трансген, съеденный человеком, никакого видимого вреда не наносит, ибо встроиться в генный код людей не может.
...
Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов кишечника, а это уже мутация. ...
в одной статье
...чего только люди не напишут на модную тему )
Брюнетко
05-22-2014, 06:58 AM
Брюнетка, это вам :213:
:314:
nat123
05-22-2014, 06:59 AM
в одной статье
...чего только люди не напишут на модную тему )
ой, да какая разница...суть одна и тажа, встраиваются, не встраиваются один фик никто ещё не знает. Выпей уксус , сделай себе хорошо
лол
кое у кого уксус уже встроился в генный аппарат организма, похоже )
nat123
05-22-2014, 07:04 AM
лол
кое у кого уксус уже встроился в генный аппарат организма, похоже )
не встроился, ты его самостоятельна вырабатываешь....с дества у тебя ето, тада гмо ещё не было, вот тебе и лол
ну не прочитала статью, ну запостала , чтоб умно поговорить
бывает
что злиться - то
мы все здесь образовываемся
только базара в этой теме не хватало...со свежими, не гмо продуктами ...)))
Брюнетко
05-22-2014, 07:09 AM
вообще полезно статьи прочитывать, перед тем, как сюда постить
Потому что в одном абзаце сначала "ибо встроиться в генный код людей не может "и тут же, дальше - " имеют свойство встраиваться в генный аппарат"
дова, ты в школе не проходила разницу между "код" и "аппарат"
вон ната тебе написала уже
код - в мозге
аппарат - в ж... :111:
nefertiti
05-22-2014, 07:10 AM
...
http://curezone.com/upload/_C_Forums/Conspiracy/0_sheep.jpg
дова, ты в школе не проходила разницу между "код" и "аппарат"
вон ната тебе написала уже
код - в мозге
аппарат - в ж... :111:
и во всем этом учавствует белок, до самой до мутации
умная, умная статья
буду перечитывать :122:
Брюнетко
05-22-2014, 07:14 AM
и во всем этом учавствует белок, до самой до мутации
умная, умная статья
буду перечитывать :122:
Труды британских ученых генетиков :122:
nat123
05-22-2014, 07:18 AM
ну не прочитала статью, ну запостала , чтоб умно поговорить
бывает
что злиться - то
мы все здесь образовываемся
только базара в этой теме не хватало...со свежими, не гмо продуктами ...)))
продолжай, продолжай........прям всё по нотам, предсказуемая ты, ужась...счас вся ваша брихада подтянется и погоните. Но ты понятна будешь чувствовать себя немношко "над" иба в шляпке да и вообще, даже Дова?
да никакой претензии на оригинальность,зачем нам)
...вот,строго по теме,о свежих продуктах на базаре
Рабочий день на базаре. Рыбный павильон.
Торговка Клава в грязном халате, оглядываясь вокруг себя и раскладывая селёдку на витрину:
Бл*ь, как меня зае**ли все эти ссуки, торгующие горбушей и лещами.
Куда ни ткнись, везде эти лещи с горбушей, хоть на рынок не приходи.
Только Тамара и Варвара молодоцы. У них каждая селёдочка как моя, сверкает, благоухает. Любо-дорого посмотреть. Не то што на этих ссук.
Тамара, подкрашивая губки - Я заметила, что Клава очень хорошо разбирается в людях. У неё намётанный взгляд. Сразу отличает где бриллиант, а где говноблядьнахуй.
Ссука-1 - А мне Клаву жалко. Она кроме своей селёдки ничего не знает.
Варвара: Ты себя пожалей со своей горбушей. А Клава - необычайной глубины человек, начитанный, очень хорошо разбирается в людях, в рыбе. Она даже одно время работала в рыбном цехе. Столяром.
Ссука-2 - Да какая там нах глубина? Она даже слово селёдка как следует написать не может.
Клава рвёт передник на груди, делает вид что собирает свою селедку обратно - Ой, какие же вы все ссуки, кроме Тамары и Варвары конечно.Уйду я от вас. ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
Тамара и Варвара - Ой, не уходи, Клава, ты так хорошо разбираешься в людях, рыбе....
Ссука-3 - та пусть уходит со своей селёдкой. Не в первый раз уже. Всё равно дальше трактира не уйдёт.
Клава - ыыыЫЫЫЫыыы...я вот сейчас покурю и скажу вам всё, ссуки.
Она же, через 5 секунд - Вы все ссуки. Кроме Тамары и Варвары, конечно.
Пр. сл.
nat123
05-22-2014, 07:23 AM
да никакой претензии на оригинальность,зачем нам)
...вот,строго по теме,о свежих продуктах на базаре
Самоеинтересное...что тебе Дова хочется мелких разборок, но потом ты делаешь вид чта ты из "балохородных". Дова, просто попей уксуса, зачем все эти долгии разговоры? ты не блахородная вот и всё:115:
nefertiti
05-22-2014, 08:07 AM
Malcolm X has a good quote:
"You are not American, you are the victim of America" (c.)
nefertiti
05-22-2014, 08:09 AM
всё полезно что в рот полезло
обо всех и каждом заботится эстаблишмент.
никто не будет голодать, всех накормят
:116:
NataliaLA
05-22-2014, 10:22 AM
всё полезно что в рот полезло
обо всех и каждом заботится эстаблишмент.
никто не будет голодать, всех накормят
:116:
В Африке все от ожирения мрут. Не знают куда еду девать. :122:
Милька
05-22-2014, 11:24 AM
(только по поводу фоток крыс, онли)
у крыс, особенно домашних, очень много наследственных заболеваний
нет естесственного отбора итд
основные заболевания опухоли мозга
и вот опухоли груди (как на фотках)
большинство из опухолей аденомы
то есть не рак
из за того, что домашние питомцы не рожают итд
я делала ресерч на счет крыс
у меня были две сестры и одна заболела опухолью груди в старости
а вторая нет
NataliaLA
05-22-2014, 11:38 AM
Брюнетка !!!!!
Смотрю теперь на авотарку и вижу:
http://www.youtube.com/watch?v=UaFGQjWkmWY&sns=emх
Destenia
05-22-2014, 04:28 PM
Вообще японские органик фрукты самые вкусные (и дорогие).
а сейчас еще и радиоактивные :320:
в одной статье
...чего только люди не напишут на модную тему )
А ничего, что в первом случае речь идет о генном коде ЛЮДЕЙ, а во втором - микроорганизмов (т.е. кишечных бактерий?)
Сам по себе трансген, съеденный человеком, никакого видимого вреда не наносит, ибо встроиться в генный код людей не может.
Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов, кишечника а это уже мутация. Как известно, именно мутации клеток приводят к развитию раковых клеток.
.
даже два раза мой пост :)
нет,ничего )))
читаем все )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
Maximusss
05-22-2014, 04:42 PM
научно доказано: Рост ГМО на рынке = рост педерастии.
NataliaLA
05-22-2014, 10:26 PM
читаем все )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
И что? Здесь полно было ссылок и на ГМО в энциклопедиях? Что ты хочешь этим сказать?
И что? Здесь полно было ссылок и на ГМО в энциклопедиях? Что ты хочешь этим сказать?
это не тебе было
изучаем, что такое генный код человека )
общеобразовательное
а сейчас еще и радиоактивные :320:
А ничего, что в первом случае речь идет о генном коде ЛЮДЕЙ, а во втором - микроорганизмов (т.е. кишечных бактерий?)
и из микроорганизма разовьется раковая клетка потом
Destenia
05-22-2014, 10:45 PM
и из микроорганизма разовьется раковая клетка потом
ИЗ КИШЕЧНОЙ БАКТЕРИИ??? РАКОВАЯ КЛЕТКА??? что вы курите?
ИЗ КИШЕЧНОЙ БАКТЕРИИ??? РАКОВАЯ КЛЕТКА??? что вы курите?
курите это вы
Destenia
05-22-2014, 10:48 PM
курите это вы
не, ну может я не так поняла... как из бактерии может развиться раковая клетка?
а я что ли это сказала
вон в статье так написано
Destenia
05-22-2014, 11:01 PM
согласна. Нат неплохо было бы ссылку вставить
Hallucinogen
05-22-2014, 11:38 PM
статья и впрямь странновата.. быстрый пробег по верхушкам, с применением научных терминов и мимолетных ассоциаций
не зацикливайтесь на ней... мало ли еще статей в интернете
nefertiti
05-23-2014, 10:16 AM
статьи... не статьи...
зачем толерантно относиться к технологиям комбикорма для прокорма пролетариата,
когда нет доказательств безопасности этого всего Г. на длительных сроках
законопослушные доверчивые науке,
как бы вы вообще отнеслись
если бы специалисссты предложили вам (или вашей жене если вы мужчина) улучшить интеллект или физические параметры плода (будущего бейби)
путём "немножечко поиграться" с его ДНК/генами, в сответствии с последними научными достижениями
чтобы бэйби лучше был...
Quanty
05-23-2014, 10:58 AM
да, доверять науке это дело такое....лучше домохозяйкам, желтой прессе, и женской логике.
nefertiti
05-23-2014, 11:40 AM
да, доверять науке это дело такое....лучше домохозяйкам, желтой прессе, и женской логике.
I trust science. And as soon as science will prove -
for example ACTUAL RESEARCH which says
that GMO EXCLUDES the POSSIBILITY of any harm, and being 100% safe. I will surely stop having any concerns about it. Except, maybe... how it tastes....
NataliaLA
05-24-2014, 08:48 PM
Сегодня по всему миру был протест.
Я в ЛА видела многих с плакатами.
Over 400 cities worldwide will see millions marching against the US chemical and agricultural company Monsanto in an effort to boycott the use of Genetically Modified Organizms in food production.
Marches are planned in 52 countries in addition to some 47 US states that are jointing in the protest.
http://wtfrly.com/2014/05/24/march-against-monsanto-2014-live-updates/#.U4FLS8u9KK0
Quanty
05-25-2014, 08:31 AM
те же двоечники, что выступают против детских прививок.
nat123
05-25-2014, 08:41 AM
статья и впрямь странновата.. быстрый пробег по верхушкам, с применением научных терминов и мимолетных ассоциаций
не зацикливайтесь на ней... мало ли еще статей в интернете
да хоть со статейкай, хоть без......последствия не изучены...
nefertiti
05-25-2014, 10:15 AM
те же двоечники, что выступают против детских прививок.
да, и у нас довольно сильная команда...
потому что в ней образованные американцы и богатые, денежно состоятельные люди при этом
а не дети пролетарской кухарки, которая оставляла детей на продлёнку, чтобы им промывали мозги массовойкормушкой и заботсверхобщбглаго
ТОЖЕ всегда внимательно следят за ГМО оповещением
Сегодня по всему миру был протест.
Я в ЛА видела многих с плакатами.
Over 400 cities worldwide will see millions marching against the US chemical and agricultural company Monsanto in an effort to boycott the use of Genetically Modified Organizms in food production.
Marches are planned in 52 countries in addition to some 47 US states that are jointing in the protest.
http://wtfrly.com/2014/05/24/march-against-monsanto-2014-live-updates/#.U4FLS8u9KK0
Если будет в Нью Йорке сразу говорю.
- Я непойду ,у меня времени да интереса не будет на это.:115:
NataliaLA
05-25-2014, 03:15 PM
Если будет в Нью Йорке сразу говорю.
- Я непойду ,у меня времени да интереса не будет на это.:115:
В ней они были, но тебя никто не звал. Сами справились.
Кстати, вот статейка о продуктах, которые мы обсуждали
http://www.collective-evolution.com/2012/09/19/10-produce-items-you-should-buy-organic/
Таааак, я поехал кушать стейк - ГМО или нет...
Quanty
05-26-2014, 01:39 AM
через 20 лет будет видно ГМО или нет.....true story.
NataliaLA
05-27-2014, 07:18 PM
Забавно
http://eatlocalgrown.com/article/12450-a-little-girl-s-project-shows-us-why-we-need-to-choose-organic-produce.html
As part of a simple school project a young student by the name of Elise was tasked with discovering how long it would take for a fully grown sweet potato to grow vines. The project itself is quite simple, and is a regular part of many elementary school curriculum’s since all that it involves is the sticking of toothpicks into the sweet potato and the suspension of it into a glass of water. If left near a window that receives sunlight the sweet potato should grow vines, which is the exact process that Elise was looking to monitor. (Click HERE for an exact step-by-step guide on how to do this)
Elise’s discovery however went a lot further than this when her initially purchased sweet potato failed to grow vines after three weeks of following the given instructions. Here is the full video featuring Elise’s discovery:
NataliaLA
05-28-2014, 03:45 PM
Я в яблоках не сильна. Сколько должно пролежать
Яблоко, чтобы стать таким?
После того как разрезали, на столе при температуре +28 ничем не накрытое?
Свинка-бу
05-28-2014, 04:23 PM
сорта разные по разному себя ведут.
чем больше железа тем быстрее окислится
NataliaLA
05-28-2014, 04:26 PM
сорта разные по разному себя ведут.
чем больше железа тем быстрее окислится
Может сутки окислится?
Hallucinogen
05-28-2014, 04:29 PM
Я в яблоках не сильна. Сколько должно пролежать
Яблоко, чтобы стать таким?
После того как разрезали, на столе при температуре +28 ничем не накрытое?
через 3 - 4 часа должен по идее стать рыжим
NataliaLA
05-28-2014, 04:33 PM
А вот нашла
Конечно, не все сорта яблок содержат одинаковое количество железа.
Узнать, о том, какие сорта яблок содержат максимальное количество железа, достаточно просто, для этого достаточно разрезать яблоко на пополам и посмотреть как быстро и как сильно яблоко окислится (потемнеет, пожелтеет). Чем быстрей и сильней происходит окисление яблока, тем больше в нём содержания железа.
Hallucinogen
05-28-2014, 04:33 PM
http://weeatny.com/wp-content/uploads/2012/04/Fast-food-450x290.jpg
NataliaLA
05-28-2014, 04:34 PM
через 3 - 4 часа должен по идее стать рыжим
Это лежит со вчерашнего дня..... Я честное слово такого никогда не видела. Свекровь вчера внуку резала. Она покупает обычные яблоки. Вчера в семь вечера. Сейчас 14:30...
в зелёных больше всего железа
NataliaLA
05-28-2014, 04:35 PM
в зелёных больше всего железа
Это красное. Я могу кожуру сфоткать. Оставлю его до завтра. Посмотрим.
видно кожурку ,красное
я просто помню,еще из детства- в зелёных больше железа )
Hallucinogen
05-28-2014, 04:44 PM
А вот нашла
Конечно, не все сорта яблок содержат одинаковое количество железа.
Узнать, о том, какие сорта яблок содержат максимальное количество железа, достаточно просто, для этого достаточно разрезать яблоко на пополам и посмотреть как быстро и как сильно яблоко окислится (потемнеет, пожелтеет). Чем быстрей и сильней происходит окисление яблока, тем больше в нём содержания железа.
While apples are an excellent wholefood and source of essential nutrients, an apple from 1940 contained three times as much iron as one of today's apples. This is due to the continuous growing of the same crops in the same soils, which removes the nutrients.
Hallucinogen
05-28-2014, 04:49 PM
Интересный факт: если разрезанное пополам яблоко полить соком лимона, то оно долго не будет темнеть.
Розовый налив темнеет на срезе за 7 минут ( в среднем ), а вот Антоновка - за минуту-полторы...
NataliaLA
05-28-2014, 04:50 PM
While apples are an excellent wholefood and source of essential nutrients, an apple from 1940 contained three times as much iron as one of today's apples. This is due to the continuous growing of the same crops in the same soils, which removes the nutrients.
Логично
NataliaLA
05-28-2014, 04:51 PM
Интересный факт: если разрезанное пополам яблоко полить соком лимона, то оно долго не будет темнеть.
Розовый налив темнеет на срезе за 7 минут ( в среднем ), а вот Антоновка - за минуту-полторы...
Минуты полторы... У меня вот около 20 часов прошло :111:
Антоновка, белый налив, райские... Компротики. Шарлотки..
Hallucinogen
05-28-2014, 05:04 PM
Okanagan Specialty Fruits (http://www.okspecialtyfruits.com/mb-non-browning-apple.php), a Canadian fruit breeding company in Summerland, British Columbia, has developed a way to keep apples from browning without the need for special heat or chemical treatments. How did they do it? The short story is that they silenced the gene that makes the polyphenol oxidase enzyme so that the enzyme is no longer produced. No enzyme, no browning.
http://www.biofortified.org/2010/12/would-you-eat-a-brown-apple/
https://www.youtube.com/watch?v=9O0gaI5arfU
Интересный факт: если разрезанное пополам яблоко полить соком лимона, то оно долго не будет темнеть.
Розовый налив темнеет на срезе за 7 минут ( в среднем ), а вот Антоновка - за минуту-полторы...
пфф
и терка должна быть не металлическая,чтоб не окислялось
..известный факт )
NataliaLA
05-28-2014, 05:32 PM
Okanagan Specialty Fruits (http://www.okspecialtyfruits.com/mb-non-browning-apple.php), a Canadian fruit breeding company in Summerland, British Columbia, has developed a way to keep apples from browning without the need for special heat or chemical treatments. How did they do it? The short story is that they silenced the gene that makes the polyphenol oxidase enzyme so that the enzyme is no longer produced. No enzyme, no browning.
http://www.biofortified.org/2010/12/would-you-eat-a-brown-apple/
https://www.youtube.com/watch?v=9O0gaI5arfU
Интересно сколько в ролике часов
Свинка-бу
05-28-2014, 05:34 PM
т.е. если земля более богата железом, то яблоки выросшие на ней будут окисляться быстрее.
значит еще и от эрии где они выращены зависит, не только от сорта.
Hallucinogen
05-28-2014, 05:42 PM
Интересно сколько в ролике часов
неделя... несколько недель
NataliaLA
05-28-2014, 05:50 PM
неделя... несколько недель
Я бы его не рискнула есть через какое-то время :111:
larsen
05-28-2014, 05:53 PM
Я в яблоках не сильна. Сколько должно пролежать
Яблоко, чтобы стать таким?
После того как разрезали, на столе при температуре +28 ничем не накрытое?
28 teplo)
I like the granite
Hallucinogen
05-28-2014, 06:02 PM
Я бы его не рискнула есть через какое-то время :111:
а то яблоко никто и не ел
это типо ресерч... яблоко предпочло высохнуть но не испортиться... и даже не пожелтеть
NataliaLA
05-28-2014, 07:29 PM
Ну кто кроликом пойдет?
A US vaccine company has applied for permission to infect up to one thousand individuals, including children, with genetically modified live bacteria contained in an oral vaccine. PaxVax recently submitted their application for permission to begin the first of three international clinical trials for the new oral cholera vaccine “via oral ingestion of the GMOs”. [1]
Read more at http://expandedconsciousness.com/2014/05/14/vaccine-company-introduces-potentially-hazardous-gmo-vaccine-for-children/#CXu2zhZd2Wp1fdCx.99
Рс. Про продукты. Здесь некоторые считают, что ГМО помогают тем странам, где есть нечего. Вы в курсе, Африка бан наложила на ГМО и сами выращивают, голодают, ГМО есть не хотят....(не только Африка...)
nefertiti
05-28-2014, 07:38 PM
cholera )
Oh, so many dangers... :)
Quanty
05-28-2014, 09:41 PM
Ну кто кроликом пойдет?
A US vaccine company has applied for permission to infect up to one thousand individuals, including children, with genetically modified live bacteria contained in an oral vaccine. PaxVax recently submitted their application for permission to begin the first of three international clinical trials for the new oral cholera vaccine “via oral ingestion of the GMOs”. [1]
Read more at http://expandedconsciousness.com/2014/05/14/vaccine-company-introduces-potentially-hazardous-gmo-vaccine-for-children/#CXu2zhZd2Wp1fdCx.99
Рс. Про продукты. Здесь некоторые считают, что ГМО помогают тем странам, где есть нечего. Вы в курсе, Африка бан наложила на ГМО и сами выращивают, голодают, ГМО есть не хотят....(не только Африка...)
lol where are you getting this stuff from? :))
Милька
05-28-2014, 09:43 PM
Рс. Про продукты. Здесь некоторые считают, что ГМО помогают тем странам, где есть нечего. Вы в курсе, Африка бан наложила на ГМО и сами выращивают, голодают, ГМО есть не хотят....(не только Африка...)
вся африка?
NataliaLA
05-28-2014, 10:05 PM
In early 2013, the United States Food and Drug Administration (FDA) approved the the very first genetically modified flu vaccine, known as Flublok. It contains recombinant DNA technology and an insect virus known as baculovirus that is apparently supposed to help facilitate a more rapid production of the vaccine. It could hit the market as early as next year. It was developed by Protein Sciences Corp, who received approval for the Flublock vaccine in January of 2103. It uses genetic engineering to grow portions of the virus in insect cells.
The vaccine also contains proteins from three different flu strains, and is produced by extracting cells from the fall army-worm, a type of caterpillar, and genetically altering them to produce large amounts of hemagglutinin, a flu virus protein that enables the flu virus itself to enter the body quickly.
Many people all over the world are becoming aware that GMOs are very hazardous. It doesn’t take long to come to that conclusion if one simply looks at the evidence to support it. If you’re looking for some, with regards to the food industry, just use our search bar using key words like “GMO”, or simply browse through our different sections. You will find multiple studies and the bottom of each article that will most likely have you questioning the legitimacy of GMOs.
The fact that GMOs are now entering into the vaccine world is ridiculous, and I hope many people refrain from receiving the shot. I also hope this new development encourages more people to question, look into and research the vaccine industry. Most of us, including medical professionals simply believe what we are told and what we are taught without making further connections. Publicly funded medical research is not used to educate the ones administering the jab. It’s all funded by big pharmaceutical companies and biotech corporations, the ones making trillions of dollars off of “medicine”.
The reason cited by the FDA for approve is that this new GMO vaccine will speed up production and allow those with egg allergies to receive it. But is this really necessary? Vaccine manufacturers will now have the ability to rapidly produce large batches of flu virus protein using GMOs, rather than using the pervious process of using egg cultures.
So many vaccines have been outed, and many studies show that they are insufficient, harmful and unnecessary. They continue to become more harmful as time goes on. The last article we wrote with regards to vaccinations was about the HPV vaccine. The Neural Dynamics Research Group, in the Department of Ophthalmology at the University of British Colombia published a great paper regarding the truth about the Gardasil shot. You can read more about that here. We provide multiple sources and link the direct study at the bottom of the article. Please browse through our site for more information on vaccinations, as we provide multiple articles on the subject for you to further investigate and look into.
FDA approved...
NataliaLA
05-28-2014, 10:08 PM
вся африка?
Не думаю.
Регионы, страны
http://www.gmo-free-regions.org/gmo-free-regions.html
Милька
05-28-2014, 10:10 PM
на карте вроде только европа типо
NataliaLA
05-28-2014, 10:14 PM
Я тоже удивилась. Я посмотрю чуть позже именно Африку. South Africa banned.
В ней они были, но тебя никто не звал. Сами справились.
Кстати, вот статейка о продуктах, которые мы обсуждали
http://www.collective-evolution.com/2012/09/19/10-produce-items-you-should-buy-organic/
Звать ?Велика честь,чтобы ищё меня звали ...Просто участие и поддержание каких либо общественных движений ,это есть выражение и гражданская позиция,любого человека...
Статейку почитаю,спасибо.
NataliaLA
05-30-2014, 11:48 AM
Яблоко третий или четвертый уже день абсолютно такое же. :153:
Свинка-бу
05-30-2014, 11:49 AM
Яблоко третий или четвертый уже день абсолютно такое же. :153:
(посмотрела в блюдо с фруктами)
у меня последнее осталось, жалко.
проведу эксперимент потом как нибудь.
Quanty
06-07-2014, 11:07 AM
Great talk
http://m.youtube.com/watch?v=7OMLSs8t1ng
Дремучим друзьям посвящается :)
Hallucinogen
06-07-2014, 03:58 PM
Яблоко третий или четвертый уже день абсолютно такое же. :153:
кстати да, что там с яблоком ?
NataliaLA
06-07-2014, 04:01 PM
кстати да, что там с яблоком ?
Оно пролежало шесть дней. Так и не почернело, а на шестой день стало покрываться плесенью и я выбросила.
Брюнетко
06-10-2014, 09:53 AM
ква
Милька
06-10-2014, 10:58 AM
тыквы были у меня без ква
все померзли
ну что за дела?
нашла их не органик
может повезет и заморозков не будет
и они с ква
а то на хелувин мне надо
Брюнетко
06-10-2014, 11:03 AM
тыквы были у меня без ква
все померзли
ну что за дела?
нашла их не органик
может повезет и заморозков не будет
и они с ква
а то на хелувин мне надо
в смысле нашла?
ты плант покупаешь?
семечку сажай, тыквы как сумашедшие растут
ну, у нас во всяком случае
Милька
06-10-2014, 11:34 AM
в смысле нашла?
ты плант покупаешь?
семечку сажай, тыквы как сумашедшие растут
ну, у нас во всяком случае
семечки органик продают
нашла, где не написано, что органик
начали расти
но вдруг на прошлой неделе ночью заморозок был
и они стали такие темнозеленые прозрачные и подохли
вот заново посадила
Брюнетко
06-10-2014, 11:36 AM
семечки органик продают
нашла, где не написано, что органик
начали расти
но вдруг на прошлой неделе ночью заморозок был
и они стали такие темнозеленые прозрачные и подохли
вот заново посадила
накрывай в заморозки
на ночь
Милька
06-10-2014, 11:48 AM
накрывай в заморозки
на ночь
а я знала?
на сайте +8C
было написано
Брюнетко
06-10-2014, 11:51 AM
а я знала?
на сайте +8C
было написано
кошмар, у вас там так круглый год непредсказуемо?
так жеш и не вырастет ничего
парник строй
:114:
Милька
06-10-2014, 11:54 AM
кошмар, у вас там так круглый год непредсказуемо?
так жеш и не вырастет ничего
парник строй
:114:
соседка сказала, что после фазерс дей все сажают
огурцы
три куста
один померз, два нет
арбузики померзли
из семечек выросли
рядом два ростка, один померз, соседний нет
у помидорины
от основания две большие ветки
одна ветка померзла
номааана
Брюнетко
06-10-2014, 11:57 AM
соседка сказала, что после фазерс дей все сажают
огурцы
три куста
один померз, два нет
арбузики померзли
из семечек выросли
рядом два ростка, один померз, соседний нет
у помидорины
от основания две большие ветки
одна ветка померзла
номааана
наверна лучше в горшках держать пока риск есть
а после фазерс дей все тепло уже
потому что 8С чето тоже както не очень
особенно для арбузов :122:
Optimistic
06-18-2014, 06:48 AM
надо с геном моржа семена покупать - морозостойкие
NataliaLA
09-30-2014, 03:43 PM
Прикольно
В Англии Макдональдс предлагает органик молоко и нет шоколадного. А в США что.....
McDonald’s also serves organic milk with their porridge (oatmeal), coffee and tea! You’ll also find healthier items, like pineapple and carrot sticks that you won’t find at any McDonald’s in the U.S. – also without preservatives. Their fries aren’t cooked in oil that contains TBHQ (a derivative of butane) or the anti-foaming agent dimethylpolysiloxane (an ingredient in silly putty) like they are here. Isn’t it funny that the oil in the U.K. seems to work just fine without these ingredients
И так далее не только про Макдональс. Интересная статья.
http://foodbabe.com/2014/09/30/mcdonalds-serves-what-in-london-the-outrageous-double-standard-in-fast-food/
Экспортёр
09-30-2014, 09:59 PM
Про In N Out там есть?