PDA

View Full Version : "Радость по-русски"



fan_ta
09-28-2008, 12:22 PM
РАДОСТЬ ПО-РУССКИ

Включила я телевизор, а оттуда – «А-аааа! О, мой Бог! Это чудо! О-оооо! Ы-ыыы! Вау! Я вас сейчас расцелую!» Человек так искренне, так сильно радовался, что я сразу поняла – нерусь.

Ну вы знаете эту американскую программу на телеканале МТВ - «Тачка на прокачку», в которой известный рэппер xZibit и его друзья из «West Coast Customs» из самых убитых драндулетов делают настоящие произведения искусства. Зрелище, конечно, потрясающее. Особенно для владельцев драндулетов. Когда они видят свои обновленные автомобили, то визжат и пищат от восторга, кидаются на шею к xZibit, обнимаются со всеми сотрудниками мастерской, танцуют и воздают хвалу небесам. Оно и понятно – такое автосчастье привалило.

Я задумалась – почему у нас такой программы нет? Конечно, съемки очень затратные. Конечно, не у всех российских студентов имеются собственные, хоть какие-нибудь автомобили. Но есть еще один немаловажный фактор, который, как мне кажется, тормозит потенциальных продюсеров: наши люди не смогут ярко и шумно радоваться прокачке. А ведь это финал, на котором держится вся программа, - когда обезумевший от свалившегося на него счастья гражданин бегает вокруг своей машины.

Наш человек бегать не будет. Даже если его до глубины души потрясет результат, он, скорее всего, застынет перед автомобилем, как истукан, и зажмет себе рот рукой. «Дар речи потерял» - вот как это в России называется. Это обычная наша реакция восторга, радости и благодарности – молчать и хлопать глазами. Для телевидения эта унылая картинка совершенно не годится.

Американцы, спору нет, очень шумные ребята. На них редко шикают в детстве, редко одергивают: «Веди себя прилично», вот они и вырастают свободными в проявлении своих чувств. А на нас шикают. Вот этот наш национальный жест – когда человек зажимает себе рот рукой – откуда он? Не из детства ли, когда родители запрещали ликовать: «Тихо! Замолчи! Закрой рот!»? И мы послушно, всю жизнь выполняем отеческие установки – сами себе зажимаем рот или прячем лицо в ладонях, когда хочется громко смеяться или просто орать: «Аааааа!»

Кстати, хоть у нас и нет «Тачки на прокачку», но зато у нас есть «Квартирный вопрос». Передача не менее затратная по финансам, но невероятно скупая по эмоциям. Для ее участников все очень волнительно – все-таки им переделывают дом, елки-палки. Вот недавно видела, как вместо старой кухни с колченогим столом и двумя шкафчиками семидесятых годов людям сделали ультрасовременное помещение с посудомоечной машиной, огромным холодильником, плитой, мебелью, пластиковыми окнами, светильниками и еще с кучей удобных, дорогостоящих деталей. Хозяева, естественно, волновались, нервничали, жили в предвкушении. Но что они сделали, когда, наконец, вошли в свою новую кухню? Они зажали рты ладонями. Стояли на месте и только глазами вращали в разные стороны, как перископами.

Потом они стали осторожно передвигаться по территории, выдвигать ящички, открывать краники и шептать «М-да… Здорово». Они явно были довольны и счастливы, но максимум что могли из себя выжать – это «Спасибо». Обычная ситуация для «Квартирного вопроса», не правда ли? За всю многолетнюю историю этой передачи не припомню ни одного случая, когда бы хозяин обновленного помещения бросался на шею ведущей или дизайнера или скакал бы на новом паркете. Внешне все очень спокойно проходит. Не потому, что никто не радуется, а потому что радость даже самые яркие герои из отобранных редакторами в «Квартирный вопрос» умеют проявлять только одним способом – сдержанно.

Я неплохо училась в школе – «Похвальный лист» за каждый год обучения. Но родители редко хвалили меня за пятерки. «Молодец», - это все что я могла в лучшем случае услышать от них после экзаменов. Но зато какую трагедию они устраивали, если в моей тетради (даже не в дневнике!) появлялся случайный «трояк». Они читали мне нотации и тратили на это в миллион раз больше негативных эмоций, чем положительных за все одиннадцать лет моей учебы. Они воспринимали все хорошее как норму, на которую не стоит обращать внимание. Но на малейший негатив реагировали довольно бурно.

Это ненормальное поведение. Но, увы, так поступают очень многие в нашей стране, приучая детей к тому, что обращать внимание стоит только на что-то плохое. Восхищение, признательность, гордость и радость – проявлять все эти чувства считается неприличным. Но если надо поскандалить, обличить кого-нибудь в провинности, поругаться с кем-нибудь – тут мы впереди планеты всей. С проявлением негативных эмоций у нас полный порядок. Мы орём, щедро материмся, пихаемся в транспорте, хамим, разрываем на груди рубашки и гоняемся друг за другом с топорами по главной колхозной улице.

Мы срываемся друг на друга чаще, чем благодарим. Мы злимся больше, чем радуемся. Мы разрешаем себе орать: «Сволочь! Гадина! Пошел вон!», а когда надо бы отреагировать на добро, лишь смущенно улыбаемся.

Взять хотя бы этот сайт. Когда читателям нравится какая-то статья, они очень редко благодарят за нее. Но если статья не нравится - комментарии из серии «Афтар, выпей яду», будьте уверены, не заставят себя ждать. Такая вот правда – наши негативные эмоции принципиально сильнее. Мы охотно разрешаем их себе. Зато не позволяем остальные. Видимо, считаем их унизительными. Или смешными.

Наталья Радулова

borispetrov
09-28-2008, 12:45 PM
Люблю Бда - бла :leader: :leader:

Подготовка к войне идет полным ходом. 11:07 Pm

И до «проклятого капитализма» существовала эксплуатация, на плантациях карфагенян рабов использовали куда безжалостней, чем рабочих на заводах Форда. Торговля карфагенян сельхозпродукцией была международной, как и продажа автомобилей Форда. Прибыль к карфагенянам лилась рекой, в технологиях тех времен карфагеняне не знали равных, например, в технологии быстрой и дешевой постройке кораблей для средиземноморской торговли. Так почему у карфагенян не было столь стремительного развития, как у производства Форда? Сельское хозяйство инерционно в силу сезонно-климатического цикла, оно ограничено землей доступной для обработки. Прибыль карфагенян слагалась из природных преимуществ - благоприятный климат и хорошие почвы. Карфагеняне получали природную «маржу», но изымали ее, надо отдать им должное, довольно полно, чего не скажешь о пришедших после гибели Карфагена на их земли нумидийцах.



Форд использовал не природную «маржу», а способность промышленного производства к быстрой перестройке, чего лишено сельское хозяйство (плантаторы из-за этого в ранних США для увеличения «маржи» шли даже на применение труда рабов). Форд постоянно предлагал рынку новый продукт, лучшего качества и дешевле остальных на рынке. Остановись Форд в развитии - его догонят, прибыль станет минимальной, а нет прибыли – нет возможности перестройки производства под новый продукт. Капиталистический рынок это бег в одну сторону, это все новая и новая продукция, отставшие в гонке – разоряются. Именно этим и объясняется взрывной характер перемен при наступлении капитализма, капитализм надолго стал локомотивом истории, никогда до него не наблюдалось столь стремительного прогресса. Капитализм не равновесная система, поэтому анализ его с помощью «рыночного равновесия» не адекватен.



При социализме главным стимулом шевелиться для элиты была внешняя угроза (поэтому социализм был обречен на роль догоняющего), но как только угрозу преодолели (ядерный паритет), социализм в СССР перешел в фазу сонного (развитого). Индустриализация 30-х в СССР осуществлялась как ответ на угрозу «капиталистического окружения». Но если непосредственная угроза изначально не была приоритетной, то элита могла начать реализовывать любые идеологические фантазии, как и произошло в Кампучии, что закончилось для четверти ее населения братской могилой. Так как в марксизме не предполагалось никаких стимулов для реального человека, марксисты взялись за переделку самой природы человека (отсюда и неизбежность тоталитаризма), в которую в идеале вместо жажды секса нужно встроить ген любви к марксистско-ленинской диалектике. Иначе не сработает – жажда секса разрушит любые идеалы равенства и свободы, секс и коммунизм не совместимы. Для построения коммунизма все животные страсти должны быть устранены из природы человека, а это возможно лишь путем изменения генов, т.е. насильно. Современная либеральная идеология стремительно развивается по тому же пути, либеральных глобалистов перестал устраивать реальный человек, а политкорректность «свободного мира» не уступает по тоталитарности «диктатуре пролетариата». Кризис идеологии подразумевает кризис системы, так как без кризиса системы на тонкости идеологии всем всегда абсолютно наплевать, идеология начинает массово интересовать людей, только когда реальная жизнь накреняется.



Для достижения максимума прибыли промышленники все свои средства вкладывают в производство, а на новые большие проекты занимают деньги у банкиров. Рынок это всегда риски, а не оправдавшиеся риски влекут следующие займы у банкиров. Рано или поздно долги очень многих достигают критической величины. И когда происходит сильное колебание на рынке (поводы могут быть совершенно разные, от непродуманной финансовой политики правительства – как сегодня и в 1929-м, до непродуманной таможенной политики – торговой войны, от спекуляции на бирже акулами типа Морганов, как в 1929-м, до спекуляции недвижимостью, как сегодня в США), начинается волна банкротств находящихся в зоне риска. Образуются цепочки банкротств. Крах одного предприятия не позволяет ему выполнить обязательства перед другим предприятием, занимавший этим предприятиям деньги банк не способен рассчитаться со своими вкладчиками, вкладчик не может во время погасить ссуду за дом. Банкротами становятся все. Рынок мертв. Рабочие не получая зарплат не могут купить продукцию предприятий, предприятия не продав продукции не могут платить рабочим. Ситуации в форме самозатягивающейся петли, куча самоподдерживающихся петель-удавок. В результате «кризиса задолженности» рынок на годы погружается в тяжелую депрессию.



Есть в «кризисе задолженности» всегда проигрывающая сторона, это производственники, но есть и неизменно выигрывающая сторона, крупный финансовый капитал, банкиры – мародеры, имеющие достаточно свободных средств, чтобы скупать за гроши имущество терпящих финансовое крушение. От кризиса к кризису происходит перенос влияния из производственного сектора в финансовый, в том же направлении совершается неукоснительное смещение власти, править балом начинает финансовый капитал. Они и есть главные паразиты мира капитала, финансисты, но Карл Маркс «почему-то» не заметил «главного эксплуататора». Сегодня финансисты, предчувствуя новый большой «кризис задолженности», начали очередную скупку, от объектов недвижимости до произведений искусства.



Кризис задолженности и есть ахиллесова пята капитализма, он неизбежно повторяется время от времени. Острый кризис разразился перед первой мировой войной, перед второй мировой, ожидается он и сегодня, печальное состояние экономики США ни для кого не секрет. В 70-х годах не войти в кризис помог монетаризм, мир капитала спас Милтон Фридман, виртуализация финансов привела к созданию пирамиды их пустых бумажек, но у которой промышленник всегда мог занять денег.



Как отдать долги сегодня?

borispetrov
09-28-2008, 12:49 PM
Продолжаем :leader: :leader: :leader: :leader:
Вариант 1-й. Продать больше товара.
Нужно продать как можно больше товара, а вырученные деньги отдать банкирам. О чем президент Буш просил граждан после теракта 11 сентября? Не снижать потребностей, а покупать и покупать, чтобы поддержать промышленность и не допустить экономического спада. Капитализм парадоксален. Чтобы себя хорошо чувствовать, он должен работать на других, непрерывно.
Когда говорят, что капитализм эксплуатирует аборигенов «периферии», то явно преувеличивают. Возможно, капиталисты и не «по честному или по справедливости» (как делили сундук с добром герои «Свадьбы в Малиновке») делят с аборигенами «маржу» после продажи «природных богатств», но аборигенов лично они не эксплуатируют. В карьерах «природные богатства» копают экскаваторы, экскаваторы «природные богатства» грузят на самосвалы, самосвалы перевозят «природные богатства» к танкерам, и вся эта техника изготовлена не руками аборигенов, а создана западными инженерами и рабочими. Если и используется труд аборигенов, то самый не квалифицированный, который везде стоит копейки (только в СССР грузчик получал больше инженера). Да и что такое «природные богатства принадлежат», в какой «священной книге» про это записано? Если не было крупного сильного государства, то местные племена менялись как карты в колоде, и термин «принадлежат» означает не более чем, что сегодняшнее племя пришло на территорию недавно, а до него, наверняка, многие годы там жили другие. Например, зулусы освоили Южную Африку на лет 100 раньше европейцев. Южная Африка теперь навсегда принадлежит зулусам?

borispetrov
09-28-2008, 12:51 PM
Биржевые индексы бились в припадке весь 2000-й год и всю первую половину 2001-го. Общий кризис капитализма стал очевиден, нужно было срочно что-то предпринимать. 11 сентября 2001-го прилетели боинги и началась борьба с терроризмом во всем мире. Далее была афганская компания, после нее в начале 2003-го – захват Ирака, и сразу начали расти цены акций. С начала января 2000-го по начало января 2003-го, за три года, индекс Dow Jones упал на 25%, S&P 500 – на 40%, NASDAQ – упал в три раза, FTSE 100, DAX, CAC40, Nikkei 225 – упали в два раза и более.

Когда американцы и англичане стали хозяевами иракской нефти, начали расти цены на нефть (см. приложение к первой части). В росте цен многие обвиняют спекулянтов с нью-йоркской и лондонской бирж, торговцев нефтяными фьючерсами. Чуть позже Бушем была громогласно объявлена «национальная программа» по биотопливу, и сразу начали расти цены на продовольствие.

Выводы. Когда кризис задолженности стал неизбежен, а масштабами он обещает превзойти Великую депрессию, начавшуюся в 1929-м году, тогда акулы капитала и принялись готовиться к Большой войне. Все остальное, от экспансии ваххабитов до роста цен на нефть, от разработки новейших ядерных фугасов до создания самолетов – роботов, от приема в НАТО новых членов до проведения срочных внешних займов западными странами, все это лишь подготовка к Большой войне. Нефть удобный спусковой крючок для войны, но причина войны внутри западной политико-экономической системы. Было два варианта – изменить систему, принять новые правила игры и урезать спекулятивные доходы финансового капитала, или начать войну. Политическая элита Запада выбрала войну.

borispetrov
09-28-2008, 12:51 PM
http://viktor321.ucoz.ru/news/2008-02-29-259

Демьян
09-28-2008, 12:53 PM
РАДОСТЬ ПО-РУССКИ

Включила я телевизор, а оттуда – «А-аааа! О, мой Бог! Это чудо! О-оооо! Ы-ыыы! Вау! Я вас сейчас расцелую!» Человек так искренне, так сильно радовался, что я сразу поняла – нерусь.

Ну вы знаете эту американскую программу на телеканале МТВ - «Тачка на прокачку», в которой известный рэппер xZibit и его друзья из «West Coast Customs» из самых убитых драндулетов делают настоящие произведения искусства. Зрелище, конечно, потрясающее. Особенно для владельцев драндулетов. Когда они видят свои обновленные автомобили, то визжат и пищат от восторга, кидаются на шею к xZibit, обнимаются со всеми сотрудниками мастерской, танцуют и воздают хвалу небесам. Оно и понятно – такое автосчастье привалило.

Я задумалась – почему у нас такой программы нет? Конечно, съемки очень затратные. Конечно, не у всех российских студентов имеются собственные, хоть какие-нибудь автомобили. Но есть еще один немаловажный фактор, который, как мне кажется, тормозит потенциальных продюсеров: наши люди не смогут ярко и шумно радоваться прокачке. А ведь это финал, на котором держится вся программа, - когда обезумевший от свалившегося на него счастья гражданин бегает вокруг своей машины.

Наш человек бегать не будет. Даже если его до глубины души потрясет результат, он, скорее всего, застынет перед автомобилем, как истукан, и зажмет себе рот рукой. «Дар речи потерял» - вот как это в России называется. Это обычная наша реакция восторга, радости и благодарности – молчать и хлопать глазами. Для телевидения эта унылая картинка совершенно не годится.

Американцы, спору нет, очень шумные ребята. На них редко шикают в детстве, редко одергивают: «Веди себя прилично», вот они и вырастают свободными в проявлении своих чувств. А на нас шикают. Вот этот наш национальный жест – когда человек зажимает себе рот рукой – откуда он? Не из детства ли, когда родители запрещали ликовать: «Тихо! Замолчи! Закрой рот!»? И мы послушно, всю жизнь выполняем отеческие установки – сами себе зажимаем рот или прячем лицо в ладонях, когда хочется громко смеяться или просто орать: «Аааааа!»

Кстати, хоть у нас и нет «Тачки на прокачку», но зато у нас есть «Квартирный вопрос». Передача не менее затратная по финансам, но невероятно скупая по эмоциям. Для ее участников все очень волнительно – все-таки им переделывают дом, елки-палки. Вот недавно видела, как вместо старой кухни с колченогим столом и двумя шкафчиками семидесятых годов людям сделали ультрасовременное помещение с посудомоечной машиной, огромным холодильником, плитой, мебелью, пластиковыми окнами, светильниками и еще с кучей удобных, дорогостоящих деталей. Хозяева, естественно, волновались, нервничали, жили в предвкушении. Но что они сделали, когда, наконец, вошли в свою новую кухню? Они зажали рты ладонями. Стояли на месте и только глазами вращали в разные стороны, как перископами.

Потом они стали осторожно передвигаться по территории, выдвигать ящички, открывать краники и шептать «М-да… Здорово». Они явно были довольны и счастливы, но максимум что могли из себя выжать – это «Спасибо». Обычная ситуация для «Квартирного вопроса», не правда ли? За всю многолетнюю историю этой передачи не припомню ни одного случая, когда бы хозяин обновленного помещения бросался на шею ведущей или дизайнера или скакал бы на новом паркете. Внешне все очень спокойно проходит. Не потому, что никто не радуется, а потому что радость даже самые яркие герои из отобранных редакторами в «Квартирный вопрос» умеют проявлять только одним способом – сдержанно.

Я неплохо училась в школе – «Похвальный лист» за каждый год обучения. Но родители редко хвалили меня за пятерки. «Молодец», - это все что я могла в лучшем случае услышать от них после экзаменов. Но зато какую трагедию они устраивали, если в моей тетради (даже не в дневнике!) появлялся случайный «трояк». Они читали мне нотации и тратили на это в миллион раз больше негативных эмоций, чем положительных за все одиннадцать лет моей учебы. Они воспринимали все хорошее как норму, на которую не стоит обращать внимание. Но на малейший негатив реагировали довольно бурно.

Это ненормальное поведение. Но, увы, так поступают очень многие в нашей стране, приучая детей к тому, что обращать внимание стоит только на что-то плохое. Восхищение, признательность, гордость и радость – проявлять все эти чувства считается неприличным. Но если надо поскандалить, обличить кого-нибудь в провинности, поругаться с кем-нибудь – тут мы впереди планеты всей. С проявлением негативных эмоций у нас полный порядок. Мы орём, щедро материмся, пихаемся в транспорте, хамим, разрываем на груди рубашки и гоняемся друг за другом с топорами по главной колхозной улице.

Мы срываемся друг на друга чаще, чем благодарим. Мы злимся больше, чем радуемся. Мы разрешаем себе орать: «Сволочь! Гадина! Пошел вон!», а когда надо бы отреагировать на добро, лишь смущенно улыбаемся.

Взять хотя бы этот сайт. Когда читателям нравится какая-то статья, они очень редко благодарят за нее. Но если статья не нравится - комментарии из серии «Афтар, выпей яду», будьте уверены, не заставят себя ждать. Такая вот правда – наши негативные эмоции принципиально сильнее. Мы охотно разрешаем их себе. Зато не позволяем остальные. Видимо, считаем их унизительными. Или смешными.

Наталья Радулова

Любопытные наблюдения. И сразу поясняющие комментарии.

1. В России был аналог передачи "Тачка на прокачку", вела ее Анита Цой. Почему не прижилась? Потому, что откровенных развалюх на дорогах не так уж и много - автовладельцы более-менее следят за тем, на чем ездят. Тюнинг в России состоит в чем? Перетянуть салон, поставить обвес и новые диски, иногда напылить аэрографию - и все. Есть, конечно, и некие экстравагантные "покатушки", но их популярность ограничивается "клубом любителей". То есть аудитория подобной передачи низкая и ее аппетиты перекрываются американской программой.
2. О традиции закрывать рот рукой. Мне в детстве тоже было любопытно, почему люди зевая прикрывают ладонью рот или крестят его после зевка. Оказалось, что традиция идет еще с дохристианских времен - считалось, что в широко открытый рот может залететь злобный дух. Россия вообще полна языческими традициями, которые живы и по сей день. Черная кошка, к примеру...
3. Из вышепредыдущего следует и наблюдение по поводу проявления радости. Опять же, понятия лиха или сглаза живее всех живых. В старину даже два имени давалось человеку: одно настоящее, а второе - кличка, при чем не самая благозвучная. От того крестьянские дети могли щеголять прозвищами Лихолет, Щерба, Кривонос и прочие, а дети князей славными именами Ярослав, Гордыня или Лада - князья сглаза не боялись, поскольку были божественного светлого рода. Традиции эти никуда не делись, что отразилось в культуре современного общественного поведения.

fan_ta
09-28-2008, 12:58 PM
Традиции эти никуда не делись, что отразилось в культуре современного общественного поведения.

эмоции - только когда посылают. всех и далеко! понятно.

Демьян
09-28-2008, 01:09 PM
эмоции - только когда посылают. всех и далеко! понятно.

Не эмоции, а проявление эмоций. Эмоции у всех людей, независимо от культур, одинаковые, а, вот их проявления...

Кстати, по поводу ругани. Опять же, в русской культуре считается, что ругань отпугивает нечистую силу, поэтому в современном обществе считается нормальным ругаться "на людях", а, вот, проявлять бурную радость считается неприличным.

Sorrento
09-28-2008, 01:46 PM
а, вот, проявлять бурную радость считается неприличным. Смех без причины, признак дурачины.

fan_ta
09-28-2008, 02:53 PM
Не эмоции, а проявление эмоций. Эмоции у всех людей, независимо от культур, одинаковые, а, вот их проявления...

Кстати, по поводу ругани. Опять же, в русской культуре считается, что ругань отпугивает нечистую силу, поэтому в современном обществе считается нормальным ругаться "на людях", а, вот, проявлять бурную радость считается неприличным.

если фсе эти букфы ты ещё говоришь и с акцентом как у этава...из Даун Хаус - Охлобыстина или таво другого - в шапке - то ты мне нра - адназначна - своей юникальностью. да.

Демьян
09-28-2008, 03:38 PM
если фсе эти букфы ты ещё говоришь и с акцентом как у этава...из Даун Хаус - Охлобыстина или таво другого - в шапке - то ты мне нра - адназначна - своей юникальностью. да.

Гаварю я с масковским акцентом.

fan_ta
09-28-2008, 04:13 PM
http://ru.youtube.com/watch?v=3aYLEVCQ-RU

неее
маскофский - я нЕ понимаю. это - типо - речь - путин-медведев. ацтой и ничё прикольнава. мне как в этом фильме нра!