View Full Version : 100K - Powerty Level?
Alex_3112
04-02-2008, 03:17 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
Krasota
04-02-2008, 03:21 PM
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?Я не в денежном еквиваленте сужу о "бедности". Мне важнее чтобы [poverty level] правильно писалось.
Буржуй
04-02-2008, 03:23 PM
Я не в денежном еквиваленте сужу о "бедности". Мне важнее чтобы [poverty level] правильно писалось.:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum :я уписался
Монашка
04-02-2008, 03:27 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100К
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?мда... :6:
че уж мелочиться то? четверть лимона и не ниже...
Alex_3112
04-02-2008, 03:27 PM
Я не в денежном еквиваленте сужу о "бедности". Мне важнее чтобы [poverty level] правильно писалось.
:28: Эх, двойка мне по английскому! Вернее F-ка :)
Буржуй
04-02-2008, 03:28 PM
мда... :6:
че уж мелочиться то? четверть лимона и не ниже...МАло того, читая этот форум я лично прошлек выводу что жених без футового члена это тоже не жиних. ЛОЛ Ё моё.:D
Буржуй
04-02-2008, 03:29 PM
:28: Эх, двойка мне по английскому! Вернее F-ка :)Стыдна далжно быть стыдна. ни жених ты, зарабатываеш 100к, неграматный, член не фут. Кому ты нужен?:rolleyes:
Alex_3112
04-02-2008, 03:29 PM
МАло того, читая этот форум я лично прошлек выводу что жених без футового члена это тоже не жиних. ЛОЛ Ё моё.:D
А топика такого с голосовалкой еще не было? :)
Буржуй
04-02-2008, 03:30 PM
А топика такого с голосовалкой еще не было? :)Ша будит?:D
Манюня
04-02-2008, 03:31 PM
когда я в первый раз замуж выходила, в то время мой муж вообще был бедный студент
Буржуй
04-02-2008, 03:32 PM
когда я в первый раз замуж выходила, в то время мой муж вообще был бедный студенти поэтому он сейчас бывшый рогоносец?
Parabellum
04-02-2008, 03:33 PM
когда я в первый раз замуж выходила, в то время мой муж вообще был бедный студент
Показательно, что в итоге он в мужьях не задержался :evillaugh
Манюня
04-02-2008, 03:33 PM
причём тут это, когда мы раставались, он уже прилично зарабатывал
я ж к тому что деньги тут особо не причём...лично для меня
Odinokiy_Ostrov
04-02-2008, 03:34 PM
Показательно, что в итоге он в мужьях не задержался :евиллаугх
Это совсем не показательно. В условиях задачи не говорилось, сколько он зарабарывал на момент развода.
Буржуй
04-02-2008, 03:34 PM
причём тут это, когда мы раставались, он уже прилично зарабатывал
я ж к тому что деньги тут особо не причём...лично для меняне важно, вазно что йк деньгам были прикреплены рога :-)
Монашка
04-02-2008, 03:37 PM
показательно то, что мужчинки немедленно ляпнули первое что взбрело в голову не задумавшись ни на секунду...
по себе судите что-ли?
Буржуй
04-02-2008, 03:38 PM
показательно то, что мужчинки немедленно ляпнули первое что взбрело в голову не задумавшись ни на секунду...
по себе судите что-ли?Я давным давно когда работал в риалстейте, вазил одного парнишку продавал ему конду. Я ему паказал 9 конд, и всё не то и то не это. Короче на 10 он приехал с мамой, мама ттакая деревенская еврейская бабушка, в вязаных чулха й фартуке (клянусь всеми святыми) Короч мать со мной откровеничать начала, когда сын очередной класет 40 минут сматрел. Оказалось он исчет конду чтобы потом к конде приложить невесту, типа: Сматри какой я крутой у меня ван бердум конда есть на 30 летмен моргиодже. Короче ёмоё и тока. Так и не купил сцука :-)
Parabellum
04-02-2008, 03:38 PM
показательно то, что мужчинки немедленно ляпнули первое что взбрело в голову не задумавшись ни на секунду...
по себе судите что-ли?
Я лично, бесполая популяция. Не надо меня под одну гребенку с мужчинКами, плз
Монашка
04-02-2008, 03:39 PM
Я давным давно когда работал в риалстейте, вазил одного парнишку продавал ему конду. Я ему паказал 9 конд, и всё не то и то не это. Короче на 10 он приехал с мамой, мама ттакая деревенская еврейская бабушка, в вязаных чулха й фартуке (клянусь всеми святыми) Короч мать со мной откровеничать начала, когда сын очередной класет 40 минут сматрел. Оказалось он исчет конду чтобы потом к конде приложить невесту, типа: Сматри какой я крутой у меня ван бердум конда есть на 30 летмен моргиодже. Короче ёмоё и тока. Так и не купил сцука :-)извини, но к чему этот рассказ?
Буржуй
04-02-2008, 03:40 PM
извини, но к чему этот рассказ?К тому, что женох не рангуется количествон бабла в кашельке, имхо :-)
Монашка
04-02-2008, 03:40 PM
Я лично, бесполая популяция. Не надо меня под одну гребенку с мужчинКами, плзпоздно... надо было конспирироваться с самого начала...
Монашка
04-02-2008, 03:41 PM
К тому, что женох не рангуется количествон бабла в кашельке, имхо :-)это ты так решил базируясь на рассказах кого-то в "чулха й фартуке"?
Буржуй
04-02-2008, 03:41 PM
Я лично, бесполая популяция. Не надо меня под одну гребенку с мужчинКами, плзтрейтор:34:
Буржуй
04-02-2008, 03:42 PM
это ты так решил базируясь на рассказах кого-то в "чулха й фартуке"?Базируюсь на то что если женщине нужны твои деньги, то она тебе не нужна. Это было и есть мадо моей жизни :-) Посему: принап рулит.
бубенчиков
04-02-2008, 03:42 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
А чего тут считать. 100К в (в Чикаго это приличная з.п.)
Если не на вакации то работаешь напряжённо (100К обычно когда платят то работать заставляют) поэтому ипаться сильно нужно раза три в неделю.
За 300 - 400 долларов можно классно паипаца.
Таким образом 400 * 3 = 1200 в неделю * 52 = 62400
62400 т.е. 100K после налогов, это как раз и будет тот минимум который нужен чтобы женица.
Всё правильно посчитал Алекс.
You are the Man!
Parabellum
04-02-2008, 03:43 PM
Базируюсь на то что если женщине нужны твои деньги, то она тебе не нужна. Это было и есть мадо моей жизни :-) Посему: принап рулит.
мадо == motto ?
Охренеть, какие глубины выражения позволяет руглиш :evillaugh
Монашка
04-02-2008, 03:44 PM
трейтор:34::ladush: :ladush: :good:
Буржуй
04-02-2008, 03:44 PM
мадо == motto ?
Охренеть, какие глубины выражения позволяет руглиш :evillaughРуглиш мне легче чем албанский :-):bis:
Монашка
04-02-2008, 03:45 PM
Базируюсь на то что если женщине нужны твои деньги, то она тебе не нужна. Это было и есть мадо моей жизни :-) Посему: принап рулит.если я когда-нить соберусь жениться, то всенепременно составлю пренап
пока что из тех женщин кого я просто обожаю я нужна дочери и надеюсь маме ;)
Буржуй
04-02-2008, 03:47 PM
если я когда-нить соберусь жениться, то всенепременно составлю пренап
пока что из тех женщин кого я просто обожаю я нужна дочери и надеюсь маме ;)О, лезбийство это не порок, это даже интерестно поучаствовать...
Монашка
04-02-2008, 03:51 PM
О, лезбийство это не порок, это даже интерестно поучаствовать...ищи себе партнера и учавствуй на здоровье ;)
Lakomka
04-02-2008, 05:24 PM
[А чего тут считать. 100К в (в Чикаго это приличная з.п.)]
!
разве тут это даже на буловки хватит? я не знала что вам нужен жених ;)
Dantik
04-02-2008, 05:29 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
Алекс, не тяни долго. Сам знаешь - инфляция, щас 100К уже не то, что пару лет назад.
бубенчиков
04-02-2008, 05:35 PM
разве тут это даже на буловки хватит? я не знала что вам нужен жених ;)
Буловки это что?
Lakomka
04-02-2008, 05:36 PM
Буловки это что?
булавки [:kos:]
Dantik
04-02-2008, 05:36 PM
Буловки это что?
Булки из духовки. :kos:
Alexa15
04-02-2008, 05:39 PM
когда я в первый раз замуж выходила, в то время мой муж вообще был бедный студент
А что, я тоже когда первый раз замуж выходила, то муж был бедный студент. И стипендия у меня была повышенная и подрабатывала я еще. Раза в два у меня доход больше был.
И разошлись мы ( предшествуя следующий вопрос) по причине что он себе другую нашел - беднее, но моложе.
Второй раз был "ну очень богатый человек", что не помешало мне от него уйти, по совсем, не связанным с деньгами, причинам.
Lakomka
04-02-2008, 05:41 PM
А что, я тоже когда первый раз замуж выходила, то муж был бедный студент. И стипендия у меня была повышенная и подрабатывала я еще. Раза в два у меня доход больше был.
И разошлись мы ( предшествуя следующий вопрос) по причине что он себе другую нашел - беднее, но моложе.
Второй раз был "ну очень богатый человек", что не помешало мне от него уйти, по совсем, не связанным с деньгами, причинам.
тебе все равно не поверят :evillaugh :34:
бубенчиков
04-02-2008, 05:43 PM
Алекс, не тяни долго. Сам знаешь - инфляция, щас 100К уже не то, что пару лет назад.
Нет Алекс всё правильно сосчитал. Моя формула такая.
(СЕ * 150) + N = НЗП
СЕ = Стоимость епли в регионе
НЗП = Необходимая зарплата чтобы женица.
N = налог
Давай проверим корреляцию скажем в России
В Москве например
СЕ ~ $100 - $200
(200 * 150) + 15% = $30,000 -
Тридцатка это приличная зарплата.
Где нибудь в большом городе на переферии (Е-бург, Челябинск, т.д)
СЕ ~ $50 - $100
(100 * 150) + 15% = $15,000
Пятнашка, это приличная з/п.
Попробую разузнать на другие города, подтверждается корреляция или нет.
Alexa15
04-02-2008, 05:43 PM
тебе все равно не поверят :evillaugh :34:
не поверят то в чем, скажут , что ушла из за денег?:evillaugh
Так я когда ушла, так еще и не взяла ничего. Он меня потом уговаривал, хоть машину и драгоценности, подаренные взять. Уговорил:)
Lakomka
04-02-2008, 05:49 PM
не поверят то в чем, скажут , что ушла из за денег?:евиллаугх
Так я когда ушла, так еще и не взяла ничего. Он меня потом уговаривал, хоть машину и драгоценности, подаренные взять. Уговорил:)
скажут что ты все врешь /мужчины форума/ ;)
MaximKamerer
04-02-2008, 05:52 PM
я думал power supplies обсуждают
химик
04-02-2008, 05:55 PM
Голосую за 150!
(я пока ниже черты так что с чистой совестью отмахиваюсь от желаюших замуж мотивируая малых доходом :1: )
Odinokiy_Ostrov
04-02-2008, 05:56 PM
Голосую за 150!
(я пока ниже черты так что с чистой совестью отмахиваюсь от желаюших замуж мотивируая малых доходом :1: )
Химик, а сколько ты зарабатываешь?
(Я знаю, что тебе очень хочется в очередной раз назвать цифру, а уже давно никто не спрашивает.) :grum:
химик
04-02-2008, 05:58 PM
Я те в репу скинул :) а то как то право неудобно я ешё ниже черты бедности мною проведённой :1:
Lakomka
04-02-2008, 05:59 PM
Я те в репу скинул :) а то как то право неудобно я ешё ниже черты бедности мною проведённой :1:
Let me guess 107-110? :hmm:
Odinokiy_Ostrov
04-02-2008, 05:59 PM
Я те в репу скинул :) а то как то право неудобно я ешё ниже черты бедности мною проведённой :1:
Note to self: вычеркнуть Химика из списка потенциальных мужей. :lol:
химик
04-02-2008, 06:03 PM
Ноте то селф: вычеркнуть Химика из списка потенциальных мужей. :lol:
Бери Кота - он и моложе и романтишнее и весь такой .... :1:
Lakomka
04-02-2008, 06:06 PM
Бери Кота - он и моложе и романтишнее и весь такой .... :1:
если да кабы, но на прошлый год смотрят все таки ;) :evillaugh
химик
04-02-2008, 06:08 PM
если да кабы, но на прошлый год смотрят все таки ;) [:evillaugh]
Вот и говорю поживём - увидим :1:
бубенчиков
04-02-2008, 06:18 PM
Голосую за 150!
(я пока ниже черты так что с чистой совестью отмахиваюсь от желаюших замуж мотивируая малых доходом :1: )
Непонятно, а ты по какой формуле расчитывал?
химик
04-02-2008, 06:24 PM
Непонятно, а ты по какой формуле расчитывал?
Ну смотри ...
Домишки в наших краях где то 0.4-0.5М что в нонешние дни где то 3К? мортажа в месяц (когда таксы зафакториалишь) плюс проперти таксы где то ышо 500 в месяц, плюс кредит за машину 400 ... пожрать попить расслабится ... получается за всё про всё грязными в год рассходы минимум 60-70к что есть чистыми 110-115 а надо ешё в 401к да [Roth] отстёгивать ибо годы уже не вьюношеские чуток в стоки да бонды кинуть ... вот оно и набежит 150 :(
бубенчиков
04-02-2008, 06:33 PM
Ну смотри ...
Домишки в наших краях где то 0.4-0.5М что в нонешние дни где то 3К? мортажа в месяц (когда таксы зафакториалишь) плюс проперти таксы где то ышо 500 в месяц, плюс кредит за машину 400 ... пожрать попить расслабится ... получается за всё про всё грязными в год рассходы минимум 60-70к что есть чистыми 110-115 а надо ешё в 401к да [Roth] отстёгивать ибо годы уже не вьюношеские чуток в стоки да бонды кинуть ... вот оно и набежит 150 :(
Да... ты более серьёзно подошёл, а мне блин епля всё заслонила.
Да... ты более серьёзно подошёл, ...
это он серьезно к объяснению причин подошел ...
а "по-правде" - на нем просто никто не жениться :bis: :lol:
Krasota
04-02-2008, 06:55 PM
Let me guess 107-110? :hmm:106 was a year ago. I think he got a promotion or changed jobs since then. So, prolly 120-140 :evillaugh
sharik
04-02-2008, 07:27 PM
а "по-правде" - на нем просто никто не жениться :bis: :lol:
:lol2:
а как воду замутил и Roth IRA и 401k и мортгадж, я даже почти поверила :D
cosmopolit
04-02-2008, 07:28 PM
:lol2:
а как воду замутил и Roth IRA и 401k и мортгадж, я даже почти поверила :D
Клюнула?
выплевывай крючок... ;)
Второй раз был "ну очень богатый человек", что не помешало мне от него уйти, по совсем, не связанным с деньгами, причинам.
Алекса, он наверное не мог или не хотел иметь детей?
Sarochka
04-02-2008, 08:19 PM
а што, на форуме кто-то зарабатывает меньше 150??
Монашка
04-02-2008, 08:20 PM
а што, на форуме кто-то зарабатывает меньше 150??:nrt:
Sixteen
04-02-2008, 08:22 PM
а што, на форуме кто-то зарабатывает меньше 150??
ага, представь себе, есть такие нищие говнюки. как они смеют ваще приходить сюда, в клуб миллионеров, я не знаю. их нада выгнать, выгнать нафиг!
:grum:
Sarochka
04-02-2008, 08:23 PM
тогда я пошла
FOLEY
04-02-2008, 08:24 PM
тогда я пошла
а ты жених?
Бегемот
04-02-2008, 08:29 PM
А что, я тоже когда первый раз замуж выходила, то муж был бедный студент. И стипендия у меня была повышенная и подрабатывала я еще. Раза в два у меня доход больше был.
И разошлись мы ( предшествуя следующий вопрос) по причине что он себе другую нашел - беднее, но моложе.
Второй раз был "ну очень богатый человек", что не помешало мне от него уйти, по совсем, не связанным с деньгами, причинам.
но №3 был моложе, чем №2?
Бегемот
04-02-2008, 08:31 PM
Бери Кота - он и моложе и романтишнее и весь такой .... :1:
и зарабатывает больше. ;):evillaugh
Most Wanted
04-02-2008, 08:31 PM
Алчных личностей на форуме гораздо меньше ,
чем казалось . Поведение форумчан
в основном напускное , а в душе все нежные и ранимые .
Результаты голосования радуют :34:
Alex_3112
04-02-2008, 08:33 PM
Результаты голосования радуют :34:
Больше похоже на то, что "гусары денег не берут!" :)
химик
04-02-2008, 08:37 PM
это он серьезно к объяснению причин подошел ...
а "по-правде" - на нем просто никто не жениться [:bis: :lol:]
Последнее время чегой то подозрительно много желаюших развеслось ... видимо к дождю ... пардон к рецесии :1:
химик
04-02-2008, 08:38 PM
и зарабатывает больше. [;):evillaugh]
еее может да а может уже и нет :1:
Монашка
04-02-2008, 08:39 PM
Последнее время чегой то подозрительно много желаюших развеслось ... видимо к дождю ... пардон к рецесии :1:ты ж давеча говорил что уже тебе вообще ничего не хочется
:6:
Бегемот
04-02-2008, 08:41 PM
еее может да а может уже и нет :1:
ты ж понимаешь, мне цифирь до лампады, я ж уже окольцован. :34::evillaugh
химик
04-02-2008, 08:41 PM
ты ж давеча говорил что уже тебе вообще ничего не хочется
:6:
А как наличие у меня желания связно с подозрительно возросшим количеством желаюших охомутать казака? :hmm:
химик
04-02-2008, 08:43 PM
ты ж понимаешь, мне цифирь до лампады, я ж уже окольцован. [:34::evillaugh]
А мене пока нет :( надо дом покупать покеда крисис ликвидности недвижимости с одной стороны и низкие % на мортаж с другой :umn:
Монашка
04-02-2008, 08:43 PM
А как наличие у меня желания связно с подозрительно возросшим количеством желаюших охомутать казака? :hmm:дак когда желания нет, то уж пофигу кого рядом стало много ;)
Lakomka
04-02-2008, 08:44 PM
А как наличие у меня желания связно с подозрительно возросшим количеством желаюших охомутать казака? [:hmm:]
а кому ты нужен без желаний? :2: :sinyak:
химик
04-02-2008, 08:44 PM
дак когда желания нет, то уж пофигу кого рядом стало много ;)
Ну вот и потянуло на статистический анализ вместо того что бы спустится с холма .... (с)перто
Бегемот
04-02-2008, 08:45 PM
А мене пока нет :( надо дом покупать покеда крисис ликвидности недвижимости с одной стороны и низкие % на мортаж с другой :umn:
у тебя есть еще время, как минимум до конца года, а то и до конца 2009.:34:
химик
04-02-2008, 08:51 PM
у тебя есть еще время, как минимум до конца года, а то и до конца 2009.:34:
Это да но как всякому казаку хочется самый тот момент поймать :1:
Бегемот
04-02-2008, 08:51 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
Аперентли, в современном мире, жених без денег это не жених. И это факт медицинский.
Разумным минимумом 100К считать вроде бы и можно, но этого для семьи КРАЙНЕ недостаточно!!!
Что же касается второго вопроса, то нет = не удавалось. Оба раза доход был больше "разумного минимума".
Lakomka
04-02-2008, 08:52 PM
Это да но как всякому казаку хочется самый тот момент поймать :1:
фантазер
sharik
04-02-2008, 08:52 PM
а што, на форуме кто-то зарабатывает меньше 150??
пока в этом грехе признался только химик
/шёпотом/ ну я думаю ещё Слип, Костко ситуэйшн навела на мысль
Бегемот
04-02-2008, 08:54 PM
Это да но как всякому казаку хочется самый тот момент поймать :1:
До конца года.
Но есть еще маленькое НО!
Дело в том, что поймать-то ты поймаешь, но купишь ты ризанабли 2бедрум кондо к примеру. После чего появицца "она", и 2х бедренного кондо окажецца со временем мало...
с др же стороны, на будующее покупать сингл фемили хаус, не зная шо буит зафтра, тоже как бы идиотизм...
Sarochka
04-02-2008, 08:56 PM
пока в этом грехе признался только химик
/шёпотом/ ну я думаю ещё Слип, Костко ситуэйшн навела на мысль
вообще, с Костко странная история
если люди живут вместе, тогда вопросов нет, а если она его просто "раскрутила", то какой дурой она должна быть
Бегемот
04-02-2008, 08:56 PM
вообще, с Костко странная история
если люди живут вместе, тогда вопросов нет, а если она его просто "раскрутила", то какой дурой она должна быть
ну очевидно же, шо Слипп не живет вместе с ней.
и потом, не всем же умными быть.
Sarochka
04-02-2008, 09:00 PM
ну очевидно же, шо Слипп не живет вместе с ней.
и потом, не всем же умными быть.
так если они не живут вместе, чего он должен ей делать покупки? подарки - это одно, а Костко - немного другое
я так думаю
к примеру, если он собирается к ней на ужин, или они едут куда-то с друзьями на шашлыки, или еще что, тогда он должен оплатить совместную поездку, продукты, и т.п.
а если ей жопу нечем вытирать, то при чем тут мужчина? :confused:
так если они не живут вместе, чего он должен ей делать покупки? подарки - это одно, а Костко - немного другое
я так думаю
к примеру, если он собирается к ней на ужин, или они едут куда-то с друзьями на шашлыки, или еще что, тогда он должен оплатить совместную поездку, продукты, и т.п.
а если ей жопу нечем вытирать, то при чем тут мужчина? :цонфусед:
Сарочка,
мы уже почти Слиппери в сомнения ввели, а ты все испортила :evillaugh
И вообще, может он у нее за вечер недельный запас еды съел и на туалетной бумаге стихи всю ночь писал ?!!
Бегемот
04-02-2008, 09:07 PM
так если они не живут вместе, чего он должен ей делать покупки? подарки - это одно, а Костко - немного другое
я так думаю
к примеру, если он собирается к ней на ужин, или они едут куда-то с друзьями на шашлыки, или еще что, тогда он должен оплатить совместную поездку, продукты, и т.п.
а если ей жопу нечем вытирать, то при чем тут мужчина? :confused:
мнять, так он этим и был шокирован еслиф не возмущен! :mad:
sharik
04-02-2008, 09:07 PM
так если они не живут вместе, чего он должен ей делать покупки? подарки - это одно, а Костко - немного другое
я так думаю
Ну здрасте? а чем Костко не подарок, это даже не один, а много очень маленьких оптовых подарочков, может Слипери романтик?
хотя нет....туалетная бумага не вписывается...а её он точно покупал?
Бегемот
04-02-2008, 09:08 PM
Сарочка,
мы уже почти Слиппери в сомнения ввели, а ты все испортила :evillaugh
И вообще, может он у нее за вечер недельный запас еды съел и на туалетной бумаге стихи всю ночь писал ?!!
так он же вернул ей фэйвор.
даже дважды (считая магазин)
Sarochka
04-02-2008, 09:08 PM
Сарочка,
мы уже почти Слиппери в сомнения ввели, а ты все испортила [:evillaugh]
И вообще, может он у нее за вечер недельный запас еды съел и на туалетной бумаге стихи всю ночь писал ?!!
а он что, к тетке с пустыми руками идет??
нет, чтобы фарш на котлетки принести, тесто для пончиков, салями, консервы...тоже мне, жених :lol:
мнять, так он этим и был шокирован еслиф не возмущен! :мад:
Еще вариант - Слиппери в принципе был не против там пожить и поэтому закупился.
А потом резко передумал и теперь вспоминает об этих рашодах с досадой и жалостью . :D
Rodent
04-02-2008, 09:09 PM
И вообще, может он у нее за вечер недельный запас еды съел и на туалетной бумаге стихи всю ночь писал ?!!
Подозреваю, что ежли недельный запас еды сожрал, то и бумагу использовал сугубо по назначению.
Бегемот
04-02-2008, 09:10 PM
а он что, к тетке с пустыми руками идет??
нет, чтобы фарш на котлетки принести, тесто для пончиков, салями, консервы...тоже мне, жених :lol:
мне это нравицца, это шо боец с фронта со своей тушонкой и сухим пайком?
Бегемот
04-02-2008, 09:10 PM
Еще вариант - Слиппери в принципе был не против там пожить и поэтому закупился.
А потом резко передумал и теперь вспоминает об этих рашодах с досадой и жалостью . :D
его на закупки уже апосля развели.
Sarochka
04-02-2008, 09:10 PM
мнять, так он этим и был шокирован еслиф не возмущен! [:mad:]
Олежик как-то рассказывал, что его одна мадам на свидании решила "раскрутить"...завела в Старбакс и говорит: "Так! Какой тут самый дорогой кофе?" :grum:
sharik
04-02-2008, 09:11 PM
мнять, так он этим и был шокирован еслиф не возмущен! :мад:
спокойней, спокойней, 200 баксов ещё ничего, другая бы не то что костко, а ещё бы на себе женила, женщины они же такие ;) и походы в Костко были бы каждую неделю/месяц, 20 лет любила бы его серые клеточки, а потом бы кинула как все продажные женщины ;) так что друг, он ещё легко отделался :)
Elric
04-02-2008, 09:11 PM
мне это нравицца, это шо боец с фронта со своей тушонкой и сухим пайком?
я уверен что он предварительно заехал в аптеку чтобы закупиться но тушенка...он туда на ночь приехал а не зиму зимовать :)
Бегемот
04-02-2008, 09:11 PM
спокойней, спокойней, 200 баксов ещё ничего, другая бы не то что костко, а ещё бы на себе женила, женщины они же такие ;) и походы в Костко были бы каждую неделю/месяц, 20 лет любила бы его серые клеточки, а потом бы кинула как все продажные женщины ;) так что друг, он ещё легко отделался :)
так я ему сказал, шо он сухим из воды ушел.
Sarochka
04-02-2008, 09:12 PM
мне это нравицца, это шо боец с фронта со своей тушонкой и сухим пайком?
слушай! мы живем в материальном мире, и в гости с пустыми руками не ходють! даже если у него необыкновенный трах! :lol:
спокойней, спокойней, 200 баксов ещё ничего, другая бы не то что костко, а ещё бы на себе женила, женщины они же такие ;) и походы в Костко были бы каждую неделю/месяц, 20 лет любила бы его серые клеточки, а потом бы кинула как все продажные женщины ;) так что друг, он ещё легко отделался :)
Вывод : Слиппери страшно повезло !
Он ей теперь должен ежегодно в этот день подарки из Костко присылать.
Вот ! :bis:
Бегемот
04-02-2008, 09:14 PM
я уверен что он предварительно заехал в аптеку чтобы закупиться но тушенка...он туда на ночь приехал а не зиму зимовать :)
ну йопт.
а кстате, почему интересно когда мужиг идет к тете в гости, то значить он с собой должен принести как минимум пол супермаркета.
а когда телка идет в гости к мужику, то тока себя...:mad:
жрать же им обоим сирано шота нада в любом случае...
Бегемот
04-02-2008, 09:15 PM
Олежик как-то рассказывал, что его одна мадам на свидании решила "раскрутить"...завела в Старбакс и говорит: "Так! Какой тут самый дорогой кофе?" :grum:
как звали тетю?
Elric
04-02-2008, 09:16 PM
Олежик как-то рассказывал, что его одна мадам на свидании решила "раскрутить"...завела в Старбакс и говорит: "Так! Какой тут самый дорогой кофе?" :грум:
...но он не поддался и тогда ты вышла за него замуж :))))
Sarochka
04-02-2008, 09:16 PM
как звали тетю?
Олежик сказал "Катя или Таня..."
:grum:
Бегемот
04-02-2008, 09:17 PM
слушай! мы живем в материальном мире, и в гости с пустыми руками не ходють! даже если у него необыкновенный трах! :lol:
Славча, я стесняюсь спросить, шо на ужин приносил Олежик на первых свиданиях?
Sarochka
04-02-2008, 09:17 PM
...но он не поддался и тогда ты вышла за него замуж :))))
я скромная, я просто заказывала самое вкусное :lol:
Sarochka
04-02-2008, 09:18 PM
Славча, я стесняюсь спросить, шо на ужин приносил Олежик на первых свиданиях?
он ко мне не заходил, он меня вел аут, а потом к себе :21: :lol:
Бегемот
04-02-2008, 09:19 PM
он ко мне не заходил, он меня вел аут, а потом к себе :21: :lol:
вот жеж хитрец. :fu:
sharik
04-02-2008, 09:19 PM
он ко мне не заходил, он меня вел аут, а потом к себе :21: :lol:
lemme guess? а утром в Костко? :evillaugh
он ко мне не заходил, он меня вел аут, а потом к себе :21: :лол:
...он уже знал, что если поехать к девице в дом, утром придется потратить $200 на продукты ...:kos:
Alexa15
04-02-2008, 09:24 PM
но №3 был моложе, чем №2?
№3 ( и последний) точно такого же возраста, как и №2 и зарабатываает значительно меньше чем №2. Так что не в деньгах дело , это точно
Любофф!
Sarochka
04-02-2008, 09:25 PM
фу, какие вы :lol:
Alexa15
04-02-2008, 09:27 PM
Алекса, он наверное не мог или не хотел иметь детей?
да нет, у него двое детей от первого брака были, и он еще был не против. Что вы все прямо такого придумываете;)
химик
04-03-2008, 06:01 AM
спокойней, спокойней, 200 баксов ещё ничего, другая бы не то что костко, а ещё бы на себе женила, женщины они же такие ;) и походы в Костко были бы каждую неделю/месяц, 20 лет любила бы его серые клеточки, а потом бы кинула как все продажные женщины ;) так что друг, он ещё легко отделался :)
Я конечно дико извеняюсь .... но шо такого в Костко за 200$ пожрать
на одного чела можно пикупить???? :2: :2:
Девушка должна быть самодостаточной, а если выходит замуж за денежный мешок я таких призираю.
Монашка
04-03-2008, 07:29 AM
Я конечно дико извеняюсь .... но шо такого в Костко за 200$ пожрать
на одного чела можно пикупить???? :2: :2:ты там как давно выл, Химик? ;)
Nabludatel'
04-03-2008, 07:31 AM
Девушка должна быть самодостаточной, а если выходит замуж за денежный мешок я таких призираю.
Отец, енто ты на аватаре?
Отец, енто ты на аватаре?
Если я то скажешь что со мной и за миллион в год ни одна не пойдет или что? Дешево.
Nabludatel'
04-03-2008, 08:16 AM
Если я то скажешь что со мной и за миллион в год ни одна не пойдет или что? Дешево.
Если скажешь, что ты - удивлюсь.
Буржуй
04-03-2008, 08:20 AM
Алчных личностей на форуме гораздо меньше ,
чем казалось . Поведение форумчан
в основном напускное , а в душе все нежные и ранимые .
Результаты голосования радуют :34:Голосование открытое, поэтому все и прикидываутся ангелочками. Иначе бы ты узнал кто на форуме :34:
Буржуй
04-03-2008, 08:34 AM
так если они не живут вместе, чего он должен ей делать покупки? подарки - это одно, а Костко - немного другое
я так думаю
к примеру, если он собирается к ней на ужин, или они едут куда-то с друзьями на шашлыки, или еще что, тогда он должен оплатить совместную поездку, продукты, и т.п.
а если ей жопу нечем вытирать, то при чем тут мужчина? :confused:Если не живут в месте то покупки делать не должен, но может.
Монашка
04-03-2008, 08:35 AM
Голосование открытое, поэтому все и прикидываутся ангелочками. Иначе бы ты узнал кто на форуме :34:типа без опроса не видно [:grum:]
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
"Главное, чтобы человек был хороший" (принцип кирпича) :evillaugh
Буржуй
04-03-2008, 08:59 AM
типа без опроса не видно [:grum:]все маскируюртся под ангелов
Alex_3112
04-03-2008, 01:19 PM
все маскируюртся под ангелов
Да ну!
За "бескорыстную любовь" высказываются в основном мужчины :evillaugh
А вот девушки молчат...
Alex_3112
04-03-2008, 01:21 PM
Девушка должна быть самодостаточной, а если выходит замуж за денежный мешок я таких призираю.
ПРИЗИРАТЬ, призреть на что, на кого ... принять, приютить, пристроить, дать приют и пропитание, взять под покров свой, и озаботиться нуждами ближнего.
Вы - денежный мешок?!
смешно
04-03-2008, 01:22 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100K
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
В Совке доход был сам знаешь какой, ИТР 140ре. И нечего, получилось. Видать был "перспективным". :grum:
Malishka
04-03-2008, 01:23 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100К
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
у кого что болит: кто о бабках, кто о члене
пЫсец прям
Для зарабатывающей девушки, не обременённой финансовыми проблемами, вообще вопрос сколько мужик зарабатывает не стоИт. Находитса время оценить "бедность" или богатство других черт, например внутренний мир, ум, доброту, порядочность, надёжность, и т.д.
Alex_3112
04-03-2008, 01:30 PM
Для зарабатывающей девушки, не обременённой финансовыми проблемами, вообще вопрос сколько мужик зарабатывает не стоИт.
Зарабатывающая девушка может просто считать всех, кто зарабатывает меньше нее, недостойными. Или, будучи в браке и "обогнав" мужа по доходам, задать себе вопрос - "А что я с ним делаю?"
В противном случае (муж зарабатывает мало, жена - много и все довольны), муж становится или альфонсом, или "домашним любимцем".
Зарабатывающая девушка может просто считать всех, кто зарабатывает меньше нее, недостойными. Или, будучи в браке и "обогнав" мужа по доходам, задать себе вопрос - "А что я с ним делаю?"
В противном случае (муж зарабатывает мало, жена - много и все довольны), муж становится или альфонсом, или "домашним любимцем".Если только деньги связывают, то да, конечно :rolleyes:
Alex_3112
04-03-2008, 01:31 PM
В Совке доход был сам знаешь какой, ИТР 140ре. И нечего, получилось. Видать был "перспективным". :grum:
Да... и комсомольско-профсоюзные взносы не сравнить с нынешними налогами! :)
Буржуй
04-03-2008, 01:33 PM
у кого что болит: кто о бабках, кто о члене
пЫсец прям
Для зарабатывающей девушки, не обременённой финансовыми проблемами, вообще вопрос сколько мужик зарабатывает не стоИт. Находитса время оценить "бедность" или богатство других черт, например внутренний мир, ум, доброту, порядочность, надёжность, и т.д.НАивная ты конечно, лол.
Alex_3112
04-03-2008, 01:37 PM
Если только деньги связывают, то да, конечно :rolleyes:
Не только - деньги, как я обнаруживаю, условие конечно не достаточное, но все же необходимое.
Кто, действительно кто, вышел бы замуж за бедного человека без особых финансовых перспектив, но с "богатством других черт"?
Malishka
04-03-2008, 01:42 PM
Зарабатывающая девушка может просто считать всех, кто зарабатывает меньше нее, недостойными. Или, будучи в браке и "обогнав" мужа по доходам, задать себе вопрос - "А что я с ним делаю?"
В противном случае (муж зарабатывает мало, жена - много и все довольны), муж становится или альфонсом, или "домашним любимцем".
Обычно не девушка задаётса таким вопросом. Обычно мужщины (часто русскоязычные) не считают достойным быть с дамой которая зарабатывает больше их. Им это считаетса не почётно
И вообще, в каждой профессии есть какое то подобие потолка. Если она адвокат или врач и её зарплата допустим $200,000 (чисто условочно) а её парень инженер или компьютерщик или учитель где зарплаты существенно ниже так что этим парням делать теперь??? Повеситься от собственного чувства не состоятельности?????
Не только - деньги, как я обнаруживаю, условие конечно не достаточное, но все же необходимое.
Кто, действительно кто, вышел бы замуж за бедного человека без особых финансовых перспектив, но с "богатством других черт"?Вам лучше знать, Вы ж мужчина ;)
Буржуй
04-03-2008, 01:43 PM
Обычно не девушка задаётса таким вопросом. Обычно мужщины (часто русскоязычные) не считают достойным быть с дамой которая зарабатывает больше их. Им это считаетса не почётноДураки, ябы с удовольствием
Fursetka
04-03-2008, 01:43 PM
Малишка, а оброзование имеет для тебя значение? а имеет ли значение чем он занимается в жизни?
Буржуй
04-03-2008, 01:45 PM
Малишка, а оброзование имеет для тебя значение? а имеет ли значение чем он занимается в жизни?В том то и фокус, что Малышка думает что если человек без диплома то он дегенерат. Она ешо не встречала на своэм пути гениев, с 3мя класами сельской школы. Лично я встречал.
Alex_3112
04-03-2008, 01:46 PM
Вам лучше знать, Вы ж мужчина ;)
Я-то замуж не выхожу :)
Malishka
04-03-2008, 01:47 PM
Малишка, а оброзование имеет для тебя значение? а имеет ли значение чем он занимается в жизни?
Для меня образование это очень, очень, очень, очень важно (ну так меня в семье вырастили, что поделаешь). Насчёт работы: нет, если он убийца профессиональный то нет, мне это не подходит. Если он инжинер, учитель, социальный работник, почему нет? Не вижу проблемы.
Я-то замуж не выхожу :)А я уж было подумала...:rolleyes:
Fursetka
04-03-2008, 01:47 PM
В том то и фокус, что Малышка думает что если человек без диплома то он дегенерат. Она ешо не встречала на своэм пути гениев, с 3мя класами сельской школы. Лично я встречал.
я тоже не встречала, но не отрицаю что может они и есть.
ну ладно хрен с ним с дипломам. ну а вот, если он например работает вышибалой в баре? вот меня бы это смутило.
Malishka
04-03-2008, 01:48 PM
НАивная ты конечно, лол.
В чём наивность? Ну госпади, Жирик, ну не думай что ты умнее всех, не суди по себе. Люди есть разные и ценности в жизни есть разные.
Malishka
04-03-2008, 01:49 PM
В том то и фокус, что Малышка думает что если человек без диплома то он дегенерат. Она ешо не встречала на своэм пути гениев, с 3мя класами сельской школы. Лично я встречал.
Я такого НИКОГДА не говорила и не намекала. Меня Фурсетка спросила что для МЕНЯ важно. Я ответила что для МЕНЯ важно и я ничем не умаляю умственные способности других людей которые НЕ получили образование кроме школы.
Монашка
04-03-2008, 01:49 PM
Не только - деньги, как я обнаруживаю, условие конечно не достаточное, но все же необходимое.
Кто, действительно кто, вышел бы замуж за бедного человека без особых финансовых перспектив, но с "богатством других черт"?я :)
still married :D
Fursetka
04-03-2008, 01:51 PM
Для меня образование это очень, очень, очень, очень важно (ну так меня в семье вырастили, что поделаешь). Насчёт работы: нет, если он убийца профессиональный то нет, мне это не подходит. Если он инжинер, учитель, социальный работник, почему нет? Не вижу проблемы.
а если он с образованием, но работает таксистом, дорменом, на стройке?
Буржуй
04-03-2008, 01:51 PM
В чём наивность? Ну госпади, Жирик, ну не думай что ты умнее всех, не суди по себе. Люди есть разные и ценности в жизни есть разные.Что ты знаеш о моих ценостях?:D
Буржуй
04-03-2008, 01:52 PM
Я такого НИКОГДА не говорила и не намекала. Меня Фурсетка спросила что для МЕНЯ важно. Я ответила что для МЕНЯ важно и я ничем не умаляю умственные способности других людей которые НЕ получили образование кроме школы.ты сама не видиш что это лишноий раз даказывает хау шалоу ю а?
Malishka
04-03-2008, 01:52 PM
а если он с образованием, но работает таксистом, дорменом, на стройке?
тогда хотелось бы разобратьса почему? Странно видеть человека с высшим образованием работающим на профессиях где этого не нужно, но естественно бывает.
Malishka
04-03-2008, 01:53 PM
Что ты знаеш о моих ценостях?:Д
а что ты знаешь о моих что даёт тебе право судить меня?
Fursetka
04-03-2008, 01:54 PM
тогда хотелось бы разобратьса почему? Странно видеть человека с высшим образованием работающим на профессиях где этого не нужно, но естественно бывает.
так я не поняла ответа :)
Malishka
04-03-2008, 01:54 PM
ты сама не видиш что это лишноий раз даказывает хау шалоу ю а?
Жирик, как есть вещи важные тебе, есть важные вещи и для меня. В данном случае это образование. Какие ещё дискуссии?
Буржуй
04-03-2008, 01:54 PM
а что ты знаешь о моих что даёт тебе право судить меня?Если для тебя важен не человек а его диплом то этоп называетша шалоу. Сори бейби.
Malishka
04-03-2008, 01:55 PM
Если для тебя важен не человек а его диплом то этоп называетша шалоу. Сори бейби.
Нличие определённого образования что то говорит и о человеке который его получил. Получить образование это не просто тут в Америке: это деньги, это усидчивость, это настойчивость, целеустремлённость, лето проведённое в какие то интерншипах/работах построить репутацию что бы потом приняли, это амбиции..... многое говорит, НЕ ВСЁ конечно же, но многое :34:
Malishka
04-03-2008, 01:56 PM
так я не поняла ответа :)
Что не понятно? Я бы спросила человека с образованием зачем он работает драйвером/барменом/на стройке.
Буржуй
04-03-2008, 01:56 PM
Жирик, как есть вещи важные тебе, есть важные вещи и для меня. В данном случае это образование. Какие ещё дискуссии?Никаких дискусий, я просто назвал вещи своими именами :-) Ты пока не понимаеш, дай бог поймэш, что в человеке главное что то такое что ни к какой книге не прочитаеш и ни в каком вузе на научишся. Пока ты это не понимаеш ты не сформировавшуйся индивидум. Это имхо.
Буржуй
04-03-2008, 01:58 PM
Что не понятно? Я бы спросила человека с образованием зачем он работает драйвером/барменом/на стройке.МАлышка, если меня жизнь заставит я подотрусь всеми своими дипломами и буду мыть унитазы. Это меня, в моих глазах, сделает человеком с болшой букви. Но ято очередное ИМХО. :34:
Malishka
04-03-2008, 01:58 PM
Никаких дискусий, я просто назвал вещи своими именами :-) Ты пока не понимаеш, дай бог поймэш, что в человеке главное что то такое что ни к какой книге не прочитаеш и ни в каком вузе на научишся. Пока ты это не понимаеш ты не сформировавшуйся индивидум. Это имхо.
Попридержи свои суждения о ком либо при себе. Не тебе мне говорить что такое сформировавшийся индивидум и что нет. Ты вообще любишь читать между строк, как тебе удобно, а потом пишешь чушь.:34:
Вотевер, дюд:rolleyes:
Alex_3112
04-03-2008, 01:58 PM
И вообще, в каждой профессии есть какое то подобие потолка. Если она адвокат или врач и её зарплата допустим $200,000 (чисто условочно) а её парень инженер или компьютерщик или учитель где зарплаты существенно ниже так что этим парням делать теперь??? Повеситься от собственного чувства не состоятельности?????
Она (чисто условочно) может встретить другого адвоката или врача :med: и уйти от первого парня :komp:. Вешаться после этого парню или нет - его личная проблема. :vesh:
Fursetka
04-03-2008, 01:59 PM
Что не понятно? Я бы спросила человека с образованием зачем он работает драйвером/барменом/на стройке.
варианты ответов:
ему так нравится
у него нет амбиций
у него есть обрaзавание, но работу он найти не может
Буржуй
04-03-2008, 01:59 PM
Нличие определённого образования что то говорит и о человеке который его получил. Получить образование это не просто тут в Америке: это деньги, это усидчивость, это настойчивость, целеустремлённость, лето проведённое в какие то интерншипах/работах построить репутацию что бы потом приняли, это амбиции..... многое говорит, НЕ ВСЁ конечно же, но многое :34:Ничего это не говорит о человеке, не о том какои он или она человек, не о том какой она или она умный или дурак. Это всголиш говорит что человек умеет заниматься.
Malishka
04-03-2008, 02:00 PM
МАлышка, если меня жизнь заставит я подотрусь всеми своими дипломами и буду мыть унитазы. Это меня, в моих глазах, сделает человеком с болшой букви. Но ято очередное ИМХО. :34:
Начни хотя бы с того что бы не изменять своей жене, это тебя тоже сделает большим человеком с большой буквы, но это очередное ИМХО:34:
Malishka
04-03-2008, 02:02 PM
варианты ответов:
ему так нравится
у него нет амбиций
у него есть образавание, но работу он найти не может
без амбиций это уже плохо, мне такое не очень
Нравитса? Ок, ноу проблем
последнее--так тут вообще нету разговоров, когда нету работы делаешь всё что можешь. Наоборот, молодец что работает. Приветстувю :34:
Fursetka
04-03-2008, 02:03 PM
без амбиций это уже плохо, мне такое не очень
Нравитса? Ок, ноу проблем
последнее--так тут вообще нету разговоров, когда нету работы делаешь всё что можешь. Наоборот, молодец что работает. Приветстувю :34:
а я нет, не приветствую.
Буржуй
04-03-2008, 02:03 PM
Начни хотя бы с того что бы не изменять своей жене, это тебя тоже сделает большим человеком с большой буквы, но это очередное ИМХО:34:Какое отношение озмена имеет к образованию. Воит я весь такой образованый а жене изменяю, ну и что моё образование тебе сказало обо мне?
Malishka
04-03-2008, 02:03 PM
Она (чисто условочно) может встретить другого адвоката или врача :мед: и уйти от первого парня :комп:. Вешаться после этого парню или нет - его личная проблема. :веш:
Может конечно
Врачи и адвокаты, чисто условно, встречают в госпиталях и фирмах других врачей и адвокатов ол зе таим, но уходят не из за денег (особенно когда изначально женясь это был известный факт что она зарабатывает больше а он меньше, а значит и не новость), а когда другие ишьюз в семье. :34: IMHO
Alex_3112
04-03-2008, 02:03 PM
я :)
still married :D
Вау! :bis:
И ни чуточки не надеялись, когда выходили замуж, на пресловутые "перспективы"?
Malishka
04-03-2008, 02:03 PM
а я нет, не приветствую.
ну подожди
Вот вючился на учителя, но сейчас работы фул таим нету. Не седеть же ему на пособии?
Baghera
04-03-2008, 02:06 PM
Зарабатывающая девушка может просто считать всех, кто зарабатывает меньше нее, недостойными. Или, будучи в браке и "обогнав" мужа по доходам, задать себе вопрос - "А что я с ним делаю?"
В противном случае (муж зарабатывает мало, жена - много и все довольны), муж становится или альфонсом, или "домашним любимцем".
Типичный менталитет комплексующего по поводу своего заработка М :evillaugh
Монашка
04-03-2008, 02:06 PM
Вау! [:bis:]
И ни чуточки не надеялись, когда выходили замуж, на пресловутые "перспективы"?если честно, то и не думала об этом тогда
глупо? может быть :)
но мы были молоды
два балбеса [:lol:]
такими и остались [:grum: :grum:]
Malishka
04-03-2008, 02:06 PM
Следующий вопрос: а почему там работает? Временно, так пришлось, нравитса? Собираетса ли оставатьса навсегда? Любая честная работа уважительна, но ИМХО <in the long run> людям разных уровней образования/интересов/работ тяжело остатьса вместе.
Вот это вежливо и дипломатично. Ай агри:34:
Буржуй
04-03-2008, 02:09 PM
Может конечно
Врачи и адвокаты, чисто условно, встречают в госпиталях и фирмах других врачей и адвокатов ол зе таим, но уходят не из за денег (особенно когда изначально женясь это был известный факт что она зарабатывает больше а он меньше, а значит и не новость), а когда другие ишьюз в семье. :34: IMHOЯ не совсем врубаюс, что ты пристала к врачам и адвакатам? Средний бизнесмен без абразавания купит себе в губернантки 10 врачей и адвакатов. Ёу гуыс не так много зарабатываете как ты думаеш :-)по стравнению к количеству лет которые ушли на насиживание гемороя за книгами и те затраты которые забрало образование :-)
Alex_3112
04-03-2008, 02:10 PM
Может конечно
Врачи и адвокаты, чисто условно, встречают в госпиталях и фирмах других врачей и адвокатов ол зе таим, но уходят не из за денег (особенно когда изначально женясь это был известный факт что она зарабатывает больше а он меньше, а значит и не новость), а когда другие ишьюз в семье. :34: IMHO
Врачи и адвокаты будут друг другу гораздо лучшей парой, и не в последнюю очередь из-за классовой принадлежности. Если жена (полностью выучившийся врач) начнет чувствовать, что муж (достигший карьерного потолка инженер) понижает ее классовый статус и не дает осуществить American Dream, в семье начнутся all kinds of issues.
peterburger
04-03-2008, 02:13 PM
Типичный менталитет комплексующего по поводу своего заработка М :evillaugh
Дело не в комплексах. Алекс - описал ситуацию, когда, как минимум в его восприятии, женщина соревнуется с мужчиной в МУЖСКИХ свойствах. Второй мужик в семье - большинству из тех, кто может себе это позволить, такая ситуация не нужна.
Бытие определяет сознание. Женщина, которая "барахтается со свиньями" т.е. с мужчинами - становиться похожа на них.
Baghera
04-03-2008, 02:14 PM
Врачи и адвокаты будут друг другу гораздо лучшей парой, и не в последнюю очередь из-за классовой принадлежности. Если жена (полностью выучившийся врач) начнет чувствовать, что муж (достигший карьерного потолка инженер) понижает ее классовый статус и не дает осуществить Америцан Дреам, в семье начнутся all kinds of issues.
совет немолодой, умудренной жизнью и личным опытом тетки: не заводи себя и не настривай себя заранее на проблемы :34:
peterburger
04-03-2008, 02:15 PM
Я не совсем врубаюс, что ты пристала к врачам и адвакатам? :-)
И те и другие являются эксплуататорами трудового народа? :angel:
Буржуй
04-03-2008, 02:17 PM
И те и другие являются эксплуататорами трудового народа? :angel:Это само собой, но не в этом дело. Малышка почему то думает что Врачи и адвокаты много зарабатывают. Я не понимаю почему :-)
Baghera
04-03-2008, 02:18 PM
Дело не в комплексах. Алекс - описал ситуацию, когда, как минимум в его восприятии, женщина соревнуется с мужчиной в МУЖСКИХ свойствах. Второй мужик в семье - большинству из тех, кто может себе это позволить, такая ситуация не нужна.
Бытие определяет сознание. Женщина, которая "барахтается со свиньями" т.е. с мужчинами - становиться похожа на них.
Никто из вас (М) не может постичь простую истину: Ж может быть одной на работе и получать свои <kicks> там, и совершенно другой (домашней) дома. Все зависит от желания женщины. А ее желание в 99% случаев зависит от поведения и отношения и уверенности в себе её М.
Alex_3112
04-03-2008, 02:18 PM
Типичный менталитет комплексующего по поводу своего заработка М :evillaugh
Не мы такие - жизнь такая! :)
Получается, что всех нас можно разделить на три группы:
1) Уверенный в себе, обеспеченный М
2) Комплексующий М
3) М без комплексов (альфонс)
:umn:
Буржуй
04-03-2008, 02:20 PM
Никто из вас (М) не может постичь простую истину: Ж может быть одной на работе и получать свои <kicks> там, и совершенно другой (домашней) дома. Все зависит от желания женщины. А ее желание в 99% случаев зависит от поведения и отношения и уверенности в себе её М.Класический перевод с больной головы на здоровую. Типичный феминизм.
Alex_3112
04-03-2008, 02:21 PM
совет немолодой, умудренной жизнью и личным опытом тетки: не заводи себя и не настривай себя заранее на проблемы :34:
Эх!
Я тоже не так уж юн, и имею некоторый негативный опыт... :(
Alex_3112
04-03-2008, 02:23 PM
если честно, то и не думала об этом тогда
глупо? может быть :)
но мы были молоды
два балбеса [:lol:]
такими и остались [:grum: :grum:]
Вот правильно! Жениться нужно молодыми, пока балбесы! :D
Но балбесами нужно уметь оставаться...
Leon93
04-03-2008, 02:26 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100К
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
Мне удавалось. Оба раза. Но обе несдешние.
Baghera
04-03-2008, 02:26 PM
Не мы такие - жизнь такая! :)
Получается, что всех нас можно разделить на три группы:
1) Уверенный в себе, обеспеченный М
2) Комплексующий М
3) М без комплексов (альфонс)
:umn:
:hmm: А разве уверенность в себе приходит только с деньгами?
Baghera
04-03-2008, 02:28 PM
Класический перевод с больной головы на здоровую. Типичный феминизм.
А почему ты считаешь всех Ж больными и виноватыми? Шовинист?
Baghera
04-03-2008, 02:29 PM
Эх!
Я тоже не так уж юн, и имею некоторый негативный опыт... :(
Не все женщины такие меркантильные - почитай форумский женский контингент постарше ;)
Буржуй
04-03-2008, 02:36 PM
А почему ты считаешь всех Ж больными и виноватыми? Когда я такое говоритл?
Baghera
04-03-2008, 02:43 PM
Когда я такое говоритл?
Quote:
Originally Posted by Жирик
Класический перевод с больной головы на здоровую. Типичный феминизм.
Буржуй
04-03-2008, 02:46 PM
Quote:
Originally Posted by Жирик
Класический перевод с больной головы на здоровую. Типичный феминизм.Я не говорил птро всех женщин, ненада дженерализировать.:34:
Baghera
04-03-2008, 02:47 PM
Я не говорил птро всех женщин, ненада дженерализировать.:34:
Тогда указывай что не про всех ;)
Буржуй
04-03-2008, 02:49 PM
Тогда указывай что не про всех ;)ЗАчем, я же не сказал что все женщины переводят с болной головы на здоровую. Я указал определэный пости напиосал что это было типичным переводом с больной головы на здоровую :-)
Alex_3112
04-03-2008, 02:54 PM
:hmm: А разве уверенность в себе приходит только с деньгами?
Нет. Но в данном вопросе приходится всех М, уверенно шагающих под венец, разделить на две группы - тех, кто знает, что сможет обеспечить семью, и тех, кто спокойно переложит эту обязанность на плечи супруги.
Монашка
04-03-2008, 02:57 PM
Нет. Но в данном вопросе приходится всех М, уверенно шагающих под венец, разделить на две группы - тех, кто знает, что сможет обеспечить семью, и тех, кто спокойно переложит эту обязанность на плечи супруги.и все?
только эти 2 варианта???
смешно
04-03-2008, 02:57 PM
у кого что болит: кто о бабках, кто о члене
пЫсец прям
Для зарабатывающей девушки, не обременённой финансовыми проблемами, вообще вопрос сколько мужик зарабатывает не стоИт. Находитса время оценить "бедность" или богатство других черт, например внутренний мир, ум, доброту, порядочность, надёжность, и т.д.
А если он всё, что ты перечислила, но лузер. Как тогда?
Буржуй
04-03-2008, 03:01 PM
и все?
только эти 2 варианта???Мужик/Баба - 2 варианта :-)
Alex_3112
04-03-2008, 03:03 PM
и все?
только эти 2 варианта???
Это варианты для "уверенных" М
"Комплексующие" и "беззаботные" туда не входят.
peterburger
04-03-2008, 03:05 PM
Никто из вас (М) не может постичь простую истину: Ж может быть одной на работе и получать свои <kicks> там, и совершенно другой (домашней) дома. Все зависит от желания женщины. А ее желание в 99% случаев зависит от поведения и отношения и уверенности в себе её М.
1. Если таки "никто из нас" не может этого понять - значит "никто из вас" не видит реальности. Поэтому "не будем говорить за всех" - иначе ты сама доказала мой пойнт :))))
2. Даже сам факт того, что ты ОСОЗНАЕШЬ, что на работе женщина ведет себя по-другому, чем дома, а значит - ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО - уже в общем достаточeн, чтобы увидеть нестыковочку.
3. В идеале (если можно такую ситуцию назвать идеалом) женщина должна быть полностью другой дома - иметь 2 персоналити, МPD по необходимости. Если предположить, что такое возможно 99% времени - то 1%, когда она сорвется и перепутает дом с работой - будет концом отношений. Ибо никто не может себя контролировать всегда.
С позиции простой обывательской логики - нельзя [play with pigs] и остаться чистой. Бытие - определяет. Среда - влияет. Ну это ж тривиально. Не видеть этого - самообман и денаял :) "У нас будет по-другому!"
Parabellum
04-03-2008, 03:06 PM
..."бедность" или богатство других черт, например внутренний мир, ум, доброту, порядочность, надёжность, и т.д.
Передумал (было про Брайтон)
Монашка
04-03-2008, 03:09 PM
Это варианты для "уверенных" М
"Комплексующие" и "беззаботные" туда не входят.имхо - детский сад, подготовительная группа, а не уверенный в себе М
хотя... вы что имели ввиду под М? :1:
поражает то, что "шагающий под венец ... думает что ОН..."
почему только ОН?
он че, сам на себе женится? или он создает семью, т.е. их уже 2-е?
понимаете, Алекс, в семье это не в одиночку, там групповушка своебразная, а не тихо сам с собою...
Alex_3112
04-03-2008, 03:21 PM
понимаете, Алекс, в семье это не в одиночку, там групповушка своебразная, а не тихо сам с собою...
В идеале это конечно так. Вот только у взрослых людей может выработаться привычка во всем полагаться только на себя. В студенческой юности так просто слиться друг с другом не только духовно, но и финансово, и делить все радости и горести, расходы и зарплаты на двоих. Но все более и более общепринятым становится взгляд, что семью нужно заводить только после того, как встанешь на ноги - при наличии образования, перспективной карьеры и некоторого дохода.
Образно говоря, мужчине приступать к "сыну" можно только после "дома" и "дерева".
Вот я и думаю - насколько же этот взгляд общепринятый?
В идеале это конечно так. Вот только у взрослых людей может выработаться привычка во всем полагаться только на себя. В студенческой юности так просто слиться друг с другом не только духовно, но и финансово, и делить все радости и горести, расходы и зарплаты на двоих. Но все более и более общепринятым становится взгляд, что семью нужно заводить только после того, как встанешь на ноги - при наличии образования, перспективной карьеры и некоторого дохода.
Образно говоря, мужчине приступать к "сыну" можно только после "дома" и "дерева".
Вот я и думаю - насколько же этот взгляд общепринятый?Дерево и дом в одиночку соорудить ещё можно (хотя какой это дом, одни пустые стены, ну да ладно) А вот сына одному родить не получится, даже при нынешнем развитии науки и техники. Так что "групповушки" для вас, мужиков, ещё никто не отменял. ;)
Монашка
04-03-2008, 03:27 PM
В идеале это конечно так. Вот только у взрослых людей может выработаться привычка во всем полагаться только на себя. В студенческой юности так просто слиться друг с другом не только духовно, но и финансово, и делить все радости и горести, расходы и зарплаты на двоих. Но все более и более общепринятым становится взгляд, что семью нужно заводить только после того, как встанешь на ноги - при наличии образования, перспективной карьеры и некоторого дохода.
Образно говоря, мужчине приступать к "сыну" можно только после "дома" и "дерева".
Вот я и думаю - насколько же этот взгляд общепринятый?я из каменного века :8:
мне не приятно слышать от так называемых успешных М речи типа "вот я зарабатываю, я нормальный пацан такой, а она... она не оценила меня... а я и это... а я и то..."
а мозгов с дипломом не хватает подумать о том что в отношениях двоих присутствуют оба, а не один М...
пысы: дерево садить удобнее вдвоем, Алекс ;)
Alex_3112
04-03-2008, 03:36 PM
пысы: дерево садить удобнее вдвоем, Алекс ;)
Да, вдвоем :)
Но у меня складывается впечатление, что девушки ожидают готового дома и дерева...
Alex_3112
04-03-2008, 03:38 PM
Дерево и дом в одиночку соорудить ещё можно (хотя какой это дом, одни пустые стены, ну да ладно) А вот сына одному родить не получится, даже при нынешнем развитии науки и техники. Так что "групповушки" для вас, мужиков, ещё никто не отменял. ;)
А мы и не против "групповушки" :)
Только бы в правилах этой групповушки разобраться...
Буржуй
04-03-2008, 03:39 PM
А мы и не против "групповушки" :)
Только бы в правилах этой групповушки разобраться...скоро пойдудт в ход пальцы в попу....:34:
Монашка
04-03-2008, 03:43 PM
Да, вдвоем :)
Но у меня складывается впечатление, что девушки ожидают готового дома и дерева...я не знаю что ответить...
не знаю по причине того что у меня лично складывается впечателение что мужчины только и ждут что их обманут/разденут/разуют/...
мужчины не думают о том что свою семью надо строить своими руками, кирпичик за кирпичиком, плитку за плиткой..., а не купить как дом у [real estate] агента...
зачем искать подвох? зачем? это ж постоянно находиться в напряжении...
я таки из каменного века наверное...
Свинка-бу
04-03-2008, 03:56 PM
Читая здешние топики, я все больше убеждаюсь в том, что жених без денег - это не жених. Чем больше денег, тем лучше, но разумным минимумом можно считать годовой доход в 100К
Мужчины, удавалось ли кому-нибудь жениться с меньшим доходом?
Девушки, где вы проведете нашу "черту бедности"?
о деньгах и о размере члена чаще думают мужчины.
и заморачиваются по этому поводу.
:kos:
Свинка-бу
04-03-2008, 04:00 PM
я не знаю что ответить...
не знаю по причине того что у меня лично складывается впечателение что мужчины только и ждут что их обманут/разденут/разуют/...
мужчины не думают о том что свою семью надо строить своими руками, кирпичик за кирпичиком, плитку за плиткой..., а не купить как дом у [real estate] агента...
зачем искать подвох? зачем? это ж постоянно находиться в напряжении...
я таки из каменного века наверное...
а я из информационной эры. ага.
но тоже так считаю.
Malishka
04-03-2008, 04:00 PM
Это само собой, но не в этом дело. Малышка почему то думает что Врачи и адвокаты много зарабатывают. Я не понимаю почему :-)
ой, ёпть! врачь/адвокат использовался как пример в противовес другим специальностям, типа инжинер, соц работник и т.д. НИГДЕ я не упониманаы что врачи/адвокаты зарабатывают МНОГО.
Господи,Жирик, ну чего ты придираешся ко мне? Ай синк ю нид ту гет лейд :34:
peterburger
04-03-2008, 04:05 PM
скоро пойдудт в ход пальцы в попу....:34:
Главное чтоб не плохо посаженное дерево...
Malishka
04-03-2008, 04:10 PM
Главное чтоб не плохо посаженное дерево...
Тоесть, ты предпочитаешь хорошо посаженное дерево в жёпу???
Приходит мужик в грузинский ресторан:
- мне пожалуйста чего то остренького и национального
- кЫнжял в жёпу пАдАйдёт, дАрагой?
peterburger
04-03-2008, 04:15 PM
Тоесть, ты предпочитаешь хорошо посаженное дерево в жёпу????
Смотря в чью - есть нюанс! :))
Baghera
04-03-2008, 04:41 PM
Это варианты для "уверенных" М
"Комплексующие" и "беззаботные" туда не входят.
Уверенные в себе М так же могут быть временно безработны/безденежны - мало ли что в жизни случаетса.
я не знаю что ответить...
не знаю по причине того что у меня лично складывается впечателение что мужчины только и ждут что их обманут/разденут/разуют/...
мужчины не думают о том что свою семью надо строить своими руками, кирпичик за кирпичиком, плитку за плиткой..., а не купить как дом у [real estate] агента...
зачем искать подвох? зачем? это ж постоянно находиться в напряжении...
я таки из каменного века наверное...Я бы только добавила - не все мужчины, а у которых в личной жизни не сложилось.
Baghera
04-03-2008, 04:45 PM
1. Если таки "никто из нас" не может этого понять - значит "никто из вас" не видит реальности. Поэтому "не будем говорить за всех" - иначе ты сама доказала мой пойнт :))))
2. Даже сам факт того, что ты ОСОЗНАЕШЬ, что на работе женщина ведет себя по-другому, чем дома, а значит - ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО - уже в общем достаточен, чтобы увидеть нестыковочку.
3. В идеале (если можно такую ситуцию назвать идеалом) женщина должна быть полностью другой дома - иметь 2 персоналити, МПД по необходимости. Если предположить, что такое возможно 99% времени - то 1%, когда она сорвется и перепутает дом с работой - будет концом отношений. Ибо никто не может себя контролировать всегда.
С позиции простой обывательской логики - нельзя [play with pigs] и остаться чистой. Бытие - определяет. Среда - влияет. Ну это ж тривиально. Не видеть этого - самообман и денаял :) "У нас будет по-другому!"
(вздох) Спорить с шовинистом - неблагодарное дело...:rolleyes:
Можно быть разной на работе и дома и НЕ перепутать эти места. А если уже и бывает срыв, то достойный партнер это поймет и отреагирует правильно, а недостойный сам пойдет "в Бабруйск" :evillaugh
Baghera
04-03-2008, 04:49 PM
В идеале это конечно так. Вот только у взрослых людей может выработаться привычка во всем полагаться только на себя. В студенческой юности так просто слиться друг с другом не только духовно, но и финансово, и делить все радости и горести, расходы и зарплаты на двоих. Но все более и более общепринятым становится взгляд, что семью нужно заводить только после того, как встанешь на ноги - при наличии образования, перспективной карьеры и некоторого дохода.
Образно говоря, мужчине приступать к "сыну" можно только после "дома" и "дерева".
Вот я и думаю - насколько же этот взгляд общепринятый?
Нинасколько - у женщин, и общепринятый - у "русских" мужчин. Дамы предпочитают не ждать пока М "дойдет до нужной кондиции" и желают присоеденитьсa и составить единый фронт для приобретения "нужной кондиции", а М предпочитают комплексовать, ходить одинокими, голодными, злыми, и обвинять Ж в том что "нас таких не хотят".
Most Wanted
04-03-2008, 05:15 PM
Читаю и диву даюсь :
Неужели кто-то правда считает , что
счастье измеряется в К (100К , 120К...)
Уж простите-извените , но мне вас искренне
жаль . По моему самое лучшее , когда ты шап эраунд ,
это говорить , что ты бедный студент (даже если
у тебя 150К/year ) . В этом случае гораздо больше
шансов встретить соул-мэйт . Если мадам стала
загибать пальчики , считая твои деньги -
гони её в шею . Не жана она тебе , не жана !
Не помню кто , но кто-то очень хорошо сказал
на форуме : Счастье измеряется скоростью , с которой
ты спешишь домой , чтобы обнять свою жену .
Не связано счастье с толщиной кошелька . Нет .
Свинка-бу
04-03-2008, 06:03 PM
http://i043.radikal.ru/0804/b5/033fd5e51938.jpg
химик
04-03-2008, 06:32 PM
ты там как давно выл, Химик? ;)
На неприличные ворпосы не отвечаю! :grum:
химик
04-03-2008, 06:36 PM
МАлышка, если меня жизнь заставит я подотрусь всеми своими дипломами и буду мыть унитазы. Это меня, в моих глазах, сделает человеком с болшой букви. Но ято очередное ИМХО. :34:
+99!
химик
04-03-2008, 06:39 PM
:hmm: А разве уверенность в себе приходит только с деньгами?
Уверенность приходит с успехом ... который обычно приносит деньги :rtyu: :umn:
Саломея
04-03-2008, 06:53 PM
Уверенность приходит с успехом ... который обычно приносит деньги :ртю: :умн:
Химик, ты уверен, что успех приносят деньги?
Тебя кто-то обманул памойму.
химик
04-03-2008, 06:57 PM
Химик, ты уверен, что успех приносят деньги?
Тебя кто-то обманул памойму.
Уверен!
Не связано счастье с толщиной кошелька . Нет .
После достижения определённого финансового благополучия.
Когда есть нечего, или нет возможности купить ребёнку нормальную обувку,
то крупицы счастья измеряются зелёненькими эквивалентами.
Саломея
04-03-2008, 07:12 PM
Уверен!
Разве не наоборот? Тоесть успех приносит деньги....
К тому же успех успеху рознь. Ты о каком успехе говоришь?
Elric
04-03-2008, 07:17 PM
После достижения определённого финансового благополучия.
Когда есть нечего, или нет возможности купить ребёнку нормальную обувку,
то крупицы счастья измеряются зелёненькими эквивалентами.
+1.
как правило люди, говоряшие что не в деньгах счастье, ето весьма и весьма состоятельные люди :)
деньги ето возможность выбора, возможность выбора ето независимость, независимость ето свобода. а свобода, как известно, ето если не синоним то хотя бы составная счастья. мир не идеален.
химик
04-03-2008, 07:17 PM
Разве не наоборот? Тоесть успех приносит деньги....
К тому же успех успеху рознь. Ты о каком успехе говоришь?
О... понял о чём ты ..
Я имел ввиду несколько другое ... что успеху как правило сопутсвуют деньги ... Отсюда прирост $$ = индикатор успеха а не прирост $$ = залог успеха
химик
04-03-2008, 07:18 PM
+1.
как правило люди, говоряшие что не в деньгах счастье, ето весьма и весьма состоятельные люди :)
+99 угу начинаеш задумываться что не в $$ счастье тогда когда перестаёшь задумываться о $$ :umn:
+1.
как правило люди, говоряшие что не в деньгах счастье, ето весьма и весьма состоятельные люди :)
деньги ето возможность выбора, возможность выбора ето независимость, независимость ето свобода. а свобода, как известно, ето если не синоним то хотя бы составная счастья. мир не идеален.То есть ты хочешь сказать, что все бедные люди несчастны?:rolleyes:
Elric
04-03-2008, 07:38 PM
То есть ты хочешь сказать, что все бедные люди несчастны?:роллеыес:
смотря на бедных бабушек в россии и босоногих детей в гетто в Мексико-сити, подозреваю что "да". как я сказал, мир не идеален.
смотря на бедных бабушек в россии и босоногих детей в гетто в Мексико-сити, подозреваю что "да". как я сказал, мир не идеален."бедные бабушки в России и босоногие дети в гетто" - выборка какая-то через чур узкая, чтобы делать какие-то выводы.
Elric
04-03-2008, 07:45 PM
"бедные бабушки в России и босоногие дети в гетто" - выборка какая-то через чур узкая, чтобы делать какие-то выводы.
и тех и других достаточно много...можете привести примеры обратного?
и тех и других достаточно много...можете привести примеры обратного?90% знакомых в России (лет 20 назад) были инженеры, люди весьма несостоятельные денежно. Сказать о том, чтобы они все поголовно были несчастны не могу.
химик
04-03-2008, 07:53 PM
То есть ты хочешь сказать, что все бедные люди несчастны?[:rolleyes:]
до тех пор пока они не знают о сушествовании "другой жизни" ... счастливы
ибо сказано блаженны нишие духом словом чем менее развит человек тем менее ему нужно для счастья
Elric
04-03-2008, 07:57 PM
до тех пор пока они не знают о сушествовании "другой жизни" ... счастливы
ибо сказано блаженны нишие духом словом чем менее развит человек тем менее ему нужно для счастья
аминь! все познается в сравнении...
до тех пор пока они не знают о сушествовании "другой жизни" ... счастливы
ибо сказано блаженны нишие духом словом чем менее развит человек тем менее ему нужно для счастьяНе надо убеждать меня, что я должна быть несчастна, у тебя это не получится :cool:
То есть ты хочешь сказать, что все бедные люди несчастны?:rolleyes:
Состояние счастья нельзя делить на белое и черное (счастливый-несчастный) - это плавная шкала, в любой точке которой всегда есть следующая ступенька, на которой хочется оказаться.
Всегда есть что-то, что добавит ощущение счастья жизни.
Для бедных людей, как правило, это деньги.
Состояние счастья нельзя делить на белое и черное (счастливый-несчастный) - это плавная шкала, в любой точке которой всегда есть следующая ступенька, на которой хочется оказаться.
Всегда есть что-то, что добавит ощущение счастья жизни.
Для бедных людей, как правило, это деньги.Ты в этом уверен? Откуда такие сведения?
Ты в этом уверен? Откуда такие сведения?
Да.
Читайте работы психологов и социологов, работающих над проблемами счастья.
Да.
Читайте работы психологов и социологов, работающих над проблемами счастья.Я им почему-то не верю, их выводы противоречат тому, что я вижу.
химик
04-03-2008, 08:10 PM
Да не ошушение счастья несколько другая вешь
что бы человек чувствовал себя счастливым нужно что бы каздхый следуший день был хоть чуточку лучше предыдушего
с примеру возьмём бомжа...
вчера сеидел в причьём помёте и ему было холодно ... а сегодня оне пересел в большую тёплую коровью лепёху ... и человек СЧАСТЛИВ
Я им почему-то не верю, их выводы противоречат тому, что я вижу.
Можно поинтересоваться чьи работы доводилось читать?
Most Wanted
04-03-2008, 08:15 PM
Да.
Читайте работы психологов и социологов, работающих над проблемами счастья.
По моим наблюдениям как раз наоборот .
Богатый человек видит счастье в деньгах
и деньги являются для него основным
мерилом в оценке счастья ,личных отношений
и успеха . Среди богатых людей много
опустошённых внутренне , разочаровавшихся
в простых человеческих ценностях , смотрящих
на всё с подозрением . Многие из них трясясь
над своим богатством забыли , что такое
рассвет и пение птиц . ИМО конечно :)
Можно поинтересоваться чьи работы доводилось читать?Не помню. Это было давно и не правда.
По моим наблюдениям как раз наоборот .
Богатый человек видит счастье в деньгах
и деньги являются для него основным
мерилом в оценке счастья ,личных отношений
и успеха . Среди богатых людей много
опустошённых внутренне , разочаровавшихся
в простых человеческих ценностях , смотрящих
на всё с подозрением . Многие из них трясясь
над своим богатством забыли , что такое
рассвет и пение птиц . ИМО конечно :)Как тебя приятно читать :kiss: :27:
химик
04-03-2008, 08:20 PM
Да не просто богатому тяжелее каждый новый день сделать лучше предыдушего .. однако нет ничего невозможного - надо учится - вокруг столько всего неизученного, столько новых мест где ешё не бывал ...
Богатство это не цель для счастья а инструмент
Тут вот какя петрушка ... есть желания ... нет инструменту что бы желания в жисть воплотить и человек уже не счастлив ... и тем сильнее чем меньше возможностей для удовлетворения своих потребностей
Самые счастливые лйыди у которых потребностей ноль ... ака нишие духом как в библии сказано
Most Wanted
04-03-2008, 08:21 PM
Как тебя приятно читать :kiss: :27:
:oops: :52:
Монашка
04-03-2008, 08:27 PM
Да.
Читайте работы психологов и социологов, работающих над проблемами счастья.Паша, это их работа писать книги...
это их заработок...
и это далеко не всегда реальность...
да, деньги иметь хорошо
потому что не задумываешься сколько осталось до конца месяца и хватит ли этого накормить семью (например)
но когда приходишь домой и рядом твой муж(жена) и вы вдвоем завариваете чай и вдвоем решаете проблему, то не думаешь о том что по этому поводу могли бы и сказали психологи, думаешь что рядом человек, с которым проблемы решаются быстрее и все становится проще...
По моим наблюдениям как раз наоборот .
Богатый человек видит счастье в деньгах
и деньги являются для него основным
мерилом в оценке счастья ,личных отношений
и успеха . Среди богатых людей много
опустошённых внутренне , разочаровавшихся
в простых человеческих ценностях , смотрящих
на всё с подозрением . Многие из них трясясь
над своим богатством забыли , что такое
рассвет и пение птиц . ИМО конечно :)
В чём-то так, но причины-следствия перепутаны, в результате конечные выводы какие-то искажённые (ИМО). ;)
Богатый человек (если он добился богатства сам, а не получил его в лотерию или в наследство) стал богатым именно за счёт своего бережного и разумного отношения к деньгам.
Если посмотреть на людей в спортзале, то большинство из них те, кому меньше всего нужно тренироваться - они уже имеют спортивные фигуры.
Т.е. определённое отношение к деньгам приводит к богатству, а не богатство к "денежной трясучке".
Most wanted, Вы рассматриваете одну категорию людей, делаете заключения и пытаетесь перенести их на противоположный тип.
Нелогично.
Мы же говорили о бедных, и их ощущении счастья.
Паша, это их работа писать книги...
это их заработок...
и это далеко не всегда реальность...
да, деньги иметь хорошо
потому что не задумываешься сколько осталось до конца месяца и хватит ли этого накормить семью (например)
но когда приходишь домой и рядом твой муж(жена) и вы вдвоем завариваете чай и вдвоем решаете проблему, то не думаешь о том что по этому поводу могли бы и сказали психологи, думаешь что рядом человек, с которым проблемы решаются быстрее и все становится проще...
Я не пытаюсь сделать деньги единственным мерилом счастья, нет.
Я пытаюсь показать, что существует определённая градация наших предпочтений, когда мы говорим об ощущении счастья: здоровье-физический комфорт-душевный комфорт-комфорт семейных отношений и т.д. Когда что-то болит, другие проблемы становятся такими мааааленькими; когда голоден - не до душевных бесед на берегу моря.
В основу базы наших ощущений (здоровье-физический комфорт) заложены вещи, которые решаются при помощи финансов.
Вот мы и приходим к деньгам, как первоначальному мерилу счастья.
Переступив через определённый рубеж, деньги действительно перестают играть свою роль.