View Full Version : Негатив в медиа
вот почему оказывается...
" The reason dates back long before the Internet, back to when our earliest ancestors lived on the African savanna. The human brain has not changed much since then. Its capacity for emotional response evolved as a survival mechanism.
Powerful as it is, the human brain has limited information-processing capacity. The emotions' crucial function is to take command of the brain and focus its attention on situations where survival is at issue -- danger, opportunities to reproduce, moments to nurture offspring.
When the brain is challenged to process very difficult information -- let's say, multitasking amid an overload of information -- an emotional response is commonly produced. This is natural. In the face of a confusing welter of information, the emotions rise up to focus the brain on something they sense to be vitally important.
Think of hundreds of wild animals moving around chaotically on the savanna. And then a lion. The survivor's brain pays attention to the lion.
This is one reason, a neuroscientific reason, that emotionally charged presentations of information -- on-the-scene crime reports on TV, for example, or passionate blogs, or cable news ranting -- have been growing in importance while emotionally cooler presentations -- in mainstream newspapers, for example -- have been declining."
"Reasoning". Chicago Tribune. July 15, 2007 (http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-webmind_thinkjul15,0,5270825.story?coll=chi-newsopinionperspective-hed
)
sharik
07-17-2007, 02:35 PM
Yep, most of the people have short attention span....
Gore is right, it's better to read then to watch, when u read---u choose what to read, when u watch TV--- u're passive receiver...
And yeah, people do vote based on emotions and fears, which is sad....
Especially Midwestern people who voted based on fear of terrorist attack and gay marriages... and some small Milwaukee will be never attacked and people over there probably have never seen gays. Sad....
Advertising is a good indicator of what the current status of the society is... And a LOT of it nowadays deals with depression, boredom and obesity... :(
Yep, most of the people have short attention span....
Gore is right, it's better to read then to watch, when u read---u choose what to read, when u watch TV--- u're passive receiver...
And yeah, people do vote based on emotions and fears, which is sad....
Especially Midwestern people who voted based on fear of terrorist attack and gay marriages... and some small Milwaukee will be never attacked and people over there probably have never seen gays. Sad....
В этой статье аргумент в том, что люди сильнее отвечают на резко эмоциональное содержание. И это правда как для печати, так и для ТВ. Мне было интересно это как обьяснение того почему новости так нагружены негативом - у людей самая сильная реакция и интерес на то что у них вызывает страх.
И это свойство заложенное эволюцией (быстрая реакция на опасность - мнимую или реальную. часто мнимую - но лучше ошибиться, чем не дооценить опасность.).
Все это может не так уж удивительно или ново, но интересно как напоминание что люди в среднем движимы инстинктами, а не рациональным мышлением.
Advertising is a good indicator of what the current status of the society is... And a LOT of it nowadays deals with depression, boredom and obesity... :(
а также с Viagra/Cialis/Levitra & male enhancement :evillaugh
на самом деле рекламу подстраивают под target audience програм, которую ТВ-ники знают
очень хорошо. Какие программы смотришь, Птиц? ;)
а также с Viagra/Cialis/Levitra & male enhancement :evillaugh
yep, that too... although ED per se is often caused by... depression, apathy, low self esteem
so it's more of the same really
Какие программы смотришь, Птиц? ;)
RTVI/NTV America
actually, I noticed MOST of them are targeted at geriatrics on cable/satellite, 'cept sports/entertainment channels maybe
crazy-mike
07-18-2007, 12:19 AM
Все это может не так уж удивительно или ново, но интересно как напоминание что люди в среднем движимы инстинктами, а не рациональным мышлением.
А что такое рациональное мышление?
Инстинкт - безусловный рефлекс
Условный рефлекс - на основе цепочек безусловных рефлексов
Рациональное мышление можно рассматривать как цепочки условных рефлексов.
:evillaugh Следовательно - рациональное мышление инстинктивно по своей природе...("Венцу Творения" - просто стыдно самому себе в этом признаться).
Да и проблема даже не в "рациональном мышлении" а в "управляемости процессами рационального мышления"...:yel:
А что такое рациональное мышление?
Инстинкт - безусловный рефлекс
Условный рефлекс - на основе цепочек безусловных рефлексов
Рациональное мышление можно рассматривать как цепочки условных рефлексов.
:evillaugh Следовательно - рациональное мышление инстинктивно по своей природе...("Венцу Творения" - просто стыдно самому себе в этом признаться).
Да и проблема даже не в "рациональном мышлении" а в "управляемости процессами рационального мышления"...:yel:
ну допустим, рациональное мышление это такой мысленный процесс который можно изложить на языке логики. это не уникальное определение - просто пример.
эмоциональное мышление - это тоже мысленный процесс, т.к. может привести к конкретному решению, но такой который тяжело обьяснить или изложить формально.
crazy-mike
07-18-2007, 12:31 AM
ну допустим, рациональное мышление это такой мысленный процесс который можно изложить на языке логики. это не уникальное определение - просто пример.
Процесс рационального мышления невозможно изложить на "языке логики"...
"Машины вывода" (алгоритм резолюции и т.д.) - не соответсвуют процессам рационального мышления...Существуют "алгоритмически неразрешимые задачи" (проблема остановки машины Тьюринга - к примеру)...
Мышление - как раз отличается - возможностью отсечения...А еще "задачи классификации" - выделение аксиом для построения системы вывода теорем является очень трудномоделируемой задачей...(одна из задач AI)...
Попробовать формализировать процесс визуальной идентификации мужчины и женщины (различения)...:evillaugh :evillaugh :evillaugh
Процесс рационального мышления невозможно изложить на "языке логики"...
"Машины вывода" (алгоритм резолюции и т.д.) - не соответсвуют процессам рационального мышления...Существуют "алгоритмически неразрешимые задачи" (проблема остановки машины Тьюринга - к примеру)...
Мышление - как раз отличается - возможностью отсечения...А еще "задачи классификации" - выделение аксиом для построения системы вывода теорем является очень трудномоделируемой задачей...(одна из задач AI)...
Попробовать формализировать процесс визуальной идентификации мужчины и женщины (различения)...:evillaugh :evillaugh :evillaugh
ну скажем, доказательство теоремы - результат рационального мышления. или дизайн микросхемы.
crazy-mike
07-18-2007, 12:39 AM
ну скажем, доказательство теоремы - результат рационального мышления. или дизайн микросхемы.
выбор множества аксиом - ??? (для доказательства теоремы - разбиение множества на классы!!!!!! (очень иррациональный процесс - связанный с введением критерия измеримости))
:evillaugh из любого ложного высказывания - следует любое ложное высказывание....
Нечеткая логика - появилась как попытка частичного преодоления изначальной ограниченности систем логического вывода....
А еще есть "замкнутые системы логического вывода" (:crazy:)
выбор множества аксиом - ??? (для доказательства теоремы)
:evillaugh из любого ложного высказывания - следует любое ложное высказывание....
Нечеткая логика - появилась как попытка частичного преодоления изначальной ограниченности систем логического вывода....
Я просто говорю что есть разница между рациональным и эмоциональным мышлением. О чем и в статье говорится. Я не совсем понял что ты пытаешься сказать.
crazy-mike
07-18-2007, 12:44 AM
Я просто говорю что есть разница между рациональным и эмоциональным мышлением. О чем и в статье говорится. Я не совсем понял что ты пытаешься сказать.
Я как раз хочу сказать о том - что мышление невозможно разделять на "рациональное" и какое-либо другое...Одна из причин заключается именно в том - что "мышление" состоит не только из "машин вывода" но и из "систем построения классификаций"...
Я как раз хочу сказать о том - что мышление невозможно разделять на "рациональное" и какое-либо другое...Одна из причин заключается именно в том - что "мышление" состоит не только из "машин вывода" но и из "систем построения классификаций"...
возможно отличить рациональное от эмоционального мышления.
для решения квадратного уравнения - эмоции не обязательны.
обычно там где присутсвует эмоциональное мышление - присутствуют споры. например спор про то насколько круты Стругацкие. а о решении квадратного уравнения спорить бесполезно.
crazy-mike
07-18-2007, 06:26 AM
для решения квадратного уравнения - эмоции не обязательны.
Разве?
Эмоции - признак "нейрохимических реакций"...Там существует даже обратная связь..."Острый похмельный синдром" - и никакие квадратные уравнения просто не решаются...С "чувством страха" - тоже похоже...:crazy:
Разве?
Эмоции - признак "нейрохимических реакций"...Там существует даже обратная связь..."Острый похмельный синдром" - и никакие квадратные уравнения просто не решаются...С "чувством страха" - тоже похоже...:crazy:
Я не понимаю о чем ты, Майк. ты хочешь сказать что без эмоций квадратное уровнение не решить? Это не так, т.к. решить его можно по четко определенному алгоритму, который от эмоций никак не зависит.
Слоник Трурль
07-18-2007, 12:11 PM
Уровень развития СМИ можно определить по криминальной хронике- чем меньше криминальной хроники- тем цивилизованнее и более развитые СМИ (Личное наблюдение)
crazy-mike
07-18-2007, 12:14 PM
Я не понимаю о чем ты, Майк. ты хочешь сказать что без эмоций квадратное уровнение не решить? Это не так, т.к. решить его можно по четко определенному алгоритму, который от эмоций никак не зависит.
Эмоции - как раз четкость и "блокируют" ....Я имел ввиду "биокомпьютеры" - естественно...Тем не менее аналоги "эмоций" используют в робототехнических системах...(тамагучи - очень старый пример) - для прерывания машины вывода и ввода элемента случайности в выбор текущего состояния (чтобы выскочить за пределы локального экстремума в задачах оптимизации).....
У "четкости" - основной недостаток заключается в опасности "зацикливаний" в подмножестве пространства решений...
Эмоции - как раз четкость и "блокируют" ....Я имел ввиду "биокомпьютеры" - естественно...Тем не менее аналоги "эмоций" используют в робототехнических системах...(тамагучи - очень старый пример) - для прерывания машины вывода и ввода элемента случайности в выбор текущего состояния (чтобы выскочить за пределы локального экстремума в задачах оптимизации).....
У "четкости" - основной недостаток заключается в опасности "зацикливаний" в подмножестве пространства решений...
эмоции могут что-то заблокировать и решению помешать. но они не нужны чтобы решить уравнение. т.е., если их нет - то уравнение будет решено все равно.
crazy-mike
07-18-2007, 01:29 PM
эмоции могут что-то заблокировать и решению помешать. но они не нужны чтобы решить уравнение. т.е., если их нет - то уравнение будет решено все равно.
Для решения - нужно затратить энергию...Если энергия высвобождается в результате эмоций - то без эмоций решить ничего нельзя...(энергию для решения откуда брать?) ...Алгоритм решения и сам процесс решения - разные вещи...Даже для "хранения алгоритма" нужна энергия ...
Для решения - нужно затратить энергию...Если энергия высвобождается в результате эмоций - то без эмоций решить ничего нельзя...(энергию для решения откуда брать?) ...Алгоритм решения и сам процесс решения - разные вещи...Даже для "хранения алгоритма" нужна энергия ...
А почему энергия должна быть связана с эмоциями? Энергия выделяется за счет кислорода и переработки пищи организмом.
crazy-mike
07-18-2007, 01:35 PM
А почему энергия должна быть связана с эмоциями? Энергия выделяется за счет кислорода и переработки пищи организмом.
Не так вульгарно...Тогда для того чтобы накормить человека - его достаточно было бы просто сжечь (чем Инквизиция и занималась - может они просто всех накормить хотели?)...С метаболизмом и преобразованием энергии в митохондриях на клеточном уровне все намного сложнее...Кроме того - есть еще и катализаторы (ферменты) - которые могут синтезироваться в зависимости от эмоционального состояния ...
Не так вульгарно...Тогда для того чтобы накормить человека - его достаточно было бы просто сжечь (чем Инквизиция и занималась - может они просто всех накормить хотели?)...С метаболизмом и преобразованием энергии в митохондриях на клеточном уровне все намного сложнее...Кроме того - есть еще и катализаторы (ферменты) - которые могут синтезироваться в зависимости от эмоционального состояния ...
т.е. ты утверждаешь что без эмоций пища не переваривается?
crazy-mike
07-18-2007, 02:15 PM
т.е. ты утверждаешь что без эмоций пища не переваривается?
Да! :evillaugh :evillaugh :evillaugh (по крайней мере по-другому переваривается)
Кстати - это было одной из составляющих эффективности ритуалов черной магии...
Да! :evillaugh :evillaugh :evillaugh (по крайней мере по-другому переваривается)
Кстати - это было одной из составляющих эффективности ритуалов черной магии...
что именно было?
crazy-mike
07-19-2007, 12:04 AM
что именно было?
Эмоциональное воздействие на "жертву колдовства" (это не всегда был гипноз)
Эмоциональное воздействие на "жертву колдовства" (это не всегда был гипноз)
ты ж о переваривании говорил...
crazy-mike
07-19-2007, 09:54 AM
ты ж о переваривании говорил...
с перевариванием - также ...(под влиянием эмоций изменяется кислотность среды в желудке)....
с перевариванием - также ...(под влиянием эмоций изменяется кислотность среды в желудке)....
т.е. без эмоций нет переваривания. а если человек в коме?
crazy-mike
07-19-2007, 11:06 AM
т.е. без эмоций нет переваривания. а если человек в коме?
В коме - у человека есть "психическая деятельность" (и эмоции тоже)...
:bis: И это мы вдвоем три страницы? :yel:
В коме - у человека есть "психическая деятельность" (и эмоции тоже)...
:bis: И это мы вдвоем три страницы? :yel:
долго ли умеючи...
crazy-mike
07-19-2007, 01:36 PM
долго ли умеючи...
Эмоциональный Флуд-Сервер :evillaugh новый контент-проект....
sharik
07-19-2007, 01:41 PM
Уровень развития СМИ можно определить по криминальной хронике- чем меньше криминальной хроники- тем цивилизованнее и более развитые СМИ (Личное наблюдение)
При Сталине криминальной хроники вообще не было, все жили в самой лучшей стране....
crazy-mike
07-19-2007, 01:44 PM
При Сталине криминальной хроники вообще не было, все жили в самой лучшей стране....
Отчеты о судебных процессах на первой странице "Правды" - успешно заменяли "криминальную хронику".....
sharik
07-19-2007, 01:53 PM
Я думала на первой старницы было об ударниках, про перевышения планов, про ( в который раз) рекордный сбор урожая...
crazy-mike
07-19-2007, 01:54 PM
Я думала на первой старницы было об ударниках, про перевышения планов, про ( в который раз) рекордный сбор урожая...
В 1937-м - чуточку не так...(Об "ударниках" обычно где-то на 2-3-й страницах)
sharik
07-19-2007, 01:59 PM
oh, ok на первой было про врагов народа, makes sence..
crazy-mike
07-19-2007, 02:07 PM
oh, ok на первой было про врагов народа, makes sence..
Ударники - тоже были "врагами народа" - нарушали технические нормыв эксплуатации оборудования и злонармеренно выводили его из строя путем злостной усиленной эксплуатации...:evillaugh
(там в самом деле было несколько постановлений Политбюро по поводу "искажения Стахановского Движения")
Уровень развития СМИ можно определить по криминальной хронике- чем меньше криминальной хроники- тем цивилизованнее и более развитые СМИ (Личное наблюдение)
а что такое уровень развития СМИ? СМИ могут развиваться разве?
мне кажется что вывод из той статьи в том, что СМИ в условиях рынка и конкуренции, в которых им нужно больше зрителей чтобы продавать рекламы больше и дороже, пытаются показывать и рассказывать то что наиболее привлекает внимание людей.
А это делается лучше всего тем, что вызывает страх и чувство опасности, потому что у людей в процессе эволюции выработался инстинкт фокусировать внимание на том что может быть опасно.
когда СМИ не обязательно гнаться за прибылью (например те которые сидят на дотациях гос-ва или зрителей - напр. BBC или PBS), новости более уравновешенные, и фокуса на негатив нет или меньше.
crazy-mike
07-19-2007, 11:50 PM
когда СМИ не обязательно гнаться за прибылью (например те которые сидят на дотациях гос-ва или зрителей - напр. BBC или PBS), новости более уравновешенные, и фокуса на негатив нет или меньше.
Когда СМИ "сидят на дотациях" - их независимость этим и кончается ....
Самые оптимистичные новости (вообще без негатива) - в газетах "авторитарных" и "тоталитарных" режимов...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh И даже есть закономерность: чем меньше негатива в СМИ - тем меньше демократии в обществе...:bis:
Кроме того одно и тоже событие можно "осветить" в СМИ с негативной и позитивной точки зрения одновременно:
1) Сегодня бандитским террористическим режимом зверски замучен борец за права ....
2) Продолжается процесс оздоровления нашего общества...Сегодня акт Высшей Справедливости совершен над ....
Когда СМИ "сидят на дотациях" - их независимость этим и кончается ....
Самые оптимистичные новости (вообще без негатива) - в газетах "авторитарных" и "тоталитарных" режимов...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh И даже есть закономерность: чем меньше негатива в СМИ - тем меньше демократии в обществе...:bis:
пример из тоталитарного общества - это другой икстрим.
вопрос в том что могут ли быть независимые СМИ балансированными и не фокусироваться на негативе.
Кроме того одно и тоже событие можно "осветить" в СМИ с негативной и позитивной точки зрения одновременно:
1) Сегодня бандитским террористическим режимом зверски замучен борец за права ....
2) Продолжается процесс оздоровления нашего общества...Сегодня акт Высшей Справедливости совершен над ....
Это правда, но я не о тех новостях говорю. Я говорю о новостях о том что где где-то упал самолет или что-то в этом роде. Здесь по СNN, например, очень много времени уделяют сейчас разбившемуся самолету в Бразилии.. Столько времени, что казалось бы результаты этого расследования затрагивают жизненные интересы всего населения.
crazy-mike
07-20-2007, 03:04 PM
пример из тоталитарного общества - это другой икстрим.
По мере развития взаимосвязей между элементами системы - ее подсистемы укрупняются (сливаются) и пытаются стать тоталитарными сами по себе...
:evillaugh приближаются к такому же экстриму !