*Чем меньше женщину мы любим...

[Toothfairy]

Тем больше нравимся мы ей* (А.С.Пушкин)
Знаю, что правда.....просто интересно - почему?

[Malishka]

Недоступность
Челендж
Желание поиметь то, что не могут иметь все
Чувство победы

[Акватрель]

Тем больше нравимся мы ей* (А.С.Пушкин)
Знаю, что правда.....просто интересно - почему?

Правда по-молодости и непытности.. С опытом приходит желание любить только любящих тебя.. ИМХО
:cool:

[Mikhail-u]

Ой нет. У многих с годами рефлекс собаки: "гнаться за всеми, кто убегает" только усиливается. А этим как раз пользуется дегенеративная группка под названием "ловеласы". "Ты ей не нужен вовсе, она понимает, что ты не ее тип вовсе и вообще ...но, но если обставить дело так, что ты ее бросаешь - срабатывает инстинкт. Она не хочет, чтобы ее бросали. И она твоя".

[Toothfairy]

Поэт написал про женщин, а как дела с мужчинами обстоит?
Нравятся ли им больше отвергающие их женщины или благосклонные?

[Саломея]

Правда по-молодости и непытности.. С опытом приходит желание любить только любящих тебя.. ИМХО
:цоол:

Абсолютно согласна с Аквочкой. Может я и не женщина нифига, но люблю я только любящих меня....

[химик]

Ой нет. У многих с годами рефлекс собаки: "гнаться за всеми, кто убегает" только усиливается. А этим как раз пользуется дегенеративная группка под названием "ловеласы". "Ты ей не нужен вовсе, она понимает, что ты не ее тип вовсе и вообще ...но, но если обставить дело так, что ты ее бросаешь - срабатывает инстинкт. Она не хочет, чтобы ее бросали. И она твоя".
Ха ну почему сразу дегенераты? :) просто еволюция и жизненый опыт развивает кое какие охотничьи навыки :) и тольно умственно отсталая или сильно закомплексованная личность етими навыками пользоватся не будет

[Саломея]

Ха ну почему сразу дегенераты? :) просто еволюция и жизненый опыт развивает кое какие охотничьи навыки :) и тольно умственно отсталая или сильно закомплексованная личность етими навыками пользоватся не будет

Химик! Эволюция как раз уничтожала этот самый навык. Это неондертальцу он нужен был для выживания.
Для того, что бы любить женщину нужен ум, а не нюх. Вопщим, Вы как всегда всё перепутали.

[Alechko]

это смотря как любить... если 3-4 раза в неделю по часу, то мы очень даже нравимся :evillaugh

[Димуша]

Блин, не "меньше". а "легче", что имеет совсем другую окраску. Я бы сказал, что это скорее давать человеку дышать, не давить на него своей любовью.

[химик]

Химик! Эволюция как раз уничтожала этот самый навык. Это неондертальцу он нужен был для выживания.
Для того, что бы любить женщину нужен ум, а не нюх. Вопщим, Вы как всегда всё перепутали.
Если бы перепутал то страдал бы спермотоксикозом как многие дженты на разных форумах кто пишет что в Америке тяжело усторить личную жизнь - а у меня таких проблем нет - посему Соломея ето концепция даже не теория а аксиома проверенная практикой ....

[YeahBaby]

Тем больше нравимся мы ей* (А.С.Пушкин)
Знаю, что правда.....просто интересно - почему?
одна моя бывшая подружка брейкапнула с бойфрендом и ее особенно разозлило то что он не пытался [get her back]. Она была просто в ярости и несмотря на то что он ей не нужен был, она притворилась что очень любит и скучает и заставила его в итоге [propose her]. После етого она сказала что ей нужно время, перестала отвечать на телефон и полностью довольная собой брейкапнула уже окончательно... :)

[Alechko]

одна моя бывшая подружка брейкапнула с бойфрендом и ее особенно разозлило то что он не пытался [get her back]. Она была просто в ярости и несмотря на то что он ей не нужен был, она притворилась что очень любит и скучает и заставила его в итоге [propose her]. После етого она сказала что ей нужно время, перестала отвечать на телефон и полностью довольная собой брейкапнула уже окончательно... :)
стерва :28:
ПС. ударим онанизмом по стервозности, проституции и лесбиянству :34:

[Манюня]

Блин, не "меньше". а "легче", что имеет совсем другую окраску. Я бы сказал, что это скорее давать человеку дышать, не давить на него своей любовью. "легче" вместо "больше" - "тем легче нравимся мы ей"

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.

[КошЫчка]

стерва :28:
ПС. ударим онанизмом по стервозности, проституции и лесбиянству :34:

:grum: :grum: :grum:
моя ты радость!

[химик]

несколько запоздалая мысль ... а может лучше ауперами и нелегалками?

[Leon93]

Америке тяжело усторить личную жизнь - а у меня таких проблем нет ....

Химик, но кажись ведь ты не женат?
Т.е твой смысл "устройства личной жизни" не простирается далее приятного впендюривания. При желании и даже не очень больших материальных возможностях с этим в америке действительно проблем нет. НАдо только умело сделать вид что прогнулся( что нетрудно, если на время)...
Значительно сложнее организовать дело так чтоб семья получилась. С достойными кандидатками ох как тут сложно..У них ведь другие цели совсем..

[Саломея]

Если бы перепутал то страдал бы спермотоксикозом как многие дженты на разных форумах кто пишет что в Америке тяжело усторить личную жизнь - а у меня таких проблем нет - посему Соломея ето концепция даже не теория а аксиома проверенная практикой ....

Тут панимаитили Химик какое дело? Автор треда слова Пушкина привёл, и как мне показалось речь пошла о чуйствах......в чём Вы, прастите ....хммм мягко выражаясь не разбираетесь. Вам бы с "корягой" разобраться. :kos:

[YeahBaby]

Поэт написал про женщин, а как дела с мужчинами обстоит?
Нравятся ли им больше отвергающие их женщины или благосклонные?
да ето вообше не критерий, имхо... вот только не люблю [desperate]!

[Alechko]

:грум: :грум: :грум:
моя ты радость!
а ты как хотела?

[химик]

Тезка я просто разделяю мух и котлеты .... физиология в одну кучу, нормальные отношения в другую

Саломея когда идет речь о том о чем писал поет о чувствах речь не идет идет речь о голых биологических инстинктах которые залочены даже не в мозг а подкорку ....

[КошЫчка]

а ты как хотела?
только так и никак иначе!

[Манюня]

Я понимаю, о чём Пушкин писАл, но это дело у меня прошло лет так в 20. После этого мне просто стало жалко тратить время на все эти игры, и как то так стало получаться, что обращать внимание стала только на тех, кто не стеснялся проявлять чувства ко мне

[Alechko]

только так и никак иначе!
вот виш, как легко добиться любви у мушчин, дастаточно только согласиться...

[Leon93]

..И ваще эти класики были столь любвиобилны, что примером никаким быть не могут. РАзве что только отрицательным. Смачала перетрахают всех гувернанток самым извращенным способом, а потом о великой любви к единственной на всю жизнь поэмы строчат..;)
Тьфу..лицемеры...
Запудрили мозги барышням враньем, теперь последующим покалениям не разгребсти ..


"Чем меньше женьщину мы больше- тем больше меньше она нам"..(С):D

[Mikhail-u]

Ха ну почему сразу дегенераты? :) просто еволюция и жизненый опыт развивает кое какие охотничьи навыки :) и тольно умственно отсталая или сильно закомплексованная личность етими навыками пользоватся не будет

А потому, что сильный игрок иногда дает фору, играет по благородному -донкихотствует. Слабый же, пользуется охотничьими навыками, оседлав моральную эволюцию. Ну а способность понимать, что-либо, приходит к многим дамам-с поздно, когда уже к себе не применишь, а дочка - отбрыкивается и вы...ся.

[Mikhail-u]

стерва :28:
ПС. ударим онанизмом по стервозности, проституции и лесбиянству :34:

Проституцию не тронь - один из немногих полезных, но несправедливо угнетенных общественных институтов!

[Венцель]

Тем больше нравимся мы ей* (А.С.Пушкин)
Знаю, что правда.....просто интересно - почему?

Пушкин писал 'легче' а не 'больше'. Этож совсем иной смысл.

[Манюня]

Пушкин писал 'легче' а не 'больше'. Этож совсем иной смысл.http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=1004457&postcount=14 :lol:

[Mikhail-u]

Пушкин писал ьлегчеь а не ьбольшеь. Этож совсем иной смысл.

Пушкин писал "легче", а женщины уже сколько поколений от себя уточняют: "и больше!":evillaugh

[Венцель]

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=1004457&postcount=14 :lol:

Обана , не один я такой тонкий знаток.

[Венцель]

Пушкин писал "легче", а женщины уже сколько поколений от себя уточняют: "и больше!":evillaugh

...и толще

[Toothfairy]

Пушкин писал 'легче' а не 'больше'. Этож совсем иной смысл.
Да,смысл несколько другой, но не настолько уж отличный от первого варианта. Вопрос *почему* в силе.

[Mikhail-u]

Да,смысл несколько другой, но не настолько уж отличный от первого варианта. Вопрос *почему* в силе.

Давно отпал вопрос: "эффект собаки" все обьясняет.:evillaugh А он в свою очередь - производное от теории "наибольшего отхвата ресурсов", в свое время озвученной на этом форуме.

[Саломея]

Саломея когда идет речь о том о чем писал поет о чувствах речь не идет идет речь о голых биологических инстинктах которые залочены даже не в мозг а подкорку ....

Чё??? Што сказал этот чилавек? :confused:

[Toothfairy]

Давно отпал вопрос: "эффект собаки" все обьясняет.:evillaugh А он в свою очередь - производное от теории "наибольшего отхвата ресурсов", в свое время озвученной на этом форуме.
Не совсем поняла к чему было об *эффекте собаки* - не объясните? Заодно тему *наибольшего отхвата ресурсов* не укажите ли? Ссылочку. Я тут не так давно.

[Sixteen]

...
Для того, что бы любить женщину нужен ум, а не нюх. Вопщим, Вы как всегда всё перепутали.

Нее, не могу я с этим согласиться! Чтоб любить женщину ум надо ваще аааатключить. Ибо он мешает: ведь ума один вред и горе, о чем и написал господин Грибоедов.

А по поводу нюха, то кажись нюх нужен. Иначе бы фиг стока духов продавали?

Но тут есть хитрость ... Для того чтобы женщину любить, ум вреден.
А для того чтобы ее привлечь, поймать, отловить типа - без ума
не получится. Таким образом, приходится как бы и с умом и без ума
к делу подоходить, одновременно. Такое вот двоемыслие. А без двоемыслия получается как в анекдоте про мужика, где он
думает - "а пошла ты со своими сардельками".

[dream fairy]

Чё??? Што сказал этот чилавек? :цонфусед:
Он написал, что в подкорку заложены инстинкты и они биологические, голые к тому же ( тоесть совершенно)
И поэт о них пишет. Какой пoэт пишет, не уточняет и читал-ли кто-нибудь эту поэму мы не знаем.

[Манюня]

...и толще Венцель как всегда зрит в самый корень :znaika:

[YeahBaby]

Да,смысл несколько другой, но не настолько уж отличный от первого варианта. Вопрос *почему* в силе.
я думаю Пушкин имел в виду скорее "чем больше мы демонстрируем что мы любим..."
можно очень любить женшину но не быть при етом [needy & clingy]...
ИМХО :)

[Саломея]

Нее, не могу я с этим согласиться! Чтоб любить женщину ум надо ваще аааатключить. Ибо он мешает: ведь ума один вред и горе, о чем и написал господин Грибоедов.

А по поводу нюха, то кажись нюх нужен. Иначе бы фиг стока духов продавали?

Но тут есть хитрость ... Для того чтобы женщину любить, ум вреден.
А для того чтобы ее привлечь, поймать, отловить типа - без ума
не получится. Таким образом, приходится как бы и с умом и без ума
к делу подоходить, одновременно. Такое вот двоемыслие. А без двоемыслия получается как в анекдоте про мужика, где он
думает - "а пошла ты со своими сардельками".

Чеширский! Я говорила а любви, панимаити? А Вы опять пра атлавить???
И нюх не в смысле "идти на запах" , а в смысле инстинкта...охотничий такой....
ну типа: древние знали, как заловить мамонта...в смысле какой тропой он пройдёт.
это то что Химик проповедует, ну с ним понятно. Он на женщин, как на мамонтов...

А я говорила, для того что бы любить и понимать, а главное удостоится чести быть любимым женщиной нужен ум.

[Mikhail-u]

я думаю Пушкин имел в виду скорее "чем больше мы демонстрируем что мы любим..."
можно очень любить женшину но не быть при етом [needy & clingy]...
ИМХО :)

а вот "демонстрировать" ей то, что она хочет видеть, можно когда ты холоден и равнодушен - легче подмечаешь детали, анализируешь.

[Toothfairy]

я думаю Пушкин имел в виду скорее "чем больше мы демонстрируем что мы любим..."
можно очень любить женшину но не быть при етом [needy & clingy]...
ИМХО :)
Да, и то и другое встречается сплошь и рядом :) как-то по душе больше второе. Моё мнение. :oops:

[Toothfairy]

а вот "демонстрировать" ей то, что она хочет видеть, можно когда ты холоден и равнодушен - легче подмечаешь детали, анализируешь.
Неужели вы думаете, что женщина не почувствует, где фальш, где истинное чувство?

[dream fairy]

А я говорила, для того что бы любить и понимать, а главное удостоится чести быть любимым женщиной нужен ум.
Да ладно, иногда таких козлов любят, что диву даёшся.

[Mikhail-u]

Неужели вы думаете, что женщина не почувствует, где фальш, где истинное чувство?

Конечно нет.

[Венцель]

Неужели вы думаете, что женщина не почувствует, где фальш, где истинное чувство?

Ой, я тя умоляю.....

Этот пост можно перенести в раздел 'Вокруг Смеха'.

Toothfairy, извиняюсь за наглость, вам сколько лет ? Похоже что около 17.

[Mikhail-u]

Диалог Саломеи и Химика.

Саломея:
"Да не мамонты мы, мы воздушные цветочки, цветные облачочки":bis: :angel:

Многоопытный и невозмутимый Химик:

Мамонты, мамонты

[химик]

То что написал Пушкин стихом народная мудрость излагает прозой ....
Лучше полчаса потерпеть чем потом три часа уламывать (с)перто (анекдот)

[Toothfairy]

Ой, я тя умоляю.....

Этот пост можно перенести в раздел 'Вокруг Смеха'.

Toothfairy, извиняюсь за наглость, вам сколько лет ? Похоже что около 17.
Спасибо за комплимент, мне немного больше.
А что смешного? - поделитесь. Вместе посмеемся.

[Саломея]

Да ладно, иногда таких козлов любят, что диву даёшся.

Дык патамушта бэЗ ума....:kos:

[YeahBaby]

Да, и то и другое встречается сплошь и рядом :) как-то по душе больше второе. Моё мнение. :оопс:
surprise, surprise!! :D думаю не только тебе - первое обычно случаеться от неуверенности в себе и своих чуствах... :34:

[YeahBaby]

а вот "демонстрировать" ей то, что она хочет видеть, можно когда ты холоден и равнодушен - легче подмечаешь детали, анализируешь.
who ARE you!? Caliostro? :shock:

[Toothfairy]

surprise, surprise!! :D думаю не только тебе - первое обычно случаеться от неуверенности в себе и своих чуствах... :34:
А может из корысти какой.....

[Toothfairy]

Правда по-молодости и непытности.. С опытом приходит желание любить только любящих тебя.. ИМХО
:cool:
Во всяком случае, если не любить, то ценить отношение к себе...

[Toothfairy]

Ой нет. У многих с годами рефлекс собаки: "гнаться за всеми, кто убегает" только усиливается. А этим как раз пользуется дегенеративная группка под названием "ловеласы". "Ты ей не нужен вовсе, она понимает, что ты не ее тип вовсе и вообще ...но, но если обставить дело так, что ты ее бросаешь - срабатывает инстинкт. Она не хочет, чтобы ее бросали. И она твоя".
Мда....доля правды в этом есть...

[Toothfairy]

Да ладно, иногда таких козлов любят, что диву даёшся.
Да, и это правда. Однако и в этих *козлах*и *козах* женщины и мужчины изыскивают достоинства, пусть даже не заметные чужому глазу. За то и любят. Потом, правда, в большинстве случаев, жалеют.

[YeahBaby]

А может из корысти какой.....
не обязательно. Они на самом деле могут любить ее, но отсутствие уверенности [insecurity] заставляет их постоянно "напоминать" ей и себе о своих чуствах, искать одобрениай - [like asking 100 times "do you love me?"], и пытаться все время impress her.
А когда женшина ето видит, ее радар систем тутже кричит "Wuss Alert!!", и poor guy не может долго понять что он сделал не так.. :)

[Malishka]

А когда женшина ето видит, ее радар систем тутже кричит "Щусс Алерт!!", и поор гуы не может долго понять что он сделал не так.. :)
Тебя наверное жизнь хорошо поколотила, я вижу?
Нормальные женщины так думать не будут. :34:

[dream fairy]

Да, и это правда. Однако и в этих *козлах*и *козах* женщины и мужчины изыскивают достоинства, пусть даже не заметные чужому глазу. За то и любят. Потом, правда, в большинстве случаев, жалеют.
тЫ ЗНАЕШь, СТОЛьКО НА СВЕТЕ ПОДОНКОВ, УБИЙЦ, ПОЛНЫХ ОТМОРОЗКОВ, ПРОСТО НЕГОДЯЕВ И МОРАЛьНО НЕХОРОШИХ ЛЮДЕЙ.. И ВЕДь КТО-ТО ИХ ЛЮБИТ. :rolleyes:
(Опять шрифт не переключила)

[Toothfairy]

не обязательно. Они на самом деле могут любить ее, но отсутствие уверенности [insecurity] заставляет их постоянно "напоминать" ей и себе о своих чуствах, искать одобрениай - [like asking 100 times "do you love me?"], и пытаться все время impress her.
А когда женшина ето видит, ее радар систем тутже кричит "Wuss Alert!!", и poor guy не может долго понять что он сделал не так.. :)
:grum: :grum: Истина :)

И недостаток внимания - плохо и переизбыток внимания - тоже. Фиг поймешь нас, женщин :angel:

[YeahBaby]

Тебя наверное жизнь хорошо поколотила, я вижу?
Нормальные женщины так думать не будут. :34:
Малишка, че ты такая злая все время?? никто меня не колотил... просто мой опинион... :34:

а как думать будут нормальные женьшины? вот ты нормальная или нет? мне интересно, как ты будешь думать... :)

[Toothfairy]

тЫ ЗНАЕШь, СТОЛьКО НА СВЕТЕ ПОДОНКОВ, УБИЙЦ, ПОЛНЫХ ОТМОРОЗКОВ, ПРОСТО НЕГОДЯЕВ И МОРАЛьНО НЕХОРОШИХ ЛЮДЕЙ.. И ВЕДь КТО-ТО ИХ ЛЮБИТ. :rolleyes:
(Опять шрифт не переключила)

Точно....всегда поражалась, на сей мезальянс глядючи - почему так происходит? Наверное, не голова в процессе мышления участвовала....

[YeahBaby]

Точно....всегда поражалась, на сей мезальянс глядючи - почему так происходит? Наверное, не голова в процессе мышления участвовала....
но ведь любят то не за наличие (или отсутствие) морали... IMHO

[dream fairy]

но ведь любят то не за наличие (или отсутствие) морали... ИМХО
Меня аморальные люди отталкивают, так, что вряд-ли я влюблюсь такого.
Наверное..

[химик]

Природа не терпит однобокости поетому частенько исшут не подобие себя а дополнение - и отсюда побочный вывод - очень правильные частенько подцепляют очень не правильных.... Иными словами циники прекрасно уживаются с романтиками а 2 романтика вместе.... ну с трудомс

[Malishka]

Малишка, че ты такая злая все время?? никто меня не колотил... просто мой опинион... :34:

а как думать будут нормальные женьшины? вот ты нормальная или нет? мне интересно, как ты будешь думать... :)

[YeahBaby!] С чего ты взял что я злая? Я делаю выводы из того что ты говориш. у меня такое впечатление, что ты был (или есть) таким вот Вуссом и прежние неудачи предотвращают тебя от того, что бы расскрытьса перед женщинами. Ты щитаеш, что выражение чувств и стремление сказать женищине я тебя хочу равносильно being a wuss и для меня это глупо. Тараканы в голове, короче.

Нормальность это относительно. Для себя и окружающих думаю что да. Среди канибалов наверное нет.

Один волос это много или мало?
Ну если на голове то мало, а если в супе то много.

[Toothfairy]

но ведь любят то не за наличие (или отсутствие) морали... IMHO
Мое мнение: любовь основывается также и на уважении. А если ты видишь, что человек мерзавец, что он совершает мерзкие поступки по отношению к другим, какое тут может быть уважение? А любовь?
Может слепая привязанность, привычка и боязнь ее потерять.

[Венцель]

:grum: :grum: Истина :)
И недостаток внимания - плохо и переизбыток внимания - тоже. Фиг поймешь нас, женщин :angel:

Чем больше постов в этой теме
Тем больше автор гетс конфьюзд

(А.С. Венцель)

[Sarochka]

Тем больше нравимся мы ей* (А.С.Пушкин)
Знаю, что правда.....просто интересно - почему?


неправда! на хрена тратить свои силы на того, кто тебя не любит? они того не стоят! :28:

[Sixteen]

неправда! на хрена тратить свои силы на того, кто тебя не любит? они того не стоят! :28:

А на тех кто вас любит вы ваще сил не хотите тратить. патамушта фиг-ли:
раз он любит, пусть он и тратит типа!. вот и палучаицца фигня.

[Mikhail-u]

но ведь любят то не за наличие (или отсутствие) морали... ИМХО

а за наличие или отсутствие наличности:evillaugh

[YeahBaby]

[YeahBaby!] С чего ты взял что я злая? Я делаю выводы из того что ты говориш. у меня такое впечатление, что ты был (или есть) таким вот Вуссом и прежние неудачи предотвращают тебя от того, что бы расскрытьса перед женщинами. Ты щитаеш, что выражение чувств и стремление сказать женищине я тебя хочу равносильно being a wuss и для меня это глупо. Тараканы в голове, короче.
Malishka, наверное ты права... :|
it's just.. I dont' think it's gonna work, but i can't just forget her... well, she can try... :)

[Toothfairy]

Чем больше постов в этой теме
Тем больше автор гетс конфьюзд

(А.С. Венцель)
Не дождёсси, любезный ;) Хотя можешь и помечтать :cool:

[YeahBaby]

а за наличие или отсутствие наличности:evillaugh
BINGO!

(disclaimer: this is a joke... :)

[Mikhail-u]

БИНГО!

(дисцлаимер: тхис ис а ёке... :)

А ты знаток женщин - без дисклаймера ведь могут побить (это еще Козьма Прутков подметил).

[YeahBaby]

:грум: :грум: Истина :)

И недостаток внимания - плохо и переизбыток внимания - тоже. Фиг поймешь нас, женщин :ангел:
но нас трудностями не испугаешь... :lol:

[Toothfairy]

но нас трудностями не испугаешь... :lol:
За это вас и любим :)

[На качелях...]

Оригиналлы Постед бы Саломея
Чё??? Што сказал этот чилавек? :цонфусед
Он написал, что в подкорку заложены инстинкты и они биологические, голые к тому же ( тоесть совершенно)
И поэт о них пишет. Какой поэт пишет, не уточняет и читал-ли кто-нибудь эту поэму мы не знаем.
/собрались толкователи Химика.. :)
ржу, вспомнил популярное радиошоу, которое называется "что сказал Джесси Джексон?". Там в эфир запускают небольшой его отрывок из его же речей - на абзац.. И звонившие должны угадать-додумать, что он вообще сказанул.
Угадавшим дают пару билетов на какой-нибудь хороший концерт.
Бывает, что билеты высылать некому../

Фэйри, я думаю, что в первом предложении ты права.
Во втором же, как мне кажется, Химик пытался сказать, что поэт Пушкин (поскольку тут речь шла о его конкретных строках .) не писал о чувствах, а описывал только биологические инстинкты, заложенные в подкорку.
Я даже припоминаю, из каких произведений Химик составлял себе мнение о Пушкине:

Татьяна рано утром встала
Звезду об лавку почесала
И села на крылечко сечь
Как Бобик Жучку будет влечь.

Ходили такие шедевры в самиздате. В программе школы для неандертальской молодежи.

[Zovite kak Hotite]

наверное повторюсь:
чем меньше женщину мы любим, тем больше времени на секс.
:)

[Baghera]

А на тех кто вас любит вы ваще сил не хотите тратить. патамушта фиг-ли:
раз он любит, пусть он и тратит типа!. вот и палучаицца фигня.

Неправда! Настоящие женщины только на таких и обращают внимание и только на таких трарят свое драгоценное время.

[Sixteen]

Неправда! Настоящие женщины только на таких и обращают внимание и только на таких трарят свое драгоценное время.
их удручающе мало. а фсе остальные ненастоящие :(

[Mikhail-u]

Неправда! Настоящие женщины только на таких и обращают внимание и только на таких трарят свое драгоценное время.

А настоящие - это стервы?;)

[Baghera]

их удручающе мало. а фсе остальные ненастоящие :(

Во всяком случае они существую и шансы найти такую (настоящюю) не так уж и малы :)

[Baghera]

А настоящие - это стервы?;)

Иногда ;)

[YeahBaby]

их удручающе мало. ...
и фсе заняты... с настояшими мужчинами... которых удрачаюсче много... :(

[Toothfairy]

и фсе заняты... с настояшими мужчинами... которых удрачаюсче много... :(
Почему-то обычно говорят, что мужчины перевелись....гы...настоящие, в смысле....а настоящие мужчины - это как?...ну, в вашем понимании...

[Toothfairy]

АКЕЛЕ: Спасибо и респект!:34: :53:
Чет я подозрительно долго зажилась тут в этот раз...;)

[Mikhail-u]

Иногда ;)

И какой же основной критерий, если не стервознсть?;)

[Baghera]

И какой же основной критерий, если не стервознсть?;)

Основной критерий "настоящности? Наверно мудрость. А может циничность? :evillaugh Я запуталась... :rolleyes:

[Sixteen]

обратный прынцып:

чем больше женщину мы любим
тем больше меньше она нас

хто это придумал? григорий остер? не помню ...

[Baghera]

Почему-то обычно говорят, что мужчины перевелись....гы...настоящие, в смысле....а настоящие мужчины - это как?...ну, в вашем понимании...

Родители больше не воспитываю мальчиков "настoящими мужчинами" :(

[Toothfairy]

Фэйри, я думаю, что в первом предложении ты права.
Во втором же, как мне кажется, Химик пытался сказать, что поэт Пушкин (поскольку тут речь шла о его конкретных строках .) не писал о чувствах, а описывал только биологические инстинкты, заложенные в подкорку.
Ну наверное каждый по-своему понимает любое произведение искусства...и видит что-то свое...
Например, я знаю такого человека, который на картине Айвазовского *Волна* узрел сношающихся рыбок...:rtyu:


Я даже припоминаю, из каких произведений Химик составлял себе мнение о Пушкине:

Татьяна рано утром встала
Звезду об лавку почесала
И села на крылечко сечь
Как Бобик Жучку будет влечь.


Аж икнулось от неожиданности...(хорошо, что только икнулось ;) ...)

[Mikhail-u]

Основной критерий "настоящности? Наверно мудрость. А может циничность? :евиллаугх Я запуталась... :роллеыес:

Ох ты моя настоящая: мудрая, циничная и запутавшаяся:)

[YeahBaby]

Почему-то обычно говорят, что мужчины перевелись....гы...настоящие, в смысле....а настоящие мужчины - это как?...ну, в вашем понимании...
ну - ето полная противоположность мне наверное, потому что мне фсе больше на "ненастояших" женшин везет... :)

[Toothfairy]

Основной критерий "настоящности? Наверно мудрость. А может циничность? :evillaugh Я запуталась... :rolleyes:
Так мудрость вроде бы с годами приходит...Пока придет - уже все перехочется...:cool:

[Mikhail-u]

Родители больше не воспитываю мальчиков "настоящими мужчинами" :(

Потому что сам термин "неполиткорректен" по отношению к педерастам, вызов светлому гомосексуальному будущему человечества.:evillaugh

[Toothfairy]

ну - ето полная противоположность мне наверное, потому что мне фсе больше на "ненастояших" женшин везет... :)
ёлы-палы....знаете, мне кажется, мужчины никогда не будут довольны женщинами, и наоборот...но все равно ни вы без нас, ни мы без вас ;)

[Mikhail-u]

ёлы-палы....знаете, мне кажется, мужчины никогда не будут довольны женщинами, и наоборот...но все равно ни вы без нас, ни мы без вас ;)

Клонирование решит все проблемы - все без всех. А киборги вообще будут безполыми.

Сделать мужчин довольными ох как несложно, большинство по крайней мере:) ...

[Baghera]

Ох ты моя настоящая: мудрая, циничная и запутавшаяся:)

:27:

[Baghera]

ну - ето полная противоположность мне наверное, потому что мне фсе больше на "ненастояших" женшин везет... :)

А ты считаешь себя "настоящим мужчиной"? :evillaugh
:34:

[Baghera]

Так мудрость вроде бы с годами приходит...Пока придет - уже все перехочется...:цоол:

Не всегда с годами - иногда с жизненным опытом, и в молодом возрасте.

[Toothfairy]

Родители больше не воспитываю мальчиков "настoящими мужчинами" :(
Особенно в тех семьях, где отец ни во что не ставит мать...ну и наоборот..

[Baghera]

Потому что сам термин "неполиткорректен" по отношению к педерастам, вызов светлому гомосексуальному будущему человечества.:евиллаугх

Понятие "настоящий мужчина" относитса больше к духовности, чем к сексуальному предпочтению. Ведь голубые тоже бывают настоящими мужчинами по жизни.

[Mikhail-u]

Особенно в тех семьях, где отец ни во что не ставит мать...ну и наоборот..

Наоборот, это в тех семьях, где отец ставить мать во все?:)

[Toothfairy]

Клонирование решит все проблемы - все без всех. А киборги вообще будут безполыми.

Сделать мужчин довольными ох как несложно, большинство по крайней мере:) ...
Кхе......:cool:

[Kadet]

Понятие "настоящий мужчина" относитса больше к духовности, чем к сексуальному предпочтению. Ведь голубые тоже бывают настоящими мужчинами по жизни.
Эта как?

[Mikhail-u]

Понятие "настоящий мужчина" относитса больше к духовности, чем к сексуальному предпочтению. Ведь голубые тоже бывают настоящими мужчинами по жизни.

Что ты говоришь? В фильме про голубых ковбоев?;)

С нетерпением жду про голубых сантехников.

[Baghera]

Особенно в тех семьях, где отец ни во что не ставит мать...ну и наоборот..

Не соглашусь - в таких случаях ребенок обычно выбирает крайность - или одну или другую.

[Baghera]

Эта как?

В прямом смысле: воспитание, галантность, выдержка, етц

[Baghera]

Что ты говоришь? В фильме про голубых ковбоев?;)

С нетерпением жду про голубых сантехников.

Читаешь их (ковбоев) ненастоящими мужчинами?
Зачем ждать - загляни в магазин с отделом XXX фильмов - думаю что там и не только сантехников найдешь.

[Kadet]

В прямом смысле: воспитание, галантность, выдержка, етц
Т.Е если перед нами галатная, выдержанная, воспитанная...етц., то пол определить невозможно?
Или все же есть какая-то разница между мужчиной и женщиной при равном воспитании и т.д.? ( кроме содержимого штанов/юбки?)

[Mikhail-u]

Читаешь их (ковбоев) ненастоящими мужчинами?
Зачем ждать - загляни в магазин с отделом ЪЪЪ фильмов - думаю что там и не только сантехников найдешь.

Считаю сюжет придуманным.
Нет, по профессиональному принципу (не считая Од Кутюр и других богемщиков) - это впервые.

[YeahBaby]

ёлы-палы....знаете, мне кажется, мужчины никогда не будут довольны женщинами, и наоборот...но все равно ни вы без нас, ни мы без вас ;)
Fairy, don't u reverse-phsychology me! :evil:

[YeahBaby]

Понятие "настоящий мужчина" относитса больше к духовности, чем к сексуальному предпочтению. Ведь голубые тоже бывают настоящими мужчинами по жизни.
хмм, кто-то из них должен быть настояшей женшиной, однако... :?

[Toothfairy]

Не соглашусь - в таких случаях ребенок обычно выбирает крайность - или одну или другую.
Крайности едва ли можно назвать нормальными плодами воспитания.
Нас куда-то в корни затянуло...:)

[Baghera]

Т.Е если перед нами галатная, выдержанная, воспитанная...етц., то пол определить невозможно?
Или все же есть какая-то разница между мужчиной и женщиной при равном воспитании и т.д.? ( кроме содержимого штанов/юбки?)

Разницы по идее быть не должно.
Разница проявляетса в личном восприятии/стандартах - например для Леона93 женщина будет считатьса настоящей только когда она будет стирать его трусы, а для какой-то женщины настоящим мужчиной будет тот кто ей откроет дверь и/или не будет ее бить. Я конечно утрирую.

[Baghera]

хмм, кто-то из них должен быть настояшей женшиной, однако... :?

Почему "должен быть"? Они же мужчины, просто предпочитающие мужчин. Такое предпочтение не делает их не-мужчинами.

[Toothfairy]

Fairy, don't u reverse-phsychology me! :evil:
:mpdush: :51: :angel:

[Mikhail-u]

Почему "должен быть"? Они же мужчины, просто предпочитающие мужчин. Такое предпочтение не делает их не-мужчинами.

Да не просто "предпочитающие", а с нарущениями мужских функций, по крайней мере они так говорят. Ты никогда не видела как себя ведут "пассив"?

[На качелях...]

Потому что сам термин "неполиткорректен" по отношению к педерастам, вызов светлому гомосексуальному будущему человечества.:евиллаугх
Михаил, ну где вы в этой теме нашли педарастов?
Я еще удивляюсь, что вы не завелись про леволибералов в теме о женщинах..
Извиняюсь, канешна, но иногда кажется, что такая зацикленность имеет какую-то личную почву.. какой-то леволиберал отпидарасил, что-ли? :rolleyes: /не обижайтесь, пожалуйста, ничего личного/

[dream fairy]

Михаил, ну где вы в этой теме нашли педарасов?
Я еще удивляюсь, что вы не завелись про леволибералов в теме о женщинах..
Извиняюсь, канешна, но иногда кажется, что такая зацикленность имеет какую-то личную почву.. какой-то леволиберал отпидарасил, что-ли? :роллеыес: /не обижайтесь, пожалуйста, ничего личного/
Мишa педераста везде углядит и леволиберала (прастигоспади) тоже. Глаз-алмаз. :rolleyes:

[марик - камарик]

Чем меньше женщину мы любим
Тем больше ходим мы на лево.

[Baghera]

Да не просто "предпочитающие", а с нарущениями мужских функций, по крайней мере они так говорят. Ты никогда не видела как себя ведут "пассив"?

Видела. И что?
Поведение пассивов не обозначает нарушение мужских функций или характера. Отдели мух от котлет - сексульное предпочтение/поведение от духовных черт характера.

[Mikhail-u]

Видела. И что?
Поведение пассивов не обозначает нарушение мужских функций или характера. Отдели мух от котлет - сексульное предпочтение/поведение от духовных черт характера.

Вообще-то духовные качества и черты характера - разные вещи.

Итак, ты на полном серьезе утверждаешь, что призывно поводящее бедрами мурлыкающее существо - "настоящий мужчина" на том основании, что его мама приучила девушкам сигаретки зажигать? И что имитируя женщину он сохранит мужской характер? С какой ты планеты, дэвушк?

[Mikhail-u]

Михаил, ну где вы в этой теме нашли педарастов?
Я еще удивляюсь, что вы не завелись про леволибералов в теме о женщинах..
Извиняюсь, канешна, но иногда кажется, что такая зацикленность имеет какую-то личную почву.. какой-то леволиберал отпидарасил, что-ли? :роллеыес: /не обижайтесь, пожалуйста, ничего личного/

В этой теме сетовали, что "настоящих мужчин" не воспитывают. Пришлось коснуться темы воспитания. Слыхал про такую?

[На качелях...]

Пришлось коснуться темы воспитания. Слыхал про такую?
Как-то натолкнулся, помнится, в вашем исполнении.. потом двенадцать глоточков пришлось делать, не дыша.. :shura:

[Baghera]

Вообще-то духовные качества и черты характера - разные вещи.

Итак, ты на полном серьезе утверждаешь, что призывно поводящее бедрами мурлыкающее существо - "настоящий мужчина" на том основании, что его мама приучила девушкам сигаретки зажигать? И что имитируя женщину он сохранит мужской характер? С какой ты планеты, дэвушк?

Нет, не разные качества.
А ты утверждаешь то такое "существо" только потому что он "мурлыкает и виляет бедрами" НЕ может быть настоящим мужчиной? Не способен быть галантным (ко всем окружающим), честным, порядочным, воспитанным, преданным? Да пусть он имитурует хоть хомяка, хоть барана, хоть любое существо - духовно он останетса "настоящим мужчиной" (странным по мнению большинства окружающих, но все равно настоящим). С какой ты планеты?

[Toothfairy]

Как-то натолкнулся, помнится, в вашем исполнении.. потом двенадцать глоточков пришлось делать, не дыша.. :shura:
А что за система воспитания такая, что глоточков требует? Оченно интересно...

[Baghera]

А что за система воспитания такая, что глоточков требует? Оченно интересно...

Требует потому что Мишина ;)
:34:

[Mikhail-u]

Нет, не разные качества.

Ну тогда загляни в словарик: душа и характер - не одно и то же:)


А ты утверждаешь то такое "существо" только потому что он "мурлыкает и виляет бедрами" НЕ может быть настоящим мужчиной? Не способен быть галантным (ко всем окружающим), честным, порядочным, воспитанным, преданным? ?

О как интересно! А я думаю, что и женщина должна быть честной, порядочной, воспитанной и преданной. или в этом случае она тоже станет "настоящим мужчиной"? Все смешалось в доме Облонских...;)

[Toothfairy]

Требует потому что Мишина ;)
:34:
Интригующе и захватывающе...а где можно почитать? :) На сон грядущий :)

[dream fairy]

Вот интересно, я галантна или нет?
Не воспитанна - это точно. :rolleyes:

[Baghera]

[QUOTE=Baghera]

Ну тогда загляни в словарик: душа и характер - не одно и то же:)

]

О как интересно! А я думаю, что и женщина должна быть честной, порядочной, воспитанной и преданной. или в этом случае она тоже станет "настоящим мужчиной"? Все смешалось в доме Облонских...;)

Филолог...
Нет, она будет считатьса настоящей женщиной - даже если она предпочитает женщин :evillaugh

[Mikhail-u]

Вот интересно, я галантна или нет?
Не воспитанна - это точно. :роллеыес:

Да будя на себя клеветать. С такими крылышками невоспитанных не бывает. Ты вон мне ни разу не нахамила.:)

[Mikhail-u]

[QUOTE=Mikhail-u]

Филолог...
Нет, она будет считатьса настоящей женщиной - даже если она предпочитает женщин :евиллаугх

Это по постановлению суда? ;) Ты бы хоть разобралась. Вон в анкетах гомики отказываются зачастую пол указывать - и им идут навстречу: ну человек и вправду не сам знает куда себя причислять.

[Baghera]

Интригующе и захватывающе...а где можно почитать? :) На сон грядущий :)

Кошмариков не боишься? ;) (шутка)

[Baghera]

[QUOTE=Baghera]

Это по постановлению суда?

Нет, моему. А я еще пока не судья.
Не определяютса только транссексуалы. Все остальные определяютса как мужского пола.

[Mikhail-u]

[QUOTE=Mikhail-u]

Нет, моему. А я еще пока не судья.

Ну значит похожу пока на свободе.:34:

[Mikhail-u]

Интригующе и захватывающе...а где можно почитать? :) На сон грядущий :)

Да не было ничего по поводу воспитания. Ляпнули, а теперь не знают как отвертеться. Бывает.:)

[Baghera]

[QUOTE=Baghera]

Ну значит похожу пока на свободе.:34:

Ты считаешь себя ненастоящим мужчиной? или нарушившим уголовный кодекс? или ...?

[Mikhail-u]

[QUOTE=Mikhail-u]

Ты считаешь себя ненастоящим мужчиной? или нарушившим уголовный кодекс? или ...?

Я считаю, что пантера-судья - это опасно для моего здоровья.:kiss:

[Toothfairy]

Кошмариков не боишься? ;) (шутка)
Я сама - кошмарик :)))

[Baghera]

[QUOTE=Baghera]

Я считаю, что пантера-судья - это опасно для моего здоровья.:кисс:

Правильно - боись! :evillaugh

[dream fairy]

Я даже уже не знаю о чём вы тут разговариваете, но я согласна с Багирой. :rolleyes:

[Mikhail-u]

Я даже уже не знаю о чём вы тут разговариваете, но я согласна с Багирой. :роллеыес:

Именно поэтому ты и согласна:grum::grum::grum:

[На качелях...]

Да не было ничего по поводу воспитания. Ляпнули, а теперь не знают как отвертеться. Бывает.:)

Да ладно, Михаил. Давненько уже, но было.

[Mikhail-u]

[QUOTE=Mikhail-u]

Правильно - боись! :евиллаугх

Кто моооожет сравниться с Багирой моей!:bis:

[Baghera]

Я даже уже не знаю о чём вы тут разговариваете, но я согласна с Багирой. :роллеыес:

Спасибо, дорогая :)
Обсуждаем не являетса ли Миша ненастоящим мужчиной, или преступником, или кошмариком, или... :evillaugh

ПС: Миша, вот это настоящая женская солидарность :razz:

[Baghera]

[QUOTE=Baghera]

Кто моооожет сравниться с Багирой моей!:бис:

(скромно, но скромнее чем Манюня :34: ) - НИКТО! :bis:


ПС: не твоей

[Mikhail-u]

Спасибо, дорогая :)
Обсуждаем не являетса ли Миша ненастоящим мужчиной, или преступником, или кошмариком, или... :евиллаугх

ПС: Миша, вот это настоящая женская солидарность :разз:

Ну я уже выше высказался: если онa есть, то обычно
а) против кого-то
б) на почве непонимания чего-то
:evillaugh

[dream fairy]

Спасибо, дорогая :)
Обсуждаем не являетса ли Миша ненастоящим мужчиной, или преступником, или кошмариком,

Выбираю кошмариком! :grum:

[dream fairy]

Ну я уже выше высказался: если она есть, то обычно
а) против кого-то
б) на почве непонимания чего-то
:евиллаугх
Ну то, что я сказала, что не понимаю, может вовсе это на самом деле и не означать. Гы.. :evillaugh

[Toothfairy]

Да не было ничего по поводу воспитания. Ляпнули, а теперь не знают как отвертеться. Бывает.:)
:roll:

[Mikhail-u]

Кстати, Багира, а как ты относишься к известной цитате классика, что "Невозможно стать настоящим мужчиной, не отсидев срок в тюрьме"(с)? Имел ли он в виду, что всех там делают гомиками?

[Baghera]

Ну я уже выше высказался: если она есть, то обычно
а) против кого-то
б) на почве непонимания чего-то
:евиллаугх

типа все женщины...эээ..."дуры" и сговорщицы?

[Mikhail-u]

типа все женщины...эээ..."дуры" и сговорщицы?

Ноаборот, это только дураки "все понимают".:) А сговорщицы - это правда. Разве нет?

[марик - камарик]

Кстати, Багира, а как ты относишься к известной цитате классика, что "Невозможно стать настоящим мужчиной, не отсидев срок в тюрьме"(с)? Имел ли он в виду, что всех там делают гомиками?там фабрика по производству гомиков чтоль? никогда не слышал такого о тюрьме...

[Baghera]

Кстати, Багира, а как ты относишься к известной цитате классика, что "Невозможно стать настоящим мужчиной, не отсидев срок в тюрьме"(с)? Имел ли он в виду, что всех там делают гомиками?

Мда, тебе голубые подоплеки мерещатса везде...
Нет, думаю классик имел ввиду заточение на почве политических взглядов (ну или дуэли).

[Mikhail-u]

там фабрика по производству гомиков чтоль? никогда не слышал такого о тюрьме...

О непорочное существо!!!

[Kadet]

там фабрика по производству гомиков чтоль? никогда не слышал такого о тюрьме...
Верь Михаилу...

[Baghera]

Ноаборот, это только дураки "все понимают".:) А сговорщицы - это правда. Разве нет?

А! Если женщина ничего (или чего-то) не понимает значит она умная?
Не всегда правда - иногда женщины конфликтуют на почве зависти или ревности.

[Mikhail-u]

Мда, тебе голубые подоплеки мерещатса везде...
Нет, думаю классик имел ввиду заточение на почве политических взглядов (ну или дуэли).

Смеешься, в то время ни того ни другого в америке не было. Я просто обращаю внимание, что твое прочтение термина "настоящий мужчина", ну как бы ... очень необычное.

[Baghera]

Верь Михаилу...

тк он утверждает из личного опыта? :eek:

[Baghera]

Смеешься, в то время ни того ни другого в америке не было. Я просто обращаю внимание, что твое прочтение термина "настоящий мужчина", ну как бы ... очень необычное.

А может я очень необычная женщина? ;)

[Mikhail-u]

А! Если женщина ничего (или чего-то) не понимает значит она умная?
Не всегда правда - иногда женщины конфликтуют на почве зависти или ревности.


Если чего-то (не "ничего", разумеется) не понимает - не все потеряно. Если "все понимает" - это безнадежно.

[Mikhail-u]

А может я очень необычная женщина? ;)

ну не до такой же степени. Судья должен быть "мэйнстрим", не так ли?;)

[марик - камарик]

О непорочное существо!!!гых. Я такой:)

[марик - камарик]

Верь Михаилу...ага... он мне уже неоднократно намекал на то что опыт не пропьешь(миша, а это слово я правильно написал?)...

[Baghera]

Если чего-то (не "ничего", разумеется) не понимает - не все потеряно. Если "все понимает" - это безнадежно.

А ты как видно любитель образумевать/просвещать непонимающих жерт... эээ... женщин?

[Baghera]

ну не до такой же степени. Судья должен быть "мэйнстрим", не так ли?;)

Нет, не до такой - либеральна во взглядах, но предпочитаю только настоящих мужчин ;)

[Mikhail-u]

Нет, не до такой - либеральна во взглядах, но предпочитаю только настоящих мужчин ;)

Ну как мы выяснили, ни одно мужское качество в понятие "настоящий" ты не вкладываешь. Поэтому зачем "но"?

[Mikhail-u]

ага... он мне уже неоднократно намекал на то что опыт не пропьешь(миша, а это слово я правильно написал?)...

Главное, что бы правильно пропил, Марик:)

[Baghera]

Ну как мы выяснили, ни одно мужское качество в понятие "настоящий" ты не вкладываешь. Поэтому зачем "но"?

Потому что после того что ты увидишь слово "либеральна" пойдут придирки и комментарии о моих возможных наклонностях.
Нет, не вкладываю - вкладываю человеческие качества, относящиеся как и к мужчинам, так и к женщинам.

[Mikhail-u]

А ты как видно любитель образумевать/просвещать непонимающих жерт... эээ... женщин?

Сначала надо стэк отнять:evillaugh

[Baghera]

Сначала надо стэк отнять:евиллаугх

Ага! Боишься!

ПС: стэк (временно) убран.

[Mikhail-u]

Потому что после того что ты увидишь слово "либеральна" пойдут придирки и комментарии о моих возможных наклонностях.
Нет, не вкладываю - вкладываю человеческие качества, относящиеся как и к мужчинам, так и к женщинам.

Ну тогда говори "настоящий человек" - не будет ненужной терминологической путаницы.

Вот ты все теоретизируешь, а я представил себе, как ты такая требовательная, вдруг обнаруживаешь в постели, что твой мужчина ... ну это (оставаясь по твоим воззрениям "настоящим", функционально - ненастоящий). Думаю, ты бы кое-какие догмы колледжные пересмотрела.

[Mikhail-u]

Ага! Боишься!

ПС: стэк (временно) убран.

Техника безопасности называется - профессионализм, а не страх.

[Baghera]

Ну тогда говори "настоящий человек" - не будет ненужной терминологической путаницы.

Вот ты все теоретизируешь, а я представил себе, как ты такая требовательная, вдруг обнаруживаешь в постели, что твой мужчина ... ну это (оставаясь по твоим воззрениям "настоящим", функционально - ненастоящий). Думаю, ты бы кое-какие догмы колледжные пересмотрела.

Представление неправильное. Если мужчина "мой" (и.е. прочные отношения) -не пересмотрела бы. И не бросила бы.

[Mikhail-u]

Представление неправильное. Если мужчина "мой" (и.е. прочные отношения) -не пересмотрела бы. И не бросила бы.

Прочные отношения? Это на основе исключительно ресторанов-бесед- кино? Больше ничего не надо? Что-то мне подсказывает, что ты мнe...

[Baghera]

Прочные отношения? Это на основе исключительно ресторанов-бесед- кино? Больше ничего не надо? Что-то мне подсказывает, что ты мне...

Что я тебе что?
На основе: "мой" = любимый человек.

ПС: а можно без наездов?

[Mikhail-u]

Что я тебе что?
На основе: "мой" = любимый человек.

ПС: а можно без наездов?

При чем тут наезды? ЕСли говорить о "земной любви", то она не бесполая. а значит предполагает определенные отношения (не только культпоходы) или хотя бы воспоминание о них.

[Baghera]

При чем тут наезды? ЕСли говорить о "земной любви", то она не бесполая. а значит предполагает определенные отношения (не только культпоходы) или хотя бы воспоминание о них.

"Наезд" относился к "культпоходной" основе отношений.
Нет, не бесполая. Да, предпологает. Тема зашла в дебри похожей темы: "бросите/не бросите своего больного партнера". Мой ответ: нет, не бросила бы.

[Mikhail-u]

Тема зашла в дебри похожей темы: "бросите/не бросите своего больного партнера". Мой ответ: нет, не бросила бы.

Нет не зашла. В той теме предполагалось, что партнер когда-то был "настоящим мужчиной", а сейчас перестал им быть - по разным обьективно-трагическим причинам. В нашей теме, мы затрагиваем стадию становления отношений, когда еще нет никаких совместных воспоминаний о лучших временах.

[Baghera]

Нет не зашла. В той теме предполагалось, что партнер когда-то был "настоящим мужчиной", а сейчас перестал им быть - по разным обьективно-трагическим причинам. В нашей теме, мы затрагиваем стадию становления отношений, когда еще нет никаких совместных воспоминаний о лучших временах.
Depends.

[Malishka]

Кажетса Миша и Багера должны встретитьса и.......................:rolleyes: ;) :evillaugh :angel: :34:

[Mikhail-u]

Кажетса Миша и Багера должны встретитьса и.......................:роллеыес: ;) :евиллаугх :ангел: :34:

Малышка, ты себе даже не представляешь, на что толкаешь девушку. Будь гуманнее, несмотря на твой [gender].;)

[Malishka]

Миша, вам обоим это кажетса не обходимо.......ну встретитьса

[Mikhail-u]

Миша, вам обоим это кажетса не обходимо.......ну встретитьса

Малышка-Ханум?;)

[Malishka]

Малышка-Ханум?;)
Ха чего???:rolleyes:

[Malishka]

Малышка-йента

[FOLEY]

Малышка-йента


малышка - бездельница!

[Malishka]

малышка - бездельница!
Малышка работает....с мигренью...

[FOLEY]

Малышка работает....с мигренью...


Ну и кто лучше работает из вас?

[Malishka]

Ну и кто лучше работает из вас?
Мигрень меня доташнивает.....

[Mikhail-u]

Ха чего???:rolleyes:

Never mind.

[Malishka]

Невер минд.
Миша, не дури, поясни.............Не зли дЭушку

[Mikhail-u]

Миша, не дури, поясни.............Не зли дЭушку

Очень известная комическая пьеса "Ханума" - про кавказскую сваху.

[Baghera]

Малышка, ты себе даже не представляешь, на что толкаешь девушку. Будь гуманнее, несмотря на твой [gender].;)

Зато я представляю ;)
I'm game! :evillaugh

[Mikhail-u]

Зато я представляю ;)
Иьм гаме! :евиллаугх

Это слэнг? Я в нем не силен, что имеешь в виду?

[Baghera]

Это слэнг? Я в нем не силен, что имеешь в виду?

Слэнг. Перевод: согласна.
Неплохая идея - может изменит твое мнение о женщинах-лойерах :evillaugh

[Mikhail-u]

Слэнг. Перевод: согласна.
Неплохая идея - может изменит твое мнение о женщинах-лойерах :евиллаугх

Ты же еще не совсем, даже БАР не сдала, хотя стервозносью уже где-то разжилась. ;)

:confused:

[Baghera]

Ты же еще не совсем, даже БАР не сдала, хотя стервозносью уже где-то разжилась. ;)

:цонфусед:

Совсем но не еще ;)
А стервами/стервозными ведь не только становятса, но и рождаютса и играют в :razz:

[Malishka]

Ты же еще не совсем, даже БАР не сдала, хотя стервозносью уже где-то разжилась. ;)

:цонфусед:

Стервозными нас делают мужщины, лоеры мы или нет но это факт. Вы иногда действуете на нас как месячные...........:28: :28: :28: :28: :28:

PS I AM in a good mood, I just wanted to play around

[Mikhail-u]

Стервозными нас делают мужщины, лоеры мы или нет но это факт. Вы иногда действуете на нас как месячные...........:28: :28: :28: :28: :28:

ПС И АМ ин а гоод моод, И юст щантед то плаы ароунд

То есть доктор?
Если женщина сказала, что у нее месячные, подумай, может она имела в виду, что у нее ТЫ!
Так?;)

[Malishka]

Мишенька, Лорейну Боббет оправдали потому, что у нее были месячные....

[Malishka]

То есть доктор?
Если женщина сказала, что у нее месячные, подумай, может она имела в виду, что у нее ТЫ!
Так?;)

Ну батенька, if you want to put a positive spin on this, then.....

[Mikhail-u]

Мишенька, Лорейну Боббет оправдали потому, что у нее были месячные....

С напористым лойером, да в эпоху клинтонизма могли оправдать и потому, что у нее на попе родинка.
wikipedia:
In statements to police, she explained that she had cut off the penis because her husband was "selfish" and "wouldn't give her an orgasm."

She was charged with "malicious wounding," but was found not guilty in 1997 on the grounds that she had experienced an irresistible impulse to wound her husband