View Full Version : o 1om interview na GC
nadinkom
01-04-2006, 06:50 PM
Vopros znatokam.
Ja i myzh zhivem y ego matari v dome. vse bills na eje imia. poluchaetsia, chto y nas net nichego pokazat' v INS. Ne bydet li eto dlia nas sproblemoj? Nashi mashiny i strahovki raznyje tozhe. Y nego plohoj record.
Mozhno li im dat' pis'mo ot ego materi, chto my tam zhivem vmeste i platim ej. Esli mozhno, to kakogo plana ono dolzno byt'?
I esche odin vopros. Esli dohod moego myzha i sponsora na $50 men'she chem poverty line 2005, mozhet li eto povlijat' na ishod interview? Ili mne stoit poiskat' drygogo sponsora?
Spasibo.
Vseh s nastypivshim NEW YEAR!!!;)
malutka
01-04-2006, 06:57 PM
Вопрос знатокам.
Я и мыж живем ы его матари в доме. все биллс на ейе имиа. получаетсиа, что ы нас нет ничего показать в ИНС. Не быдет ли ето длиа нас спроблемой? Наши машины и страховки разныйе тоже. Ы него плохой рецорд.
Можно ли им дать письмо от его матери, что мы там живем вместе и платим ей. Если можно, то какого плана оно долзно быть?
И есче один вопрос. Если доход моего мыжа и спонсора на $50 меньше чем поверты лине 2005, может ли ето повлиять на ишод интервиещ? Или мне стоит поискать дрыгого спонсора?
Спасибо.
Всех с настыпившим НЕЩ ЫЕАР!!!;)
да, возьмите письмо от матери, оно должно быть очень просто написано. Пусть она укажет, что она такая-то такая-то подтверждает факт, что вы с мужем проживаете у нее с такого-то времени и платите ей за рент такую-то сумму, что счета за коммунальные услуги оформлены на ее имя.
Насчет спонсора, я бы поискала 2го спонсора на всякий случай.
Подумайте, может, хоть что-то можно сделать на 2 имени, например, мед. страховка.
Vopros znatokam.
Ja i myzh zhivem y ego matari v dome. vse bills na eje imia. poluchaetsia, chto y nas net nichego pokazat' v INS. Ne bydet li eto dlia nas sproblemoj? Nashi mashiny i strahovki raznyje tozhe. Y nego plohoj record.
Mozhno li im dat' pis'mo ot ego materi, chto my tam zhivem vmeste i platim ej. Esli mozhno, to kakogo plana ono dolzno byt'?
Откройте совместный счет в банке. Фотографии, свадебные, и/или со всяких совместных поездок и путешествий.
Письмо от матери - тоже хорошо. Можно еще от друзей и соседей аффидевиты набрать - мол знаем таких-то давно, как хорошую, любящую пару.
Пишется в произвольной форме - что-нибудь типа:
To whom it may concern:
Please be adviced that my son, Such-and-Such, and his wife, Blah-Blah, have been living in my house since such-and-such-date, and paying me for room and board $... per month.
I have known Blah-Blah since (forever), and woulc llike to vouch for her as a person of good moral character and good loving wife for my son.
etc.
Подпись, число, заверить у нотариуса.
I esche odin vopros. Esli dohod moego myzha i sponsora na $50 men'she chem poverty line 2005, mozhet li eto povlijat' na ishod interview? Ili mne stoit poiskat' drygogo sponsora?
Естественно... А вы что думали, что вам 50 баксов простят?
Тем более, что poverty line - это мало. Надо как минимум 125% от нее.
nadinkom
01-04-2006, 07:56 PM
Spasibo.
a mogy li ja i myzh sponsirovat' samy sebia?
Spasibo.
a mogy li ja i myzh sponsirovat' samy sebia?
Вы можете учитывать свой доход совместно с мужниным, да.
howfarisheaven
01-05-2006, 09:12 PM
Вы можете учитывать свой доход совместно с мужниным, да.
если муж и жена получают чек- и депозитуют на разные аккаунты- просекут?
malutka
01-05-2006, 09:25 PM
если муж и жена получают чек- и депозитуют на разные аккаунты- просекут?
это скорее всего никто проверять не будет, для них главное проверить, как вы ведете общий бюджет, записаны ли коммунальные услуги на оба имени и оплачиваются ли они с общего счета.
если муж и жена получают чек- и депозитуют на разные аккаунты- просекут?
Я не понял, что именно они не должны "просечь"?
howfarisheaven
01-05-2006, 10:47 PM
Я не понял, что именно они не должны "просечь"?
то что депозитуется не оба дохода а один или вообще только cash поступает
то что депозитуется не оба дохода а один или вообще только cash поступает
А какая им разница что куда депонируется?
Жалоба
01-06-2006, 04:35 AM
а если совместного счета нет в банке (и не может быть пока), счета на разные имена, но документы на владение домом на обоих, это как-то перевесит?
malutka
01-06-2006, 05:42 AM
а если совместного счета нет в банке (и не может быть пока), счета на разные имена, но документы на владение домом на обоих, это как-то перевесит?
я думаю, что да.
howfarisheaven
01-06-2006, 01:50 PM
А какая им разница что куда депонируется?
nu sovmestniy dohod tak skazat'
malutka
01-06-2006, 01:52 PM
ну совместниы доход так сказать
главное, чтобы Вы на свое житие-бытие вместе тратили ;) а совместный доход необязателeн, общий счет в банке на оплату биллов крайне желателен (you can transfer money to your joint account every month as necessary).
nu sovmestniy dohod tak skazat'
Совместный доход, это доход мужа + доход жены.
А уж как вы им распоряжаетесь - дело хозяйское.
howfarisheaven
01-06-2006, 02:12 PM
главное, чтобы Вы на свое житие-бытие вместе тратили ;) а совместный доход необязателeн, общий счет в банке на оплату биллов крайне желателен (you can transfer money to your joint account every month as necessary).
а вот как доказать что мы вместе жили- просто показать id and dl na obshiy adress?a esli membership v costco i sam's club sovmestnoe- eto mozhet kak nit' pomoch'?
howfarisheaven
01-06-2006, 02:15 PM
Совместный доход, это доход мужа + доход жены.
А уж как вы им распоряжаетесь - дело хозяйское.
a vot to chto dohod nuzhen ne menshe 16000 sovmestniy eto pravda?
Arcady
01-06-2006, 02:21 PM
a vot to chto dohod nuzhen ne menshe 16000 sovmestniy eto pravda?
Правда. 16037 на двоих, вроде бы. На Аляске больше.
http://uscis.gov/graphics/formsfee/forms/files/I-864p.pdf
Или нужен джоинт спонсор.
malutka
01-06-2006, 02:41 PM
а вот как доказать что мы вместе жили- просто показать id and dl na obshiy adress?a esli membership v costco i sam's club sovmestnoe- eto mozhet kak nit' pomoch'?
housing lease, medical insurance, utility bills in both names, pics together.
Costco and sam's club cards may be added.
если муж и жена получают чек- и депозитуют на разные аккаунты- просекут?
да не усложняйте вы, там не агенты ФБР интервью проводят, им не так уж много доказательств нужно.
руководствуйтесь здравым смыслом, принесите всего понемножку, пытать каленым железом вас никто не будет.
я сам прошел через это интервью менее года назад, доказательств почти не было- ни совместного счета (открыли его за неделю до интервью, и стейтмента с моим именем еще не было), ни контракта на квартиру... показали фото, жена показала визу российскую в паспорте, что ездила с моей мамой знакомиться, еще кредитка одна была совместная- и все.
Свадьба у нас была без колец и без платья, с одной подругой в качестве свидетельницы. Родители жены вообще не знали.
И что? все отлично, поставили штамп в паспорт прямо на интервь :)ю и через 2 недели пришла грин карта.
так что повторяю- не усложняйте, у некоторых вообще почти ничего не спрашивают, люди говорят "обидно даже, столько готовился..."
Шаганэ
01-06-2006, 04:35 PM
да не усложняйте вы, там не агенты ФБР интервью проводят, им не так уж много доказательств нужно.
я сам прошел через это интервью менее года назад..."
А сколько ждали после подачи документов до интервью?
malutka
01-06-2006, 04:36 PM
А сколько ждали после подачи документов до интервью?
я тоже ходила на интервью менее года назад, ждала год и 2 месяца.
Шаганэ
01-06-2006, 04:40 PM
я тоже ходила на интервью менее года назад, ждала год и 2 месяца.
Млин, когда уже можно было, по закону, на гражданство подавать.
А сколько ждали после подачи документов до интервью?
У меня случай неординарный в этом смысле, можно сказать повезло- документы подали в феврале а интервью было в мае, т.е. через 3 месяца.
Основная причина, надо думать то, что в Лос Анжелесе как раз после этого местный оффис перестал вообще принимать AOS , это перевели в центральный оффис, а тем временем стали подчищать то, что оставалось. Я, конечно, не жалуюсь :)
howfarisheaven
01-08-2006, 06:29 PM
Правда. 16037 на двоих, вроде бы. На Аляске больше.
http://uscis.gov/graphics/formsfee/forms/files/I-864p.pdf
Или нужен джоинт спонсор.
a pravda chto esli rabotal bez rasresheniya to domoy ne vipustyat?
Arcady
01-08-2006, 06:33 PM
a pravda chto esli rabotal bez rasresheniya to domoy ne vipustyat?
Это был бы отличный способ избежать депортации. :)
howfarisheaven
01-08-2006, 06:38 PM
Это был бы отличный способ избежать депортации. :)
with all do respect-ya to seryezno- ne vipustyat?
Arcady
01-08-2006, 06:46 PM
with all do respect-ya to seryezno- ne vipustyat?
Я, конечно, могу не знать чего-то. Но не очень представляю себе, как можно не выпустить. Могут потом не впустить обратно, это точно.
howfarisheaven
01-08-2006, 06:48 PM
Я, конечно, могу не знать чего-то. Но не очень представляю себе, как можно не выпустить. Могут потом не впустить обратно, это точно.
uzh derzhat' to nikto ne budet- a vpustyat li potom- vot v chem vopros...a zakonnoe osnovanie kakoe?
uzh derzhat' to nikto ne budet- a vpustyat li potom- vot v chem vopros...a zakonnoe osnovanie kakoe?
принципиальный вопрос- вы работали будуче в статусе или без статуса?
если статус был, хоть какой, то скорее всего проблем потом не будет- получите адванс пароль и вперед (назад, то есть) на Родину.
вот если статус был утрачен, то лучше не рисковать.
а вообще то, если там (на Родине) маслом не намазано, то и вообще то лучше не рисковать и дождаться грин карты.
принципиальный вопрос- вы работали будуче в статусе или без статуса?
если статус был, хоть какой, то скорее всего проблем потом не будет
Работа без разрешения - это иммиграционное нарушение, в статусе или нет значения не имеет.
Работа без разрешения - это иммиграционное нарушение, в статусе или нет значения не имеет.
Тем не менее я никогда не слышал, чтоб людей с адванс паролем из за этого могли не впустить в страну. Вот если пробыли без статуса более 6 месяцев,- то да, не пустят, согласно закону.
В любом случае, как я уже сказал, лучше не рисковать.
Вот если пробыли без статуса более 6 месяцев,- то да, не пустят, согласно закону.
Это тот же самый закон. Там говорится не "без статуса", а "нелегально".
Если вы нарушаете условия своего статуса (например, работая без разрешения, или оставаясь после истечения срока), то вы находитесь в стране нелегально.
Это тот же самый закон. Там говорится не "без статуса", а "нелегально".
Если вы нарушаете условия своего статуса (например, работая без разрешения, или оставаясь после истечения срока), то вы находитесь в стране нелегально.
В этом смысле- не пойман- не вор. Если официально статус не был аннулирован, если его никто не лишал и сам он не истек то значит статус был.
В этом смысле- не пойман- не вор. Если официально статус не был аннулирован, если его никто не лишал и сам он не истек то значит статус был.
Статус-то был, но, если его условия были нарушены, то вы находились в стране не легально. Если под "не пойман не вор" вы имеете в виду, что никто не узнает о вашей нелегальной работе - тогда да, если никто не узнает, то проблем не будет. Но по закону разницы между нелегальной работой и out of status нет
Статус-то был, но, если его условия были нарушены, то вы находились в стране не легально. Если под "не пойман не вор" вы имеете в виду, что никто не узнает о вашей нелегальной работе - тогда да, если никто не узнает, то проблем не будет. Но по закону разницы между нелегальной работой и out of status нет
"Узнает"- "не узнает" тоже понятия растяжимые. Если его схватят за руку- это одно, тогда статус аннулируют и депортируют к черту. Если же речь идет, к примеру, об упоминании в анкете на AOS, то это еще не "узнали".
Если нет официального решения об аннулировании статуса, то никакой проблемы быть не должно. Хотя, повторяю, я бы не рисковал.
Если нет официального решения об аннулировании статуса, то никакой проблемы быть не должно.
Это у вас снова "словоблудие"? :-)
Или вам известны случаи, когда INS было известно о нелегальной работе, и человека впустили не смотря на это?
Мне, впрочем, известны даже случаи когда люди были здесь долго out-of-status и все равно потом впускали...
Тут уж на кого нарвешься... (кто-то говорил об "истине в последней инстанции"? :-))
так что, об этом спорить бессмысленно.
Но закон на этот счет совершенно однозначен и никакого различия между нарушением статуса путем overstay и любым другим способом (таким, как нелегальная работа, к примеру) не делает.
Это у вас снова "словоблудие"? :-)
...
Но закон на этот счет совершенно однозначен и никакого различия между нарушением статуса путем overstay и любым другим способом (таким, как нелегальная работа, к примеру) не делает.
Ссылку- в студию.
Гм... Похоже, вы правы, работа не мешает :-/
(но не в период pending change of status - об этом есть специальный параграф)
212 (a)(9)(B)(ii) Construction of unlawful presence.-For purposes of this paragraph, an alien is deemed to be unlawfully present in the United States if the alien is present in the United States after the expiration of the period of stay authorized by the Attorney General or is present in the United States without being admitted or paroled.
http://uscis.gov/lpBin/lpext.dll/inserts/slb/slb-1/slb-22/slb-2090?f=templates&fn=document-frame.htm#slb-act212
howfarisheaven
01-09-2006, 12:38 PM
принципиальный вопрос- вы работали будуче в статусе или без статуса?
если статус был, хоть какой, то скорее всего проблем потом не будет- получите адванс пароль и вперед (назад, то есть) на Родину.
вот если статус был утрачен, то лучше не рисковать.
а вообще то, если там (на Родине) маслом не намазано, то и вообще то лучше не рисковать и дождаться грин карты.
status f1
status f1
Ну, в общем, как уже было сказано- теоретически скорее всего проблем не будет, но я бы на вашем месте не рисковал.
howfarisheaven
01-09-2006, 11:07 PM
Ну, в общем, как уже было сказано- теоретически скорее всего проблем не будет, но я бы на вашем месте не рисковал.
spasibo na dobrom slove