Что все-таки? Тем более, авторитет в чьих глазах? Ин2Хая? Твоих?
Ну,вот. Опять хочешь меня обидеть, с Интухаем сравнил.....
Птиц Интухай наоборот, врет только в другую сторону, а так очень даже похожь.
А ты, как честный офицер, взял бы и сказал: Птиц, ты не прав. Может он бы и задумался? Хотя, вряд ли.
Ну,вот. Опять хочешь меня обидеть, с Интухаем сравнил.....
Птиц Интухай наоборот, врет только в другую сторону, а так очень даже похожь.
А ты, как честный офицер, взял бы и сказал: Птиц, ты не прав. Может он бы и задумался? Хотя, вряд ли.
А с чего ты взял, что Птиц - не прав? (только вот спорить с тобой я не буду - скучно это. И спор ваш я не особенно читал - так, местами... особенно там, где ты подсчеты вел своим победам - прикольно)
А с чего ты взял, что Птиц - не прав? (только вот спорить с тобой я не буду - скучно это. И спор ваш я не особенно читал - так, местами... особенно там, где ты подсчеты вел своим победам - прикольно)
Ну, прям классика: Солженицына не читал, но осуждаю. Молодец, Кадет!!!
Давай лучше по теме. По теме есть, что сказать или ты опять мимо проходил?
Ну, прям классика: Солженицына не читал, но осуждаю. Молодец, Кадет!!!
Давай лучше по теме. По теме есть, что сказать или ты опять мимо проходил?
Читать вашу высокоинтеллектуальную беседу - занятие скучное... Да и в данной фразе говорилось о Пастернаке (хотя это миф), а на Пастернака ни ты, ни Птиц не тянете... Так что - где-то так.
А по теме - а о чем, собственно, тема?
Читать вашу высокоинтеллектуальную беседу - занятие скучное... Да и в данной фразе говорилось о Пастернаке (хотя это миф), а на Пастернака ни ты, ни Птиц не тянете... Так что - где-то так.
А по теме - а о чем, собственно, тема?
Да, ты прав про Пастернака.
Тема, я так понял, про НКВД.