Россия. Что происходит?-3

[Serge7]

зачем?
на флоте работали ваши люди, славяне - Дыбенко всякие.

Это те, которым вы успешно мозги промывали? "Весь мир Насилья мы разрушим... До основанья, а затем..."

[crazy-mike]

Майки, ты чо, все выходные ни в одном глазу што ли?

сегодня , кстати - совсем не хочется.

[Whoever]

та императорская армия тогда разложилась даже сильнее чем австро-венгерская.
( и перед WW1 они допустили просчёты в вооружении - недооценили значение крупнокалиберной дальнобойной артилерии. Оставили на вооружении только 3х-дюймовые пушки. Потом расплачивались за это аж до 1915-1916го )

да, но имеет ли это отношение к поражению?
там не было взаимодействия двух русских армий из-за того, что Самсонов и Ренненкампф друг друга ненавидели.
когда Людендорфу передали их незашифрованную перебранку в эфире, он не поверил: "такого в армии быть не может, они специально нас разыгрывают".
Гинденбург молчал.

но знавший вопрос изнутри полковник Хофман сказал: "в российской армии такое может быть!"

короче, германское командование просчитало, что взаимодействия армий не будет.
а до Танненберга российская армия вполне успешно развивала наступление в Восточной Пруссии.

[crazy-mike]

Это те, которым вы успешно мозги промывали? "Весь мир Насилья мы разрушим... До основанья, а затем..."

А Юденич вообще при взятии Эрзерума отличился - а толку? ( Эрзерум оказалось взять проще чем большевиков в Петрограде )

[Whoever]

Керенский был таким же "крутым" юристом, аки Навальный.
Если бы Корниловский мятеж удался, Александру Федоровичу не пришлось бы драпать в женском платье от большевиков.
И запомни: Это не большевики свергли царя. Большевики свергли правительство, которое свергло царя.

это сильная фраза, открыла мне что-то новое.
я даже задумался, а не собирались ли они Николая Александровича восстановить на престол?

[Serega1903]

смотри, что получается.
в тексте приказа имя конкретного царя.
получается, что офицеры после смерти царя должны были принимать новую присягу?

в любом случае, в случае устранения монархии у них, получается, был выбор.
и выбрали эти офицеры сторону тех самых, "продавших Россию".
так что прав Miami Vice.

Именно так всегда и было. Новый царь, новая присяга. Ты чё, школьный учебник истории скурил?
Miami Vice мыслит большевистскими категориями, где нет места инакомыслию.
У офицеров того времени были разные взгляды на будущее России. Присягой они связаны не были. Одни пошли за Белых, другие за Красных.
Белые считали, что Красные продали Россию, а Красные считали наоборот.

[crazy-mike]

да, но имеет ли это отношение к поражению?

имеет. Там столько всего было. - Брусиловский прорыв тоже вначале развивался успешно - а чем закончилось ? А наступление генерала Иванова в Карпатах ?

[Serge7]

А Юденич вообще при взятии Эрзерума отличился - а толку? ( Эрзерум оказалось взять проще чем большевиков в Петрограде )

это сильная фраза, открыла мне что-то новое...

Вот эта?:

"Кто был ничем, тот станет всем!"

Ну что, Хуевер? Стал ты "всем" в Советской России, под такие песенки от твоего собственного картавого Вождя???

[Serega1903]

я бы всех отделил, кто хочет отделиться. включая Тамбов, да хоть Калугу.

"Да ты что, сукин сын самозванец , казенные земли разбазариваешь?!! Так ни каких волостей не напасешься." ("Иван Васильевич меняет профессию")

[Serega1903]

а ты разве не читал про реинкарнацию?

Даже песню слышал. Быть тебе в следующей жизни баобабом. И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь. (почти ц)