Терроризм

[Mikhail-u]

Ага...



http://today.reuters.co.uk/news/arti...d=<b>False</b>

4 details:

1. Reuters - anti-Israel and pro-terrorist
2. Remember about the ongoing scandal with regard to Reuters' staging "reports" and doctoring pictures.
3. the reporter's name is Nidal al-Mughrabi
4. the last word in the Psis's URL is "false"

[Птиц]

У них было время покинуть свои дома.

И куда идти? В пустыню? В другие дома? Чтобы разбомбили там?

Тут уже толковали, до попухания мозгов тож.

[Mikhail-u]

И куда идти? В пустыню? В другие дома? Чтобы разбомбили там?

Тут уже толковали, до попухания мозгов тож.

Толковали до попухания мозгов, что всегда есть куда идти. Крохотная страна, всё рядом. Пешеходов на дороге никто не трогает. Ни одного такси не разбомбили. Журналюги ездят свободно - никто не бомбит. Бомб не хватает по хезовым целям простучать, с какого по невинным бить?
А главная ложь "забывчивых" миролюбцев: Хезы включены в количество "мирных".

[Птиц]

Толковали до попухания мозгов, что всегда есть куда идти. Крохотная страна, всё рядом. Пешеходов на дороге никто не трогает. Ни одного такси не разбомбили. Журналюги ездят свободно - никто не бомбит. Бомб не хватает по хезовым целям простучать, с какого по невинным бить?
А главная ложь "забывчивых" миролюбцев: Хезы включены в количество "мирных".

О чем ты? Причем тут Хезы? Речь о Газе идет.

[Птиц]

о сколько их, упавших в эту пропасть.. (ц)

бездну

[Kadet]

Тута вот статейку надыбал... Спорная статейка. Только эта... давайте без смачных эпитетов... Чиста Ваше мнение:
( из статьи - только кусочек, интерисующимся - могу дать ссылочку):

"...А теперь посмотрим, по кому бьют израильские бомбардировки, блокада и разрушение экономической инфраструктуры. Очевидно, что в первую очередь по жителям больших городов и «среднему классу», а это различные христиане и секуляризованные сунниты. Эти же группы обладают наибольшими возможностями для эмиграции. При имеющемся раскладе вполне вероятным результатом начавшейся войны (и сопутствующего экономического кризиса в Ливане) будет резкое (на 60-70%) сокращение количества христиан, не маронитов; на 30-40% – маронитов; на 20-30% – суннитов.

К тому же и исторический опыт подтверждает, что именно в кризисной ситуации «Хизбалла» наиболее эффективно наращивает свое влияние, т.е. в результате войны количество шиитов в Ливане может заметно увеличиться.

В результате по окончании войны превращение Ливана в шиитское государство «мирным и демократическим» путем будет лишь делом (полит)техники.

Конечно, процесс будет более длительным, чем собственно военные действия, которые продолжатся максимум недели. Урон индустрии туризма и смежным сферам – на года, за которые и произойдет основной отток населения, подрастут новые сторонники «Хизбаллы» – сторонники, которых породит сегодняшний террор с воздуха точно так же, как израильский террор против палестинских подростков «западного берега» в середине 80-х породил «бригады мучеников Эль-Аксы» и палестинских шахидов. Прямым и логичным результатом сегодняшнего разрушения Ливана будет создание там лет через 7-8 государства, руководители которого будут ненавидеть Израиль больше, чем бояться собственной смерти (а тем более чьей-то еще).

Получается, что «Хизбалла» достигает своих целей, действуя руками Израиля, примерно в той же мере, что и в 1982 г., когда шииты руками израильтян избавились от палестинского контроля над южным Ливаном. Все это вполне в духе американской кампании в Ираке, где «союзники» три года вели ожесточенную войну с суннитским населением, подчинив в результате страну своим злейшим врагам, которых они вооружают и обучают.

Только на этот раз, похоже, «Хизбалла» действует вполне сознательно, чего не скажешь об израильских Вооруженных Силах. Их действия больше всего напоминают мне реакцию иммунной системы на сильный аллерген (вроде американского “poison ivy” – ядовитого плюща), которая бьет по собственным интересам со все возрастающей силой при каждом новом раздражении.

Поэтому абсолютно неадекватными представляются мне заявления о «праве государства Израиль на оборону». Это примерно такое же право, как и право чукчи из анекдота пилить сук, на котором сидит, а ваше «справедливое возмущение» данным текстом – вопль его души: «Проклятый белый колдун!!!»"

[Mormish]

Тута вот статейку надыбал... Спорная статейка. Только эта... давайте без смачных эпитетов... Чиста Ваше мнение:
( из статьи - только кусочек, интерисующимся - могу дать ссылочку):

"...А теперь посмотрим, по кому бьют израильские бомбардировки, блокада и разрушение экономической инфраструктуры. Очевидно, что в первую очередь по жителям больших городов и &#171;среднему классу&#187;, а это различные христиане и секуляризованные сунниты. Эти же группы обладают наибольшими возможностями для эмиграции. При имеющемся раскладе вполне вероятным результатом начавшейся войны (и сопутствующего экономического кризиса в Ливане) будет резкое (на 60-70%) сокращение количества христиан, не маронитов; на 30-40% – маронитов; на 20-30% – суннитов.

Ну блин! Кому очевидно?!
Ты бы лучше форум ливанский какой почитал, узнал бы, что они там говорят про бомбёжки и про разрушения Бейрута. Может тебе стало бы очевидно.

[Kadet]

Ну блин! Кому очевидно?!
Ты бы лучше форум ливанский какой почитал, узнал бы, что они там говорят про бомбёжки и про разрушения Бейрута. Может тебе стало бы очевидно.

Мормыш, я же попросил - без смачных эпитетов... Статья - спорная, и я не считаю ее за "истину в последней инстанции". В самой статье мне более интересен заключительный кусок.... о результатах сегодняшни действий...
П.С. А читаю я много, в том числе и мнения ливанцев...

[Mormish]

Мормыш, я же попросил - без смачных эпитетов... Статья - спорная, и я не считаю ее за "истину в последней инстанции". В самой статье мне более интересен заключительный кусок.... о результатах сегодняшни действий...
П.С. А читаю я много, в том числе и мнения ливанцев...

Это ты про "блин"? Ну окей, я постараюсь.
Понимаешь, никакой заключитальный кусок не интересен, потому что выведен из первого, в котором "очевидно". Предпосылка неверна.
(ушёл в баню. настоящую, а не на форуме)

[Kadet]

Это ты про "блин"? Ну окей, я постараюсь.
Понимаешь, никакой заключитальный кусок не интересен, потому что выведен из первого, в котором "очевидно". Предпосылка неверна.
(ушёл в баню. настоящую, а не на форуме)

Панятна - спасибо...