это так, хотя и не всегда.Originally Posted by Фима Собак
но мне интересно почему одни трагедии являются эффективными раздражителями в вашей терминологии, а другие нет.
это так, хотя и не всегда.Originally Posted by Фима Собак
но мне интересно почему одни трагедии являются эффективными раздражителями в вашей терминологии, а другие нет.
in the next life i'll try harder
ну хотя бы потому, что либо одна трагедия затрагивают Вас лично или Ваших родственников.Originally Posted by madV
Другие происходят географически близко и многие люди, которых они лично затронули создают ауру (поэтому иракские события не воспринимаются так остро).
Ну и ПР играет роль - когда аура искусственно создаётся и поддерживается.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
с этим согласен. об этих видах выборочности я и говорил.Originally Posted by Mikhail-u
не все здесь обьясняется СМИ. мне не верится, что заголовки
"Сегодня по вине пьяных водителей снова погибло 50 человек"
привели бы к всплеску сочуствия близким жертв, хотя им наверное не легче чем жертвам трагедии в Вирджинии.
in the next life i'll try harder
Если повторять несколько дней с утра до вечера - запросто. Вспомним вопрос завсегдатая советского вытрезвителя к жене: "Как там в Греции?" Советские люди искренне верили, что не они, а жители благополучных стран, достойны сострадания.Originally Posted by madV
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
В Гондурасе.Originally Posted by Mikhail-u
я согласен что если по СМИ будут повторять - люди заинтересуются. но не повторяют. почему? это не newsworthy. почему не newsworthy? нет шокирующего фактора. а почему его нет? мы возвращаемся на круги своя - людям в общем и целом пох такие новости. у них на трагедии защитный механизм, как Фима Собак сказала.Originally Posted by Mikhail-u
на трагедии с психопатом-киллером защитного механизма нет. это будоражит воображение и нервы. но к искреннему сочувствию жертвам это мало имеет отношения.
это Голливуд уже давно просек - и делает хорошие деньги на страшилках и детективах.
in the next life i'll try harder
Есть защитная реакция на всё. Другое дело, что как раз на взломе механизмов естественной защиты и делают сегодня деньги "прогрессивные" бизнесы. Причём, если ломать в нескольких направлениях - человек не выживет. Поэтому в уже сделанный пролом пичкают. Потому и однообразия много.Originally Posted by madV
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
а какой собственно взлом был сделан в случае Вирджинской трагедии, кроме освещения его в новостях?Originally Posted by Mikhail-u
in the next life i'll try harder
Взлом был сделан годы назад, когда люди искали положительных эмоций. А сейчас даже реклама странная: рекламируемый товар или услуга то и дело подаются в абсолютно негативном свете. Но ведь это работает...Originally Posted by madV
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Миша, да ты что, я прикололся над NBC, вся суть у них чтобы пожалеть кого-нибудь.Originally Posted by Mikhail-u
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|