Сталинисты покемоны

[Zuboskalov]

Вот и ладушки.....Не прошло и 3-х дней, никаких пыток, а уже отрекся. А я меж тем, поеду, помародерствую, поспекулирую, помитингую, в смысле на митинг поеду. В смысле на буржуазнай, в смысле на разбор полетов. Как мол сделать так, чтоб тебе и похожим на тебя хлеб и водку было веселее, бодрее покупать. Это не тебе оасавиахим

Лучшая, из всего, чем пыталось пользоваться человечество. Пока лучший политический и экономический механизм. Таки дела

Мне интересно, к чему эти митинги кроме их полезности на словах, привели на практике? Войну во Вьетнаме США проиграли, а митинги использовали как демонстрацию власти народа над правительством. Пример заранее отклоняю, есть еще примеры? Что-то слышал о захвате "Волстрит" который закончился жесточайшим разгоном. Немного отклоняясь от темы можно вспомнить как одна тётя на быстрой скорости проехала на машине около белого дома, ее застрелили на месте.

[Птиц]

свобода предпринимательства важнее.

свобода предпринимательства и госрегулирование - суть вещи несовместимые. в Америке демократия и свободный рынок закончились в 1913 году, когда ввели подоходный налог (старики бают, не вполне конституционно, проделали хитроумный трюк в Конгрессе).

и с тех пор уже почти построили кредитный коммунизм.

[Птиц]

насчет демократии в Америке.

попробуем выделить основные, главные признаки демократии. допустим, всеобщие, прямые и равные выборы.

ну, насчет "прямые" - говорено-переговорено, двухступенчатая система - это никак не "прямые".

всеобщие - 30% с лишним населения Америки - иммигранты в первом поколении и их дети. по крайней мере первые 5 лет (реально - больше, 8, 10 и более) избирательным правом не обладают. соу мач фо "всеобщие".

равные - при том, что военная обязанность и полная ответственность по закому - с 18 лет, а избирательное право - с 21, то налицо дискриминация по отношению к людям в возрасте 18-21 год. соу мач фо "равные".

[Zuboskalov]

насчет демократии в Америке.

попробуем выделить основные, главные признаки демократии. допустим, всеобщие, прямые и равные выборы.

ну, насчет "прямые" - говорено-переговорено, двухступенчатая система - это никак не "прямые".

Коллегия выборщиков это вообще не выборы, об этом даже Путин говорил. В мире выборов не существует, давно пора это понять. Избирались разве что главы райкомов при Сталине.

[Птиц]

Коллегия выборщиков это вообще не выборы, об этом даже Путин говорил. В мире выборов не существует, давно пора это понять. Избирались разве что главы райкомов при Сталине.

с другой стороны, при том, что есть дискриминация, есть неразумный момент в том, што нет имущественного ценза, и политический курс зачастую следует мнению всяческого голожопого элемента (всевозможные городские лузеры, сидящие на вэлфере ветеринары, сельские реднеки и прочий трейлер трэш).

[Zuboskalov]

Ты пыль с портрета Ким Чен Ына протер? нет? 10 лет лагерей! холодильник у тебя? а он тебе не нужен. Электричества все равно нет. Работа в выходные? это не работа в Корее, это построение коммунизма, бесплатно и ради идеии. (совсем уже ку-ку Штаты с Северной Корее, мечтой вашей, сравнивать)

Так я и говорю, что Северная Корея и США два родных брата, просто США старший брат, а Северная Корея младший. Старший в вопросах тирании более опытен и ему хватило мозгов провозгласить себя демократией. Таким образом на международной арене он смотрится чуть более лояльным нежели младшенький. Хотя их глубинная суть одинакова.

[Zuboskalov]

с другой стороны, при том, что есть дискриминация, есть неразумный момент в том, што нет имущественного ценза, и политический курс зачастую следует мнению всяческого голожопого элемента (всевозможные городские лузеры, сидящие на вэлфере ветеринары, сельские реднеки и прочий трейлер трэш).

Политический курс может следовать разве, что общей ментальной атмосфере, которая складывалась исторически. Вот, есть например в России запрос на душевность, значит власть обязательно покажет по ТВ вполне обычную новость в очень задушевном ракурсе. А уж когда дело касается "выборов", то там и вовсе на слезу давят, мол государь наш человек чрезвычайно сентиментальный. Но всякого рода "голожопый элемент" власть создает сама. Искореняет его тоже сама, как, например, искоренял Сталин или Путин.

[crazy-mike]

свобода предпринимательства и госрегулирование - суть вещи несовместимые.

Вполне совместимые. Кое-где даже принцип добровольной уплаты налогов пробовали реализовать ( этот Гавел в Чехии ведь был неисправимым романтиком - представляю какой бардак в аду начался , куда он скорее всего после смерти попал. )

[Птиц]

Политический курс может следовать разве, что общей ментальной атмосфере, которая складывалась исторически. Вот, есть например в России запрос на душевность, значит власть обязательно покажет по ТВ вполне обычную новость в очень задушевном ракурсе. А уж когда дело касается "выборов", то там и вовсе на слезу давят, мол государь наш человек чрезвычайно сентиментальный. Но всякого рода "голожопый элемент" власть создает сама. Искореняет его тоже сама, как, например, искоренял Сталин или Путин.

Вовану кстате давно пора сменить имидж. вот был бы он ща такой - с изрезанным глубокими морщинами летсом, с бородой, в которой застряли крошки самосада, в косматой меховой шапке - у него рейтинг не 86, а 186 процентов был бы.

[crazy-mike]

Вовану кстате давно пора сменить имидж. вот был бы он ща такой - с изрезанным глубокими морщинами летсом, с бородой, в которой застряли крошки самосада, в косматой меховой шапке - у него рейтинг не 86, а 186 процентов был бы.

кстати , у Сталина даже дипломаты ходили в военной форме ( лейтенант дипломатической службы , майор дипломатической службы... ) - у них на этих пиджаках и прочих смокингах даже самые настоящие погоны тогда были.