Galkab с мольбертом.

[mineral]

как зачем? я впервые сама установки делала какие то ручные. я понятия не имею..откуда это взялось .
ваще пришлось ваку будить, чтоб выяснить как шаттер спид менять ))

я со штатива фоткала.
вот первая без штатива со стабилизацией.
а вторая со штатива.
исо 100 меньше нет вроде. (или есть где в настройках?)

Минерал. а ты можешь на свой взгляд мне примерно сказать, что мне выставить..за основу. чтоб от чего баловаться? не по русски а на английском что и какие цифры? плиииз?

Сейчас уже не помню... Давно баловался... Сорьки... Могу домой прийти и раскопать старые фоты... Посмотреть на них цифирьки... Если надо, то каким-то образом дай мне знать, чтоб я не забыл... У меня сейчас вечера такие... занятые, я бы сказал...

Кстати, обязательно ориентируйся на гистограмму... Она, обычно, сразу дает понимание, что надо поменять...

http://www.luminous-landscape.com/tu...stograms.shtml

Кстати, это очень хороший информативный сайт...

[Милька]

Сейчас уже не помню... Давно баловался... Сорьки... Могу домой прийти и раскопать старые фоты... Посмотреть на них цифирьки... Если надо, то каким-то образом дай мне знать, чтоб я не забыл... У меня сейчас вечера такие... занятые, я бы сказал...

Кстати, обязательно ориентируйся на гистограмму... Она, обычно, сразу дает понимание, что надо поменять...

http://www.luminous-landscape.com/tu...stograms.shtml

Кстати, это очень хороший информативный сайт...

спасиб. я тебе напомню.

мне нравится снимать всякае гавно. типо луны
вака вон птичек хочет.
кстати мне сказали, что нада линцу не меньше 400мм на это дело

[Сиамчик]

:???::lol:

[dream fairy]

Зачем ты Ехпосуре Биас делала 2+?

Подбери правильные мануальные установки... и балуйса... и с ИСО балуйса тоже... и с выдержкой, и с аппертурой... Для Луны - самая широкая аппертура - самое то... О глубине резкости не стоит заботится, и ИСО можно уменьшить, или уменьшить время выдержки... Что приведет к менее зернистому изображению... кроме того, если с рук фотаешь со стабилизацией, то уменьшение выдержки повысит вероятность резкого снимка... но при этом, на максимальной аппертуре, линза не самая резкая... желательно аппертуру сделать хотя бы один стоп до максимальной... но и на максимально попробовать тоже стоит... ибо может отвечать твоим требованиям...

Короче, играйся, нарабатывай опыт, так сказать... Сделай двадцать разных снимков с разными установками...

Да, и если есть возможность использовать трипод или монопод, то обязательно используй....

я не поняла зачем для ярчайшей луны делать максимальную апертуру?
она же будет совершенно белой в итоге.

[dream fairy]

Милька возьми да прогуглай "как снимать луну"

[mineral]

я не поняла зачем для ярчайшей луны делать максимальную апертуру?
она же будет совершенно белой в итоге.

Для этого есть еще ISO, aperture и shutter speed. Результат зависит от всех трех... Я ж сказал, чтоб работала в manual mode... В зависимости от фокусного расстояния объектива, Луна может быть маленькой, большой или средней... Автоматически камера плохо определяет выдержку на таких контрастных фотах... Даже со spot-metering... Опять же... Надо играться... Но самое надежное - это ручные настройки в данном случае... У меня, по крайней мере, такой опыт...

Небо черное... То есть, если слишком высокое ISO или длинная выдержка, то сенсор будет производить цифровой шум (ака зернистость)... Играться надо... Да играться-то недолго тоже... Поставил камеру на трипод и тока меняй ту или иную установку...

Да, кстати, такие бы вещи рекомендовал снимать в RAW. Тональное разрешение больше в RAW без обработки софта в камере. Потом легче редактировать...

[Милька]

Милька возьми да прогуглай "как снимать луну"

я гуглала.
выяснила, что на штетиве нада. остальные слова для меня были неизвестны.
что быстрый шаттер спид догадалась сама. и что исо лучше маленькое тоже.

выдержку ненада большую. так же понятно почему.

[mineral]

[mineral]

[Милька]

ааа. спасиба. я щас все это запишу.
буду тренироваться.