Они ведь там под эгидой ООН были?Originally Posted by crazy-mike
МакКейн (r)
Обама (d)
Они ведь там под эгидой ООН были?Originally Posted by crazy-mike
http://talks.guns.ru/forum_light_message/33/283567.htmlOriginally Posted by wlass
Современное определение агрессии появилось 14 декабря 1974 г., в резолюции Генеральной ссамблеи ООН, за номером 3314/ХХГХ.
;)
Общее определение агрессии.
Ст. 1 гласит: <Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, тер-риториальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в на-стоящем определении>. Как видно из определения, агрессия рассматри-вается как синоним вооруженной интервенции (вмешательства).[21] Дру-гие виды вмешательства (экономическое, идеологическое и др.) не под-падают под понятие агрессии. Выделение из всех видов интервенции именно вооруженной вызвано тем, что последняя представляет наиболь-шую опасность для международного сообщества в целом. Агрессивная война, указывает особо ст. 5, является преступлением против междуна-родного мира и влечет за собой международную ответственность. Устав ООН, как известно, предусматривает применение против агрессора со-ответствующих санкций, вплоть до использования вооруженных сил (ст. ст. 51, 42)[22] и поэтому не случайно ст. 6 оговаривает: <Ничто в настоя-щем определении не должно толковаться как расширяющее или сужаю-щее каким-либо образом сферу действия Устава, включая положения, касающиеся случаев, в которых применение силы является законным>. Это в равной мере относится и к случаям правомерного применения принудительных мер в силу региональных соглашений (гл. VIII Устава ООН).
Воздушная война не покушается на суверенитет государства. Следовательно - воздушная война (по Дуэ) не является агрессией. :grum:
Last edited by crazy-mike; 05-13-2008 at 12:09 PM.
Кажется - "по просьбе правительства Ливана" :grum:Originally Posted by wlass
Самое главное - вовремя найти правительство , которое попросит о помощи...:grum: ( просто российская дипломатия - когда ей не мешают идиоты из "Газпрома" - может действовать очень умело и гибко ).
:confused: Так.... э-э-э-э.... А 911 тогда что, не агрессия была? Наверное дружеский визит?? :14:Originally Posted by crazy-mike
911 - руководствовались ценностями "Джихада меча" (и жаждали получить адекватный ответ в своей системе ценностей) - они его и получили. ;)Originally Posted by wlass
«Дар аль-Харб» (Мир войны и безбожия). Америка просто ответила на challenge. Маргарет Тетчер ведь тоже когда-то упрекали "за Фокленды" (но если бы она этого не сделала - в Аргентине бы дальше существовала хунта).
Last edited by crazy-mike; 05-13-2008 at 12:38 PM.
ну что ...
нужен сильный независимый кандидат :evillaugh
Акела, спроси Блюмберга ;)
Hit the nail on the head or hit the sack
Ich bin ein Berliner (c) John Kennedy
Не тольло просто Ферапонт забыл за каким хреном вообшем миролюбивый Китай полез на Вьетамские острова ... а полез он туда потому что Вьетнам владеет едва ли не крупнейшими в мире разведанными шельфовыми месторождениями нефти ...Originally Posted by crazy-mike
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
[Elric], ты даже знаешь для чего там солдаты остаются? ;)Originally Posted by Elric
Hit the nail on the head or hit the sack
Ich bin ein Berliner (c) John Kennedy
Майк кстати насчёт корана не передёргивай а то я выдежки из Торы приведу что все кто не евреи за людей не считаются ... без шуток (я специально этот переводик припас на случаи обсуждения свяшенных книг разных религий и даже выкладывал его тута раза 3)
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|