Выборы "2008" будущего президента США форумом РА

[zgorynych]

"экономика" там была оторви и брось - гарнизоны в острогах, собиравшие ясак и скупавшие пушнину.

Не спорь с Мишей-У. У него МБА (в экономике небось). ;)

[Птиц]

подожди, а что доказываем?
Почему/как Штаты вышли на свои экономические показатели и насколько это было справедливо или что?

я ж там написал, как вышли. изобилие ресурсов, отсутствие внешних врагов, войн, крестьянских бунтов, прочих тормозящих факторов. той же "истории" с вековыми "традициями" - сословности, крепостного права, привилегированных классов. со временем - переход к захватам, - территории, капиталов, тех же ресурсов
Россию вообще Миша приплел - да еще и ляпнул, что у России ресурсов в 70 раз больше.

[Spartacus]

Каждуй школьник знает, что в одном Байкале больше воды, чем в любом озере мира.

:rolleyes:
опять-таки, где Байкал (и че от него толку) и где Великие озера... в экономическом отношении.

NO -- if one will read furthermore on the same source you've used, wikipedia, it says:
(but it has nothing to do with this discussion, though)

The atlas demonstrated that Lake Baikal has as much water as all of North America's Great Lakes combined — 23,600 cubic kilometers (5,662.4 cu mi), about one fifth of the total fresh water on the earth. However, in surface area, it is exceeded by the much shallower Great Lakes Superior, Huron and Michigan, as well as by the relatively shallow Lake Victoria in East Africa.[8] Known as the "Galápagos of Russia", its age and isolation have produced some of the world's richest and most unusual freshwater faunas, which is of exceptional value to evolutionary science.

[Птиц]

[Птиц]

создана на "пустом месте" (в смысле ресурсов и т.п.)

"своих" - ты забыл сказать, - но есть еще и чужие, в Африке, Ост-Индии - к которым голландцы-то, нация купцов и мореплавателей, и припали раньше всех воспалённой губой. и дальше - первоначальное накопление капитала, деньги делают деньги и т. д. и на войны особо не тратились, проще было лечь, то под Францию, то под Англию, то под Испанию. власти, политики - приходили и уходили, а люди с деньгами оставались на месте, еще и королям ссужали - на войны

[zgorynych]

"своих" - ты забыл сказать, - но есть еще и чужие, в Африке, Ост-Индии - к которым голландцы-то, нация купцов и мореплавателей, и припали раньше всех воспалённой губой. и дальше - первоначальное накопление капитала, деньги делают деньги и т. д. и на войны особо не тратились, проще было лечь, то под Францию, то под Англию, то под Испанию. власти, политики - приходили и уходили, а люди с деньгами оставались на месте, еще и королям ссужали - на войны

Так а я о чём? Что не обязательно было им иметь "своё" когда столько добра безхозно лежало в мире. Просто Россия всегда была в лагере тех у кого брали а не в том кто брал. И сегодня ничего не изменилось.

[Птиц]

Так а я о чём? Что не обязательно было им иметь "своё" когда столько добра безхозно лежало в мире.

ну, у них и было "свое-не свое" - в Капской колонии, в Суринаме, в том же Нью-Амстердаме.

да и Северная Америка - тож не родина ливерпудлийцев...

кстати, многое в сев. американской практике, политике, той же идее федерализма - как раз от них, голландцев и пришло

[Великорос]

В связи с истечением второго срока, предлагаю президентом США выбрать Путина В.В. Он выведет США из кризиса, тем более это ему будет сделать намного легче! :cool:

[Mikhail-u]

Ты как Миша - ну в Сибири, в Заполярье нефти 60 миллиардов баррелей - и что? [technically feasible does not always mean economically viable]

Ага, только дай японцам например- в 3 года стане [viable]

опять-таки, разговор не по теме совершенно. пресная вода для экономики дело нужное - но не такое, как хлеб, уголь, сталь

ты назвал те продукты, которые нужно изготовить/ добыть. Капитализм с этим справляется легко. Цацализм/феодализм - в вечных проблемах.

[Птиц]

в 3 года стане [viable]

сейчас, когда нефть стоит столько, сколько должна, - и цену устанавливает производитель - возможно, поскольку есть вероятность в достаточно короткие сроки окупить затраты на освоение. а стало возможно - только в последние несколько лет (если ты не заметил)

о конкурентоспособности сибирской нефти по сравнению с ближневосточной мы уже говорили

так что еще раз - не сме-ши