Сталин

[Птиц]

А когда ты думал с монархизмом задумали покончить проведением Февральской революции?

причем тут это-то? что дает законность тому или иному "правительству" после насильственного свержения власти? воля народа. а в феврале она была на стороне Советов. Серж - там логика событий выстраивается четко - на стороне ВП был генералитет и все шишки - большевики контролировали воинские части и все основные промышленные центры. после того, как временные пошли в наступление и загнали красных в подполье - они сами вырыли себе могилу, дав большевикам возможность подготовиться и провести путч. в результате одна законно-незаконная власть свергла другую - и само определение законности осталось за историей. волею судеб это тоже было предоставлено сделать большевикам - в 22-ом году, когда они провозгласили свое государство. как Бен-Гурион - в 48-ом. законность его действий никто не оспаривает, как-будто.

[Mikhail-u]

Маркс, Энгельс, Троцкий, Ленин - взгляды этих людей это взгляды демократов в США .

А вот с этим я вынужден с прискорбием согласиться. И потому страшно - неужели штаты постигнет судьба СССР?

Конечно же, Сталин был "правый уклон", отсюда все эти дела по поводу гомосексуализма и пр. вещей.

Ну что Вы заладили смешное. "Правый" - это прежде всего экономическая позиция. Левее Сталина только Мао был ...

Партия должна была представлять взгляды простого народа, поэтому набор в партию был из простого народа

Она должна была узурпировать власть, для чего уничтожить все базовые свободы. Люмпены наилучшим образом подходили для подобной задачи. А люббоые самодостаточные люди были естественными антиподами.

Партия может называться, например, коммунистической, но по сути такой не быть.

Ну и где пример? Может называться демократической - и не быть, поскольку демократию не признаёт. А коммунистической никогда приличная партия себя не назовёт - так что тут ошибок не бывает ...

Поэтому изменения взглядов людей никак не связано с правильностью или неправильностью экономической модели.

Подобнное никак не вытекает из предыдущей твоей мудрости. Вообще интересно: люди поняли, что "народная партия" - это грабители и жулики, их "экономичесная модель" - анти-экономическая. Поэтому они хотят, чтобы эта партия оставила их в покое. Но Алекс не верит, что неправильня модель не нравится людям. Почему, Алекс, Вы такого низкого мнения об их умственных способностях?

[Птиц]

Ты не знаешь, что Железняк и подчинённая ему шайка (по кличке "караул") были анархистами?

знаю. найти - там, где написано, что че-та там охраняли "вооруженные банды". по всему выходит, что второго заседания учредилки просто не было - на него никто не пришел. и че с того, что мариманы тусовались у таврического дворца? ну собрались бы где-нить в Мариинке, на худой конец. никто не мешал. вся эта легенда про "разгон" - она только со слов Железняка и существует - хвастуна и пустомели навроде тебя.

[Mikhail-u]

причем тут это-то? что дает законность тому или иному "правительству" после насильственного свержения власти? воля народа. а в феврале она была на стороне большевиков.

Ложь полнейшая. Даже в ноябре 1917-го за большевиков было только 23%, а в феврале о них вообще никто не помнил.

[Serge7]

причем тут это-то? что дает законность тому или иному "правительству" после насильственного свержения власти? воля народа. а в феврале она была на стороне большевиков. Серж - там логика событий выстраивается четко - на стороне ВП был генералитет и все шишки - большевики контролировали воинские части и все основные промышленные центры. после того, как временные пошли в наступление и загнали красных в подполье - они сами вырыли себе могилу, дав большевикам возможность подготовиться и провести путч. в результате одна законно-незаконная власть свергла другую - и само определение законности осталось за историей. волею судеб это тоже было предоставлено сделать большевикам - в 22-ом году, когда они провозгласили свое государство. как Бен-Гурион - в 48-ом. законность его действий никто не оспаривает, как-будто.

Птицкин, с нижеследующим трудно спорить:

"23 февраля 1917 года началась Февральская революция. 27 февраля Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена. В ночь на 28 февраля (13 марта) 1917 года был создан Временный комитет IV Государственной думы, председателем которого стал М. В. Родзянко (октябрист, председатель IV Думы). В него вошли представители всех партий, входивших в Думу, кроме крайних правых.
Члены Комитета не собирались брать в свои руки всю полноту власти, они лишь хотели наладить контакт императора с восставшими широкими слоями, заставить Николая пойти на уступки. Но Комитет реальной властью не обладал, поскольку его поддерживали либеральные слои общества, тогда как бо́льшая часть населения доверяла лишь Петроградскому совету, первое заседание которого состоялось вечером 27 февраля (12 марта). В стихийно появлявшихся по всей стране Советах прочную власть имели эсеры и меньшевики.
2 марта Николай II отрёкся от престола. 3 марта отрёкся, в свою очередь, Михаил Александрович. Самодержавие пало. Возникла необходимость в создании новых органов власти в стране.
Исполком Петроградского совета во главе с его председателем меньшевиком Н. С. Чхеидзе вступил в переговоры с Комитетом Думы и предложил ему образовать Временное правительство. Это вовсе не означало, что Советы самоустранятся от власти. Задачей Советов стал контроль за деятельностью буржуазного Временного правительства. Власть Советов была огромной: 1 марта вышел знаменитый Приказ №1, фактически, переводивший армию под контроль солдатских Советов. Таким образом, после Февральской революции в России установилось двоевластие..." ;) :34:

[Птиц]

Даже в ноябре 1917-го за большевиков было только 23%, а в феврале о них вообще никто не помнил.

речь идет о Советах (исправил там). большевизация их произошла во время двоевластия.

[Птиц]

Комитет реальной властью не обладал...бо́льшая часть населения доверяла лишь Петроградскому совету

спорить - с этим - вообще невозможно, только кретин станет. или Миша-У.

[Mikhail-u]

знаю. найти - там, где написано, что че-та там охраняли "вооруженные банды". по всему выходит, что второго заседания учредилки просто не было - на него никто не пришел. и че с того, что мариманы тусовались у таврического дворца? ну собрались бы где-нить в Мариинке, на худой конец. никто не мешал.

Опять лжёшь? Стрельба в сторону сторонников Учредилки - это "не мешали"? Может ещё в женской уборной собраться?

вся эта легенда про "разгон" - она только со слов Железняка и существует - хвастуна и пустомели навроде тебя.

ГБ-меля, откуда ты знаешь, с чьих слов сведения о разгоне вошли во все учебники? Что ты "нагуглил" в опровержение, поделись?

[Mikhail-u]

спорить - с этим - вообще невозможно, только кретин станет

Значит ты станешь, Птиц

[Птиц]

Миш, ты надоел - гонишь и гонишь туфту. Твоя версия событий - не проверяется. Или прогугли - или соскакивай с темы, твоя болтовня начинает утомлять.