Да для Висты 4 ГБ принципиально лучше.Originally Posted by Экспортёр
Из моделей бери тот который на который поставлен Т9300
На АМД хорошо омлет готовить и больше ни на что они не годны ... ах да пардон на них ешё вроде Линукс работает
Да для Висты 4 ГБ принципиально лучше.Originally Posted by Экспортёр
Из моделей бери тот который на который поставлен Т9300
На АМД хорошо омлет готовить и больше ни на что они не годны ... ах да пардон на них ешё вроде Линукс работает
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Старые дистрибутивы Линуксов как раз прикольно глючат на AMD...:leader:Originally Posted by химик
Программы 64bits выполняются быстрее тогда когда поддерживается in hardware, также ускоряется интерфейс управления графическими объектами что позволяет увеличить их количество. :cheer:Originally Posted by Экспортёр
Химик, ШО ЦЭ ТАКЕ? Процессор? Гуглить некогда...Originally Posted by химик
Нашёл. Так и что это получается?! Он же на 250 баксов дороже. И что же это полторы штуки за г**но, которое через год крякнет!
В сёркутсити - и то цена дешевле на 200 баксов... Гоу фигюр, как так...
Линукс на всем хорошо работает)) Его умные люди создали))в отличии от Виндовс)):Dах да пардон на них ешё вроде Линукс работает
Если ты такой умный, то почему такой бедный? (c) ;)Originally Posted by 7thGuest
Линукс, такое впечатление, на всем работает. И на память дополнительную тратиться не надо!:leader:Originally Posted by химик
Почему спор за Висту и Линукс? В Штатах, наверное, Мак более распространён.
грядёт война :cool:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|