Выборы "2008" будущего президента США форумом РА

[Mikhail-u]

еще раз - не ерунди, общая площадь России в 1,8 раз больше Штатов - количество пахотной земли в Штатах - больше в 2,5 раза. реши уравнение. количество пахотной земли - абсолютный показатель в том, какое население земля может поддерживать. чем больше земель - тем больше с/х продукции производится, тем больше людей земля может прокормить, тем больше людей задействовано в экономике

В твоей же ссылке (даже если она правильная и 7% территории России = 8.9% территроии земной суши - что есть чушь по определению) - под выращиванием с/х продукции - только 0.11% территории. - или 1/70 пригодных земель. Т.е., аргумент твой никчемный - никак не обьяснить недоразвитие "недостаtком земель".

в Штатах 40% территории пригодно для скотоводства - в России только 10% - для сельского хозяйства вообще

Это противоречит твоим же сведениям. Кроме того, в степной зоне вообще не существует непригодных для скотоводства мест - а степи - более 10% страны. Опять нескладухи.

если рассматривать начальный период развития (начало 17 - начало 20 вв.) в Штатах и России - этот показатель (наличие земли, способной поддерживать жизнедеятельность человека, гл. обр. сельскохозяйственной) - абсолютный.

Не жульничай - Россия не началась в 17 веке.

также как и наличие/доступность основных индустриальных ресурсов (уголь, железная руда, источники энергии) - в период промышленной революции, и здесь - сравнивать Штаты и Россию - это ж с пальцем

Конечно - в России ресурсов много больше. Другое дело, что на данный момент Донбасс истощили. Но на момент промышленной революции - там угля и железа было в изобилии

[Spartacus]

нефть здесь вообще ни при чем. мы говорим о том, как Штаты стали тем, чем они стали экономически, т.е. о развитии за последние 300 лет с появления первых поселений европейцев на территории современных США (начало 17 в.). нефть - это последние 80-90 лет, новейшая история

ты подменяешь тезис

подожди, а что доказываем?
Почему/как Штаты вышли на свои экономические показатели и насколько это было справедливо или что?
Даже если у России географическое положение менее благоприятное для аграрных реформ -- о чём это говорит?

В Арабских Эмиратах -- вообще одна нефть. Уровень жизни там очень высокий (сужу по одной предаче на Дисковери)... НО ТОЛЬКО для граждан страны, а гражданство они выдают только своим "аборегенам" -- дискриминируют.

[Mikhail-u]

нефть здесь вообще ни при чем. мы говорим о том, как Штаты стали тем, чем они стали экономически, т.е. о развитии за последние 300 лет с появления первых поселений европейцев на территории современных США (начало 17 в.). нефть - это последние 80-90 лет, новейшая история

ты подменяешь тезис

Нефть упомянул первым ты - в своём посте #916 - я только отреагировал.
К моменту появления поселенцев в Америке, Россия существoвала уже более 600 лет.

[Mikhail-u]

Russia's land mass is the largest in the world.

Russia holds the world's largest natural gas reserves (1,700 trillion cubic feet in proven reserves.

Russia has the world's largest oil reserves.

Russia has the second largest coal reserves (173 bn short tons).

The U.S. estimate of Russia's potential Arctic reserves: 100 bn barrels of oil (Russian estimates are more modest at 50 bn barrels of oil.

Russia has the world's fifth largest lead reserves.

Most Russian oil is in Siberia, but deposits between the Volga and Ural Rivers (north of Kazakhstan) are often referred to as the "Second Baku".

Russia has the largest reserves of water in lakes.

Russia has the world's largest diamond deposits and second largest potassium reserves.

Russia's forest resources, known as the Taiga, are larger than America's mainland and comprise 25% of the World's forests. They contain over one third of the world's timber and numerous animal resources including bear, moose, elk, deer, wolves.

Russia has enormous fish reserves off its coasts, including salmon, cod and herring.

Russia has 20% of the world's fresh water resources, or ranks first in the world.

Russia's gold reserves are some of the world's largest.

Other mineral reserves include uranium, asbestos, platinum, rhodium, palladium, copper, tin, bauxite, vanadium, nickel, zinc, sulfur, tungsten, cobalt, iron ore, and other precious gems.

Russia has 27% of the world's reserves of iron and tin ores; over 40% of the platinum group minerals and 35% of nickel reserves.

http://www.russianamericanchamber.or...torehouse.html

[Птиц]

В твоей же ссылке (даже если она правильная и 7% территории России = 8.9% территроии зхемной суши - что есть чушь по определению)

это если плясать от твоей ссылки - которая и есть чушь с российского сайта новостей/пропаганды

Это противоречит твоим же сведениям

.
Каким именно? Речь идет о пастбищном скотоводстве - не кочевом же :confused: здесь где-то скот пасется в прерии? Не видел, че-та.

Не жульничай - Россия не началась в 17 веке.

где я сказал, что началась? я взял один и тот же отрезок - до 1607 г. в Америке вообще экономики не было

там угля и железа было в изобилии

угу, никто и не говорит, что не было - но в штатах почти в 2 раза больше

опять таки - такого сочетания ресурсов как в Америке, в России не было - уголь в Донбассе и руда в КМА - но до Волгодона - никакой связи с внешним миром кроме железных дорог - которые еще и строить надо, в отличие от рек и озер

In 1868, Andrew Carnegie saw an opportunity to integrate new coke-making methods with the recently developed Kelly-Bessemer process to supply steel for railroads. In 1872, he built a steel plant in Braddock, Pennsylvania at the junction of several major railroad lines. Carnegie earned enormous profits by pioneering vertical integration; he owned the iron ore mines in Minnesota, the transport steamboats on the Great Lakes, the coal mines and coke ovens, and the rail lines delivering the coke and ore to his Pennsylvania mills. By 1900, the Carnegie Steel Company was producing more steel than all of Britain and in 1901 Carnegie sold his business to J.P. Morgan's U.S. Steel earning Carnegie $480 million personally.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_...infrastructure

[zgorynych]

Нефть упомянул первым ты - в своём посте #916 - я только отреагировал.
К моменту появления поселенцев в Америке, Россия существвала уже более 600 лет.

Ну допустим до 1609г (первое поселение в Джеймстауне) Россия всё ещё была "Московия" и не включала в себя ничего кроме "исконно русских земель". Так что лучше было бы сравнивать Россию тех времён с Англией тех времён. А уж потом как и Англия расползлась по Америке (до образования США) так и Россия расползлась по Европе и Сибири.

[Mikhail-u]

Ну допустим до 1609г (первое поселение в Джеймстауне) Россия всё ещё была "Московия" и не включала в себя ничего кроме "исконно русских земель".

Ты почитай свего бади - исконно русского Леона. Исконно русские земли - от Владимира и веером до Западной Европы, Африки и восточной Азии.

В Джеймстауне безуспешно искали золото и почти поголовно вымерли от малярии, плохой пищи и стрел индейцев. Всерьёз начали заселять Америку к средине 17 века. И уже Московия 1609 была по территории гораздо больше Америки начала 19 века, ведь Годунов захватил уже Сибирь к тому времени.

[Птиц]

Руссиаьс ланд масс ис тхе ларгест ин тхе щорлд.

http://хттп://щщщ.руссианамерицанчам...торехоусе.хтмл

опять нефть-газ

Миш, сколько можно повторять?

запасы пресной воды, показатель, да... ты упал? во всем остальном мире ее столько нет, сколько в одних Великих озерах, кроме полярных льдов. это каждый школьник знает

[zgorynych]

Вообще-то спор смешной. Возьмём Голандию например. Населения - кот наплакал. Ресурсов - там же. Проблем - от вечной борьбы с морем до низкой рождаемости в последнии 100 лет. Однако, Голландские компании по моему 3 или 4 в мире по инвестициям вне Голландии. И экономика довольно сильная особенно учитывая что создана на "пустом месте" (в смысле ресурсов и т.п.).

Так что я не думаю что ресурсы или их отсутствие изначальная проблема России. А скорее всего менталитет как народа так и власть имущих в ней. Любой нейтральный историк увидит множество паралелей в теме "народ-власть" в России за последние 500 лет. А как и почему это уже другой разговор.

[Kadet]

Конечно - в России ресурсов много больше. Другое дело, что на данный момент Донбасс истощили. Но на момент промышленной революции - там угля и железа было в изобилии

Украина - обидится!!!