Кадетская тема

[STYLE]

Так как Кадет последнее время стал очень щепетильным в вопросах названий тем и не хочет ни на йоту в обсуждениях отступать от их названий, каждый раз просит открыть новую тему, то по его просьбе открываю одну эту тему, где с ним можно обсудить все отступления от тем, чтоб не открывать всякий раз новые темы.

[STYLE]

Первый вопрос Кадету.

Я вот это принял за твоё возмущение и несогласие с моими словами.

Цитата Сообщение от Kadet
Было бы совсем хорошо, если б ты привел пример, где я утверждал, что "у Сталина нет грехов и преступлений перед народом".

Теперь ты меня совсем запутал.
Так ты согласен, что у Сталина есть грехи и преступления перед своим народом или не согласен?

[Kadet]

Первый вопрос Кадету.

Первый ответ Стайлу:
Без греха - только святые.
Преступления - конечно были в годы правления Сталина, но вроде как Сталин - не единоличный правитель государства...
А теперь вопрос тебе:
ты никогда не замечал, что начиная с Ивана Грозного любой правительРоссии/СССР становился для Запада плохим, как только Россия становилась сильнее?
И напротив, правители времен развала - чутьли не святые?

[STYLE]

Первый ответ Стайлу:
Без греха - только святые.
Преступления - конечно были в годы правления Сталина, но вроде как Сталин - не единоличный правитель государства...
А теперь вопрос тебе:
ты никогда не замечал, что начиная с Ивана Грозного любой правительРоссии/СССР становился для Запада плохим, как только Россия становилась сильнее?
И напротив, правители времен развала - чутьли не святые?

Ты как-то уклончиво ответил.
Мол преступления при Сталине были, но кто их совершал непонятно из твоего ответа.
Если ты не понял вопроса, то я его немного перефразирую для тебя:
По твоему мнению, несет ли Сталин ответственность, как руководитель страны, за те преступления перед народом, которые ты имел ввиду выше?
И был ли Сталин диктатором? Это к твоему высказыванию, что "Сталин - не единоличный правитель государства…"

Замечал. Например Путин. В стране развал, а его человеком года на западе объявляют.

[Kadet]

Ты как-то уклончиво ответил.
Мол преступления при Сталине были, но кто их совершал непонятно из твоего ответа.
Если ты не понял вопроса, то я его немного перефразирую для тебя:
По твоему мнению, несет ли Сталин ответственность, как руководитель страны, за те преступления перед народом, которые ты имел ввиду выше?
И был ли Сталин диктатором? Это к твоему высказыванию, что "Сталин - не единоличный правитель государства…"

Замечал. Например Путин. В стране развал, а его человеком года на западе объявляют.

преступления совершаются практически при всех правителях, если ты не в курсе.
Сомневаюсь, что кто-либо из руководителей совершал преступления лично.
Но естественно, любой руководитель несет ответственность за проис ходящее под его руководством.
Так тебе будет понятнее?
П.С. А ты уже до Путина добрался??? Или все же начнем по порядку?

[STYLE]

преступления совершаются практически при всех правителях, если ты не в курсе.
Сомневаюсь, что кто-либо из руководителей совершал преступления лично.
Но естественно, любой руководитель несет ответственность за проис ходящее под его руководством.
Так тебе будет понятнее?
П.С. А ты уже до Путина добрался??? Или все же начнем по порядку?

Ну зачем же ходить вокруг да около?
Ты прекрасно понимаешь о чём я говорю.
А говорю я о тех тысячах безвинно расстрелянных людей. Конечно же, Сталин лично никого не расстреливал, но его подписи есть на многих расстрельных списках.
Вот об этих преступлениях я и веду речь.
Так ты согласен, что Сталин совершил эти преступления?

Если хочешь, давай начнем по порядку. Но я ведь с тобой согласен. Чего тут обсуждать? Путин как пример просто был.

[Whoever]

Замечал. Например Путин. В стране развал, а его человеком года на западе объявляют.

ну, или так.

[Miguel_Cordona]

Сложнее, гораздо сложнее.
Это запад для них плохой был. а не они для запада.
особенно в идеологическом плане.
Но иногда было взаимно наверно.


Да, а вот плохой запад плохому Сталину ленд-лиз предоставлял.

[Whoever]

Первый ответ Стайлу:
Без греха - только святые.
Преступления - конечно были в годы правления Сталина, но вроде как Сталин - не единоличный правитель государства...
А теперь вопрос тебе:
ты никогда не замечал, что начиная с Ивана Грозного любой правительРоссии/СССР становился для Запада плохим, как только Россия становилась сильнее?
И напротив, правители времен развала - чутьли не святые?

не согласен здесь.
Пётр Первый-при нём Россия становилась сильнее, но для запада он был хорошим.

[Kadet]

не согласен здесь.
Пётр Первый-при нём Россия становилась сильнее, но для запада он был хорошим.

Ровно до того момента, когда прихлопнул шведов И вышел на Балтику... Еще бы чуток - И превратился бы в монстра И агрессора - жаль, помер.