Познаваем ли мир в принципе?

[Дядя Саша]

Любой объект поклонения по сути как бы умирает, когда в него перестают верить.:grum:
Это можно объяснить даже с точки зрения о том что пока в него верят, он типа питается этой энергией.
Если последний патриот перестанет верить в сильную страну, то она тогда перестанет быть сильной. И это можно будет назвать началом конца.
Но может быть я даже глупости несу. Это не мои идеи, это мне кто-то рассказывал.

Умирают только абстрактные категории. Ниагарский водопад не умрет, даже если в него совсем никто не станет верить.

[Austin_Powers]

Умирают только абстрактные категории. Ниагарский водопад не умрет, даже если в него совсем никто не станет верить.

Ну в общем-то правильно, но для неверующих в него он перестанет существовать, его перестанут замечать.
Хотя было время когда не знали (а потому и не могли верить) о радиоволнах или радиации, но ведь они-то воздействуют на организм не зависимо от этого.

[Дядя Саша]

Но я не сторонник эзотерики. Я думаю что многие вещи, которые объясняются эзотериками и как ни странно работают,
все же когда-то будут доказаны научно, протсо пока еще не додумались как.

Начало фильма "Господин Никто": если голубь хлопает крыльями и ему дают еду после этого, то это называется голубиное суеверие. Голубь будет всегда хлопать крыльями, когда голоден.

Голубь верит в несуществующую связь. Но тем не менее, эта связь работает для него. Ничего странного.

[nefertiti]

Человек который не видит причин верить в бога, но вместе с тем осознет что в силу несовершенства знаний мы не можен с уверенностью исключить существование чего-либо - он атеист или агностик?

Это - агностик.
Атеист же, скорее будет верить лишь в то, что материально, познаваемо органами чувств или доведено до нашего ведома "достоверными научными источниками".

[Sixteen]

Между субъективным и объективным миром кирпичная стена бесконечной толщины и высоты.

А вы думаете, что ее нет.

а што такое обьективный и субьективный мир. сначала надо хотя бы об этом договориться. а потом уже беспокоиться о стенах. если где либо в обдуждении прозвучит слово "ощущение", то обсуждение не засчитвяется а идет в слив

[crazy-mike]

Это - агностик.
Атеист же, скорее будет верить лишь в то, что материально, познаваемо органами чувств или доведено до нашего ведома "достоверными научными источниками".

:wink1: атеист не будет верить даже в это. У атеиста ведь есть "теория отражения". :grum:
Галлюцинации , свет в конце туннеля и т.п. ведь тоже "познаются органами"...А если по голове "в меру" стукнуть чем-то тяжёлым и тупым - то можно и "божественную искру" увидеть.

[crazy-mike]

а што такое обьективный и субьективный мир.

тогда должен быть ещё конъюктивный мир , биективный мир , инъективный мир , рефлексивный мир , транзитивный мир , изоморфный мир , гомоморфный мир , ....:grum:

[Nina Goshi]

а што такое обьективный и субьективный мир. сначала надо хотя бы об этом договориться. а потом уже беспокоиться о стенах. если где либо в обдуждении прозвучит слово "ощущение", то обсуждение не засчитвяется а идет в слив

интересно, а чем ещё можно познавать

[crazy-mike]

интересно, а чем ещё можно познавать

создаваемые "миры"
и почему все так уверены , что создание "этого мира" завершено? Только потому , что переписчик откровения экономил то ли папирус , то ли пергамент? Да и выдалбливание надписей на камнях способствовало крактости и лаконичности повествования. Как пошутил в одном из рассказов Айзек Азимов - придётся уложится в семь дней , иначе нам не хватит папируса. :wink1:

[белкастрелки]

Голосуем, дорогие мои, что вам ближе?

* гносеологический оптимизм (гностицизм) — мир познаваем, границ познания нет, необходимы лишь время и средства.

* агностицизм — мир непознаваем в принципе, человек не познаёт мир, а строит виртуальный мир на основе чувственного восприятия.

* скептицизм — мы познаём реальный мир, но в силу несовершенства чувств постоянно вводим себя в заблуждение.

Я до сих пор не могу понять идею что дважды два пять,
"потому что так сказал я ", "пой"
(Напоминает игру в покер)

Это как пытаться решить квадратное уравнение,
с пустым множеством ответов .... жизнь превращается
в азартную игру, и не столько зависит от человека, а
от того в какой кроссворд его засунут ...:monashka5:

где людям не надо думать, а ответ находится в вопросе,
как нас учили когда мы изучали языки...
"как дела?" "Дела-хорошо"
В обшем то так было всегда и везде, но теория и практика
хоть немного должны быть схожи ...