Математика и дарвинизм

[BOP B 3AKOHE]

Наиболее встречающиеся элементы коры это кислород, железо, магнезий и силикон.

Наличие большого количества силикона, явно указывает на то, что Земля ещё достаточно молодая планета. И, скорее всего, родилась и выросла где-то в Калифорнии.:smoke:
А как там с кремнием? Присутствует?

[imported_admin]

Админ, под редким элементом я имел ввиду углерод. В земной коре его всего 0.09%. Наиболее встречающиеся элементы коры это кислород, железо, магнезий и силикон. Будучи более гибкой молекулой, улерод позволяет формировать менее стабильные соединения нежели силикон, что, хоть якобы и располагает к возникновению жизни, далеко этого не гарантирует. В известном эксперименте 1953 года, Стэнли Миллер из Чикагского университета возсоздал земные условия существовавшие во время предполагаемого появления жизни. Кроме нескольких простых белков он ничего не получил. Почему же всё таки углерод? Одних условий как оказывается недостаточно. Учитывая изменения происходящие в атмосфере Земли за время её становления, могли существовать определённые условия благоприятные для возникновения жизни из силикона, которого как известно в избытке.

для возникновения жизни из Si надо температуру потеплее градусов(C) на 300-400

в нашем 0С - 100С температурном диапазоне только углерод позволяет создавать сверхсложные молекулы. На основе их формируется РНК, ДНК.

Si в этом диапазоне химически не активен.

PS: в окружающем нас мире мы видим более чем достаточное кол-во углерода.

[Бывший]

[quote="admin"]

для возникновения жизни из Si надо температуру потеплее градусов(C) на 300-400

в нашем 0С - 100С температурном диапазоне только углерод позволяет создавать сверхсложные молекулы. На основе их формируется РНК, ДНК.

Si в этом диапазоне химически не активен.

PS: в окружающем нас мире мы видим более чем достаточное кол-во углерода.

Для кремниевой формы жизни Венера могла бы подойти...

[Nabludatel']

Для кремниевой формы жизни Венера могла бы подойти...

Для пластиковой формы жизни подошёл бы Нептун... или Плутон в крайнем случае

[Бывший]

Для кремниевой формы жизни Венера могла бы подойти...

Для пластиковой формы жизни подошёл бы Нептун... или Плутон в крайнем случае

ГЫ!

[imported_admin]

Для кремниевой формы жизни Венера могла бы подойти...

видимо не подошла, хотя who knows ( maybe on mercury )
не все так просто с Si


silicon is much less stable than carbon

Read this:
http://www.daviddarling.info/encyclo...liconlife.html
http://www.sciam.com/askexpert_quest...D7&catID=3

[imported_admin]

Для кремниевой формы жизни Венера могла бы подойти...

expect Si based life on Earth soon

for examples Skynet from T1-T3

see also:
http://www.newscientist.com/hottopics/ai/primordial.jsp

[Frosya]

Всем привет и спасибо админу за активизацию профиля! :D

По теме - я, к сожалению не владею английским на том уровне, чтобы быстро изучить ссылки, которые в этой теме привели. Осилила только ссылку ОлегаРеда из Беркли.ком.
Интересное дело, ребяты, получается! Оказывается, ссылка-то эта - учебный материал для K - 12 американских школ по теме "Эволюция". Прочитала, сделала вывод - нас в своё время учили лучше. Солиднее. Хотя, надо отдать должное разработчикам материала - они хотя бы не включили туда рисунки Геккеля про зародышей. :wink:
А то точно бы на уровень Беркли не потянули.
А всё остальное, что есть в той ссылке - достаточно банальное изложение теории эволюции с приведением избитых примеров.
Например - эволюционная серия лошади давно уже не рассматривается как научное доказательство по той причине, что она притянута за уши. :cry:

Напомню для тех, кто знал, но забыл:
уложили в "эволюционную цепочку" современную лошадь и три её "предка". Гиракотерий (самый маленький, примерно в 8-10 раз меньше современной лошади, с 4-мя пальцами вместо копыта) - Миогиппус (побольше, два пальца и маленькое копыто) - Мерикгиппус (ещё больше, копыто побольше, два пальца поменьше) - современая лошадь.
Вроде всё правильно - налицо поступательное развитие вида. Эволюция вместе с ОлегомРедом торжествует (вот он - миллион доказательных примеров!). Да и нас в школе учили...
А теперь привожу современное состояние знание об этой "родословной": ископаемые останки эти были обнаружены в разных частях планеты, останки их очень разбросаны, и ничто не доказывает появления их на Земле в определённой последовательности. В тех же слоях, в которых появляются гиракотерии, появляется и современная лошадь. Большинство этих существ попросту вымерло, а лошадиная серия построена искусственно...Кроме того, первая "лошадка" должна с большим правом относиться к барсукам. (с)
Ну что же, ошиблись, так то ж не по злому умыслу, а от большого желания. :D
Но истинный учёный не расстраивается от ошибок, потому что "опыт - сын ошибок трудных".
Главное, вовремя из учебников и, вообще, из доказательной базы убрать ложное доказательство...А то такой глупой науке никто верить не будет. :wink:

[Moonlight Traveler]

Главное, вовремя из учебников и, вообще, из доказательной базы убрать ложное доказательство...А то такой глупой науке никто верить не будет. :wink:

А что в этом глупого? Именно так наука и работает - новые факты 'убирают' старые. Вы можете предложить другой метод получения знаний? Ок, давайте их сравним.

МТ

[Frosya]

Ох и глупая же она, наука! Сама-то доказала, а сама-то даже не знает об этом!... Такая глупая наука для меня не авторитет.

Я, собственно, лишь процитировала эмоциональную реплику Вадима.
А то, что одни факты сменяют другие - за это я двумя руками голосую. Но ведь в доказательство истинности эволюции приводят одни и те же старые факты, да и ещё и детей продолжают так учить. :wink: