Непобедимая и Легендарная?

[crazy-mike]

А кстати это хорошая идея. Ну правда еще надо научить маршировать

Был такой король Пруссии - Фридрих "Великий". Его имя часто отождествляют с идеей "солдафонства" - поскольку в "военную историю" вошла его фраза: "Для солдата главное - уметь хорошо маршировать". Александр Васильевич Суворов был его непримиримым оппонентом вообще-то...:grum:

[Dr. Livesey]

Был такой король Пруссии - Фридрих "Великий". Его имя часто отождествляют с идеей "солдафонства" - поскольку в "военную историю" вошла его фраза: "Для солдата главное - уметь хорошо маршировать". Александр Васильевич Суворов был его непримиримым оппонентом вообще-то...:grum:

Наверно он был как и Брежнев или Муссолини... У них армия нещадно эксплуатировалась для бесконечных парадов.:rolleyes:

[crazy-mike]

Наверно он был как и Брежнев или Муссолини... У них армия нещадно эксплуатировалась для бесконечных парадов.:rolleyes:

В старой российской армии (Российская империя) было довольно много офицеров - которые с презрением относились к "военному балету". Но родство царской семьи с "германскими родственниками" ведь давало о себе знать. Николай Второй , Николай Первый , Павел Первый (этого вообще за все хорошее сначала подушкой душили на глазах у сынули Александра - который был сообщником. А потом табакеркой голову разбили) , Петр Третий ...Эта "семейка Романовых" после того как скрестилась с "германскими родственниками" потихоньку впадала в маразм. И на армии это соответственно отражалось. Павел Первый буквально со строевого смотра отправил целый полк в Сибирь маршем под барабаны!!!!! Придрался к какой-то пылинке на мундире гвардейца. Правда часов через шесть приказал вернуть полк обратно!!!!!!!!!!! :grum:
А в прусской армии так с "дедовщиной" боролись (при помощи "шагистики"). Ты бы что выбрал - шесть часов политзанятий или шесть часов строевой подготовки? :grum:

[Vrag]

Mне кажется смысл всех этих маршей в развитии дисциплины. Что бы солдаты не разбегались когда по ним из пулемета стреляют и не прятались в окопы, а шли в атаку, прямо на пулемет.

Вообще все это кошмар конечно. Мне кажется что пора уже сделать боевых роботов. Технически это не сложно. Можно лепить каких-нибудь страшил, типа того что у меня в аватаре а можно просто радиоуправляемые ружья на колесах. В такое ружье фиг попадешь.

[crazy-mike]

Mне кажется смысл всех этих маршей в развитии дисциплины. Что бы солдаты не разбегались когда по ним из пулемета стреляют и не прятались в окопы, а шли в атаку, прямо на пулемет.

:grum:
Сейчас как раз все наоборот - рассредоточиться , выйти из сектора обстрела. А пулемет засечь и дать целеуказание артилерии или авиации...(любым средствам огневой поддержки).
Если пулеметчик не сменит быстро позицию - то жить ему минуты три от силы останется (если у атакующих все грамотно организовано). :grum:
"Солдат должен понимать свой маневр" - эта идея Александра Васильевича Суворова ну очень плохо совмещается с муштрой/шагистикой.

[Alex5448]

:grum:
Сейчас как раз все наоборот - рассредоточиться , выйти из сектора обстрела. А пулемет засечь и дать целеуказание артилерии или авиации...(любым средствам огневой поддержки).
Если пулеметчик не сменит быстро позицию - то жить ему минуты три от силы останется (если у атакующих все грамотно организовано). :grum:
"Солдат должен понимать свой маневр" - эта идея Александра Васильевича Суворова ну очень плохо совмещается с муштрой/шагистикой.

20 секунд.

[crazy-mike]

20 секунд.

Это в "нормальной армии". :popcorn:
Но даже у таких халявщиков как в РФ должны минуты за три успеть (а с такими "мелочами" как "дымовая завеса" они вообще не "заморачивались" )...:grum:
А самом идиотское в такой "призывной армии" - что в самом деле очень много вещей "фиксируется" примерно на уровне 1903го года...
В "нормальной армии" ведь "халявщикам" уже давно не место. Ну а в России "юзают" ненормальную армию в боевых действиях - наверное - с целью "естественного отбора" (Бритва Дарвина-Путина - кажется).

[ЭТО Я]

Потомучта платную армию никто кроме Штатов офордать не может, например Германия не может

Все армии платные, с разницей лишь в том кто платит - налогоплатильщики или призывники. Причем вольнонаёмные армии - дешевле, посколько свободный труд как правило более производителен чем рабский.

[ЭТО Я]

Думаю что это не всегда является самым оптимальным решением.
В некоторых ситуациях бывает лучшим решением обучить каждого гражданина и в любой момент времени быть готовым к обороне. Я имею в виду например ЦАХАЛ. Это вызвано ведь не чьей-то прихотью, а необходимостью.
Хотя есть например похожая армия и в Норвегии.

Даже сели есть такая необходимость, я не вижу как из этого следует необходимость призыва.

[nefertiti]

все страницы темы не читала, может оффтоп, но всё же...

http://epochtimes.ru/content/view/6719/34/

(О том , что в армии тоже продают живых людей на органы..)