ну что - когда Абамовская амнистия нелегалов будет?

[B3AKOHE]

2 Odinokiy Ostrov

Мало ли какие у кого звучали теоретические варианты.

Не знаю что вы имели ввиду, но некоторим людям свойственно следить за тем, что они говорят и потом свои слова подтверждать действиями. Этим и отличаются пустозвоны от настоясчих друзей, бизнесс-партнеров, людей с большоы буквы.

Вам неприятно моё мнение о проблеме нелегальной иммиграции?

Мне неприятно то, что вы прикрываете свое частное мнение "будусчим моеы страны"... Экономически разумнее и выгоднее для будусчего вашеы страны - ето принять реформу, легализовать нелегалов, создать рабочие места, поддержать многодетные семьи...


Помнится мы уже спорили годика полтора назад на эту тему. Но удивляет та стабильность с которой вы бэтесь головоы о стену. Я не перестаю удивляться тому, что вы категорически отрицаете экономический аспект этой реформы.
Может быть вам 15 лет и вы есче в школе учитесь а может быть вы просто где то прогуляли занятия по економике и несовсем осознаете трудную ситуацию вашеы страны на данном этапе истории...

[Lilu]

Все-таки повторяю, ну. :titanik:
На мнении президента, его главного оппонента и, с некоторой долей вероятности, будущего госсекретаря страны. Достаточно, чтобы приводить в пример обоснованной позиции имхо :confused:

Верной дорогой идете товаризч! :ladush: :ladush: :ladush:
Позиция почему обоснованная? Потому что это позиция президента :D А президент он нас грешных конечно же гораздо умнее и мудрее. Поэтому других мнений и быть не может. А если есть, то его обладатели можно сказать государственные изменники. :D Знакомо, слыхали.

[Lilu]

Мадам адвокат, ну я же опять поймаю вас на ваших же словах! :grum:
C кем вы вздумали тягаться, деточка!
Итак, логическая ошибка, мой милый адвокат!

You assume

Madam, it is your assumption about my assumption. Вам следовало сказать: "I assume that you assume that I care, etc"? - что бы выглядело нелепо, мягко говоря.
Итак, мадам адвокаточка, вы попали опять впросак с вашими же неосмысленными сентенциями, а приличному адвокату нужно думать, прежде, чем говорить, а тем более писать.
Деточка, вам нужно менять профессию, серьезно. А то вы будете средненькой такой адвокаточкой/девочкой на побегушках.

Наипошлейший переход на личности, когда-либо мной виденный на данном форуме.
Как утверждают психологи, больше всего люди любат говорить о себе- любимом. Судя по Вашим постам, похоже именно Вы много лет назад уехали из союза и до сих пор в стране нелегально. :( И опять же, судя по постам, все, что Вы умеете делать - это толкать идейно-комсомольские (партийные?) речи. Стиль дискуссии строго по Жванецкому :D . Сначала, говорить о том, чего не понимаешь, потом сесть в галошу, ну и когда сел в галошу, для самоутверждения пытаться оппонента унижать ( все "детоньки" как правило имеют именно эту природу ), ну и опять же неуклюже проехаться по его профессионализму. Кстати - были варианты по семейному статусу, внешности... Почему же тут выбран именно профессионализи? :confused: Наверно Остров права - действительно безработная. Ну, партейным агитаторам работу в Америке найти трудно. :(

[B3AKOHE]

2Lilu

Наипошлейший переход на личности, когда-либо мной виденный на данном форуме.

Судя по Вашим постам, похоже именно Вы много лет назад уехали из союза и до сих пор в стране нелегально.

И опять же, судя по постам, все, что Вы умеете делать...

Ну, партейным агитаторам работу в Америке найти трудно.

Очень прошу, не засоряйте тему. Если кто то переходит на личности или грубит, это есче не повод вам поступать так же. Попробуйте перенести ваши личние разборки в приват.

Спасибо.

[химик]

Извините, что вмешаваюсь в разговор, просто заитересовало: а по второму пункту тоже были какие-то официальные заявления (или мнения) и кого-то из кандидатов в президенты, или это Ваши догадки?

мнение демократической партии ...

[Mell]

Lilu, дешевое передергивание, сделанное из одного лишь слова.
Одинокому Острову я устал отвечать, вам еще раз подчеркну, что я изначально обратил ее внимание на неуместность такой жесткой категоричности такого мнения. Я не вчера форум начал читать, но раньше хватало терпения перематывать мышкой призывы к инквизиции Острова. Сейчас, когда вероятность такого (какая-то, но легализация, а не всех вон) варианта реформы признали и озвучили в официальной программе (подчеркну, ну) все трое основных кандидата в президенты, упрямость Острова в своих лозунгах утомляет.
Трое, рискну, самых видных политика этого года (при этом часто с абсолютно разными взглядами на другие проблемы) решили так, а Остров :bis: нам объясняет насколько же они все глупые. Безумно интересно.
На форуме можно поставить игнорирование постов одного из пользователей?

[Odinokiy_Ostrov]

Лилу, дешевое передергивание, сделанное из одного лишь слова.
Одинокому Острову я устал отвечать, вам еще раз подчеркну, что я изначально обратил ее внимание на неуместность такой жесткой категоричности такого мнения. Я не вчера форум начал читать, но раньше хватало терпения перематывать мышкой призывы к инквизиции Острова. Сейчас, когда вероятность такого (какая-то, но легализация, а не всех вон) варианта реформы признали и озвучили в официальной программе (подчеркну, ну) все трое основных кандидата в президенты, упрямость Острова в своих лозунгах утомляет.
Трое, рискну, самых видных политика этого года (при этом часто с абсолютно разными взглядами на другие проблемы) решили так, а Остров :бис: нам объясняет насколько же они все глупые. Безумно интересно.
На форуме можно поставить игнорирование постов одного из пользователей?

Ой, как я устала повторять одно и тоже. Вы знаете, как в этой стране принимаются новые законы? Процесс сам понимаете? Если бы понимали, то уже бы перестали в который раз повторять об "оффициальной программе кандидатов в президенты". Я, кстати, не говорю, что кто-то из них глуп. Я просто в некоторых вещах с ними не согласна. Я понимаю, что некоторых это удивляет, но у нас в стране это разрешается.
Если Вас всё ещё интересует, как поставить в игнор посты "одного из пользователей", я, будучи тем самым пользователем, с удовольствием Вам помогу это сделать.

[Odinokiy_Ostrov]

Мне неприятно то, что вы прикрываете свое частное мнение "будусчим моеы страны"... Экономически разумнее и выгоднее для будусчего вашеы страны - ето принять реформу, легализовать нелегалов, создать рабочие места, поддержать многодетные семьи...


Помнится мы уже спорили годика полтора назад на эту тему. Но удивляет та стабильность с которой вы бэтесь головоы о стену. Я не перестаю удивляться тому, что вы категорически отрицаете экономический аспект этой реформы.
Может быть вам 15 лет и вы есче в школе учитесь а может быть вы просто где то прогуляли занятия по економике и несовсем осознаете трудную ситуацию вашеы страны на данном этапе истории...

Я прекрасно понимаю ситуацию своей страны, и не думаю, что легализация нелегалов поможет моей стране на данном этапе. Это моё личное мнение, и Вы в праве с этим мнением не соглашаться.

[Mell]

Если бы понимали, то уже бы перестали в который раз повторять об "оффициальной программе кандидатов в президенты"

Да мы же не вероятность принятия закона обсуждаем, ААА???? Нет??? Что вы меня в конгресс тыкаете))
Изначальный посыл мой не такой ведь!!! )))
Президенты и прочие деятели (с разных полюсов здешних политических вглядов, причем) были приведены как очередной пример жизнеспособности (ну я бы от себя добавил "признания" и "очевидности", но вы не читайте ;-) ): проекта легализации.


зы - функцию игнора нашел вроде, спасибо за готовность помочь ;-) Буду знать ;)

[Odinokiy_Ostrov]

Да мы же не вероятность принятия закона обсуждаем, ААА???? Нет??? Что вы меня в конгресс тыкаете))
Изначальный посыл мой не такой ведь!!! )))
Президенты и прочие деятели (с разных полюсов здешних политических вглядов, причем) были приведены как очередной пример жизнеспособности (ну я бы от себя добавил "признания" и "очевидности", но вы не читайте ;-) ): проекта легализации.


зы - функцию игнора нашел вроде, спасибо за готовность помочь ;-) Буду знать ;)

Я могу привести вам в пример десяток политиков или других известных личностей, которые согласны с моей точкой зрения. Что это доказывает, кроме того, что есть люди, которые думают так, а есть люди, которые думают по другому? И какая, простите, разница между "жизнеспособностью" проэкта легализации и вероятностью его принятия? Возможно, я не понимаю таких тонкостей русского языка, но мне кажется, что это одно и тоже. ;)