Теоретический вопрос

[Galkab]

Г-н Лазарев называет это зацепками. Т.е. если человек за что то сильно цепляется у него это отнимают, чтобы погасить его агрессию. Для того, чтобы иметь, что хочешь, нужно внутреннее добродушие и внутренняя готовность обойтись без этого.

...нужно перестать хотеть...:34: :evillaugh

[Galkab]

Ну, Вы своими словами пересказали условия, заданные в моем вопросе. Но суть вопроса от этого не изменилась. Почему так, да?

Потому что получив желаемое, люди теряют цель...а как без цели и без мечты жить? Интересен сам процесс..:evillaugh

[peterburger]

Я ещё добавить хотела...из собственных наблюдений тык-скыть...

Не входите дважды в одну реку....(ц)
ничего , никогда , не повторяется с такими же ощущениями, как раньше....патаму, как "поезд ушёл" и "ничего не вечно"....Сколько поговорик можно повспоминать на эту тему!! Мудрость сплошная....а не хиханьки-хаханьки... Ещё есть хорошее выражение "Chasing a Dragon":titanik:

Вот тут не соглашусь. Т.е. логически все правильно, но с позиции опыта, как незаконнорожденного сына ошибок трудных -
почему-то всегда было прикольно войти в ту же реку. Иногда дважды. Главное, чтоб река оставалась рекой а то и в-правду нет смысла заходить. ;)

И хоть "тех ощущений" не будет - могут быть другие, не менее интересные ощущения. ) [And true - Chasing Amy - does not work.... ]

[химик]

Всё течёт всё измеяется ... поэтому входишь уже совсем в другое русло ....

[peterburger]

перерос.
а не страдал бы по молодсти, так и осталася бы недорослью. все это нужно было тогда, как стимул, чтоб достичь недостижимое.

Так мудрость то именно в том, что "недостижимые" скорее всего являлись "неуловимым Джо" - после того, как появилась возможность трезво смотреть на вещи. Детский стимул этого "достижения" подчастую заставляет нас тратить время на химеры, вместо реальных целей. ;)
в общем мораль сей басни - "идиты на... со своим утюгом"

[Амазонка]

Так мудрость то именно в том, что "недостижимые" скорее всего являлись "неуловимым Джо" - после того, как появилась возможность трезво смотреть на вещи. Детский стимул этого "достижения" подчастую заставляет нас тратить время на химеры, вместо реальных целей. ;)
в общем мораль сей басни - "идиты на... со своим утюгом"

вот прямо с утюгом и идти?

[Galkab]

Вот тут не соглашусь. Т.е. логически все правильно, но с позиции опыта, как незаконнорожденного сына ошибок трудных -
почему-то всегда было прикольно войти в ту же реку. Иногда дважды. Главное, чтоб река оставалась рекой а то и в-правду нет смысла заходить. ;)

И хоть "тех ощущений" не будет - могут быть другие, не менее интересные ощущения. ) [And true - Chasing Amy - does not work.... ]

мне почти никогда не интересно....уже всё изученно...до-мелочей....и даже если и есть возможность вернуться в прошлое, то это лишь для того, чтобы [move on]...;)

[aprilneverends]

интересная тема сказал я, думаю не имеет смысл приводить все такое к общему знаменателю. люди конешно очень схожи но все же разные. кто то мечтал всю жизнь встретить именно того чела еще раз, кто-то обрадовалса перспективной возможности ощутить себя снова на коне, кому-то было страшно одиноко в тот день и вот он-случай..
да это и не так важно сказал я как может показаться, как да почему.

[ВремениВагон]

to aprilneverends

WOW!
мой любимый актер в его самой гениальной роли у тебя на аватаре.
Класс!

[aprilneverends]

правда круто с благодарной гордостью сказал я?
i won't hurt a fly