Page 9 of 19 FirstFirst 123456789101112131415161718 ... LastLast
Results 81 to 90 of 183

Thread: А почему у нас этого не было???

  1. #81
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    Ты таки не прав. Вращение колеса влияет на скорость. Просто скорость понятие относительное. Относительно трансформера влияет, а вот относительно воздуха нет. И так: рассмотрим стандартные эксперриментальные условия: скорость воздуха относительно земли равна нулю. Скорость самолета относительно земли тоже равна нулю(из-за того что трансформер так сконструирован) следовательно скорость воздуха относительно самолета равна нулю. Вывод: самолет не взлетит.
    Дополнение условий задачи не означает ее правильное решение... С чего ты взял, что скорость самолета равна нулю???

  2. #82

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Дополнение условий задачи не означает ее правильное решение... С чего ты взял, что скорость самолета равна нулю???
    Совсем я не дополнил условия. Вот что ты написал:
    Quote Originally Posted by Kadet
    Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
    Если покрытие двигается со скоростью равной скорости колес в сторону противоположную вектору его движения относительно поверхности то, допустим, скорость самолета 50 км/ч по оси Х относительно поверхности. Тогда скорость движения поверхности относительно земли должна быть -50 по оси Х. Скорость движения самолета относительно земли равна сумме векторов: 50 + (-50) =0
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  3. #83
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    Совсем я не дополнил условия. Вот что ты написал:

    Если покрытие двигается со скоростью равной скорости колес в сторону противоположную вектору его движения относительно поверхности то, допустим, скорость самолета 50 км/ч по оси Х относительно поверхности. Тогда скорость движения поверхности относительно земли должна быть -50 по оси Х. Скорость движения самолета относительно земли равна сумме векторов: 50 + (-50) =0
    Колесо - оно крутится!!!!

  4. #84

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Колесо - оно крутится!!!!
    опять 25. Да, Кадет, крутится оно. Крутится - вертится шар голубой
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  5. #85
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    опять 25. Да, Кадет, крутится оно. Крутится - вертится шар голубой
    Ну и как вращение колеса вокруг оси влияет на скорость движения оси?
    Вот представь, что ты на машиневыехал на чистый, гладкий лед... Что будет, если ты попытаешся тронуть машину с места? Колеса будут пробуксовывать, крутиться, а машина - ни с места... То же самое и здесь...

  6. #86

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    ваще-то, я понял наебку. Самолет то разгоняется за счет пропеллера или за счет реактивного движка, а не колес.

    молодец, Кадет. Плюс за задачу заслужил
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  7. #87

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Ну и как вращение колеса вокруг оси влияет на скорость движения оси?
    Вот представь, что ты на машиневыехал на чистый, гладкий лед... Что будет, если ты попытаешся тронуть машину с места? Колеса будут пробуксовывать, крутиться, а машина - ни с места... То же самое и здесь...
    Помоему, ты не правильно объясняешь или сам не до конца догнал. Ось вообще не при чем. Самолет обычно разгоняется за счет двигателей которые толкают воздух. Колеса это как подшипник: крутятся они или нет и с какой скоростью значения не имеет
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  8. #88
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    ваще-то, я понял наебку. Самолет то разгоняется за счет пропеллера или за счет реактивного движка, а не колес.

    молодец, Кадет. Плюс за задачу заслужил
    О! Умеешь мыслить!!! Там нет наепки... Там всего лишь неточность в условиях: скорость транспортера - линейная величина ака км/ч, а скорость вращения колеса - величина угловая, и их сравнение не правомерно... Можно лишь сравнить скорость точки на ободе колеса со скоростью транспортера, а это нокаким образом не перемещает оь колеса... Иными словами - ось может находится на месте или двогаться вперед или назад независимо от вращения свободного колеса на этой оси..

  9. #89

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    О! Умеешь мыслить!!! Там нет наепки... Там всего лишь неточность в условиях: скорость транспортера - линейная величина ака км/ч, а скорость вращения колеса - величина угловая, и их сравнение не правомерно... Можно лишь сравнить скорость точки на ободе колеса со скоростью транспортера, а это нокаким образом не перемещает оь колеса... Иными словами - ось может находится на месте или двогаться вперед или назад независимо от вращения свободного колеса на этой оси..
    кадет, я тоже это заметил, но решил что ты просто мог не знать разницы
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  10. #90
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    кадет, я тоже это заметил, но решил что ты просто мог не знать разницы
    4 с плюсом... потому как со второго захода...

Page 9 of 19 FirstFirst 123456789101112131415161718 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru