франчаиз

[Akela]

Именно вопроссами лайсенса и занимаеца франчайсор. Если это его бизнесс, то я как франчайзии покупаю у него работуюший ( или готовый к работе) бизнес. Тоесть все вопроссы лайсенсов и пермитов должныбыть уже решены. Именно за отстранение себя от этих ворпосов, франчйзее и платит франчайз фии.

Вопрос кто именно будет сидеть в киоске или за стеклом, решаеца, в последнюю очеред, и тхинк. Я представляю себе американца лет 50десясети.

ОК, в двух словах пишу тебе ответы на свои же вопросы и выхожу из этой темы, т.к. я не франчайз и ты мне за учебу не платишь. ;)

1. Лайсенсы во всех штатах разные, но получить их по разному тяжело. К примеру в Нью Йорке (они, кстати, Нью Йорк и не делают) надо либо иметь год [experience] в этом бизнесе, либо иметь менеджера, который имеет 5 лет [experience]. Иначе никак. Авотоматически перехожу к следующему вопросу (и это вне зависимости от лайсенза) - работники.
2. Одна из основных проблем [check cashing] бизнеса - [fraudulent or stolen checks]. В Нью Йорке регулируемый [NY State Banking Department] процент раскешивания чеков - 1.64%. Во Флориде, кажется, 2%. Средний чек - 400 долларов. Раскешив чек на 400 долларов ты заработаешь 8 долларов. Если же твой работник раскешит [fraudulent check] на 400 долларов, то следующие 50 чеков ты будешь раскешивать только ради того, чтоб вернуть свой [loss].
Теперь вопрос - ты собираешься допустить, чтоб американец 50-и лет (кстати в жизни у тебя работатаь не будет, т.к. средняя зарплата в этом бизнесе долларов 10 в час) учился на своих ошибках? И тебя разорил?

Ну и так далее.

Ладно, мне лень писать.

Удачи и всего наилучшего! :34:

[Shtirliz]

спасибо за советы, это совершено [valid points]

1. я ходил на калифорнийский сайт [Attorney General]- инстанция которая рагулирует этот бизнес. Похоже что аз лонг аз человек не вор, он може получить лайсенс.

2. Насколько я понимаю в Чек Кешинге сушествует система по которой возможно в несколько моментов пробить чек. Если чек липовый система просто не примет его.
Ну а если даже такое и случица что липовый чек пройдёт, то на это и [insurance];)

[Akela]

спасибо за советы, это совершено [valid points]

1. я ходил на калифорнийский сайт [Attorney General]- инстанция которая рагулирует этот бизнес. Похоже что аз лонг аз человек не вор, он може получить лайсенс.

2. Насколько я понимаю в Чек Кешинге сушествует система по которой возможно в несколько моментов пробить чек. Если чек липовый система просто не примет его.
Ну а если даже такое и случица что липовый чек пройдёт, то на это и [insurance];)

2. Нет. Ворованный чек пробить нельзя. И [fraudulent] тоже сложно.
И скажу тебе еще одну фразу, которую мне много лет назад сказал парень, у которого 24 кеш кассы. "They're always one step ahead".

Это я к тому, что те, кто зарабатывает на [fraud] всегда немного более [advanced].

[Shtirliz]

2. Нет. Ворованный чек пробить нельзя. И [fraudulent] тоже сложно.
И скажу тебе еще одну фразу, которую мне много лет назад сказал парень, у которого 24 кеш кассы. "Тхеыьре алщаыс оне степ ахеад".

Это я к тому, что те, кто зарабатывает на [fraud] всегда немного более [advanced].

Да, это так. Но парень каждый день берёт этот риск, с каждым чеком, в каждой из 24-ёх касс.;)

[Akela]

Да, это так. Но парень каждый день берёт этот риск, с каждым чеком, в каждой из 24-ёх касс.;)

Да. Но у него работают профессионалы этого бизнеса. Поэтому у него таких чеков практически не бывает.

[Shtirliz]

Да. Но у него работают профессионалы этого бизнеса. Поэтому у него таких чеков практически не бывает.

[Thats fair. Question: why do professionals work for someone else, instead of them selfs/]:confused:

Я беру риск что ничего не получю с каждым [contingency] клиентом которого подписываю. Темнемение...:D

[Akela]

[Thats fair. Question: why do professionals work for someone else, instead them selfs/]:цонфусед:

Я беру риск что ничего не получю с каждым [contingency] клиентом которого подписываю. Темнемение...:Д

Отвечаю. (Ты ценишь мое терпение и бесплатную помощь?)
Потому что профессионалы, работающие у него зарабатывают 15-18 долларов в час. И не имеют 150-250 тысяч, чтоб открыть такой бизнес.

Ты с клиентом можешь только потерять свое время. А не деньги. Здесь по другому.

[Shtirliz]

Отвечаю. (Ты ценишь мое терпение и бесплатную помощь?)
Потому что профессионалы, работающие у него зарабатывают 15-18 долларов в час. И не имеют 150-250 тысяч, чтоб открыть такой бизнес.

Ты с клиентом можешь только потерять свое время. А не деньги. Здесь по другому.

100 пудофф оценяю. мне это очен помогает в решени.

Мне чек кешинг нампоминает [bail bonds]. Большой риск и возврат.

С [contingency] клиентом лоер теряет не просто время но ешоы и денги за докторов и [ court fees]. неговоря о том что для лоерофф время = денги. Луче время потератить на 1-2 криминалла..

[Akela]

100 пудофф оценяю. мне это очен помогает в решени.

Мне чек кешинг нампоминает [bail bonds]. Большой риск и возврат.

С [contingency] клиентом лоер теряет не просто время но ешоы и денги за докторов и [ court fees]. неговоря о том что для лоерофф время = денги. Луче время потератить на 1-2 криминалла..

Ок.
Если ты все еще думаешь, то идем в личку. ;)