Спасибо за науку, Марик. Только совет твой отдаёт [conflict of interest].;)Originally Posted by марик - камарик
Спасибо за науку, Марик. Только совет твой отдаёт [conflict of interest].;)Originally Posted by марик - камарик
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Марик забором границу не проконтролируешь - ну скажи на милость что будешь делать если маленькая групка мексов тысяч в 20-30 народа ломанётся через неё? ... Или даже если 1 человек? ... Вот то то и оно нужны или непомерянные людские ресурсы или противопехотные мины на маршрутах миграции - и то и другое нееффективно... Гораздо более логично создать условия что легальная миграция станет выгоднее нелегальной. Создать абсолютно непереносимые условия для нелегалов - ну например платить не более 1$/час а кто платит больше штрафовать нешачдно ... платить доносчикам те кто будет выявлять нелегалов на работе (ну скажем по 100-200$ за каждого обнарушенного нелегала)
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
конечно - тогда вообще и предвыборной борьбы не будет- Демонам победа будет гарантирована. Именно благодаря потоку эмигрантов из малоразвитых стран, левым удалось поверуть вспять эпоху Тэтчер, да и во Франции рулить. Старый отработанный приём...Originally Posted by марик - камарик
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Такую группку отследят махом.Originally Posted by химик
В Сан-диего после постройки забора преступность снизилась на 70% и поток нелегалов - в разу упал.
Это постоянно предлагается, но вероятность прохождения такого закона через Конгресс ещё ниже, чем согласия на противопехотные мины. Демоны будут филибастерить. Да и среди Репов развелось коррумпированных деятелей Демонской закваски...Создать абсолютно непереносимые условия для нелегалов - ну например платить не более 1$/час а кто платит больше штрафовать нешачдно ... платить доносчикам те кто будет выявлять нелегалов на работе (ну скажем по 100-200$ за каждого обнарушенного нелегала)
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
А нефиг жлобится и предлагать по 20$ за каждого пойманного нелегала - пусть платят ну хотя бы 200-300$ я почти уверен что все сранные техаские ковбой разом выйдут на тропу войны
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
А сколько сраным российским ИТшникам надо для тропы войны? Менкажется, что ты забесплатно воюешь со страной нынешнего проживания.Originally Posted by химик
При чём тут $20? Демонам и другим коррумпированным элементам нужно, чтобы критическя масса неквалифицированной рабсилы росла - это ведь их электорат
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Да ну нах неквалифицированная рабочая сила ето електорат репов если ты не знал ... все реднеки во все ала факинг бамах голосуют как один за репов
Инфосеки уже вышли на тропу войны томагавок войны вынут из норы соседского граундхога!
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Лёнь, перестань нести ...ню. Весь вэлфер за демонов. И бывшие нелегалы тоже за них- порядка 70% хиспаников.Originally Posted by химик
Люди, живущие своом трудом, - против демонов в большинстве. А паразиты -да, за них.
Выдумываешь оправдание своему отступничеству? Точнее, пересказываешь левую брехню?;)Инфосеки уже вышли на тропу войны томагавок войны вынут из норы соседского граундхога!
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Felons vote Democratic, national study says
On average, 74 percent of felons would have voted Democratic in presidential and U.S. Senate elections dating back to 1972, according to the study’s analysis of demographic and voting data.
Jimmy Carter’s failed 1980 re-election would have gotten the lowest, at 66.5 percent (while he lost badly to Reagan among the normal voters)
... Bill Clinton’s successful 1996 re-election campaign would have gotten the highest percentage of felon votes, at 85.4 percent.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
VOTE BY INCOME TOTAL Democrat Republican
Under $15,000 (7%)----------67% 30%
$15-30,000 (12%)------------61% 36%
$30-50,000 (21%)------------56% 43%
$50-75,000 (22%)------------50% 48%
$75-100,000 (16%)-----------52% 47%
$100-150,000 (13%)----------47% 51%
$150-200,000 (5%) -----------47% 51%
$200,000 or More (5%)-------- 45% 53%
Это результаты выборов 2006 года - когда Репы потерпели поражение.
Лёнь, твоя категория 100+ - реповская. Не покупайся на левую брехню.![]()
http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pag.../epolls.0.html
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|