конкурс по Стругацким

[Фима Собак]

нее, не так это. одно дело - человек знает оперу, но не любит. но знает.
другое дело - не знает и знать не хочет. и гордо обьясняет это
тем что "у меня от оперы болит голова, и в ней тетки толстые и
не голые, я лучше порно посмотрю!".

так это тоже вопрос сигнала свой-чужой

[Sixteen]

У меня есть простой фильтр. Не 100%, но так, показывает интеллект достаточно хорошо для моих целей.

Если человек не вьехал в "Pulp Fiction" или потом "Килл Билл", т.е. не понял, что это красивый стёб, а не что-либо иное - это чел не моего круга. К примеру - в кинотеатре на "Pulp Fiction" я начал ржать после где-то 15 минут фильма. Валялся под столом - к недоумению американцев вокруг

А уж КиллБилл - ваще обассака. Один голубой самурай - прайслесс!

вариянты:
1) смотрел, не понравилось по списку причин
2) смотрел, понравилось патамушто ...
3) не смотрел и не буду патамушто тарантино гавно безвкуснае

вариянт 1 и 2 куда более приемлем в смысле коммуникаций чем номер 3
(мой вариянт это нумер два конешно. понравилос, прикалоло! патамушто прекольна)

[Sixteen]

так это тоже вопрос сигнала свой-чужой

да, для ярых фанатов оперы я чужд так же как для меня чужды люди нелюбящие стругацких.

[cosmopolit]

Немного не так. Тут ить дело такое.
Вкусы надобно развивать, а Стругацкие - это хороший вкус.
В данном случае, хорошая литература.

Это вот, как с музыкой или с любым видом искусства.
Кому-то повезло и они выросли на классической, филармонической...балет там тыр пыр....
А у кого-то была возможность слушать только бренчание пьяного соседа на гитаре....
и хорошо, если он вырaстет и у него появицца возможность приобщиться к другой музыке, а если нет, то он услушав арию Ленского будет зажимать уши и корчиться в судорогах, а увидев балет по телику - думать что кто-то опять умер.

я вообще не согласна с термином "хороший/плохой вкус", когда речь идет о культуре... вкус либо есть, либо его нет.

и мнение "хорошая" или "плохая" литература - тоже очень субъективно
и, я соглашусь-таки с Бургером, что Стугацкий читали только для того, чтобы приобщиться к миру интеллектуалов. Понимали/не понимали - принимали/не принимали - это уже не важно, главное, что книжку в руках подержал, и уже можно смело в разговор ввернуть загадочное словечко "сталкер", продемонстрировать эрудицию свою...

и насчет музыки тоже не согласна...
в музыкальную школу честно отходила 8 лет, кроме отвращения к классической музыке ничего советская музыкальная школа не дала, уже после 20 лет в моей жизни появился человек, который очень ненавязчиво пробудил интерес к музыке...

[Саломея]

Песня была такая у БГ (тоже джентельменский набор?) "Она читала все книжки те что нужно читать". Я об этом говорил. (Кстати БГ - не перевариваю)

Еще пример. Когда вышел фильм "Сталкер" все "интеллигенты" писались и кончали от него. Когда я подавал свой тихий голос - что фильм полное гавно, несмотря на хорошую игру актеров - меня клеймили как консерватора и т.п.

Смысл - в России "прогрессивные" произведения ДОЛЖНЫ восприниматься КАК НАДО. Т.е. свободы мнения все равно нет. Совковая ментальность.

Питер, так что ты пытаешься доказать?
Если бы ты не слушал БГ, не читал Стругацких, Канта, Карла Маркса и т.д. ты бы ведь так и не смог сказать, чем они для тебя являются....
Сейчас я с твоей стороны вижу только апломб и наезд.
Ненравицца это одно, но говорить "говно" на то, что любят и почитают многие, по крайней мере не этично...
Или такт и этику общения теперь то же надобно отменить, ибо так Питеру удобнее общаться?

ПС: Сталкер фильм - совершенное другое художественное произведение нежели книга.
Мы уже говорили в какой-то теме об этом с Чеширским.
Тебе не понравилось, ну и славно.
Но называя фильм "говном" ты тем самым априори ставишь себя в позицию, как минимум сноба, причём снобизм здесь ничем не обоснован...

[Sixteen]

... я соглашусь-таки с Бургером, что Стугацкий читали только для того, чтобы приобщиться к миру интеллектуалов.

<< кот возгордилсо. кот интеллехтуал. кот четал стругацкей просто так, без задний мысль.

[Саломея]

У меня есть простой фильтр. Не 100%, но так, показывает интеллект достаточно хорошо для моих целей.

Если человек не вьехал в "Пулп Фицтион" или потом "Килл Билл", т.е. не понял, что это красивый стёб, а не что-либо иное - это чел не моего круга. К примеру - в кинотеатре на "Пулп Фицтион" я начал ржать после где-то 15 минут фильма. Валялся под столом - к недоумению американцев вокруг

А уж КиллБилл - ваще обассака. Один голубой самурай - прайслесс!

Ну и чем это отличается от того, что сказал Чеширский?
Чем?

У меня на работе недавно дяденько контрактор работал...
головастый такой мужчинка, заменял нашего основного компьютерного гения, пока тот защищал свой дисер....
Русский дяденька, живёт здесь очень давно...
Так вот он не знал кто такой Тарантино вообще, до того как я его не просветила на сей счёт.

[cosmopolit]

<< кот возгордилсо. кот интеллехтуал. кот четал стругацкей просто так, без задний мысль.

гы...
почему-то Стругацкие особенно популярны среди программеров :D

[madV]

и мнение "хорошая" или "плохая" литература - тоже очень субъективно
и, я соглашусь-таки с Бургером, что Стугацкий читали только для того, чтобы приобщиться к миру интеллектуалов. Понимали/не понимали - принимали/не принимали - это уже не важно, главное, что книжку в руках подержал, и уже можно смело в разговор ввернуть загадочное словечко "сталкер", продемонстрировать эрудицию свою...

а для чего их тогда читали те кто уже приобщился к миру интеллектуалов? чтобы не возникали сомнения что они принадлежат к нему по праву?

[Саломея]

и мнение "хорошая" или "плохая" литература - тоже очень субъективно
и, я соглашусь-таки с Бургером, что Стугацкий читали только для того, чтобы приобщиться к миру интеллектуалов.

...

Космо, вот уж не ожидала. (Поясняю: не ожидала, что ты так думаешь)
Стругацких читали и читают до сих пор, потому что это интересно.
У меня "Улитка на склоне" одна из самых любимых книг, я её всю жизнь перечитываю...
И чего я там разбирала в 10-12 лет, приобщиться мне к миру интеллектуалов и нет?
Стояла на полке у папы, я её взяла и тащилась от языка и от сюжета...
Я что тогда понимала, что там между строк?


Я просто поражаюсь, мы как бы об одном и том же, но друг друга не понимаем...