Безнаказанные судьи отпускают на волю насильников маленьких детей.

[Shtirliz]

Какая разница? Кроме того, переполненость тюрем - одна из причин, почему преступникам дают уйти. Значит, нужно строить ещё.

Нужно канечно, но на обеспечение зека ето не влияет

[Mikhail-u]

Нужно канечно, но на обеспечение зека ето не влияет

Это влияет на то, сколько общество расходует на среднего зэка -total. эти деньги могли быть потрачены на другое. Кроме того, расходы на безопасность - около 40% общих расходов. Таким образом, особо охраняемые преступники обходятся много больше, чем мелочёвка, но тебе дают только средние цифры. Кроме того, когда преступнику нечего терять, он более склонен к побегам, бунтам, убийствам собратьев или офицеров. Расходы на [SWAT], выплаты семьям пострадавших и т.д. - это тоже не те расходы, которые оплачиваются из тюремного бюджета. А главное - двоевластие в тюрьмах, где много пожизненных - подрывает саму идею правопорядка. Жаль, что левауя слякоть тебя переубедила.

[Shtirliz]

Это влияет на то, сколько общество расходует на среднего зэка -тотал. эти деньги могли быть потрачены на другое. Кроме того, расходы на безопасность - около 40% общих расходов. Таким образом, особо охраняемые преступники обходятся много больше, чем мелочёвка, но тебе дают только средние цифры. Кроме того, когда преступнику нечего терять, он более склонен к побегам, бунтам, убийствам собратьев или офицеров. Расходы на [SWAT], выплаты семьям пострадавших и т.д. - это тоже не те расходы, которые оплачиваются из тюремного бюджета. А главное - двоевластие в тюрьмах, где много пожизненных - подрывает саму идею правопорядка. Жаль, что левауя слякоть тебя переубедила.

Давай расстреливать тогда. Сколько стоит пуля?

[Mikhail-u]

Давай расстреливать тогда. Сколько стоит пуля?

А почему нет? Главное препятствие - лойеры не соберут максимального урожая.

[Sixteen]

СУДЬЮ - НА МЫЛО!

[Shtirliz]

А почему нет? Главное препятствие - лойеры не соберут максимального урожая.

Почему не расстреливат? Ну например потомучто не гуманно

[Mikhail-u]

Почему не расстреливат? Ну например потомучто не гуманно

Негуманно причинять зло и страдания невинным людям. Если благодаря "гуманному" судье на волю выпущен опасный убийца - и он тут же убил снова - это убийство на совести судьи. и об этом должно быть известно детям со школы. Если из-за перерасхода на лойеризмы, в бюджете не хватило денег на лечение человека и он умер - это тоже на совсети "гуманистов". Вот когда подбиваешь подобного рода балансы - левота выглядит совсем в ином свете.

[Shtirliz]

Негуманно причинять зло и страдания невинным людям. Если благодаря "гуманному" судье на волю выпущен опасный убийца - и он тут же убил снова - это убийство на совести судьи. и об этом должно быть известно детям со школы. Если из-за перерасхода на лойеризмы, в бюджете не хватило денег на лечение человека и он умер - это тоже на совсети "гуманистов". Вот когда подбиваешь подобного рода балансы - левота выглядит совсем в ином свете.

Канечно на совести - нет вопросов. Я даже согласен чтоб он отрёкся от титула.

[Mikhail-u]

Канечно на совести - нет вопросов. Я даже согласен чтоб он отрёкся от титула.

Ну так о чём тогда спор? Ты значит тоже за судебную реформу?

[Shtirliz]

Ну так о чём тогда спор? Ты значит тоже за судебную реформу?

В какомто смысле -да. Я против смертной казни.