Геноцид Адыгов/Черкесов,: Европарламент принял к рассмотрению заявление о признании.

[IKIKO]

Я нашёл видео этого дня
http://www.youtube.com/watch?v=M24KVjyXePc

Спасибо. :-)

[IKIKO]

http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1077281.html - Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконной депортацию гражданина Турции, этнического кабардинца, Болат Хаджи Байрама из России и обязал российские власти выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 8 тысяч евро. Об этом сообщается на сайте Европейского суда по правам человека. Как ранее неоднократно сообщал "Кавказский узел", Болат Хаджи Байрам был депортирован из Кабардино-Балкарии в 2003 году. При этом ему официально никакого обвинения предъявлено не было... Комментируя решение Европейского суда руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков сказал следующее: "Для нас это решение не было неожиданностью. Мы знали, что вердикт Европейского суда будет именно таким. Вопрос был только во времени. Мы просили представителей правоохранительных органов не доводить дело до Европейского суда и не позорить Россию, но, к сожалению, маховик был запущен... ".

http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/785961.html - Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Исхак Кучуков, представляющий интересы гражданина Турции Хаджи Байрама Болата, Нальчикский городской суд удовлетворил иск к МВД Кабардино-Балкарии о возмещении морального вреда, признав тем самым его депортацию незаконной. Сумма иска, предъявленного к МВД, составляла 50 тысяч рублей. Суд присудил к выплате три тысячи рублей... В августе 2003 года из Кабардино-Балкарии был выслан гражданин Турции, этнический кабардинец Хаджи Байрам Болат, который вернулся на родину предков с целью получить гражданство России и остаться навсегда. Поводом для высылки послужило то, что Хаджи Байрам Болат нарушил паспортный режим. Впоследствии решение о его высылке было признано судом незаконным, Хаджи Байраму Болату было разрешено вернуться в Кабардино-Балкарию, и даже был выписан на его имя вид на жительство. Однако когда он в августе 2004 года прилетел из Стамбула в Нальчик, его в аэропорту задержали сотрудники УФСБ по Кабардино-Балкарии и, продержав его в здании аэропорта трое суток под арестом, выслали обратно.

[цепной_кот]

Переношу тему в [Cut-n-Paste]: ссылок и цитат больше всего; тема по-видимому, интересна в основном её авторам.

[Mameluk]

Переношу тему в [Cut-n-Paste]: ссылок и цитат больше всего; тема по-видимому, интересна в основном её авторам.

Само собой большинство присутствующих не сильно будет интересовать исторический геноцид коренного народа на Кавказе. Ведь это их никак на прямую не касаеться.
Думаю, что простое ознакомление присутствующих с имеющейся проблемой это уже хорошее начало. Хотя проблемы России и её граждан коственно касаются всех нас, независимо от географического положения.

[IKIKO]

Сейчас на счетчике 937 просмотров и в Теме около дюжины авторов постов. Следовательно Тема интерессна не только мне или WCB.

Без ссылок и цитат - как можно здесь разговаривать? Люди же не в курсе и обвинят во лжи. Несправедливо - прошу заметить. Поэтому и приходиться подтверждать свои слова.


Впрочем - дело хозяйское.:-) В Cut-n-Paste так в Cut-n-Paste.

Что же касается истории Болат Хаджи Байрама, изложенной мною в последнем посте, то это не единичный, а типичный случай выдавливания репатриантов.

Помните когда Ельцин с большой помпой принял Черкесов-беженцев из Косово? Ему это тогда было очень нужно в связи с Чеченской бойней. И где они теперь? Где эти 200 человек? Практически никого из них в Адыгее уже нет.

Вердикт же Европейского суда по делу Болат Хаджи Байрама уже также дело рядовое - Россия уже проиграла несколько дел таких же как он репатриантов, которых она высылает с исторической Родины, не особо парясь об обоснованиях своих действий.

Сегодня Черкесский вопрос мало кому интересен, он только начинает засвечиваться. Но пройдет несколько лет и при любом упоминании о ситуации в Черноморском регионе, маршрутах транспортировки в него с Каспийского региона, Кавказе, Российско-Турецких отношениях, отношениях РФ со странами Арабского Машрика и пр. он будет всплывать.

Потому что пришло для этого время.

[IKIKO]

http://echo.msk.ru/programs/code/46812/ - Радио ЭХО МОСКВЫ, передача "Код Доступа" Юлии Латыниной.

Цитата:
"СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, Юлия. Это беспокоит Руслан из Майкопа.
Ю. ЛАТЫНИНА – Да, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Дело в том, что был принят указ Путиным о праздновании 450-летия вхождения Кабарды, Карачаево-Черкесии, Адыгеи в состав России. Такая политика, на ваш взгляд, целенаправленно хотят создать на Западном Кавказе очаг напряженности?
Ю. ЛАТЫНИНА – А чего, был принят такой указ?
СЛУШАТЕЛЬ – Да.
Ю. ЛАТЫНИНА – А что, там еще не было написано, о добровольном вхождении?
СЛУШАТЕЛЬ – Да, о добровольном естественно.
Ю. ЛАТЫНИНА – Вы знаете, пока не увижу указа своими глазами, комментировать не буду. Но, учитывая, что единственная нация, в отношении которой царскую Россию можно обвинить в геноциде –это черкесы. Вернее, это адыги, народы абхазо-адыгской группы. Но это выглядит по крайней мере странно, потому что все мы читали (ну, не все, а многие читали) и записки генерала Ростислава Фадеева, и отчеты адмирала Лазарева, которые звучали примерно так: на этой неделе вырезали одно черкесское село, на следующей неделе вырезали другое черкесское село, а вот на третьей неделе повезло, вырезали сразу три черкесских села. И конечно, черкесы – храбрые ребята, но, к сожалению, они живут по побережью Черного моря, а России нужна дорога на Константинополь, поэтому мы их оттуда, с наших коммуникаций, уберем. Напомню, что в XIX-м веке ни чеченцы, ни аварцы не подвергались такого рода геноциду со стороны царской России просто потому, что им повезло, они жили далеко в горах и не перегораживали коммуникации России по месту потенциального наступления на Константинополь. Что же касается 450 – это даже как-то вообще странно, потому что все-таки (НЕ РАЗБОРЧИВО), тот исход черкесских народов, которые остались живыми после геноцида в Турцию – это все-таки совсем недавно, по-моему, праздновали, как раз где-то 150-летие на носу."

[Mameluk]

Юлия Латынина очень хорошо осведомленна о вопросах Адыгов - Черкессов на Северном Кавказе и Диаспоры. Она неоднократно указывала на факты беспринципного уничтожения мирных жителей и «Карательных Экспедиций» по всей территории Черкессии.
Именно из за географического положения и интересов Царской России в регионе проживания Адыгов, наш народ был наказан и изгнан. Это исторический факт, признание которого только поднимет имидж России на Кавказе и во всём мире.
Политика ущемления мусульманских наций вызывает накал страстей во всё мире.
Вы прекрасно понимаете что этот вопрос не только касается адыгов которые проживают в России но и зарубежной диаспоры.
Дело в том что все Адыги за рубежом опасаются поднимать вопрос геноцида по одной причине: Потому, что Россия может им просто перекрыть доступ на Родину предков как она сделала до этого.
Получается, что историческая справедливость может быть добыта только добровольным соглашением России о признании Геноцида Адыгов. Пойдёт ли Россия на это самостоятельно? Очень в этом сомневаюсь.
И что мы имеем в итоге? Вопрос Геноцида Адыгов не поднимается локальными политиками, потому как они бояться потерять свою работу, так же этот вопрос не поднимается Диаспорой потому как они бояться потерять возможность приезжать на родину, остаются только отчаянные общественные организации борющиеся за права и свободы своего народа.
Именно поэтому на протяжении МНОГИХ годов этот вопрос был в подполье, не допускалась его публикация. И по сегодняшний день вы не найдёте газет в республиках СК которые бы имели смелость поднять такой вопрос перед Россией. Всех запугали и продолжается политика ущемления малых народов.
Мы устали жить в страхе, и мы хотим справедливости для тех кто пострадал от этой ужасной трагедии. Я думаю что любой здравомыслящий человек может это понять и посмотрев на факты рассудить о том, говорим ли мы правду или нет.


Leon
, по поводу вопроса цивилизации коренного населения Кавказа, приведу вам пример индейцев Америки. После их истребления, по такому же сценарию как истребление адыгов, их поместили в резервации, как адыгов поместили в республики, но как вы знаете положение Индейцев Америки очень сильно отличается от положения адыгов России.
Америка признала те деяния что совершила, поддерживает индейцев и их культуру, создаёт музеи истории Америки и индейцев, множество прав как коренное население имеют этнические индейцы на своей земле.
Почему то этих прав не имеют адыги, и даже признание исторического факта является проблемой в нашей ситуации. Доказательства которому состоят из сотен тысяч листов архивных документов написанных руками русских офицеров.
Если вы считаете, что русский народ должен подать в суд на те нации которые нападали на Россию, то это ваше законное право.

[IKIKO]

http://www.circassianworld.com/A_Forgotten_Genocide.pdf - The Circassians - A FORGETTEN GENOCIDE? By Stephen D. Shenfield. - текст на Английском языке.

http://www.rupoint.co.uk/showthread.php?t=28740 - Kalpana Sahni ”Crucifying the Orient – Russian Orientalism and the Colonization of Caucasus and Central Asia” - White Orchard Press, Bangkok, Thailand; The Institute for Comparative Research in Human Culture, Oslo, first published 1997 (на Русском - выдержки)

В книге есть обширный материал по Кавказу, но к сожалению, он не выложен. Основная тема цитируемых отрывков - Казахстан.

Черкесы упоминаются и вовсе один раз - причем в следующем контексте:

"Возможно наиболее варварские действия Советского государства связаны с депортацией многочисленных наций Советского Союза. Его величина и масштабы сопоставимы с истреблением 40 миллионов африканских рабов, убитых на пути к Америке, убийство шести миллионов евреев армиями Гитлера и геноцидом черкесов царской армией."

Текст любопытен описанием Российской Системы, как таковой - ее стратегией и тактикой по отношению к нацменам вообще.

http://www.petitiononline.com/adighe/petition.html - здесь Петиция, которую поддержали уже 1329 человек о признании геноцида в такие организации как UNPO, UN, U.S. Congress , EU , CONFERENCE OR ISLAM. любой может поддержать ее кликнув по кнопке, затем отметившись снова кликнуть по кнопке.

[IKIKO]

http://www.circassianworld.com/circassiangenocide.html
The Eurasian Politician - Issue 2 (October 2000)

Summary: The genocide committed against the Circassian nation by Czarist Russia in the 1800s was the biggest genocide of the nineteenth century. Yet it has been almost entirely forgotten by later history, while everyone knows the later Jewish Holocaust and many have heard about the Armenian genocide. "Rather than of separate, selectively researched genocides, we should speak of a general genocidal tendency that affected many – both Muslim and Christian – people on a wide scene between 1856 and 1956, continuing in post-Soviet Russia until today", writes Antero Leitzinger. This article was originally published in "Turkistan News".


The Circassian Genocide
By Antero Leitzinger


A professor of the university of Munich (München), Karl Friedrich Neumann (not to be confused with the later Naumann), wrote in 1839 a book titled "Russland und die Tscherkessen" (published in the collection "Reisen und Länderbeschreibungen", vol. 19, in 1840). He describes, how Russia settled Christians to the parts of Armenia gained from Persia in 1828 - actually, Neumann had written about the issue already in 1834. (p. 68-69) Neumann considered this a very sound policy and predicted, that all Caucasus would become under firm Russian rule within the next decades. (p. 125) European powers would not intervene, because it was the destiny of all Europe to rule over the lands of Turks, Persians, and Hindus. (p. 129-130)

Neumann was no racist, but he certainly advocated colonialism and was a Russophile in relation to the southern lands. He had a Darwinist approach many years before Charles Darwin or Herbert Spencer presented their ideas. This appears to have been more typical to 19th century German thought than any anti-Armenian sentiments. Neumann makes it clear in his very first words of the preface: "The European humanity is selected by divinity as ruler of the earth."

Although Neumann respected the bravery of Circassians, he anticipated their destruction by Russia, because in a modern world, there would be no place for chivalrous "uncivilized" people. Neumann estimated the total number of Circassians, including the Kabardians and Abkhaz, at 1.5 million persons, or 300.000 families. (p. 67) Both the Russian figure of 300.000 persons, and the Circassian figure of four millions, were exaggerated.

Neumann divided the Circassians into ten tribes: Notketch, Schapsuch, Abatsech, Pseduch, Ubich, Hatiokech, Kemkuich, Abasech, Lenelnich, Kubertech (in German transliteration). They formed a loose confederation very much like old Switzerland, with democratic majority votes deciding the affairs of villages. Their princes had no privileges, and were regarded only as military commanders. Women were more free than anywhere in the Orient. There was no written law, and death penalties were unknown. Many Circassians were Muslims, but there were also Christians and pagans, all completely tolerated.

Russian prisoners-of-war were used as slaves, but if they were of Polish origin, they were regarded as guests. Therefore, Poles recruited in the Russian army, deserted en masse at every opportunity, and even Russians often declared themselves to be Poles. (p. 123) Slavery as such included no shame. Circassians used to sell their own family members as slaves to Turkey and Persia, and many went to slavery voluntarily, returning later on back home as rich and free men. (p. 124) This system could be compared to the Gastarbeiter emigration from Turkey since the 1960s. We should also remember, that in those times, slavery or serfdom existed in Romania and Russia as well.

The Circassians had been fighting against Russia already for forty years when appealing to the courts of Europe in a "Declaration of Independence": "But now we hear to our deepest humiliation, that our land counts as a part of the Russian empire on all maps published in Europe... that Russia, finally, declares in the West, that Circassians are their slaves, horrible bandits..." (p. 140-141)

The fight continued for two more full decades, until a national Circassian government was set up in Sochi. In 1862, Russia began the final invasion, annihilation and expulsion, as predicted by Neumann well in advance.

According to Kemal H. Karpat, "Ottoman population 1830-1914" (Madison 1985), "Beginning in 1862, and continuing through the first decade of the twentieth century, more than 3 million people of Caucasian stock, often referred collectively as Cerkes (Circassians), were forced by the Russians to leave their ancestral lands..." (p. 27)

Salaheddin Bey mentioned, in 1867, a total of 1.008.000 refugees from the Caucasus and Crimea, of whom 595.000 were initially settled in the Balkans. (p. 27) Half a million followed by 1879, and another half a million until 1914. (p. 69) Most of them were Circassians, although there were Crimean Tatars, Chechens, and other Muslim people among them. Hundreds of thousands Circassians perished on their way.

Neumann’s estimate of 1.5 million Circassians corresponds to 1/30 ethnic Russians, or 1/3 Czechs, or 3/4 Slovaks. (p. 66) According to Neumann, there were over two million Armenians in the world. (p. 69) Now, according to the Soviet census of 1989, the number of Russians has increased to 145 millions, whereof 1/30 would be almost five millions. There are 10 million Czechs and 5 million Slovaks, which would lead us to assume that there should be over 3 million Circassians. Armenia alone has a population of over 3 million Armenians, despite of the past ordeals; 2 million Armenians live elsewhere. The number of Czechs, Slovaks, and Armenians has more than doubled in 150 years, while the number of Russians has tripled; but where are the missing millions of Circassians?

"The Encyclopaedia Britannica", 11th edition (Cambridge 1911), divided the Armenian population equally between Russia and Turkey (little over a million in each empire), and numbered 216.950 Circassians (including Abkhaz etc.) in Russia. Again we must conclude, that about 1.5 million Circassians had been massacred or deported. This disaster exceeded both absolutely and proportionally whatever fell upon Armenians in 1915. Was it intentional? Yes. Was it ideological? Yes. The conquest and Christian colonization of the Middle East was expected not only by Germans, but by most Europeans during the 19th century, and the expulsion of Muslims from Europe was considered a historical necessity. Russia had practicized massacres and mass deportations in the Crimea and Caucasus, and "ethnically cleansed" Circassia specially in 1862-1864. During that period, Panslavists like Mikhail Katkov provided the Russian public with nationalistic excuses for what had started as imperial ambition ("Third Rome") and strategic interests ("Access to sea").

A vicious cycle was created and increased the stakes at both frontiers: the Caucasus, and the Balkans. Circassian refugees settled in the Balkans were provoked to commit the "Bulgarian atrocities", that inspired some of the Armenian revolutionaries. After the Balkan Wars, Muslim refugees were roaming in Anatolia, thus spreading terror, and hostility. This was exploited by Russia, at the cost of many innocent Armenians. The massacres of 1915 were a tip of the iceberg - the part best visible for Europeans, who had been actively seeking and expecting horror news to justify anti-Muslim prejudice, and to prevent interventions on behalf of Turkey, as had happened in the Crimean War of the 1850s.

Was it a genocide? That depends on the definition. Rather than of separate, selectively researched genocides, we should speak of a general genocidal tendency that affected many - both Muslim and Christian - people on a wide scene between 1856 and 1956, continuing in post-Soviet Russia until today.

Antero Leitzinger

The Eurasian Politician


---------------------------

The Massacre in History
Article By Eric Sterling, Studies on War and Genocide
Mark Levene and Penny Roberts (eds) Vol. 1 in the series War and Genocide, Oxford and New York: Berghahn Books, 1999.
Includes ‘The Circassians: A Forgotten Genocide?’ By Stephen D. Shenfield.

The Circassians: A Forgotten Genocide?
By Stephen D. Shenfield.


The massacre of the Circassians, a forgotten people, serves as the subject of Stephen D. Shenfield’s essay. The Circassians were forced to resettle after the tsarist conquest of their territory. Their homeland rested in the northwestern Caucasus and on the northeastern shore of the Black Sea--along the southern border of the Russian empire. Before the Russian invasion, Circassia possessed two million people and an area of 55,663 square kilometers. They fought against Russian invasions from 1763-1864 and ultimately were defeated, with many Circassians being deported to Turkey. The decision to deport the Circassians came in 1860; the Russians invaded from the north, accompanied by mobile columns of riflemen and Cossack cavalry; four thousand Circassian families left for Turkey. In 1862, Russian soldiers burned Circassian villages and trampled the crops; those who fled died in the forests and mountains of hunger and exposure. The Russian General Babich took his soldiers south, burning Circassian villages along the way. In May 1864, the remaining Circassians bonded together in a frenzied battle and emerged triumphant over the Russian invaders; the victory, however, proved to be short-lived because the Russians returned with more artillery and soundly defeated the Circassian men and women; dissatisfied by only killing the Circassian adults, the triumphant Russian soldiers sought out the children and shot cannon shells at them.

[IKIKO]

http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1083420.html
Признание геноцида адыгов ничего не изменит, считают наблюдатели
Как сообщалось в информации "Кавказского узла" 20 общественных организаций из девяти стран мира обратились в Европарламент с просьбой признать геноцид адыгов, совершенный Российским государством в XVIII - XIX веках.

"Эксперт Online" сообщает, что вопрос о геноциде в Адыгее был поднят в начале текущего года, после того как губернатор Кубани Александр Ткачев заявил о целесообразности слияния автономии с Краснодарским краем. Тогда Черкесский конгресс обратился в ОБСЕ с просьбой вмешаться в ситуацию с целью сохранения Адыгеи "в форме суверенной республики". Весной глава автономии Хазрет Совмен заявил о намерении уйти в отставку. В его поддержку на улицы вышли черкесские организации с требованием "не уничтожать адыгский этнос", после чего президент России Владимир Путин отклонил заявление об отставке. Националистическая карта, полагает информированный источник "Эксперта Online", разыгрывается и сейчас, на сей раз в связи с истечением 13 января 2007 года срока полномочий президента Совмена. Окружение президента пытается воспрепятствовать смене власти, хотя сегодня уже очевидно, что Совмен президентом вновь не станет.

Обращение в Европарламент подписали малочисленные организации, говорят наблюдатели: в их составе "всего лишь несколько человек. Поэтому легитимность документа, направленного в Европу, остается под вопросом".

Наблюдатели уверены в том, сообщает "Эксперт Onlain", что шансов на успех у адыгов нет: Европарламент - бюрократизированный орган, "пишущий отчеты". Но если признание все же состоится, то адыги "получат моральное удовлетворение" и ничего более. Они сами осознают тот факт, что территориальных и административных последствий не будет.

"Ну а что касается стратегической цели обращения в Европарламент - сохранения Хазрета Совмена на посту президента республики, - то ей реализоваться, скорее всего, не суждено. Полпред президента РФ в Южном округе Дмитрий Козак предложил Владимиру Путину три кандидатуры на пост президента Адыгеи. "Совмена среди них нет", - уверен источник "Эксперта Online".

Один из подписантов обращения, председатель республиканского "Черкесского конгресса" Мурат Берзегов, сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что обращение в Европарламент никак не может быть связано с вопросом удержания существующей власти в Адыгее. "Как организация, выступающая за сохранение суверенитета Адыгеи, мы можем поддерживать или не поддерживать тех или иных политиков и руководителей, выступающих за или против этого, - сказал Берзегов, - Но это не значит, что мы всю свою деятельность должны направлять сугубо на сохранение кресла президента тем или иным руководителем. Президенты приходят и уходят, а народ остаётся.

Ни о каком "разыгрывание националистической карты" и "претензиях на возврат территорий", как это видится некоторым, речь не ведётся. Чего мы своим обращением добиваемся? Мы ожидаем принятия резолюции относительно нашего обращения, которая должна осуждать факт геноцида адыгского (черкесского) народа, осуществленного Российским государством в конце XVIII - начале XX веков".

"Под обращением подписались ведущие черкесские неправительственные организации, представляющие черкесское население Кавказа и стран расселения", отметил Берзегов.

"То, чего мы добиваемся нашим обращением в Европарламент, вполне реально и правомерно. Конвенция предполагает возмещение жертвам геноцида причиненного материального и морального ущерба. Есть так называемые общие принципы международного права, которыми руководствуются все цивилизованные государства, и один из них - уважение права собственности.

Под возмещением морального ущерба надо предполагать как раз таки то, что суверенность и целостность этноса должны быть неприкосновенны. Мы не собираемся выходить из состава России, всё, что мы требуем - это сохранение статуса республики, без которой невозможно сохранение нации. Возмещение морального ущерба также должно включать по нашему мнению и возвращение наших соотечественников, изъявивших желание вернуться на Кавказ, в Адыгею. И это требование вполне законно и исполнимо в рамках Указа "О соотечественниках", принятого президентом РФ Владимиром Путиным. Для этого нам не нужен возврат прежних территорий. Пустующей земли в Адыгее хватает. Нужны только реальные шаги в этом направлении, поддержка и понимание государства, направленные на то, чтобы возвращение желающей диаспоры было не теоретическим, а практическим, с предоставлением всех необходимых для этого условий", - сказал Берзегов.

Отметим, что в истории человечества известно много фактов геноцида. Наиболее известными из них истребление евреев (Холокост) и цыган (1935-1945); истребление 3 млн. камбоджийцев режимом Пол Пота и Иен Сари в 1974-1979 в Камбодже. Многие страны признали геноцидом армян события в Османской Империи (1876-1923). Только в XX веке было совершено 12 актов геноцида - массового уничтожения людей по расовым, этническим, религиозным или классовым признакам.