The Da Vinci Code

[Kadet]

Околонаучную фантастику - не люблю...
И еще - есть в мире вещи, над которыми просто нельзя издеваться...

[Urfin_JOos]

Околонаучную фантастику - не люблю...
И еще - есть в мире вещи, над которыми просто нельзя издеваться...

Кто то сказал:
"Жизнь 5 % то что проиходит и 95% как мы это интепретируем"... [Ц]

[Malishka]

Околонаучную фантастику - не люблю...
И еще - есть в мире вещи, над которыми просто нельзя издеваться...

А в чем издевательство? Я вот книгу прочитала, не заметила.

[Kadet]

А в чем издевательство? Я вот книгу прочитала, не заметила.

Издевательство - наверное, я слишком круто сказал.... Да и насчет "не читал" - слегка погорячился... Когда дочь читала книгу, я тоже попробывал - но дальше страниц 30 - не пробился....
Ну а по поводу "заметила-не заметила" можно очень долго спорить... Ведь и читать можно по-разному. Как Вам, например, такая фраза из книги:
"....Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы. ..."
Ничего не замечаете?

[LanaS]

Книгу не читала, а фильм очень понравился! Может и не шедевр, но и не самый плохой фильм за последнее время, ни нудным, ни длинным не показался. Теперь хочу книгу прочесть.
Kadet, я ничего не заметила, что Вы имеете ввиду? :confused:

[Манюня]

Как Вам, например, такая фраза из книги:
"....Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы. ..."
Ничего не замечаете?

Простите, Кадет, а это вы по русски чтоль её читаете? Или сами перевели пассаж?

[вторжение]

...это про митру, да?...как мне жаль, что я вчера уснула в полете к кровати...вчера должна была быть передача про ляпы-я заставку видела и пропустила...
...надо же...может кто смотрел...о чем там говорили?...

[Kadet]

...это про митру, да?...как мне жаль, что я вчера уснула в полете к кровати...вчера должна была быть передача про ляпы-я заставку видела и пропустила...
...надо же...может кто смотрел...о чем там говорили?...

В передаче говорили больше не о ляпах, а о допустимости "вольного" отношения к религии и праве сочинителя поступать так.
Кстати, на этой передаче отзывы о самом фильме - далеко не лестные...

[Kadet]

Простите, Кадет, а это вы по русски чтоль её читаете? Или сами перевели пассаж?

Перевод - не мой.... Читать пытался в "обоих" видах...

[Kadet]

Ну и так, информация к размышлению. Известный православный богослов, профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев в интервью порталу "Интерфакс-Религия" ( несколько строк):
"...научный анализ нескольких отдельных страниц из Брауна был бы вполне уместен, и сделать его нетрудно. Анализ этот сразу же покажет, что перед нами - плохая фантастика, ставящая своей целью оскорбить веру миллиардов людей, живущих на нашей планете. И вот именно в этом именно заключена ложь этой так называемой фантастики. Если бы человек фантазировал на менее святую для многих людей тему, можно было бы заявлять, что это - его личное дело. Но когда группа людей, стоящая за господином Брауном, навязывает такие фантазии всему человечеству, вся ситуация должна восприниматься уже по-иному.
------------------------------------------------------------------------
- Есть ли грех в просмотре фильма?

- Греха во взгляде нет, греховно убийство времени. Все равно как в картишки поиграл. Мало ли на что смотрит человек. Вопрос в том, как он себя соотносит с увиденным. Врач смотрит на самые интимные места и (надеюсь) не грешит в своих мыслях. Мне приходится читать самые отвязные сектантские трактаты - но не для того, чтобы с ними согласиться... Но если человек будет мысленно постоянно возвращаться к изложенному, переваривать его с целью принятия и в конце концов примет "Код да Винчи" как свою мировоззренческую концепцию и потому удалится от Церкви, то это будет грех. Правда, меня весть об этом грехе не очень огорчит. Ведь если человек не в состоянии отличить научный трактат от фантастики, то он просто дурак. А дураки Церкви не нужны. Это я мягко сказал.
---------------------------------------------------------------------------
Том Хэнкс, сыгравший роль Лэнгдона в этом фильме (по-моему, напрасно), в интервью "Сун Ентертаинмент" сказал еще резче: "Это не документальный фильм. Люди, принимающие его за правду, возможно, более опасны, чем те, кто просто рассуждает над возможностью такого развития событий".