Вижу. Однако в данном случае это не важно - ибо нет не тех, ни других.Originally Posted by На качелях...
Вижу. Однако в данном случае это не важно - ибо нет не тех, ни других.Originally Posted by На качелях...
О.. это вы провели лингвистический анализ по отношению к этой фразе.. Да-да, теперь понятно, что вы имели в виду.Originally Posted by eisman
Однако, так же лингвистически можно понять - что под другими нациями - имелись в виду перечисленные, как то "русские, украинцы, поляки" и далее упомянуты "евреи"..Геноцид существовал по отношению и к другим нациям, русские, украинцы, поляки - все были неарийцами, людьми второго сорта для Гитлера. Однако только евреев планомерно уничтожали, и планировали уничтожать исключительно по национальной принадлежности.
Возвращаясь к теме, где эти слова были сказаны - там и упоминались восточнославянские нации, как поляки, украинцы, белорусы и русские.. Кстати, о цыганах не вы первый вспомнили, Айсман, не надо ..
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Значит, не видите.Originally Posted by eisman
Полномочный представитель какой-либо нации - есть любой представитель этой нации.
Уполномоченный прадставитель - тот, которого эта нация каким-либо образом уполномочила говорить от своего имени.
Прошу прощения, что вынужден объяснять значение слов русского языка полномочному представителю русского народа.
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Originally Posted by На качелях...
наделённый полномочиями - это далеко не любой.Originally Posted by Грамота.ру
ваши услуги в разъяснении слов русского языка несколько медвежьи
На качелях, а что лучше срать на нее, представляясь эдаким патриотиком. Здесь наверно закрадывается некое недопонимание того, что такие "патриотики" являются неотъемлемой частью этой истории.Originally Posted by На качелях...
Так что историю если и не любить, но хотя бы надо уважать.
Есть перечисленные и есть далее упомянутые. Тут не лингвистика тут больше о логике речь.Originally Posted by На качелях...
Originally Posted by На качелях...
ПОЛНОМОЧНЫЙ, –ая, –ое; –чен, –чна. Обладающий полномочиями. П. представитель.
ПОЛНОМОЧИЕ, –я, ср. Официально предоставленное кому–н. право какой–н. деятельности, ведения дел.
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, –ого, м. Официальное лицо, действующее на основании каких–н. полномочий.
Все еще не понимаю причину номинации - вы же и сами считаете, что цепной кот намеренно не собирался никого оскорблять...Originally Posted by eisman
какой-то флуд сплошной
открыли бы тему роль "СССр в 2МВ" - и наобсуждались бы мы все вдоволь и вы с котом в том числе
вопрос к модератором - за необоснованную номинацию полагается взыскание?
давайте любить все прекрасное в нашей истории:Originally Posted by вторжение
опричнину, например, - новая метла чисто метет
или из более современного
лагеря - без них не постоили б ББК. и вообще сколько людей прошли школу жизн, закалились
суд тройки - экономия на адвокатах была колоссальная!
цензуру - сколько художников под ее давлением писали шедевры в стол! какой стимул! а эзопов язык как расцвел?
дело врачей - иначе бы мы так и не узнали что не все йогурты одинаково полезны!
афганскую войну - производство цинка выросло на 1000%
вторжение - продолжите список сами? я уверен вы сумеете найти много достойных пунктов :evillaugh
:34:
ps одно жалко - не затравили бы вавилова - спасли бы мичурина, который упал с клубники и умер
Строго говоря - это (ваше понимание) и не требуется.Originally Posted by мартовский пес
Кстати, Мазут тоже не собирался никого оскорблять - просто нахватался идеек от т.н. "ревизионистов холокоста". Наверняка из вторых рук. В результате нанёс оскорбление, был наминирован, обвинён и наказан.
Данная наминация не имеет прямого отношения к проблеме "СССР в 2МВ".Originally Posted by мартовский пес
вот что написано в правилах раздела:Originally Posted by мартовский пес
6.Модераторы нового раздела определяют правомочность открытой темы по трём градациям:
а - обвинения не серьёзны и не правомочны.
В таком случае ЛЮ будет предупреждён, получает
звание - "форумский склочник/чница" на неделю
и лишается права открывать новую тему в этом разделе
на 2 месяца. Тема будет удалена
7- обвинения достаточно серьёзны, но неправомочны.
В этом случае модераторы обьясняют свою позицию
и тема закрывается.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|