Сомалийские пираты

[смешно]

Смешно, не ханжи. А если бы это был американский военный корабль - что бы ты тогда говорил? Человеческий фактор? Errare himanum est?

разве это возможно, что бы американский военный корабль стрельнул и не туда попал? были кончено курьёзы, типо как тот, когда подводная лодка при всплытии потопила японский рыбацкий траулер со студентами.... но это такие редкие случайности, что с совковой закономерностью просто не в какие ворота.

Вот почему российские корабли не стреляют по пиратам? во-во, боятся промазать...или попасть не туда. :evillaugh
А почему американские не стеляют? во-во, ждут приказа, а как начнут стрелять, то не остановишь.

[Птиц]

разве это возможно, что бы американский военный корабль стрельнул и не туда попал?

???

про сбитый иранский пассажирский самолет - никогда не слышал, што ли? :confused:

[crazy-mike]

Не торопись с выводами - в статье мутно. Из того, что есть в новостях - днем 18 числа этот траулер подал СОС и сообщил, что его преследуют пираты. Вечером того же дня индийцы его потопили. По их информации пираты действовали с этого судна. Так что, глядишь, и выяснится, что в цель шандарахнули.

Кстати - а этот траулер хоть по каким-то документам где-то проходил? Его ведь не только "построить" должны были , но и "застраховать". Как вообще различают "пиратский" и "непиратский корабль" ? Как это сделать по отметке радара? :titanik:

[Птиц]

Кстати - а этот траулер хоть по каким-то документам где-то проходил? Его ведь не только "построить" должны были , но и "застраховать".

Угу, я так вскользь проиграл эту версию - если окажется, что он там не должен был проходить, или типо "заблудился" или еще што-то - еще один штрих к мысли о том, што там один большой вертеп по отмывке страховых денег (ой, ща меня обвинят в очередной "теории заговора") :evillaugh
но ваще, траулер, который используется для перевозки какого-то там оборудования, а не по прямому назначению (ловить рыбу) - уже странно.

Как вообще различают "пиратский" и "непиратский корабль" ? Как это сделать по отметке радара? :titanik:

а вот никак. чем и объясняется нерешительность в этом вопросе всех - и англичан, и американцев, и русских. а вот индийцы "не стушевались" - и тут же нарвались на скандал.

правда, за ними одно большое преимущество - что и как было - один очевидец против всей их команды.

такшта... когда нет свидетелей, если тебя не отправили ко дну/на тот свет, а ты отправил - значит, прав :evillaugh

[In2HiDef]

Как вообще различают "пиратский" и "непиратский корабль" ? Как это сделать по отметке радара? :titanik:

А часовой на посту, когда крикнет "Стой! Стрелять буду", а в ответ либо тишина, либо выстрелы, радар наводит? Гггг

[Alex_3112]

правда, за ними одно большое преимущество - что и как было - один очевидец против всей их команды.

Индусам стоило тогда не выносить сор из избы, а отправить этого тайца дальше плавать

[Птиц]

Индусам стоило тогда не выносить сор из избы, а отправить этого тайца дальше плавать

Там же владелец траулера вылез после того, как обнаружился один выживший матрос. Терь буду предъявлять иски.

[смешно]

???

про сбитый иранский пассажирский самолет - никогда не слышал, што ли? :confused:

нет, не слышал, слышал только про сбитый корейский Боинг и ещё один над Чёрным Морем. Что там было?

[Птиц]

нет, не слышал, слышал только про сбитый корейский Боинг и ещё один над Чёрным Морем. Что там было?

ну, привет

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

http://alt-f4.org/img/seaoflies.html

[смешно]

Индусам стоило тогда не выносить сор из избы, а отправить этого тайца дальше плавать

ты что? А как же испытание копии новой ракеты "Made in mama Russia"? ;)