Что вы сейчас делаете?

[Птиц]

А где я не был готов "выслушать"? Для меня всё началось со СТИРАНИЯ Олежика поста. Я ЗА диалог (даже если он переходит в ругань) но ПРОТИВ цензуры в любой форме. Я лично считаю любой вид цензуры трусостью, подлостью и низостью (не обязательно в этом порядке)




Для меня человек брызгающий в постах матом морально на ступеньку выше человека стирающего этот мат.

Тогда ты просто не понимаешь, как работает этот форум (по крайней мере, на текущем отрезке времени). Вдаваться в детали всего, что здесь говорилось в этой связи в последние месяцы не стану, ты можешь посмотреть это в темах.


Твое отношение к действиям модераторов, цензуре и пр. - это твое личное дело, желательно, чтобы ты выражал это отношение в корректной форме в соответствующих разделах ("гонки на модеров" к месту и не к месту мешают общению людей в темах).


Для справки: модератор имеет право удалять любые посты, содержащие, по мнению модератора, нарушения форума (разборки, наезды, оскорбления). Уровень дискретности в этом - тема для отдельного обсуждения, которое здесь также имело место быть много раз. Так или иначе, пост Олежика был удален уже после того, как его реплики начали содержать эти самые прямые наезды. Не знаю, по какой причине Качелин удалил пост - Олежик имеет маленькую слабость использовать в "перепалках" с пользователями их личную инфу, почерпнутую в разное время из разговоров на форуме (далее длинная и маловразумительная тирада об аспектах морального поведения).

[Olezhik]

Олежик имеет маленькую слабость использовать в "перепалках" с пользователями их личную инфу, почерпнутую в разное время из разговоров на форуме (далее длинная и маловразумительная тирада об аспектах морального поведения).

Птиц ты сам то понял что сказал? Ты что хочеш сказать то что я написал качелину в том посте каторы он стёр имеет какоита отношение к его личной информаций. Хмм кто бы знал, а я просто так на абум написал каким я его представляю.

[Zukter Kondukter]

Тогда ты просто не понимаешь, как работает этот форум (по крайней мере, на текущем отрезке времени). Вдаваться в детали всего, что здесь говорилось в этой связи в последние месяцы не стану, ты можешь посмотреть это в темах.

Я не знаю что тут было до, после, во время но я успел прочитать пост Олежика. Там ничего такого не было. Ну может другой бы выразил ту же мысль иначе. Но ведь в этом же весь фокус ФОРУМА что каждый выражается по своему. И это притягивает людей. А если посты будут однородные по стилю а ля стиль/шкала модератора например то большинство людей просто уйдёт. Если у качелина цель уменьшить посещаемось и т.п. то флаг ему в руки. Он её потихоньку достигает. Но я не думаю что хозяевам форума которые пытаются сделать бабки на посещаемости такая "политика" сильно нравится. Правила и их применение две большие разницы. У полиции есть право вас оштрафовать за скорость 1 милю выше лимита. Но представьте себе что будет творится в судах когда водители побегут оспаривать такие тикеты? Это то что качелин сделал с Олежика постом сегодня.

[Птиц]

Птиц ты сам то понял что сказал? Ты что хочеш сказать то что я написал качелину в том посте каторы он стёр имеет какоита отношение к его личной информаций. Хмм кто бы знал, а я просто так на абум написал каким я его представляю.

Олежик, я не видел поста, не утверждал, что я его видел, и высказал предположение. Как комментарий - твои реплики в разговорах относительно деталей личной жизни, стиля жизни, материального и профессионального уровня участников, даже высказанные в шутливой форме - неуместны и неприемлемы для большинства участников, к сожалению, они как раз и подпадают под общее определение хамства, поскольку такие высказывания не несут в себе возможности адекватного ответа на них. Проще говоря, в большинстве случаев на такие наезды можно ответить только контр-наездами, что для большинства участников не приемлемо, но это не делает твой подход и точку зрения сколь бы то ни было обоснованными, весомыми. Просто бессмыслица.

[Манюня]

Олежик, я не видел поста, не утверждал, что я его видел, и высказал предположение. Как комментарий - твои реплики в разговорах относительно деталей личной жизни, стиля жизни, материального и профессионального уровня участников, даже высказанные в шутливой форме - неуместны и неприемлемы для большинства участников, к сожалению, они как раз и подпадают под общее определение хамства, поскольку такие высказывания не несут в себе возможности адекватного ответа на них. Проще говоря, в большинстве случаев на такие наезды можно ответить только контр-наездами, что для большинства участников не приемлемо, но это не делает твой подход и точку зрения сколь бы то ни было обоснованными, весомыми. Просто бессмыслица.

Подпишусь. Выразил то, что я давно пыталась сказать.

[Птиц]

Я не знаю что тут было до, после, во время но я успел прочитать пост Олежика. Там ничего такого не было. Ну может другой бы выразил ту же мысль иначе. Но ведь в этом же весь фокус ФОРУМА что каждый выражается по своему. И это притягивает людей. А если посты будут однородные по стилю а ля стиль/шкала модератора например то большинство людей просто уйдёт. Если у качелина цель уменьшить посещаемось и т.п. то флаг ему в руки. Он её потихоньку достигает. Но я не думаю что хозяевам форума которые пытаются сделать бабки на посещаемости такая "политика" сильно нравится. Правила и их применение две большие разницы. У полиции есть право вас оштрафовать за скорость 1 милю выше лимита. Но представьте себе что будет творится в судах когда водители побегут оспаривать такие тикеты? Это то что качелин сделал с Олежика постом сегодня.

Цуктер, так или иначе, два момента остаются неизменными - 1) то, о чем ты сейчас пишешь, обсуждалось здесь на форуме энное количество раз, в частности, в течение нескольких последних месяцев; 2) для обсуждения действий модераторов существует раздел "Наш форум", поэтому предлагаю в этой теме это обсуждение закончить. Если тебе интересно потолковать об этих вещах один на один, можем продолжить в привате. Естественно, я ни в коем случае не пытаюсь и не хочу навязать тебе дискуссию на сей предмет.

[Olezhik]

Олежик, я не видел поста, не утверждал, что я его видел, и высказал предположение. Как комментарий - твои реплики в разговорах относительно деталей личной жизни, стиля жизни, материального и профессионального уровня участников, даже высказанные в шутливой форме - неуместны и неприемлемы для большинства участников, к сожалению, они как раз и подпадают под общее определение хамства, поскольку такие высказывания не несут в себе возможности адекватного ответа на них. Проще говоря, в большинстве случаев на такие наезды можно ответить только контр-наездами, что для большинства участников не приемлемо, но это не делает твой подход и точку зрения сколь бы то ни было обоснованными, весомыми. Просто бессмыслица.

Знаеш Птитса все мы не бес греха, я за табой тоже чясто замечял не правельные наезды на людей. Типа шрифт не тот, подпись ни такакя. Не тебе судить как говорица. Мы здесь общяемся все так как нам этого хочица. И никакий птицы, качелены и так далие не имеют ни какого права мне указывать как я должен себя вести, а правила так их никто не нарушает. Так вот, перед тем как начять высказываца и хамить, как ты мне там написал, ни стого не сего попустись по Одесски. Ты бы сначяла разобрался вчём тут весь сыр бор. А потом бы уже высказывался потексту. А то муть получяеца, это ты не читал, то ты не понял, другое те перевести нужно. И тудаже учить меня собрался. Раслабся и получяи удоволствие, просто общяися с лудми и не ищи подвоха вовсех моих высказываньях в этом форуме.

[Жалоба]

ну блин, вы и переругались, только счас закончила читать... чисто по-одесски :grum:

[Птиц]

Знаеш Птитса все мы не бес греха, я за табой тоже чясто замечял не правельные наезды на людей. Типа шрифт не тот, подпись ни такакя. Не тебе судить как говорица. Мы здесь общяемся все так как нам этого хочица. И никакий птицы, качелены и так далие не имеют ни какого права мне указывать как я должен себя вести, а правила так их никто не нарушает. Так вот, перед тем как начять высказываца и хамить, как ты мне там написал, ни стого не сего попустись по Одесски. Ты бы сначяла разобрался вчём тут весь сыр бор. А потом бы уже высказывался потексту. А то муть получяеца, это ты не читал, то ты не понял, другое те перевести нужно. И тудаже учить меня собрался. Раслабся и получяи удоволствие, просто общяися с лудми и не ищи подвоха вовсех моих высказываньях в этом форуме.

Аналогично - расслабься, получай удовольствие, не пытайся задеть собеседника, не высказывай суждений о тех, кого не знаешь реально. Попустись - твое выражение, мое понимание его - " для меня не желательно продолжение этого диалога, закончили". Син. замяли.


Насчет указывать, как себя вести - каждый имеет на это право на основании своего понимания хамства. Естественно, подразумевается корректная, вежливая форма. Когда ты обращаешься к окружающим в форме, исключающей нормальную реакцию, это дает право остальным сделать тебе замечание, это общепринятая практика человеческого общения, ср. одернуть, призвать к порядку.

[Olezhik]

ну блин, вы и переругались, только счас закончила читать... чисто по-одесски :grum:

А почемы бы и нет? если есть возможность :evillaugh