не надоест - это мишин основной метод. думаю, тебе надоест скорее, намногоOriginally Posted by zvizda
Х. Клинтон (D)
Б. Обама (D)
Р. Джулиани (R)
М. Ромни (R)
До фени, или пока не решил/а
не надоест - это мишин основной метод. думаю, тебе надоест скорее, намногоOriginally Posted by zvizda
Так ведь Оруэлл цацализм критикует, а ты гордо заявляешь о своей приверженности ему.Originally Posted by zvizda
Звиздочка, ну это же такие азы - дешевеющий доллар повышет экспорт - а не снижает. Ну разберись же, ради бога.инфляция, тенденция к снижению экспорта/импорту дешевеющих товаров ам.производтсва + хаузинг бабл - не достаточно оснований для беспокойства?![]()
опять же, закупки в китае будут обходиться дороже (значит обьём этих закупок снизится), но продажа туда товаров увеличится - это именно то, что нужно.а сейчас ещё ходят слухи;), что стоимость юаня здорово искусственно занижена - вплоть до 40% и только поэтому слабая позиция доллара пока не затрагивает наших интересов с торговлей с Китаем. но это пока.
Во-первых, это ты мне приписывала то, что ниоткуда не следовало.когда надоест приписывать мне то, чего я не говорила, свистни?
Во-втрорых, если я и делаю экстраполяцию, так только на основе твоих наводящих высказываний
Ну тогда починяй, а то ведь агитацией в пользу комсоргов доведёшь до того, что расхочется паспортину получать как время подойдёт- страна рухнет.я вообще не буду голосовать, у меня голосовалка ещё не выросла.. но примус починить могу..
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
я че-та не вижу прямого ответа на свой вопрос.Originally Posted by Mikhail-u
еще раз - все ли примеры истребления людей в истории можно считать "само собой разумеющимися" - или только некоторые?
это ваще бред сумасшедшего - но в твоем примере с "богатством" в виде меда-пеньки - становится в перспективуРоссия отхватила куда как более крупный кусок и куда как более богатый - и это не здорово помогло.
так или иначе, к делу не относится, т.е. к вопросу "как Америка стала"
Last edited by Птиц; 12-04-2007 at 04:11 AM.
аааа.......
ну конечно же я имела в виду наоборот -
снижение импорта/экспорт дешевеющих (не для американцев - для зарубежных покупателей) товаров ам.производтсва
ты тоже хорош.. мог бы просто и незаметно поправить оступившегося бойца..
на сегодня всё, пошла я баиньки.. вдруг мне приснится какой-нибудь революционный способ ведения диалога с Михаилом? нобелевку получу..
:D
Вопроса не было - было перечисление тобой якобы факторов, которые якобы доказывают, что достижения Америки - не следствие её более совершенной ситемы.Originally Posted by Птиц
В истории вообще ничего "само собой разумеещегося нетеще раз - все ли примеры истребления людей в истории можно считать "само собой разумеющимися" - или только некоторые?
Очередная твоя фраза, нуждаюещаяся в переводе на русский. Одно ясно, ты пытаешься иронизировать. Причём, по поводу того случая, когда я тебя просто ткнул носом: по данным Департамента торговли, стоимость пеньки, потребляемой одной Америкой в те времена соответствала нескольким десяткам тысяч тракторов в год. Да плюс Россия могла поставлять множество других видов сырья, я уж не говорю о добываемых золоте и серебре. У тебя либо с памятью проблемы, либо с "интегрити"...это ваще бред сумасшедшего - но в твоем примере с "богатством" в виде меда-пеньки - становится в перспективу
К делу относится то, кто заслуживает быть президентом в 2008так или иначе, к делу не относится, т.е. к вопросу "как Америка стала"
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Originally Posted by Птиц
тогда ты просто боленOriginally Posted by Mikhail-u
и серъезно :(
Originally Posted by Птиц
Originally Posted by Mikhail-u
А что- это вопрос? Японские нацисты убили китайцев при взятии Нанкина. Как могут быть подобные действия в порядке вещей? Я же не ты, чтобы злодеяния "рационализировать". У меня нет кумиров или подзащитнык среди людишек типа Сталина, Арафата, Пол-Пота и других тоталитарных подонков.Originally Posted by Птиц
Last edited by Mikhail-u; 12-05-2007 at 12:27 AM.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Миш, ты че? Вопросительный знак в конце предложения видишь?Originally Posted by Mikhail-u
Вопросительные знак - это свидетельство вопросительной интонации. Чтобы был вопрос, а не "г-но" ещё и осмысленное содержание требуется.Originally Posted by Птиц
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
чушьOriginally Posted by Mikhail-u
только 15% территории России пригодны к человеческому проживанию
Штаты превосходят Россию по запасам угля в 1,8 раз, размерам пахотных земель в 2,5 раза, ок. 40% территории Штатов годно и используется для выпаса скота. запасы железной руды до сих пор превосходят российские (предположительно 110 млн. т против 104 млн т. в России)
ну и там - цифры береговой линии (не арктической), ресурсы судоходства, рыболовства, доступность основных ресурсов (в России - за тысячи километров от основных концентраций населения, в штатах - в непосредственной близости - уголь в Пеннсильвании и предгорьях Апаллачей, железная руда - в Огайо и районах, прилегающих к Великим озерам
о климате вообще говорить нечего
большая часть разведанных ресурсов России/СССР стала доступна/годна к разработке только в последние 50-70 лет или недоступна до сих пор ввиду особенностей рельефа, природных зон и климата
к востоку от Байкала на всей территории живет в общей сложности не более 2,5 млн. человек (менее 2% населения)
все цифры есть на нете
Last edited by Птиц; 12-05-2007 at 12:45 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|