Голубой брак

[BOP B 3AKOHE]

Какая миленькая сплетенка... как уместно...как тактично.. и как символичен и полушутлив "инсинуатор".

Все претензии к "History Channal", а я за что купил, за то и продаю.
Наскока я помю вот эта програмка была
http://store.aetv.com/html/product/i...tid=&subcatid=
Но если не эта, то я вам 50 долларов возмищать нибуду. :smoke:

[Манюня]

Признайтесь в глубине души Вы и не против зоофилов? Ток тема не позволяет отклоняться? Ну ничего на одно предложение не страшно. Тоже ведь представитель рода человеческого участвует. Могу даже двое опять же. Я смотрю Вас колличественные аргументы более убеждают.




Кстати Вы так и не ответили на на мой предыдущий вопрос. Если сексуальные действия осуществляются с трупом при наличии его письма с разрешением на подобные действия это является глумлением над трупом? И если нет почему бы это тоже не узаконить?

Вы правильно заметили что я не хочу больше говорить не о зоофилах, не о трупах. А хочу про живых, мыслящих, любящих людей. Если вы желаете обсуждать зоофилию и некрофилию, откройте одельную тему. Спасибо.

[Манюня]

мне надоела эта тема:40:

Сочуствую. Не читай.:34:

[Саломея]

Иринка... ну, можно, конечно не отвлекаться.. и всё же.. Если у них есть право быть нормальными, то кто его отнял у педофилов, убийц и сумасшедших.. чем мы меряем?.. Ребят.. должна быть мерка!! Не наше мнение.. а должно быть эдакое руководство, ориентир. Как распознать что есть хорошо и что плохо? Где граница? Есть ли она? И кто её очертил? Что есть "нормальное", а что нет?

Я с Мамюней опять соглашусь: "Вред обществу"...
Не будем про историю, хотя очень хочется упомянуть Македонского.

Почему МЫ должны отказывать в праве ИМ, называться нормальными, полноценными людьми общества? Кто дал НАМ такое право? Они такие же, как и мы. Живут и работают рядом с нами, участвуют в общественной жизни, и хотят использовать институт права точно так же, как Мы его используем?
Ведь среди нас, гетеросексуалов (блин, ну и термины), сколь угодно екстремалов, извращенцев и иже с ними.
Получается, что мы отказываем им в праве называться нормальными, только потомучто они, простите ВСЕ, не пися в писю???
Бред!

[noincomingcalls]

Сочуствую. Не читай.:34:

я и не читаю...

[Манюня]

Я с Мамюней опять соглашусь: "Вред обществу"...
Не будем про историю, хотя очень хочется упомянуть Македонского.


Почему МЫ должны отказывать в праве ИМ, называться нормальными, полноценными людьми общества? Кто дал НАМ такое право? Они такие же, как и мы. Живут и работают рядом с нами, участвуют в общественной жизни, и хотят использовать институт права точно так же, как Мы его используем?
Ведь среди нас, гетеросексуалов (блин, ну и термины), сколь угодно екстремалов, извращенцев и иже с ними.
Получается, что мы отказываем им в праве называться нормальными, только потомучто они, простите ВСЕ, не пися в писю???
Бред!

У меня пока плюсовая импотенция. :( Но все будет!

[просто_я]

Это слишком аморфно для вреда. Чья мораль? Опять же, некоторы видят добрачные связи аморальными - но ведь мы таким браки все таки позволяем? Нет, вред должен быть конкретным. Педофилы причиняют конкретный вред - растление малолетних. Физическое. Найдите подобный же конкретный вред обществу от гомосексуализма.

мало в гомосексуализме растления малолетних ..заблудших .. и нуждающихся в деньгах? Впрочем, Манюнь.. мы с тобой разными мерками жизнь меряем...Ты права, каждый позволяет себе то, что ЕГО мораль ему позволяет.. Тогда о чём вообще здесь спор.. Моя мораль мне не позволяет назвать гомосексуализм нормальным явлением, наравне с педофилией, проституцией,супружеской неверностью итд( я знаю, что я всё в кучу смешала.. это то, и многое другое, чему мой дух противится)
У другого чела, у тебя например, другие моральные принципы и устои...
Что будем делать? Я думаю, что надо уважать .. Уважать мнение другого.. И если чьё-то другое мнение или моральные устои отличны от твоих, то это не значит что они не имеют право жить.. Я имею право считать , что гомосексуалист-это ненормально.. И я права

[Jaeger]

А двуполые анальные браки как раз таки не запрещены еще, ну в других штатах. Никто ж не проверяет, каким образом обычные супружеские пары трахаются. Не, до такого еще не додумались.

это вы тонко подметили, что не проверяют.
я же говорю, что например.. захотели они назвать брак не просто брак...
а АНАЛЬНЫЙ БРАК...

не дадут.

а вообще... вы кажется... не читаете или не хотите понимать, что ли...
я же говорю! То, о чем вы говорите - не БРАК... союз, любовь... называть можно как угодно... но это не брак. и нельзя регистрировать это как брак. вот и все.
так же как не нужно называть скворца журавлем то есть... говорите - сколько хотите,конечно, но ничего не изменится....
а если вдруг станут все называть скворца журавлем, - тогда начнется полнейшая неразбериха и белиберда... вот.

[Саломея]

Через пару лет скажут что брак - это союз любой... с кроликом, с банкой паштета, с редиской,... ну и что с того???

Госпади! Ну что же Вы всем в здравомыслии и благоразумии отказываете вот так вот? Только потомучто сами считаете, что гомосексуализм ето аномалия?

[Jaeger]

мало в гомосексуализме растления малолетних ..заблудших .. и нуждающихся в деньгах? Впрочем, Манюнь.. мы с тобой разными мерками жизнь меряем...Ты права, каждый позволяет себе то, что ЕГО мораль ему позволяет.. Тогда о чём вообще здесь спор.. Моя мораль мне не позволяет назвать гомосексуализм нормальным явлением, наравне с педофилией, проституцией,супружеской неверностью итд( я знаю, что я всё в кучу смешала.. это то, и многое другое, чему мой дух противится)
У другого чела, у тебя например, другие моральные принципы и устои...
Что будем делать? Я думаю, что надо уважать .. Уважать мнение другого.. И если чьё-то другое мнение или моральные устои отличны от твоих, то это не значит что они не имеют право жить.. Я имею право считать , что гомосексуалист-это ненормально.. И я права

Молодец, Ир, Чикаго - держится хорошо.