Товарищ Сталин.

[crazy-mike]

И всетаки контингент упорно обходит вопрос отсутствия судилищь над "подручными Сталина" после смерти Вождя.

Интересно - почему "герой-малоземелец" не организовал показательного судебного процесса над "бандой врагов народа под руководством Никиты Хрущёва"??????

[цепной_кот]

А какие у вас претензии к чистосердечным раскаяниям?

Все у кого претензии - немедленно вышли из бараков и построились в колонну по два.

[бубенчиков]

И всетаки контингент упорно обходит вопрос отсутствия судилищь над "подручными Сталина" после смерти Вождя.
Лично он , Вождь,никого не расстеливал и показания не выбивал. Значит, если верить контингщенту, в этой незаконной деятельности ( которая вообщето была строго по закону того вренмени) участвовали тысячи и тысячи других людей.

Где они?
Контингент молчит.
Контингент вешает всех собак на Сталина( за 30 лет которого в тюрмах и лагерях перебывало менее 4-х миллионов человек) чтобы никто не задумался о том что сказал Лорд Синденхем в английском парламенте в 1927-м году. А что ж такого лорд сказал?

А сказал он что за 3 года с 1918 по 1923 года - более 30 миллионов русский было расстреляно и уморено голодом.

Т.е живенькие наезды контингента на Сталина- это просто отвод внимания от Троцкого. Любимца контингента и духовного наставника.

Тема называется товарищь Сталин а не товарищь Троцкий. Открой такую тему и там мы всё объективно обсудим.

[Nabludatel']

И всетаки контингент упорно обходит вопрос отсутствия судилищь над "подручными Сталина" после смерти Вождя.
Лично он , Вождь,никого не расстеливал и показания не выбивал. Значит, если верить контингщенту, в этой незаконной деятельности ( которая вообщето была строго по закону того вренмени) участвовали тысячи и тысячи других людей..

Гитлер тоже никого лично не расстреливал. Так что - оправдать? Время такое было?

Вроде Берию расстреляли в год смерти Сталина, нет?

[crazy-mike]

Все у кого претензии - немедленно вышли из бараков и построились в колонну по два.

Их не "по два" строили. А "по пятёркам". Так конвою легче считать было - по пальцам одной руки. :evillaugh

[crazy-mike]

Гитлер тоже никого лично не расстреливал. Так что - оправдать? Время такое было?

Гитлера как раз никто и не оправдывает (как и Сталина). Просто вот Кейтеля приговорили ведь к смертной казни. И Гиммлера. И Кальтенбрунннера. И даже Риббентропа.
;)
А кто из "верных ленинцев" понёс "наказание за содеянное"? (кроме "ротации кадров при Сталине" - разумеется).
Берию фактически расстреляли только потому - что он всё о них знал. А не потому - что он "напакостил больше других". У них у всех практически руки были в крови...

[Nabludatel']

Гитлера как раз никто и не оправдывает (как и Сталина). Просто вот Кейтеля приговорили ведь к смертной казни. И Гиммлера. И Кальтенбрунннера. И даже Риббентропа.
;)
А кто из "верных ленинцев" понёс "наказание за содеянное"? (кроме "ротации кадров при Сталине" - разумеется).
Берию фактически расстреляли только потому - что он всё о них знал. А не потому - что он "напакостил больше других". У них у всех практически руки были в крови...

Странный вопрос...
Насколько я понимаю - немцы проиграли войну, и верхушка с идеологами получила то, что им полагалось.
После смерти Сталина, практически все кто были наверху, так и остались с небольшой перетусовкой. Та же партия, та же стратегия, другая тактика.

P.S....Как ето "Сталина никто не оправдывает"? Майк, ты эту тему читаешь или просто посты пишешь?

[crazy-mike]

Странный вопрос...
Насколько я понимаю - немцы проиграли войну, и верхушка с идеологами получила то, что им полагалось.

Нюрнбергский процесс судил военных преступников за преступления против человечества - а не за то , что они "проиграли войну"....
"Суд над сталинизмом" - вообще-то ещё во время перестройки предлагали провести многие члены общества "Мемориал" и т.д.

[Nabludatel']

Нюрнбергский процесс судил военных преступников за преступления против человечества - а не за то , что они "проиграли войну"....
"Суд над сталинизмом" - вообще-то ещё во время перестройки предлагали провести многие члены общества "Мемориал" и т.д.

Майк, кого судить после войны, определяется победителями войны.

[crazy-mike]

Майк, кого судить после войны, определяется победителями войны.

Гальдера - ведь не судили. Гудериана - тоже не тронули. Отто Скорцени - тоже.
:27:
А если следовать буквально логике "судят победители" - то приходится сделать вывод , что сталинизм не побеждён практически на всём постсоветском пространстве. Да и музыка и текст современного Гимна РФ - кое о чём свидетельствуют (в смысле "наследования").