Нелегалы.

[вайземир]

Ну насчёт фудстемпов то тоже вроде нельзя.

ну вот видишь а ты плакал что нелегалы все твои фудстемпы съедят Как слезки вытер, да посмотрел - так и успокоился что все хорошо. Не грозит тебе смерть от голода, не съедят нелегалы фудстемпы твои

[Lilu]

Да как же можно то?! Закон ведь! святое можно сказать! Почему нарушишь то? Ты закоренелый преступник? Нарушитель законов? Или иная причина есть?

По законам Германии того времени я была бы преступницей.

[бубенчиков]

ну вот видишь а ты плакал что нелегалы все твои фудстемпы съедят Как слезки вытер, да посмотрел - так и успокоился что все хорошо. Не грозит тебе смерть от голода, не съедят нелегалы фудстемпы твои

Волнуюсь за тебя однако, как то ты ожесточённо фуд стэмпы защищаешь, боишся, чтобы они не попали в чужие руки наверное.

[вайземир]

Lilu, это я понимаю, это условие которое я сам же и поставил Его можно не повторять. Вопрос был в том, почему нарушишь? Потому что ты преступница и нарушительница законов закоренелая или все же иная причина толкнет тебя нарушить именно этот конкретный закон в именнно этой ситуации? Я полагаю что убить кого-то для развлечения, к примеру, ты откажешься. То есть этот закон ты предпочитаешь уважать (допущение, конечно, но надеюсь ты не станешь спорить). Так почему же ты именно согласилась нарушить <другой> закон ради бедного Лилу Рабиновича? В чем разница то?

[Lilu]

Lilu, это я понимаю, это условие которое я сам же и поставил Его можно не повторять. Вопрос был в том, почему нарушишь? Потому что ты преступница и нарушительница законов закоренелая или все же иная причина толкнет тебя нарушить именно этот конкретный закон в именнно этой ситуации? Я полагаю что убить кого-то для развлечения, к примеру, ты откажешься. То есть этот закон ты предпочитаешь уважать (допущение, конечно, но надеюсь ты не станешь спорить). Так почему же ты именно согласилась нарушить <другой> закон ради бедного Лилу Рабиновича? В чем разница то?

А что бы не толкнуло - если бы попалась, мало не показалось бы мне, хоть я и не закоренелая нарушительница законов. Наказали бы меня по всей строгости.

[вайземир]

Ну вот видишь, ты опять юлишь И, кстати, я специально оговорил что наказания тебе можно не опасаться. Но не в том суть. Я же спросил не о том, наказали бы тебя или нет. Я спросил почему ты именно этот закон сочла возможным нарушить. Как ты сформировала свое решение что вот тот именно, указывающий тебе выдать нашего бедного Лилу Рабиновича ты таки согласна нарушить, а закон запрещающий к примеру грабежи - нет? В чем реальная разница между этими законами?

ведь очевиден ответ. Но написать его стыдно, да?

[Bibob3d]

Я все никак не пойму, как можно сравнивать Германию и евреев (там кстати не только евреи были) с Америкой и нелегалами :rolleyes: И все еще жду сравнения Хосе-легала с Хосе-нелегалом :rolleyes:

[вайземир]

Bibob3d, что не понимаешь - это заметно Ибо сравнениваю я принципы отбора законов для нарушения, а не фактические обстоятельства. Евреи в Германии использованы именно как гротеск - мелкие детали лучше видны при сильном увеличении. А насчет твоего сравнения - я уже ответил. Читай ранее написанное.

[Lilu]

Ну вот видишь, ты опять юлишь И, кстати, я специально оговорил что наказания тебе можно не опасаться.

Ага - оговорил своего любимого сферического коня в вакууме. Юлишь ты - когда такое оговариваешь. Как это - наказания можно не опасаться? Нельзя было его не опасаться.

Но не в том суть. Я же спросил не о том, наказали бы тебя или нет.

А вот эту часть ты всегда избегаешь. Предсказуемо. Слыхали-слыхали - типа нехорошо наказывать за неисполнение несправедливых законов.

Я спросил почему ты именно этот закон сочла возможным нарушить. Как ты сформировала свое решение что вот тот именно, указывающий тебе выдать нашего бедного Лилу Рабиновича ты таки согласна нарушить, а закон запрещающий к примеру грабежи - нет? В чем реальная разница между этими законами?

Разница в том, что мировое сообщество жестоко осудило как лишение жизни без суда и следствия, так и какие-бы то ни было репрессии в отношении лиц не совершивших никаких правонарущений. Я в этом вопросе с мировым сообществом солидарна. Закон, противоречащий этим нормам я могу найти возможным не соблюдать. НО!!! С ясным пониманием, что за это грозит наказание.
"Закон, запрещающий грабежи" не абстрактный, а допустим, американский представляет собой совокупность норм и подразумевает не только дефиницию, что есть грабеж, но и процедуру, по которой государство должно будет доказать виновность в грабеже. С правом обвиняемого на защиту. Этот закон и его реализация конкретно в США не противоречит общечеловеческим ценностям, поэтому ни нарушать его сама я не собираюсь. не проявлять терпимость к другим нарушителям.

ведь очевиден ответ. Но написать его стыдно, да?

Не пойму твою любовь к слову стыдно и твои подозрения, что всем вокруг стыдно. :confused: Может тебе самому за что-то стыдно и ты проецируешься? Логично. Если бы я не по делу ворошила прах невинно убитых - мне было бы стыдно.

[вайземир]

Разница в том, что мировое сообщество жестоко осудило ...

Э! э. Не жульничаем. В 1939 ничего еще мировое сообщество не осудило То есть в 1939ом ты бы таки выдала нашего многострадального Лилу Рабиновича на растерзание фашистам? Ведь в 1939-ом мировое сообщество еще того, в тряпочку молчало. Оно, сообщество это самое, только только ладошки опустило после аплодисментов в 36ом
Не юлим, не жульничаем. Не ссылаемся на мировое сообщество двигая его мнение туда-сюда на машине времени Просто и честно отвечаем, как именно ты, Lilu, выбрала для себя какой закон ты нарушать согласна, а который нет?
Или все же стыдно настолько, что без машины времени никак? Без закапывания в горе слов о наказании тоже не обойтись? Именно на вопрос о критерии, без выкрутасов, честно и прямо - можно ответить?