Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Odinokiy_Ostrov]

А вот это глупость явная. Ребёнка лишили жизни, т.е. его конституционного права на "лифе, либерты, етц." Именно под такими формулировками и судили южных клановцев и прочих когда штатные суды отказывались их чарджать. Погуглай тему.

Нет. Их судили не под такими формулировками. Нарушения Конституции имеют отношение только когда государство (штат, город, полиця, и так далее) лишает человека [life, liberty, etc.]
Криминальные законы об убийстве - только на уровне шата (исключения составляют только убийства на федеральной территории или убийства федеральных работников)

[Odinokiy_Ostrov]

мёртвый ребёнок и в том и в другоом случае [thats the result],

Когда определяют вину, смотрят не на результат, а на действие, которое привело к этому результату.
Криминальная [negligence] часто применяется в случаях, когда человек сел за руль в пьянном виде и убил кого-то. Вроде убить не хотел, и ничего не делал именно чтобы убить. Но "неосторожность" (вождение машины в пянном виде) настолько огромная, что её можно считать криминальной.
А здесь - само действие, которое привело к смерти, всего лишь рассеяность и забывчивость. Да, результат ужасен. Но действие не заслуживает криминального наказания (опять же, с юридической точки зрения).

[Odinokiy_Ostrov]

Но почему тогда никто из фракции "не виновен" не высказался за изменение закона гоинг форвард

Изменения закона на что? На то, что за [regular negligence] нужно нести криминальное наказание? Ты понимаешь, какое это [can of worms]? Это значит, что за каждую автомобильную аварию, где кто-то идёт лечиться, не только твоя страховка будет платить за лечение, а тебе будут давать срок за телесные повреждения.

[Aurbo]

Языком молоть, не мешки ворочать ...

.

Есть ложь, большая ложь и статистика.

[zgorynych]

Изменения закона на что? На то, что за [regular negligence] нужно нести криминальное наказание? Ты понимаешь, какое это [can of worms]? Это значит, что за каждую автомобильную аварию, где кто-то идёт лечиться, не только твоя страховка будет платить за лечение, а тебе будут давать срок за телесные повреждения.

Если водитель признан выновным в нарушении правил вождения и как следствие этого другая сторона пострадала то не вижу в этом никаких проблем.

[zgorynych]

Нет. Их судили не под такими формулировками. Нарушения Конституции имеют отношение только когда государство (штат, город, полиця, и так далее) лишает человека [life, liberty, etc.]
Криминальные законы об убийстве - только на уровне шата (исключения составляют только убийства на федеральной территории или убийства федеральных работников)

Т.е. вы хотите сказать что нет федерального запрета на убийство вне федеральной территории или на убийство не федерального работника? :confused:

[Odinokiy_Ostrov]

Т.е. вы хотите сказать что нет федерального запрета на убийство вне федеральной территории или на убийство не федерального работника? :цонфусед:

Частным лицом? Нет. There is no such thing as the federal penal code.

[zgorynych]

Частным лицом? Нет. There is no such thing as the federal penal code.

А пол миллиона заключенных чего тогда сидят в федералках:confused:?

[Odinokiy_Ostrov]

А пол миллиона заключенных чего тогда сидят в федералках:цонфусед:?

За убийство? ;)

[zgorynych]

За убийство? ;)

Про которое статьи нет? :confused: