Считаю любые прогнозы событий в этой области, тем более с датами, делом совершенно неблагодарнымOriginally Posted by Nabludatel'
МакКейн (r)
Обама (d)
Считаю любые прогнозы событий в этой области, тем более с датами, делом совершенно неблагодарнымOriginally Posted by Nabludatel'
Не думаю... Вотпродать кое что из оружия - вполне может... А Иран - он маленько побольше по размерам, нежели Ирак и Югославия, где авиаудары наносились без входа в воздушное пространство этих стран ( Ирака это меньше касается). Кроме того, не думаю, что в случае таких налетов Иран, учитывая опыт той же Югославии, постесняется сбивать самолеты над соседними странами - а, следовательно, потери будут более значительными, чем ранее... (Могу и ошибаться)... Ну и, конечно, искуственное создание очередной "толпы" религиозных фанатиков, готовых на все - что повлечет за собой дополнительные расходы на обеспечение собственной безопасности...Originally Posted by бубенчиков
Дак не успеют продать, всё быстро будет. И главное что сразу активируется нефтедобыча в Ираке, что характерно. А фанатики они появляются только тогда когда чувствуют за собой полную безнаказанность.Originally Posted by Kadet
Или безисходность...Originally Posted by бубенчиков
С военной и технической точки зрения, здесь даже не о чем говорить. как ты сам прекрасно понимаешь. Вопрос в том, куда побегут голодные иранцы-беженцы, надеюсь они сделают прод. запасы.Originally Posted by Kadet
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Кадет прав. Эффект от прямой атаки на Иран для экономики США может быть очень серьезным ударом.Originally Posted by Kadet
Я повторю, что развитие событий в этой области невозможно предсказать. Но... Иран не столько проблема Америки, сколько Израиля. Накопление ядерного оружия Ираном переносит проблему для Израиля из экономической плоскости в совсем другую. Израиль слишком мал и его ресурсы ограничены, поэтому могут быть отчаянные действия. Соответственно, мы можем увидеть войну не политически–корректного типа, как Ирак–1,2 и Югославия, а решительную, 100% разрушительную кампанию против "живой силы и техники".
Режим Ахмедажада станет только сильнее. К нему начнут прибывать "борцы за веру"-добровольцы из Азии и Африки. Пираты на восточном побережье Африки смогут с чистой совестью под знаменем "джихада" грабить торговые корабли. В Ливане начнётся чёрт его знает что. Может быть в Турции к власти придут фундаменталисты. Последствий может быть очень много - всяких. Кроме того в горах - очень трудно применять РЛС (и любые из систем наведения). "Высокоточное оружие" может оказаться просто "неожиданно неэффективным". А что начнётся на севере Пакистана - вообще представить трудно.Originally Posted by Kadet
В Иране анти американское руководство, весь Ближний Восток - зона интереса Америки. Иран так же как и Ирак при Садаме проблема для Америки.Originally Posted by In2HiDef
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Кстати - кто там в торговле с Ближним Востоком "доминирует" в настоящее время? ;) Германия? Франция? Россия? Британия? Япония?Originally Posted by смешно
Иран с наличием атомного оружия - проблема всего современного мира.Originally Posted by In2HiDef
Когда фанатичный президент одной страны заявляет о необходимости скинуть в море другую страну, ето не звучит как бравада или кокетничание.
Поэтому сказать что Иран - ето в основном проблема Израиля - всё равно что играть в шахматы, задумываясь только на один ход вперёд.
цирк с конями
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|