Товарищ Сталин.

[Димуша]

Анамнез апологетов Сталина довольно прост, так же как прост и недалек был сам Иосиф Грозный. Но в то же время, он был неплохим психологом, что в сочетании с огромной жаждой к власти и полным отсутствием всякой морали, сделало его одним из самых выдающихся монстров человеческой истории. Он умело использовал основные черты человека: зависть большинства к выдающимся людям, заботу о родных (из-за этого большинство репрессированных признавались в мнимых преступлениях), национальные чувства и особенности. На самом деле нынешних сталинистов не волнует, что Сталин сделал или не сделал. Их интересует как в деятельности Сталина отразились их сокровенные чаяния и мысли. Для кого-то это юдофобия, для другого велiкодержавность, для третьего просто обывательская мерзость радости по поводу страдания других людей.

[цепной_кот]

Про войну - это ты!!! И про проигрыш - тоже...
О как притворяться то пришлось... А Курчатов - это кто? И че он делал-то? Ведь Сталин науку на корню душил?

"Притворяться" - это ты про службу на фронте? К "фуфлу" добавим "маразм" тогда.

"Кто такой Курчатов?" [:grum:]

Науку душили - дед в Норильске и оказался, не по своей воле.

А "войну" 17-го проиграли в 1-ю очередь "победители" - серьёзно так. У некоторых "победителей" хватает мозгов это понять. У некоторых - очевидно, нет.

[Kadet]

"Притворяться" - это ты про службу на фронте? К "фуфлу" добавим "маразм" тогда.

"Кто такой Курчатов?" [:grum:]

Науку душили - дед в Норильске и оказался, не по своей воле.

А "войну" 17-го проиграли в 1-ю очередь "победители" - серьёзно так. У некоторых "победителей" хватает мозгов это понять. У некоторых - очевидо, нет.

Это я про тебя...
Кто такой - в плане как же его Сталин не придушил за занятия наукой???
А дед в Норильск за научные открытия отправился?
А этого - не понял... Так ты победитель или проигравший? Ты уж определись...
Или ты как обычно - ни туда ни сюда?

[Kadet]

Анамнез апологетов Сталина довольно прост, так же как прост и недалек был сам Иосиф Грозный. Но в то же время, он был неплохим психологом, что в сочетании с огромной жаждой к власти и полным отсутствием всякой морали, сделало его одним из самых выдающихся монстров человеческой истории. Он умело использовал основные черты человека: зависть большинства к выдающимся людям, заботу о родных (из-за этого большинство репрессированных признавались в мнимых преступлениях), национальные чувства и особенности. На самом деле нынешних сталинистов не волнует, что Сталин сделал или не сделал. Их интересует как в деятельности Сталина отразились их сокровенные чаяния и мысли. Для кого-то это юдофобия, для другого великодержавность, для третьего просто обывательская мерзость радости по поводу страдания других людей.

А для тебя?

[справочник]

[crazy-mike]

Председатель должен отвечать за поступки своих подчинёных и нести полную ответсвенность, таковы принципы существования человечества.

На Нюрнбергском процессе оправдание "выполнял приказ" вообще-то для военных преступников было признано "несостоятельным". Поэтому "камарилья" - это может быть даже ещё большие сволочи чем "диктатор". Если бы никто не "выполнял приказ диктатора" (включая НКВД) - он был бы "безобидным сумасшедшим"...
Окружение хотело именно такого "режима" - для "защиты своих собственных интересов". В конце-концов дядю Джо таки отравили (или просто не вызывали к нему врача) - как только он стал "угрожать интересам верхушки по-настоящему". Ну нельзя всё "списывать на Сталина" - там после смерти Ленина вообще целый "ленинский призыв в партию" ведь был. И все эти "одобрятели" со "съездов победителей" несут ответственность за все деяния после 1924-го года. Хотя Соловки (СЛОН) - появились до 1924-го!!!!

[Kadet]

.......................................

Вы название речки то не вспомнили?
а то Гугл выдает всего две страны, где велись боевые действия и участвовали советские солдаты в 1971 году: Египет и Вьетнам...

[Leon93]

И всетаки контингент упорно обходит вопрос отсутствия судилищь над "подручными Сталина" после смерти Вождя.
Лично он , Вождь,никого не расстеливал и показания не выбивал. Значит, если верить контингщенту, в этой незаконной деятельности ( которая вообщето была строго по закону того вренмени) участвовали тысячи и тысячи других людей.

Где они?
Контингент молчит.
Контингент вешает всех собак на Сталина( за 30 лет которого в тюрмах и лагерях перебывало менее 4-х миллионов человек) чтобы никто не задумался о том что сказал Лорд Синденхем в английском парламенте в 1927-м году. А что ж такого лорд сказал?

А сказал он что за 3 года с 1918 по 1923 года - более 30 миллионов русский было расстреляно и уморено голодом.

Т.е живенькие наезды контингента на Сталина- это просто отвод внимания от Троцкого. Любимца контингента и духовного наставника.

[Leon93]

[IMG]хттп://имагес31.фотки.цом/в1095/пхотос/2/295075/2734255/к315-ви.йпг[/IMG]

Да , были на транспорте вредители. Сыпали песок в буксы социалистических вогонов.

Конечно вредителей выявили и примерно наказали. Чртоб другим было неповадно и чтобоы паравоз вперед летел.


А какие у вас претензии к чистосердечным раскаяниям?

[Leon93]

На самом деле нынешних сталинистов не волнует, что Сталин сделал или не сделал. .

Бля! У нас Чумак на форуме!