Москва и Таллин что дальше?

[бубенчиков]

Ты кажется путаешь причину со следствием. Санкции объявляют вследствии какого-то действия. Россия же не объявляла санкции до сноса памятника. Почему США объявили эмбарго Кубе? Потому что под боком страна с явной анти-американской политикой. До прихода Кастро эмбарго не было. То же и с Россией.

Не так. США объявили эмбарго Кубе потому что там пришёл к власти коммунистический режим во главе с Фиделем Кастро, который попутно оказался антиамериканским. Борьба с коммунизмом входит в политическую доктрину США.
В Эстонии новый режим не пришёл. Перенос памятника это внутренне дело Эстонии происходящее на её территории, и права человека там не нарушались. Оснований для санкций нет.

[Mikhail-u]

Не так. США объявили эмбарго Кубе потому что там пришёл к власти коммунистический режим во главе с Фиделем Кастро, который попутно оказался антиамериканским. Борьба с коммунизмом входит в политическую доктрину США.
В Эстонии новый режим не пришёл. Перенос памятника это внутренне дело Эстонии происходящее на её территории, и права человека там не нарушались. Оснований для санкций нет.

Ты забыл сказать, что на Кубе, не просто режим - но диктатура, причём пытавшаяся установить ядерные ракеты и ведущая активную подрывную деятельность в полушарии (и даже в Африку лезли) .

[Порyчик]

Не так. США объявили эмбарго Кубе потому что там пришёл к власти коммунистический режим во главе с Фиделем Кастро, который попутно оказался антиамериканским. Борьба с коммунизмом входит в политическую доктрину США.
В Эстонии новый режим не пришёл. Перенос памятника это внутренне дело Эстонии происходящее на её территории, и права человека там не нарушались. Оснований для санкций нет.

В американскую доктрину входит борьба с комунизмом, а в российскую -борьба с переносом советских памятников в Эстонии. Че непонятно?

Америке же никто доктрину не диктовал.

[Mikhail-u]

В американскую доктрину входит борьба с комунизмом, а в российскую -борьба с переносом советских памятников в Эстонии. Че непонятно?

Америке же никто доктрину не диктовал.

Логично. Машстабы Великой державы, что ни говори.;)

[nat123]

Не так. США объявили эмбарго Кубе потому что там пришёл к власти коммунистический режим во главе с Фиделем Кастро, который попутно оказался антиамериканским. Борьба с коммунизмом входит в политическую доктрину США.
В Эстонии новый режим не пришёл. Перенос памятника это внутренне дело Эстонии происходящее на её территории, и права человека там не нарушались. Оснований для санкций нет.

Я офигенаваю от тебя Бубанчиков...когда это Фидель стал коммунистом? когда он рэволюцию совершал? да иму тогда коммунизм и не виделся ваще...это уж он потом спустя время кинулся к СССРу, уже спустя потом очень.

[crazy-mike]

В Эстонии новый режим не пришёл. Перенос памятника это внутренне дело Эстонии происходящее на её территории, и права человека там не нарушались. Оснований для санкций нет.

1 ) Права человека (в смысле Хельсинского акта) - как раз очень даже сильно нарушались.
2 ) Новый режим пришел к власти в результате "недавних" выборов
3 ) Выполнение решений Потсдамской конференции - это больше чем внутреннее дело Эстонии.
4 ) Эстония игнорирует законодательство ЕС о правах "нацменьшинств" (хотя русскоязычного населения там даже больше чем "собственно эстонского").
:evillaugh: На "Радио России" мелькнула мысль - в соответствии с эстонским "Законом о реституции" потребовать от Эстонии возвращения всей собственности Российской Империи - теперешнему правообладателю (под которым подразумевается Россия).
Так и об Аляске можно вспомнить....

[crazy-mike]

Ты забыл сказать, что на Кубе, не просто режим - но диктатура, причём ... ведущая активную подрывную деятельность в полушарии (и даже в Африку лезли) .

Кубинские "добровольцы" в Анголе (и вроде бы в Мозамбике)????

[nat123]

Ты забыл сказать, что на Кубе, не просто режим - но диктатура, причём пытавшаяся установить ядерные ракеты и ведущая активную подрывную деятельность в полушарии (и даже в Африку лезли) .

Миша....а вот если обьективна. Кастро ваще не боролся за коммунизм изначальна. Он боролся за независимость. Жила страна конешно бедновасто - да что сказать, хриновасто жила, уровень беграмотности ваще какой-то дикий был.....Вот я считаю, как СССР оккупировал в своё время Эстонию, так и Штаты ведь тоже Кубу почитай...но экономически. Там же всё было амереканское. Если Штаты не стали ба на Кастро давить,он не стал бы нацинализировать амереканское, он ваще бы в коммунизм бы не вдарился. нет рано или поздно народишка вишь начинает от пришедших освобождацца, плохо ,что он в коммунизм вдарился...хотя подпитывали его конешно не слабо в своё время.

[Mikhail-u]

когда это Фидель стал коммунистом? когда он рэволюцию совершал? да иму тогда коммунизм и не виделся ваще...это уж он потом спустя время кинулся к СССРу, уже спустя потом очень.

Ната, ты подменяешь "коммунист" и "кинулся к СССР"

Law professor José Miró Cardona created a new government with himself as prime minister and Manuel Urrutia Lleó as president on January 5. The United States officially recognized the new government two days later.[36] Castro himself arrived in Havana to cheering crowds and assumed the post of Commander-in-Chief of the Armed Forces on January 8.

In February Miró suddenly resigned and on February 16, 1959, Castro was sworn in as Prime Minister of Cuba.[2]

Friction with the U.S. developed as the new government began expropriating property owned by major U.S. corporations (United Fruit in particular)

[бубенчиков]

1 ) Права человека (в смысле Хельсинского акта) - как раз очень даже сильно нарушались.
2 ) Новый режим пришел к власти в результате "недавних" выборов
3 ) Выполнение решений Потсдамской конференции - это больше чем внутреннее дело Эстонии.
4 ) Эстония игнорирует законодательство ЕС о правах "нацменьшинств" (хотя русскоязычного населения там даже больше чем "собственно эстонского").
:evillaugh: На "Радио России" мелькнула мысль - в соответствии с эстонским "Законом о реституции" потребовать от Эстонии возвращения всей собственности Российской Империи - теперешнему правообладателю (под которым подразумевается Россия).
Так и об Аляске можно вспомнить....

Это всё классно, однако Россия я так понимаю не собирается обсуждать Эстонию в ООН и других организациях. Относительно прав русских меньшинств, по моему не очень актуально для России, которая и своих то граждан готова выкинуть на помойку при первой возможности. Смотри дискуссию ранее.
Кстати, все нарушения прав человека решаются прежде всего через суд. И мне известно много дел когда европейский суд присуживал дела в пользу русскоязычных граждан Латвии.
Сам перенос (не снос) памятника ведь не нарушает права и Потсдамские соглашения.