гомосек это диагноз?

[Hallucinogen]

какие права гетеров ущемляет родитель номер один и два вместо мама-папа ?
лично для меня все это выглядит плохонькой комедией абсурда, для кого то - очередная победа правозащитников

http://www.foxnews.com/politics/2011...ender-neutral/

[Милька]

вообще непонятно, откуда такое упорство называть их любовь именно браком ? что то мне подсказывает, что на этом их мятежное сознание не остановится... нам предстоит пересмотреть кучу понятий и определений

потому, что двое взрослых любящих друг друга людей
не связанных имыми узами родства
хотят стать родственниками
самими близкими по закону

[Милька]

ссылку на соответствующий закон конечно же не приведешь ?

(хотя даже этот вариант несет в себе все функции брака)

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?


ведь эти люди вступают в брак по тем же причинам, что и геи
чтоб юридически стать самым близким родственником
официально зарегистрировать отношения

[Hallucinogen]

потому, что двое взрослых любящих друг друга людей
не связанных имыми узами родства
хотят стать родственниками
самими близкими по закону

1 родственниками им не стать, анлесс они братья или сестры... закон не может сделать их генотип родственным
2 я не против чтоб они стали близки по закону... пусть это будет союз
3 свое нежелание менять определение понятия брак я аргументировать не обязан, напротив, это обязанность стороны, "требующей перемен"... но кроме аргументов уровня "а потому что хотим" или "сам дурак" ничего озвучено не было

[Буржуй]

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?


ведь эти люди вступают в брак по тем же причинам, что и геи
чтоб юридически стать самым близком родственником
официально зарегистрировать отношения

Еслиб не дети я бы никогда на вступал в брак, одни минусы.

[Hallucinogen]

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?

нет, такие браки не требуют пересмотра определений

[Alex5448]

ссылку на соответствующий закон конечно же не приведешь ?

(хотя даже этот вариант несет в себе все функции брака)

Пока я жду от тебя ссылку на закон который покрывает все штаты США.

[Alex5448]

нет, такие браки не требуют пересмотра определений

Почему нет? Вот придут люди и скажут что цель брака это воспроизвдство потомства, а в этих браках такого нет.

[Ben Dover]

Еслиб не дети я бы никогда на вступал в брак, одни минусы.

ай, маладца, ай, маладца......за это можно выпить много много раз

[Hallucinogen]

Пока я жду от тебя ссылку на закон который покрывает все штаты США.

А разве есть такой ? В каЖдом штате - свой
Так ты свистел насчет полигамного брака ?