Совершенно верно. ЭТо преступление. И грань здесь на самом деле четко видна.Originally Posted by Shtirliz
Совершенно верно. ЭТо преступление. И грань здесь на самом деле четко видна.Originally Posted by Shtirliz
Эх, я про Фому, Вы про Ерему. Бесполезно это. Есть тут ветка про дилетантов, как раз....Originally Posted by Пума
мы уже пошли на третий круг - в армии, раз ты туда попал, вообще само понятие "выбор" из числа оперативов выпадает. и это хорошо, на самом деле. в боевой обстановке выбор тока мешает - работает простой (и чаще всего натренированный) инстинкт.Originally Posted by Пума
этой тренировке и служит - в профессиональных армиях и частях - боевая учеба/муштра (в английском обозначается одним и тем же понятием, "drill"), в нестроевых/полустроевых - молодых просто сразу приучают "не буреть". "делать, что положено". последнее - как раз самый что ни на есть армейский оператив (да и императив тоже).
Бесполезное это занятие - Вам объяснять, но в последний раз попытаюсь.Originally Posted by wlass
Всё дело в приказе, какой Вы можете отдать подчинённому, а какой - нет. Про безусловное выполнение приказа я ничего не говорила, но Вы видете только то, что хотите увидеть.
Доброе слово и Пуме приятно ;)
В непрофессиональных армиях муштра делает тоже самое, что и в профессиональных. Всё дело в методах, какими молодых приучают к дисциплине. Многокилометровые пробежки в полной выкладке, выполнение упражнений в любую погоду и подобное им не является здесь объектом обсуждения или осуждения.Originally Posted by Птиц
Доброе слово и Пуме приятно ;)
В непрофессиональных армиях муштры нет - там есть работы, наряды и несение службы.Originally Posted by Пума
Серьезное внимание боевой подготовке уделяется только в некотором числе частей, или, по крайней мере так было в мое время. Таких частей было примерно одна из десяти. Во всех остальных же - те, кто не попадал сразу в часть, проходили начальную подготовку в учебках, и остальные полтора года несли службу либо в профессиональных (т.е. тех, чьим прямым назначением было выполнение боевых задач в случае обьявления войны), либо во всех других частях.
Что же касаемо методов - о том речь и идет, что в профессиональных частях дедовщина обычно - минимальна, потому как тот самый "дрилл", т.е. приучение беспрекословно повиноваться любому приказу, проходит в условиях боевой учебы. В несторевых частях - это ограничивается двухнедельным карантином, и далее проходит под "чутким руководством" сержантов и просто дедов-старослужащих.
Вы говорите про все непрофессиональные армии или только про РА? Если про все, то Ваши сведения не верны.Originally Posted by Птиц
Доброе слово и Пуме приятно ;)
Я вообще не говорю про "непрофессиональные армии" - о них говоришь ты.Originally Posted by Пума
Мы сравниваем, в частности, то, как обстоит дело в американской и российской армиях - в российской есть "профессиональные", или, как их принято называть, "строевые" части - и все остальные, включая стройбат и прочие ЧМО.
Хорошо, я неправильно выразилась. Я имела ввиду разделение на наёмные (профессиональные), как в Штатах и ненаёмные (непрофессиональные), как РА, армии.Originally Posted by Птиц
Доброе слово и Пуме приятно ;)
В любой призывной армии будет та же картина - обученные части с хорошей выправкой, организацией и дисциплиной - и масса вспомогательных, уровень дисциплины в которых (включая аспект "неуставщины") будет обратно пропорционален их роли в выполнении боевой задачи против предполагаемого противника.Originally Posted by Пума
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|